Taas on uudessa Herätkää! -lehdessä Jt-järjestön harjoittamaa epärehellistä ulkopolitiikkaa. "Nuoret kysyvät" -palstalla on kirjoitus "Pitäisikö minun lopettaa koulunkäynti?"
Tässä kirjoituksessa tuotiin esiin, että lain vaatima oppivelvollisuus tulee suorittaa, mutta että jatkokoulutuksen voi jo sitten jättääkin sivuun ja ryhtyä sen sijaan tekemään lahkolle ilmaista vapaaehtoistyötä loppuelämäkseen. Tässä ei toki ole mitään uutta järjestön suusta kuultuna, mutta tämän rinnalle on viime vuosina ryhdytty nostamaan entistä tietoisemmin kaksoisajattelua, johon turvautumalla yksittäinen Jt voi uskotella itselleen - ja kaikille muille - olevansa paljon itsenäisempi ja vapaampi kuin hän voi koskaan Jt-liikkeessä todellisuudessa olla. Järjestö haluaa julkisuudessa kovasti hämärtää tiedon sen kontrollin määrästä, jolla se aktiivisesti jäsenistöään ohjailee. Näin ollen sen on sitten helppo esittää 'pyhän hengen ohjaavan Jumalan kansaa ykseyteen', kun todelliset syyt Jehovan todistajien samanmielisyyteen pysyvät ulkomaailmalta piilossa. Seuraavassa muutama tällaisesta kuviosta kielivä lainaus nuorten Jt-jäsenten suusta, jotka järjestö on halunnut julkaista näytille väärää vaikutelmaa luomaan:
"Minun on monesti vaikea laittaa asioita tärkeysjärjestykseen, mutta ilman koulua olisin siinä vielä surkeampi! Koulu auttaa minua säilyttämään elämässä tietyn rutiinin, pitämään kiinni aikatauluista ja saamaan asiat tehdyksi. -Christopher" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 27)
Voimme vain kuvitella, kuinka silotellun ja väärän kuvan koulujen opettajat saavat Jt-järjestöstä, kun heidän Jt-oppilaansa vie heillekin kyseisen lehden luettavaksi. Aivan kuin se olisikin KOULUN ansiota, että Jehovan todistaja -nuorella on elämässään asiat "oikeassa" tärkeysjärjestyksessä ja että hän osaa säilyttää elämässään rutiinit. Eiköhän järjestön tiukka ja jatkuva "ruokintaohjelma" ole se, joka hoitaa tällaiset asiat jäseniensä elämässä kuntoon. Tässä yhteydessä tämä 'nöyrä jumalan Järjestö' halusi tietenkin antaa kunnian kouluille kaikesta siitä, mistä he muuten itse vaahtoavat omina saavutuksinaan.
"Juuri koulussa opin rakastamaan kirjoja. On hienoa, kun voi oppia ymmärtämään jonkun toisen ajatuksia ja tunteita lukemisen välityksellä. -Esme" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 27)
Ei viittaustakaan siihen, että Jehovan todistajia kehotetaan voimakkaasti välttämään - suorastaan karttamaan! - monen eri alueen kirjallisuutta, jottei heidän uskonsa menisi pilalle. Näihin kuuluvat mm. kaikki nk. "väärän uskonnon" kirjallisuus, monet luonnontietelliset julkaisut ja artikkelit, jotka esittävät todisteita evoluutiolle, monentasoinen filosofia, jossa ihmisiä kannustetaan kyseenalaistamaan ehdottomat väitteet ja ajattelemaan asioista itse, sekä tietenkin kaikki Jehovan todistajiin kohdistuva kritiikki. Jälleen kerran koulun opettajilla on aivan väärä kuva Jt-oppilaidensa uskonnollisesta arjesta, mikä on tietenkin tarkoituskin. Sitten vielä yksi lainaus:
"Koulu on valmistanut minua työelämän haasteisiin. Lisäksi olen kohdannut monia tilanteita, jotka ovat pakottaneet minut miettimään uskoni perusteita, joten samalla uskonnollinen vakaumukseni on vahvistunut. -Rose" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 29)
Jos joku tämän Rosen koulussa osaisi kysyä häneltä vaikkapa vuoden 1914 raamatullisia perusteita, ja sitä, kuinka niiden puuttuminen vaikuttaa suoraan myös vuoden 1919 Vt-seuran johtajien valintaan, ei sisar Rose osaisi vastata Raamatun avulla näihin kysymyksiin yhtään mitään.
Tässä kirjoituksessa tuotiin esiin, että lain vaatima oppivelvollisuus tulee suorittaa, mutta että jatkokoulutuksen voi jo sitten jättääkin sivuun ja ryhtyä sen sijaan tekemään lahkolle ilmaista vapaaehtoistyötä loppuelämäkseen. Tässä ei toki ole mitään uutta järjestön suusta kuultuna, mutta tämän rinnalle on viime vuosina ryhdytty nostamaan entistä tietoisemmin kaksoisajattelua, johon turvautumalla yksittäinen Jt voi uskotella itselleen - ja kaikille muille - olevansa paljon itsenäisempi ja vapaampi kuin hän voi koskaan Jt-liikkeessä todellisuudessa olla. Järjestö haluaa julkisuudessa kovasti hämärtää tiedon sen kontrollin määrästä, jolla se aktiivisesti jäsenistöään ohjailee. Näin ollen sen on sitten helppo esittää 'pyhän hengen ohjaavan Jumalan kansaa ykseyteen', kun todelliset syyt Jehovan todistajien samanmielisyyteen pysyvät ulkomaailmalta piilossa. Seuraavassa muutama tällaisesta kuviosta kielivä lainaus nuorten Jt-jäsenten suusta, jotka järjestö on halunnut julkaista näytille väärää vaikutelmaa luomaan:
"Minun on monesti vaikea laittaa asioita tärkeysjärjestykseen, mutta ilman koulua olisin siinä vielä surkeampi! Koulu auttaa minua säilyttämään elämässä tietyn rutiinin, pitämään kiinni aikatauluista ja saamaan asiat tehdyksi. -Christopher" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 27)
Voimme vain kuvitella, kuinka silotellun ja väärän kuvan koulujen opettajat saavat Jt-järjestöstä, kun heidän Jt-oppilaansa vie heillekin kyseisen lehden luettavaksi. Aivan kuin se olisikin KOULUN ansiota, että Jehovan todistaja -nuorella on elämässään asiat "oikeassa" tärkeysjärjestyksessä ja että hän osaa säilyttää elämässään rutiinit. Eiköhän järjestön tiukka ja jatkuva "ruokintaohjelma" ole se, joka hoitaa tällaiset asiat jäseniensä elämässä kuntoon. Tässä yhteydessä tämä 'nöyrä jumalan Järjestö' halusi tietenkin antaa kunnian kouluille kaikesta siitä, mistä he muuten itse vaahtoavat omina saavutuksinaan.
"Juuri koulussa opin rakastamaan kirjoja. On hienoa, kun voi oppia ymmärtämään jonkun toisen ajatuksia ja tunteita lukemisen välityksellä. -Esme" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 27)
Ei viittaustakaan siihen, että Jehovan todistajia kehotetaan voimakkaasti välttämään - suorastaan karttamaan! - monen eri alueen kirjallisuutta, jottei heidän uskonsa menisi pilalle. Näihin kuuluvat mm. kaikki nk. "väärän uskonnon" kirjallisuus, monet luonnontietelliset julkaisut ja artikkelit, jotka esittävät todisteita evoluutiolle, monentasoinen filosofia, jossa ihmisiä kannustetaan kyseenalaistamaan ehdottomat väitteet ja ajattelemaan asioista itse, sekä tietenkin kaikki Jehovan todistajiin kohdistuva kritiikki. Jälleen kerran koulun opettajilla on aivan väärä kuva Jt-oppilaidensa uskonnollisesta arjesta, mikä on tietenkin tarkoituskin. Sitten vielä yksi lainaus:
"Koulu on valmistanut minua työelämän haasteisiin. Lisäksi olen kohdannut monia tilanteita, jotka ovat pakottaneet minut miettimään uskoni perusteita, joten samalla uskonnollinen vakaumukseni on vahvistunut. -Rose" (Herätkää! marraskuu 2010 s. 29)
Jos joku tämän Rosen koulussa osaisi kysyä häneltä vaikkapa vuoden 1914 raamatullisia perusteita, ja sitä, kuinka niiden puuttuminen vaikuttaa suoraan myös vuoden 1919 Vt-seuran johtajien valintaan, ei sisar Rose osaisi vastata Raamatun avulla näihin kysymyksiin yhtään mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
asiaa.... Kiitos hyvästä avauksesta... no sorry vaan, että et ole ensimmäinen joka jt käytännön on huomannut.
Nuorena koulupoikana -70 luvulla koulukaverini vittuili minulle siitä kun jt:n tullessa heille kehuivat aina ensin talon lehmät ja sitten aloivat vasta saarmata. No tottahan se oli ja vitutti vielä enemmän......
------------
Totta puhut, Salaisuus? ja Voimantorni ovat yksi ja sama.
Hienoa että olet edelleen kiinnostunut lehdistämme, vaikka sinut onkin erotettu seurakunnastamme. Voin vaihtaa kanssasi ajatuksia tästä aiheesta, koska se ei ole luonteeltaan hengellinen. En silti puutu totuuden vääristelyysi.
Kiitos että kannat huolta todistajanuorten koulutusmahdollisuuksista. Mikäli olet myös keskustellut heidän kanssaan, olet varmasti huomannut heidän olevan älykkäitä, ajattelevia ihmisiä ja monipuolisesti kiinnostuneita eri aloista.
Järjestön ajantasaisessa kirjallisuudessa käsitellään paljon koulutusta. Suomessa koulutusta tarvitaan aivan vähäisimpäänkin työnkuvaan, joten todistajanuoret opiskelevat myös oppivelvollisuuden päätyttyä. Kuten tiedät, akateemisesti koulutetuilla on entistä huonommat mahdollisuudet työllistyä. Käytännön ammatit eivät vaadi niin pitkää koulutusta ja ne mahdollistavat ajan käyttämisen tärkeämpiin asioihin, kuten todistajien tekemään hyvän uutisen saarnaamiseen. Siinä nuoret tekevätkin hienon osansa.
>>Käytännön ammatit eivät vaadi niin pitkää koulutusta ja ne mahdollistavat ajan käyttämisen tärkeämpiin asioihin, kuten todistajien tekemään hyvän uutisen saarnaamiseen. Siinä nuoret tekevätkin hienon osansa.
Mitäpä sanot siihen, että Vartiotorniseura käyttää lapsityövoimaa, usein vain muutaman vuoden ikäisiä. Tässä lisätietoa:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/lapsityovoima.html
Sinut on erotettu niin kauan sitten, että käytät 70-luvun termejä.
Itse olen ollut täyttämässä Jeesuksen antamaa käskyä saarnata hyvää uutista jo vauvankopassa. Tiedät hyvin mitkä Jumalan lait menevät ihmisten lakien edelle. Ihmisten lakeja ei pian enää ole.
>>Sinut on erotettu niin kauan sitten, että käytät 70-luvun termejä.
Minut on erotettu vajaa neljä vuotta sitten.
Mutta mitä väliä sillä on, kyse oli Vartiotorniseuran harjoittamasta lapsityövoiman käytöstä. Huomasitko sivuiltani, että Vartiotorniseura oli muuttanut suomenkielisten sivujen pikkutytön kuvan, kun sitä arvostelin "vähän" liian nuoreksi. :) Blondi korvasi mustan tytön Vartiotorniseuran mannekiininä, missä tarjotaan Raamatun tutkistelua. Tuo tyttökö sitä johtaisi? Vai onko tyttö laitettu vain hämäykseksi? Ei tuon ikäinen voi opettaa ketään Raamatun syvällisissä asioissa. Olipa hän kuinka pikkuvanha ja fiksu tahansa.
Jeesus meni kasteelle vasta 30-vuotiaana, vaikka hän jo 12-vuotiaana osoitti temppelissä olevansa suuri hengellinen ajattelija. Miksi Jehovan todistajat eivät seuraa Jeesuksen esimerkkiä tuossa kasteelle meno iässä? Olisiko asia niin, että jäsenkato olisi melkoinen? Pitää siis mieluummin mennä kasteelle alaikäisenä ja mahdollisesti joutua erotetuksi jo alaikäisenä ja samalla kartetuksi.
>>Itse olen ollut täyttämässä Jeesuksen antamaa käskyä saarnata hyvää uutista jo vauvankopassa.
Oliko tuo sinun oma valintasi? Jos ei ollut, sillä ei ollut mitään merkitystä, koska "vaikuttimet" eivät olleet oikeat. :)
>>Tiedät hyvin mitkä Jumalan lait menevät ihmisten lakien edelle.
Tiedän. Mutta Vartiotorniseuralla on aivan oma järjestyksensä. Se ei esimerkiksi kunnioita sellaisia maallisia lakeja kuin "henkilötietolaki". Lisätietoa täältä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/tietosuoja/
Toivottavasti sinä et ole niin kuin muut pelkuri-JT:t, jotka tulevat tänne suomi24-palstalle "takki auki" ja sitten hetken päästä poistuvat kiltisti takavasemmalle, kun eivät voi perustella uskoaan. Jää toki tänne meidän kanssamme keskustelemaan "syvistä asioista". :)
En keskustele isäsi syvistä asioista kanssasi. Olen hyvän puolella.
Jumalalla on omat lait, jotka menevät ihmisten lakien yläpuolelle.
Ei ihminen ole jumalan kuva, vaan jumala on ihmisen kuva.
Koulutus ei luo välttämättä sivistystä, mutta jo perus-koulutus antaa tietoa ja reittejä etsiä tietoa ja siten ainakin mahdollisuuden katsoa ja arvioida maailmaa laajemmin.
Tiedon pimityksestä kirkko ja uskonnot ovat eläneet.
Muinoin vain valtaa pitävät ja papisto joukkoina tiesi laajemmin asioista (samoin myöhemmin porvarit) ja tätä he käyttivät pimennossa pidettyä oppimatonta kansaa vastaan keinona pysyä vallassa.
Kirkot ja uskonnolliset yhteisöt vastustavat vieläkin tiedon jakamista, koska se vie niiltä lopulta yksinvallan. Sanoihan Jeesus muinoin; "Voi teitä jotka olette piiloittaneet tiedon avaimet" viitaten juuri mm. siihen, että myös tiedon pihtaajat sokaistuvat sydämentilastaan ja itsekkäistä pyyteistään johtuen.
Puhut viisautta.
Tämän keskustelun avaaja oli lukenut Herätkää!-lehden kirjoituksen tietyllä ennakkoasenteella. Artikkeliin kannattaa tutustua kokonaisuudessaan ennen sen kritisoimista.
Kyseisessä kirjoituksessa tuotiin esiin näkökulmia miksei kannata keskeyttää koulua.
Sitä ei tuotu esiin, että "tosi kristillisyys" on heidän mielestään se paras koulutus.
http://www.watchtower.org/e/20051015/article_02.htm
Eihän tuossa mitään vikaa olekaan, mutta jos joku haluaa hankkia korkeakoulutasoisen tutkinnon, hän tulee kohtaamaan huomattavasti vastarintaa.
Totta on, että tänä päivänä tuijotetaan liikaa ylemmän tason tutkintoihin, ja ns. käden työt unohdetaan, eli arvostus on pempullansa, mikä johtaa koulutuspohjan vinoutumiseen. Kaikkia ei kuitenkaan ole tehty putkimiehiksi tai ompelijoiksi, on kurjaa jos yrittää väkisin olla jotain muuta kuin olisi parempi olla. Vanhemmat eivät todellakaan aina ole se paras päättäjä näissä asioissa, samoin kun ei kovin nuori ihminen.
Lisäksi JT-porukassa vasrsinkin ne korkeammin koulutetut miehet tuppaavat päätymään vanhimmiksi. Joten sikäli tuollainen ohjaaminen on kaksinaismoralistista.
Tarkoitukseni ei ollut tässä käsitellä Jt-järjestön suhtautumista eri kouluasteisiin. Aloituksen pääpaino oli enemmänkin sen esille tuomisessa, että järjestö haluaa tässäkin asiassa antaa julkisuuteen aivan väärän kuvan toiminnastaan ja vaatimuksistaan. Usein tällaista kutsutaan "ulkopolitiikan harjoittamiseksi" tai "diplomatiaksi".
Aivan, ja minä toin ne esiin, koska asiassa esiintyy kaksinaismoralismia.