Luopio, apostate, traitor, petturi

"j.jan Käyttäjän viestit 21.9.2010 12:00

Luopio-sanaa?

Huomasin miten värähdit.

Pitäisikö minun vääntää se soveliaampaan muotoon, kuten "lupsu", "lupsukka" vai "luoppari"? Raamattu sanoo asiat selvästi. Jumalan oma Poika sanoi vastustajille asiat hyvin selvästi. "

**************************************************

Ei ollenkaan, kuten sanoin: viljele ihmeessä sanaa runsaasti. Tulet huomaamaan kuinka positiivinen vaikutus sillä on moniin asioihin :D

[Se on toisten loukkaamista, ja saattaa johtaa poistopyyntöihin. Lisäksi kyseessä on useamman laatuinen argumentointivirhe.]

Ei minua olekaan ennen luopioksi arveltu, kerta se ensimmäinenkin.
Ihan tiedoksesi: minä en anna omaa päätäntävaltaani uskostani sinulle enkä kenellekään muulle. Ja kyseenalaistan asioita niin paljon kuin haluan ja luen mitä haluan. Jos se tarkoittaa että olen luopio, niin sitten olen.
Valinnanvapaus ennen kaikkea.
49645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tiedän, että tämä on luopiopalsta. Luopiot ovat rakentaneet täällä oman illuusionsa, jonka satunnainen rikkoja hoidetaan pois poistopyynnöin.

Tiedoksesi: moderaattori ei ole enää teidän luopioiden puolella. Tätä palvelua moderoidaan nyt muualla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaahas,jaahas. No sehän nähdään.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Jaahas,jaahas. No sehän nähdään.

    Huomasin että nostat vanhoja keskusteluja ylös. Voin pitää myös tämän luopio-sanan TOPkympissä, mikäli haluat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi.

    Aloitukset ovat "ylhäällä" jotta voit kommentoida niitä.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi.

    Aloitukset ovat "ylhäällä" jotta voit kommentoida niitä.

    Eikö se olisi selkeämpää, että käyttäisimme oikeita termejä toisistamme?

    En tietenkään keskustele kanssasi hengellisistä asioista, sillä uskoni kieltää sen. Tiedät sen hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    j.jan kirjoitti:

    Eikö se olisi selkeämpää, että käyttäisimme oikeita termejä toisistamme?

    En tietenkään keskustele kanssasi hengellisistä asioista, sillä uskoni kieltää sen. Tiedät sen hyvin.

    Ei ole. Suosittelen myös että jätät tuomitsemisen sille, jolle se kuuluu.

    Jos et pysty keskustelemaan raamatusta ja siihen liittyvistä asioista, tai vain SELLAISEN KANSSA JOKA ON KANSSASI SAMAA MIELTÄ, et toteuta valinnan- ja uskonnonvapautta. Näkemyksesi on siis vain niille, jotka eivät etsi totuutta.
    Lisäksi voi olla montaa mieltä "totuudesta", jota ei kyetä perustelemaan. Joten se sitten JT-totuudesta.

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Eikö se olisi selkeämpää, että käyttäisimme oikeita termejä toisistamme?

    En tietenkään keskustele kanssasi hengellisistä asioista, sillä uskoni kieltää sen. Tiedät sen hyvin.

    >> En tietenkään keskustele kanssasi hengellisistä asioista, sillä uskoni kieltää sen. Tiedät sen hyvin.

    Tarkennus. VT-järjestö kieltää sinua keskustelemasta entisten Jehovan todistajien kanssa. Ne jotka eivät ole sen kanssa samaa mieltä kaikesta ja tämä ilman ehtoja kuolemankin uhalla ( verikysymys ), ovat Saatanasta.

    Äänestä

Kunnioitan uskonnonvapautta ja muita ihmistekoisia lakeja, jotka eivät ole ristiriidassa Jumalan lakien kanssa.

Minulla ei ole omia näkemyksiä, vaan noudatan vain Jumalan Sanan, Raamatun, ohjeita. Siksi en voi keskustella kanssasi hengellisistä asioista, ennen kuin vilpittömästi käännyt takaisin totuuteen.

Voin auttaa siinä. Vaikka aikaa ei ole enää paljon, ei ole vielä myöhäistä.

Äänestä
  • :D Katsos, täällä on Jehovan todistaja, joka ei kykene keskustelemaan raamatusta :D

    Aikaa on enemmän kuin sinä tiedätkään, nuori mies. Mutta usko sinä toki omaan totuuteesi, kannattaa kuitenkin muistaa ettei se ole totuus kaikkien mielestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En minä odota sinun keskustelevan minun kanssani raamatusta, ODOTAN ETTÄ LAITAT TEIKÄLÄISTEN NÄKEMYKSEN ESIIN MAINITUISTA ASIOISTA. Vai etkö uskalla?

    Äänestä

En minä toimi teidän käskyjenne mukaan, luopiot. Toimin vain Raamatun ohjeiden mukaan.

Te toimitte isänne käskyjen mukaan. En ole selvillä pimeyden syvistä asioista, joten en tiedä millaisella voimalla jatkatte täällä pilkkapuheitanne.

Todistajat eivät keskustele teidän kanssanne hengellisistä asioista, koska teidät on erotettu kristillisestä seurakunnasta katumattoman väärintekemisenne takia. Mikäli joku teistä ei muka tiedä erottamisensa syytä, niin sitä voi kysyä vanhimmilta, jotka käyvät luonanne. He yrittävät auttaa.

Voitte vielä jättää tuon tuhoon vievän tien. Nyt on aika.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkä isän??

    Et kai sinä nyt oikeasti usko johonkin saatanaan?? Haloo hei.
    Tutiset tietysti siellä pöksyissäsi ja puristat vapisevin käsin raamattua. Ota rauhallisesti, mitään pahaa ei tapahdu, juo vaikka kamomillateetä.

    Äänestä

En lähde luopiolle kommentoimaan mitään hengellisiin asioihin liittyvää, sillä se olisi uskoni vastaista.

Mutta voin keskustella vaikka päivän säästä tai siitä kamomillateestä, josta pidät. Itse en pidä siitä, sillä kunnon espresso toimii paremmin. Tilaan omani vahvimmalla brutal-paahdolla.

Äänestä
  • En siis vastusta teidän teenjuontianne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo??

    En juo kamomillaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    j.jan kirjoitti:

    En siis vastusta teidän teenjuontianne.

    Haista home, senkin vanha perkele!! :D

    Äänestä

En siis vastusta luopioiden harrastamaa teenjuontia. Voin keskustella hyvin siitä teidän kanssanne, sillä en voi keskustella hengellisistä asioista niiden kanssa jotka on erotettu kristillisestä seurakunnasta.

Äänestä

Tällä sivulla on hirvittävän paljon vihaa ja ahdistusta, ihan rupeaa itseänikin ahdistamaan.Juuri nuo Luopio, käärme ym Jehovan todistajilta opitut sanat osoittavat että ihmisen sisin on todella musta.Yksin on ihmisparka sanojensa kanssa kun pitää täällä yrittää väkisin käännyttää muutkin ajattelemaan samalla tavalla kuin itse ajattelee,vaikka sitten olisi kuinka väärässä;periksi ei anneta.

Äänestä
  • Näin on.

    Nämä luopiot yrittävät tosissaan väkisin käännyttää niitä vilpittömiä ihmisiä, jotka etsivät totuutta Raamatusta. Siis siitä Jumalan Sanasta, joka käyttää sanaa luopio oikeassa merkityksessään.

    Jumalan oma Poika, Jeesus Kristus on yksi Jehovan todistajista. Hän käytti termiä "kyykäärmeiden jälkeläiset" maallisista uskonnollisista vastustajistaan. Jälkimmäisten asenne oli samanlainen kuin täällä olevilla vakiopilkkaajilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    j.jan kirjoitti:

    Näin on.

    Nämä luopiot yrittävät tosissaan väkisin käännyttää niitä vilpittömiä ihmisiä, jotka etsivät totuutta Raamatusta. Siis siitä Jumalan Sanasta, joka käyttää sanaa luopio oikeassa merkityksessään.

    Jumalan oma Poika, Jeesus Kristus on yksi Jehovan todistajista. Hän käytti termiä "kyykäärmeiden jälkeläiset" maallisista uskonnollisista vastustajistaan. Jälkimmäisten asenne oli samanlainen kuin täällä olevilla vakiopilkkaajilla.

    Kuinkas pukamat jaksavat? Jessuli -täti ja mikä se toinen taas olikaan?

    Äänestä

Mikä se siis oli se sinun teemerkkisi, jos Koo.Koo:n kamomilla ei maistu? Onko teillä siellä jäähallin puskissa muutakin ajanvietettä kuin pukamien vertailu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä juon kahvia.
    Niin, mitenkäs ne pukamat jaksavat?
    Meneekö voiteita paljon? Tarvitsetko istumatyynyä?

    Äänestä

Ymmärsit ehkä väärin.

Teillä luopioillahan on niitä pukamia, kun joudutte tällä palstalla pitkää iltaa päivystämään ja totuutta pimentämään. Käsittääkseni te luopiot otitte nuo pukamanne keskusteluun.

Itse keskustelin teestä, vaikka en siitä niin pidäkään. Pitäkää puskassa vedenkeitin lämpimänä. Hymyilen ohi kävellessäni.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole kiinnostunut keskustelemaan teestä.
    Se ei ole lempiaiheitani, eikä edes sadan ensimmäisen listalla.

    Hymyiletkö myös silloin kun harmagedon tulee ja miljardit ihmiset kuolevat?

    Äänestä

Hymyilen itse asiassa usein.

En siksi että kokisin jotakin ylemmyyttä teihin luopioihin nähden. Tehän vain täytätte yhtä Raamatun ennustusta tuolla pilkallanne. Luopioita on siis oltava nyt lopun aikana. Harmi tietysti teidän kannaltanne että satutte kuulumaan tuohon porukkaan. Arvostan ihmiselämää.

Mutta - lohdutukseksi - en muistele teitä sitten pahalla. En muistele itse asiassa lainkaan.

Äänestä
  • Kuka teistä luopioista vetää nyt aamuvuoroa tällä palstalla?

    Äänestä

Mutta mitä nimitystä te luopiot itsestänne käytätte?

Onko tuo luoppari vai lupsukka oikea sisäpiirin termi? Jälkimmäinenhän vaikuttaisi sympaattiselta.

Äänestä

Niin kuin ehkä kantajengi havaitsikin, tälle palstalle voi kirjoittaa jatkossa myös joku Jehovan todistaja. Luopioita ja heidän ajatuksiaan myötäilevä moderaattori on vaihtunut. Luopiot eivät siis voi kylvää omia hallusinaatioitaan kun todistajien kommentteja ei saa enää merkittyä asiattomiksi.

Äänestä

No, minkä nimityksen olette valinneet itsellenne? Toimisiko tuo luoppari? Se ainakin vähän kätkisi sitä mitä olette.

Äänestä
  • luoppari?
    Minut erotettiin moraalittomuuden takia vajaat 10 vuotta sitten,mutta olen mennyt sen jälkeen naimisiin.
    Nyt on vain niin ettei jehovantodistajuus enää kiinnosta.Ei myöskään sen syytökset nykyistä seurakuntaani kohtaan.
    Osa syy myös sille että miksi ei kiinnosta on jehovantodistajien käytös erotukseni jälkeen.Se oli pöyristyttävää.
    Siis:Olenko luoppari ja jos olen niin miksi?

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    luoppari?
    Minut erotettiin moraalittomuuden takia vajaat 10 vuotta sitten,mutta olen mennyt sen jälkeen naimisiin.
    Nyt on vain niin ettei jehovantodistajuus enää kiinnosta.Ei myöskään sen syytökset nykyistä seurakuntaani kohtaan.
    Osa syy myös sille että miksi ei kiinnosta on jehovantodistajien käytös erotukseni jälkeen.Se oli pöyristyttävää.
    Siis:Olenko luoppari ja jos olen niin miksi?

    Tiedät hyvin että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla.

    Tiedät hyvin ettei erottamisesi katumattoman väärintekosi vuoksi tee sinusta luopiota. Monet kaltaisesi tavoittelevat nyt pääsyä takaisin kristilliseen seurakuntaan, joka on ainoa keino pelastua.

    En tiedä mikä nykyinen uskontosi on, mutta tiedän että se ei ole totuus. Tiedät sen varmasti itsekin. On vaikea myöntää erehtyneensä ja katua pahoja tekojaan. Voit yhä tehdä siten.

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Tiedät hyvin että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla.

    Tiedät hyvin ettei erottamisesi katumattoman väärintekosi vuoksi tee sinusta luopiota. Monet kaltaisesi tavoittelevat nyt pääsyä takaisin kristilliseen seurakuntaan, joka on ainoa keino pelastua.

    En tiedä mikä nykyinen uskontosi on, mutta tiedän että se ei ole totuus. Tiedät sen varmasti itsekin. On vaikea myöntää erehtyneensä ja katua pahoja tekojaan. Voit yhä tehdä siten.

    saa tekemättömäksi.Ja minkä ihmeen takia pitäisi vielä hautoa 10 vuotta vanhaa juttua.Olen pyytänyt sitä Jumalalta anteeksi aikoinaan ja eikö se ole sillä selvä.
    Väität että uskontoni ei ole totuus.Onko muka sinun?
    Eikö ole niin jos uskonnon sanoma on epäselvä ja harhaanjohtava,se ei voi olla totuus.
    Mitäs sinun uskontosi on sanonut lopun ajoista 100 vuotta sitten,50 vuotta sitten ja nyt tänäpäivänä?
    Mistä tiedät itsekään onko se sanoma jonka uskontosi sanoo nyt,totuutta ensi vuonna.
    Minun uskontoni on sama eilen tänään ja huomenna.Jumala ei muutu,eikä hänen sanomansa.
    Olen vakuuttunut siitä että minun uskontoni on vakaampi kuin sinun ailahtevainen uskontosi.
    Siis ei kiinnosta.
    On jopa mielenterveydelle vaarallista olla uskonnossa,joka ei oikein tiedä mitä opettaisi.
    Minun uskoni vapauttaa.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    saa tekemättömäksi.Ja minkä ihmeen takia pitäisi vielä hautoa 10 vuotta vanhaa juttua.Olen pyytänyt sitä Jumalalta anteeksi aikoinaan ja eikö se ole sillä selvä.
    Väität että uskontoni ei ole totuus.Onko muka sinun?
    Eikö ole niin jos uskonnon sanoma on epäselvä ja harhaanjohtava,se ei voi olla totuus.
    Mitäs sinun uskontosi on sanonut lopun ajoista 100 vuotta sitten,50 vuotta sitten ja nyt tänäpäivänä?
    Mistä tiedät itsekään onko se sanoma jonka uskontosi sanoo nyt,totuutta ensi vuonna.
    Minun uskontoni on sama eilen tänään ja huomenna.Jumala ei muutu,eikä hänen sanomansa.
    Olen vakuuttunut siitä että minun uskontoni on vakaampi kuin sinun ailahtevainen uskontosi.
    Siis ei kiinnosta.
    On jopa mielenterveydelle vaarallista olla uskonnossa,joka ei oikein tiedä mitä opettaisi.
    Minun uskoni vapauttaa.

    Tässä eräs henkilö,jota ei koskaan ole luokiteltu luopioksi,päin vastoin,hän sai ylennyksen Australian haaratoimistoon pomoksi,pitkällisten ja vaarallisten satuilujen jälkeen.
    Hän hehkutti 1972 vain muutamasta vuodesta,jolloin Harmagedon tulisi.Varsinainen satusetä,luopiopuhuja.
    Mutta ei erotettu ei!!
    H.V.MOURITZ.
    Joten kaksinaismoraali on kunniasssaan jehovantodistajissa.
    Voitaisiin siksi kysyä:"Ostaisitko uskon H.V.Mouritzilta?"
    Ostaisitko uskon jt kauppiaalta?

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Tiedät hyvin että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla.

    Tiedät hyvin ettei erottamisesi katumattoman väärintekosi vuoksi tee sinusta luopiota. Monet kaltaisesi tavoittelevat nyt pääsyä takaisin kristilliseen seurakuntaan, joka on ainoa keino pelastua.

    En tiedä mikä nykyinen uskontosi on, mutta tiedän että se ei ole totuus. Tiedät sen varmasti itsekin. On vaikea myöntää erehtyneensä ja katua pahoja tekojaan. Voit yhä tehdä siten.

    "Tiedät hyvin että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla. "

    Minä en tiedä, joten voisitko tarkentaa.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    saa tekemättömäksi.Ja minkä ihmeen takia pitäisi vielä hautoa 10 vuotta vanhaa juttua.Olen pyytänyt sitä Jumalalta anteeksi aikoinaan ja eikö se ole sillä selvä.
    Väität että uskontoni ei ole totuus.Onko muka sinun?
    Eikö ole niin jos uskonnon sanoma on epäselvä ja harhaanjohtava,se ei voi olla totuus.
    Mitäs sinun uskontosi on sanonut lopun ajoista 100 vuotta sitten,50 vuotta sitten ja nyt tänäpäivänä?
    Mistä tiedät itsekään onko se sanoma jonka uskontosi sanoo nyt,totuutta ensi vuonna.
    Minun uskontoni on sama eilen tänään ja huomenna.Jumala ei muutu,eikä hänen sanomansa.
    Olen vakuuttunut siitä että minun uskontoni on vakaampi kuin sinun ailahtevainen uskontosi.
    Siis ei kiinnosta.
    On jopa mielenterveydelle vaarallista olla uskonnossa,joka ei oikein tiedä mitä opettaisi.
    Minun uskoni vapauttaa.

    Tiedät hyvin mitä katumattoman väärintekijän pitää tehdä jotta pääsee takaisin kristilliseen seurakuntaan. On hienoa, että tunnet katumusta. Ole nöyrä ja osoita se teoillasi.

    Tiedät hyvin mikä on totuus.

    Äänestä

  • hmm hmmm kirjoitti:

    "Tiedät hyvin että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla. "

    Minä en tiedä, joten voisitko tarkentaa.

    Millä tavalla tarkentaa?

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Millä tavalla tarkentaa?

    "että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla.

    Tiedät hyvin ettei erottamisesi katumattoman väärintekosi vuoksi tee sinusta luopiota."


    Mikä tekee luopion sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • hmmm hmmmm kirjoitti:

    "että luopioksi tullaan vain omilla teoilla, kuten pilkkaamalla Jehovan todistajia tällaisilla palstoilla.

    Tiedät hyvin ettei erottamisesi katumattoman väärintekosi vuoksi tee sinusta luopiota."


    Mikä tekee luopion sinun mielestäsi?

    Karvas jälkimaku. Huolimatta siitä kamomillateestä.

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Karvas jälkimaku. Huolimatta siitä kamomillateestä.

    Töks, töks, hmmm... Anteeksi kovasti, koetin vain kuinka paljon olet pehmennyt..
    Hiukan tarvitset vielä höyrystystä, sitten oletkin valmis nuijittavaksi.
    Trollin on syytä olla hyvin valmistettua, ei siitä muuten tule hyvää muhennosta.
    Toki haluat itsekin olla hyvää ainesta pataan?

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Tiedät hyvin mitä katumattoman väärintekijän pitää tehdä jotta pääsee takaisin kristilliseen seurakuntaan. On hienoa, että tunnet katumusta. Ole nöyrä ja osoita se teoillasi.

    Tiedät hyvin mikä on totuus.

    Mutta sinun uskontosi jos se on Jehovan todistajat,ei sitä ainakaan ole.
    Totuus on yksi ja se on Jeesus.
    "Minä olen tie TOTUUS ja elämä" hän sanoi,eikö niin.Ei siinä puhuta mitään sinun uskonnostasi.

    Äänestä

Ai niin, sen trollimuhennoksen valmistukseen: älä erehdy poimimaan seokseen mukaan luopioita, vaikka ne väritykseltään, tavoiltaan ja toimiltaan vaikuttavatkin identtisiltä trolleilta. Niistä tulee vain karvas jälkimaku ja pienissäkin annoksissa niiden ulostama sisältö johtaa kuolemaan. Ensin siis hengelliseen kuolemaan.

chef j.jan

Äänestä
  • Mistä erotan luopiot trolleista?
    Haluaisin maukasta muhennosta
    ilman kuolettavaa luopiolisuketta.

    Äänestä

  • yksinkertainen kokki kirjoitti:

    Mistä erotan luopiot trolleista?
    Haluaisin maukasta muhennosta
    ilman kuolettavaa luopiolisuketta.

    Se on vaikeaa.

    Trollit ja luopiot kun käyttäytyvät niin samalla tavoin. Voit silti erotella ne toisistaan pilkan kohteesta: luopiot pilkkaavat tosi kristittyjä ja ainoaa tosi Jumalaa.

    Mutta turvallinen keitto-ohje: laita ne samaan liemeen jossa väärä profeetta on.

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Se on vaikeaa.

    Trollit ja luopiot kun käyttäytyvät niin samalla tavoin. Voit silti erotella ne toisistaan pilkan kohteesta: luopiot pilkkaavat tosi kristittyjä ja ainoaa tosi Jumalaa.

    Mutta turvallinen keitto-ohje: laita ne samaan liemeen jossa väärä profeetta on.

    Mistä löydän sitä
    "Tulijärvi"-maustetta?

    Äänestä

En vieläkään erota trollia luopiosta.

Keräsin kopallisen trolleja, joiden
typeriä kiihkokirjoituksia seurailin.
Huomasin silti muhentaessa niitä,
että ne kaikki olivatkin luopioita.

En haluaisi kuoleman karvautta
muhennokseen. Miten erotan
luopiot herkkutrolleista?

Äänestä
  • Jos luettelet luopioille pitkän rimpsun vuosilukuja, niiden samea ilme hetkeksi kirkastuu. Sitten lisäät "Tulijärvi"-mausteen ja voilá! Luopiot ovat poissa, ikiajoiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    j.jan kirjoitti:

    Jos luettelet luopioille pitkän rimpsun vuosilukuja, niiden samea ilme hetkeksi kirkastuu. Sitten lisäät "Tulijärvi"-mausteen ja voilá! Luopiot ovat poissa, ikiajoiksi.

    1874, 1878, 1918, 1920, 1925 ja 1975 ovat joitakin niistä vuosista, joiden saapumiselle Jehovan todistajat ovat antaneet eskatologisia erityisodotuksia.

    Ja sitten kulhollinen Tulijärvimaustetta!!

    Äänestä

  • j.jan kirjoitti:

    Jos luettelet luopioille pitkän rimpsun vuosilukuja, niiden samea ilme hetkeksi kirkastuu. Sitten lisäät "Tulijärvi"-mausteen ja voilá! Luopiot ovat poissa, ikiajoiksi.

    Huomaan nyt mitkä trollaajista
    luettelevat käsittämättömiä
    vuosilukurimpsuja - siis varma
    merkki luopion ulosteesta!

    Sillä erottuu lupsakas luopio
    vilpittömästä trollista, kiitos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    yksinkertainen kokki kirjoitti:

    Huomaan nyt mitkä trollaajista
    luettelevat käsittämättömiä
    vuosilukurimpsuja - siis varma
    merkki luopion ulosteesta!

    Sillä erottuu lupsakas luopio
    vilpittömästä trollista, kiitos.

    Lue tarkemmin, siinä on myös tekstiä j.jan -hyvä. Älä pelkää, sillä totuus vapauttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9157407 kirjoitti:

"j.jan Käyttäjän viestit 21.9.2010 12:00

Luopio-sanaa?

Huomasin miten värähdit.

Pitäisikö minun vääntää se soveliaampaan muotoon, kuten "lupsu", "lupsukka" vai "luoppari"? Raamattu sanoo asiat selvästi. Jumalan oma Poika sanoi vastustajille asiat hyvin selvästi. "

**************************************************

Ei ollenkaan, kuten sanoin: viljele ihmeessä sanaa runsaasti. Tulet huomaamaan kuinka positiivinen vaikutus sillä on moniin asioihin :D

[Se on toisten loukkaamista, ja saattaa johtaa poistopyyntöihin. Lisäksi kyseessä on useamman laatuinen argumentointivirhe.]

Ei minua olekaan ennen luopioksi arveltu, kerta se ensimmäinenkin.
Ihan tiedoksesi: minä en anna omaa päätäntävaltaani uskostani sinulle enkä kenellekään muulle. Ja kyseenalaistan asioita niin paljon kuin haluan ja luen mitä haluan. Jos se tarkoittaa että olen luopio, niin sitten olen.
Valinnanvapaus ennen kaikkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu