Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisi 'Ei voi' julkaista kuvaa Töölön pankin 'varainsiirrosta

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi ei voi julkaista kuvaa Helsingin pankkiryöstäjästä/1135260225536
    Näin siis taisi käydä, 'pankkiryöstö' ei olekaan enää pankkiryöstö vaan omaisuuden haltuun otto!!?

    Ja haltuun ottajan kuvaa ei voida julkaista - koska ilmeisemmin on 'liian tuttu poliisin kanssa', eli ilmeisemmin poliisin henkilöstön perhettä tai sukua?!
    Sempä takia tulee taas tämä KAIKENKATTAVA SUOJELU KÄYTÄNTÖÖN!? Näinkö on, jos niin helvetillistä meno jutuissa joka jatkuu kuten aina kun ESIM.- poliisin henkilöstöä mukana, eli maan lakien ja asetusten laiminlyönnisssä! Ja vaikka olisi mukana OP-pankin henkilöstöä, ihan sama laki heitä koskee!
    7309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    " Miehellä oli tumma lippalakki, tumma puoleen reiteen ulottuva takki ja jalassa mustat lenkkitossut, joissa on jotain valkoista."

    Jos se vaikka olis niin tyhmä ettei älyä vaihtaa vaatteita?

    Äänestä

    • Jaa vatteitako, - no eihän poliisi voi siihen tulkokseen tulla että vaattet ja ulkoinen olemus muuttuisi!?
      Sillä jos pää Paapero päättää että ilmatila vielä tässä tutkinnan kuluessa suljettaisin ja rajalle panssarit sekä mm. tehostetua kontrollia tms.?
      Kunhan tässä kiireiltä ja Hölmlundin kk-mensuista päästän yli ja palaa ministeriöön ... - ehkä ainakin tua tua ... ilmatila voitaneen sulkea!? Kunhan nyt poliisjohto loppuviikosta pääsee yksimielisyyteen mitä kokouskahvin kanssa tarjottaisiin, jos lehmänpuoikas tulee mukaan?
      Kun ei kerran edes ryöstö mutta rahat vaan menivät!?
      :)))
      http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi Meilahden pankissa tapahtunut rikos ei ehkä ollut ryöstö /1135260303713

      Äänestä

    • Löysit syyllisen!

      Äänestä

    • Tässä kuvaa josta voidaan päätellä oli katupartion ahkera gaybaarien tarkastaja tms. >Pastestainii(stein)? Tai joku muu anaalijepari?

      Äänestä

    Olennainen tuntomerkki olisi rotu.

    Veikkaan, että Väiskissä vieraileva mutavalas pankkitonnikeiju suostui iiihanan ...erin toiveeseen...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Poliisi ja pankki kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi ei voi julkaista kuvaa Helsingin pankkiryöstäjästä/1135260225536
    Näin siis taisi käydä, 'pankkiryöstö' ei olekaan enää pankkiryöstö vaan omaisuuden haltuun otto!!?

    Ja haltuun ottajan kuvaa ei voida julkaista - koska ilmeisemmin on 'liian tuttu poliisin kanssa', eli ilmeisemmin poliisin henkilöstön perhettä tai sukua?!
    Sempä takia tulee taas tämä KAIKENKATTAVA SUOJELU KÄYTÄNTÖÖN!? Näinkö on, jos niin helvetillistä meno jutuissa joka jatkuu kuten aina kun ESIM.- poliisin henkilöstöä mukana, eli maan lakien ja asetusten laiminlyönnisssä! Ja vaikka olisi mukana OP-pankin henkilöstöä, ihan sama laki heitä koskee!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu