Demarien ja vihreiden paskalaki uusiksi

Niin siinä vaan taitaa käydä. Satu Hassin (Vihreät) ja Jouni Backmanin (SDP) sekä vihreiden jäsenkirjalla toimivien ympäristöministeriön virkamiesten ajama paskalaki taidetaan laittaa ainakin ns. "vaalien ajaksi uusiksi"? Mitähän käy vaalien jälkeen kun lupaukset unohdetaan? Mitäpäs Pohjois-Karjalan Tarja Cronberg (Vihreät) ajattelee tollojen puoluekollegoidensa aatteista? Taitaa olla tuppisuuna. Hassin ja Backmanin seuraajalla Enestamilla oli ainoana selkärankaa sanoa suoraan että tuli harhautetuksi virkamiesten toimesta.

Kukapa uskoo? Vai petetäänkö taas?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kiviniemi-lupaa-jatevesiasetukseen-tulossa-korjauksia/190876

Korjaukset eivät valitettavasti auta niitä jotka ehtivät satsata 5000 euroa paskapuhdistimeen ja toiset 5000 euroa muutaman vuoden kuluttua kun pakotetaan liittymään kunnalliseen paskaputkeen. Ei kannata kaataa rahaa viemäriin.

Helsinki voisi ensin huolehtia omista paskoistaan ennen kuin alkaa neuvoa muita:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082412233089_uu.shtml

Tälläkin palstalla tuntuu olevan kova huutelu että maalla eläjät saastuttavat kun lannoittavat peltojaan. Paljonkohan meni paskaa Vantaanjokeen?
24739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Helsinki päästi viime vuonna 370 miljoonaa litraa puhdistamatonta jätevettä suoraan mereen. Edellisvuonna 750 miljoonaa litraa mereen ja yli 10 miljoonaa litraa vantaanjokeen. "

Vaalit ovat tulossa.

Äänestä
  • On 2000 litraa puhdistamatonta kusta! Hyppiikö yöllä pirut mielessä, olet ainakin viiteen ketjuun kirjoitellut 10 minuutin sisällä ja täysin pehmeitä.

    Äänestä

  • kusipäät hoitoon kirjoitti:

    On 2000 litraa puhdistamatonta kusta! Hyppiikö yöllä pirut mielessä, olet ainakin viiteen ketjuun kirjoitellut 10 minuutin sisällä ja täysin pehmeitä.

    Tuota lainsäädäntöä ollaan nyt sitten rukkaamassa ja se tulee hallitukseen torstaina.
    Lehtomäki juuri oli tv.ssä ja aamun lehdestä voinee lukea"kaksi vuotta lisäaikaa jätevesien puhdistamiseen" mutta kuitenkinkin niin ,että uudet puhdistusvaatimukset tulisi täyttää vuoteen 2015 mennessä
    Lisäaika vaatii sitten taasen pyyntöä kuntaan hakemalla lisäaikaa perustellen ilmoituksen. Jo aikaisemmin tuota lisäikaa on voinut hakea jos on suunnitteilla vaikka kunnallinen viemärijärjestelmä sen tiedän.
    yli 68 vuotiaat voidaan vapauttaa suoraan lain nojalla.
    Viiden vuoden vapautus voisi koskea vähävaraista ja työttömiä ja pitkäaikaisairaita.

    Keskustapuolueen entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen aamulla tv uutisissa arvosteli puhelimitse tuota esitystä, ettei se ole riittävä. uskon että moni täällä asuva on samaa mieltä.
    Tälläisessä tilanteessa herää kysymys millä asialla Lehtomäki on virkakoneistoineen,koska jo aikaisemmin entinen ministeri on tuumannut tulin harhautetuksi ja myöskin samantyylinen lausunto oli pääministeriltä Helsinginsanomien sivustolla 19.9.2010
    Jotenkin nyt haisee markkinamiesten touhu? MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tuota lainsäädäntöä ollaan nyt sitten rukkaamassa ja se tulee hallitukseen torstaina.
    Lehtomäki juuri oli tv.ssä ja aamun lehdestä voinee lukea"kaksi vuotta lisäaikaa jätevesien puhdistamiseen" mutta kuitenkinkin niin ,että uudet puhdistusvaatimukset tulisi täyttää vuoteen 2015 mennessä
    Lisäaika vaatii sitten taasen pyyntöä kuntaan hakemalla lisäaikaa perustellen ilmoituksen. Jo aikaisemmin tuota lisäikaa on voinut hakea jos on suunnitteilla vaikka kunnallinen viemärijärjestelmä sen tiedän.
    yli 68 vuotiaat voidaan vapauttaa suoraan lain nojalla.
    Viiden vuoden vapautus voisi koskea vähävaraista ja työttömiä ja pitkäaikaisairaita.

    Keskustapuolueen entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen aamulla tv uutisissa arvosteli puhelimitse tuota esitystä, ettei se ole riittävä. uskon että moni täällä asuva on samaa mieltä.
    Tälläisessä tilanteessa herää kysymys millä asialla Lehtomäki on virkakoneistoineen,koska jo aikaisemmin entinen ministeri on tuumannut tulin harhautetuksi ja myöskin samantyylinen lausunto oli pääministeriltä Helsinginsanomien sivustolla 19.9.2010
    Jotenkin nyt haisee markkinamiesten touhu? MK

    Markkinamiehet tekee businesta

    Äänestä

  • kusipäät hoitoon kirjoitti:

    On 2000 litraa puhdistamatonta kusta! Hyppiikö yöllä pirut mielessä, olet ainakin viiteen ketjuun kirjoitellut 10 minuutin sisällä ja täysin pehmeitä.

    Mikäs sinnuu vaivaa? Ketjun
    alkuviesti on ihan asiallinen.

    Oletkos paskaputkimies ja
    ajattelit tehdä hilloa myymällä
    puhistamoita?

    Äänestä

  • Joku hyötyy, joku ei kirjoitti:

    Mikäs sinnuu vaivaa? Ketjun
    alkuviesti on ihan asiallinen.

    Oletkos paskaputkimies ja
    ajattelit tehdä hilloa myymällä
    puhistamoita?

    Kyllä taas tuli uutisissa asiasta selvyyttä? Miksi markkainamiehet toimii ja kanssaa höntitetään. eikö todella ole tajua arvioida missä mennään ja kyseenalaistaa järkevyyttä, hys hys MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä taas tuli uutisissa asiasta selvyyttä? Miksi markkainamiehet toimii ja kanssaa höntitetään. eikö todella ole tajua arvioida missä mennään ja kyseenalaistaa järkevyyttä, hys hys MK

    Tänäänkin ministeri puhui pelkkää höttöä. Nyt meni ääneni, vaaleissa nähdään...

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä taas tuli uutisissa asiasta selvyyttä? Miksi markkainamiehet toimii ja kanssaa höntitetään. eikö todella ole tajua arvioida missä mennään ja kyseenalaistaa järkevyyttä, hys hys MK

    Kuinkahan paljon kepulaiset sai puoluetukea tuosta Paskalaista. Oisko sama summa jonka ymppäministeri sijoitti kaivosyhtiön osakkeisiin.
    Niin HYS HYS

    Äänestä

  • hyshys taasko kirjoitti:

    Kuinkahan paljon kepulaiset sai puoluetukea tuosta Paskalaista. Oisko sama summa jonka ymppäministeri sijoitti kaivosyhtiön osakkeisiin.
    Niin HYS HYS

    Mistä sait päähäsi että ympäristöministeriö on kepun vallassa?? Otahan selvää asioista ennenkuin alat huudella. Ministeri voi olla mistä puolueesta tahansa mutta virkamiehet on siellä ja pysyy, pahimmillaan vuosikymmenet kuin suojatyöpaikoissaan.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi että ympäristöministeriö on kepun vallassa?? Otahan selvää asioista ennenkuin alat huudella. Ministeri voi olla mistä puolueesta tahansa mutta virkamiehet on siellä ja pysyy, pahimmillaan vuosikymmenet kuin suojatyöpaikoissaan.

    Tuo ministerin perheen summa taisi olla vasemmistoliiton puoluetuen verran olen tänne toisaalle laittanut summat mitä yleensä eduskuntapuolueet kaikki saavat puoluetukia siis kaikki.MK

    Äänestä

  • vihreät eivät taija paljon kampanjoida kaupunkien paskomisen vähentämiseks?

    Äänestä

  • Pekka Porunen kirjoitti:

    vihreät eivät taija paljon kampanjoida kaupunkien paskomisen vähentämiseks?

    Ympäristöministeriö on itse kertonut, että kaupungeista valuu 15% sontaa mereen, maaseudulta vain 3 %, joten jätevesienkäsittelyä tulisi uudistaa ja parantaa KAUPUNGEISSA.

    Äänestä

  • Ulkohuussissa kirjoitti:

    Ympäristöministeriö on itse kertonut, että kaupungeista valuu 15% sontaa mereen, maaseudulta vain 3 %, joten jätevesienkäsittelyä tulisi uudistaa ja parantaa KAUPUNGEISSA.

    Tampereen yliopiston tutkija kyllä puhui asiaa tänään radiossa mitä nuo laskelmat ovat hän kyllä hieman puollusti kuivakäymälöitä MK

    Äänestä

  • Itämeren liasta tulee 90 % kaupungeista ja 8 % laivoista

    Äänestä

Turhaa urputusta ympäristöministeriön virkamiehiltä. Johtavat jälleen ministeriä harhaan. Totuus on, ettå RANTAKAUPUNGIT ovat SUURIMMAT Itämeren SAASTUTTAJAT.
Vuosittain 1 000 000 kuutiota raakaa paskaa mereen.
Kenen luvalla.
Tietysti samojen virkamiesten, jotka yrittävät tyhjentää maaseutua.

Äänestä
  • Kannattaisi katsoa karttaa ja huomata, että samaa landea koko pikkukaupunki on.
    Olisi aika päättäjien muistaa myös laitakylien asukkaat.

    Äänestä

  • Kyliltä hätähuutoja kirjoitti:

    Kannattaisi katsoa karttaa ja huomata, että samaa landea koko pikkukaupunki on.
    Olisi aika päättäjien muistaa myös laitakylien asukkaat.

    Lieksan palstan demarit ovat vauhdissa. Laitakylyllä asujat ja maan viljelijät saastuttavat. Niin kuin Lieksassa edes olis maan viljelijöitä.

    Äänestä

  • Pekka Persu kirjoitti:

    Lieksan palstan demarit ovat vauhdissa. Laitakylyllä asujat ja maan viljelijät saastuttavat. Niin kuin Lieksassa edes olis maan viljelijöitä.

    Jonkun tampereleaistutkijan mukaan MILJOONA suomalaista
    juo paskavettä? En minä ainakaan, likakaivojen imeytyskenttä
    on aivan
    eri suunnassa kuin
    puhdas kaivo

    Äänestä

  • ajkajjasjksaks kirjoitti:

    Jonkun tampereleaistutkijan mukaan MILJOONA suomalaista
    juo paskavettä? En minä ainakaan, likakaivojen imeytyskenttä
    on aivan
    eri suunnassa kuin
    puhdas kaivo

    Paskalakin perimmäinen syypää:
    http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kuka-oikeasti-haluaa-rajoittaa
    sivun ala osassa

    Silloinen ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Satu Hassi asetti 27. marraskuuta 2000 työryhmän valmistelemaan ympäristönsuojelulain (86/2000) 18 §:n nojalla annettavaksi asetukseksi haja-asutuksen jätevesihuollon tehostamisesta. Työryhmän puheenjohtajaksi ministeri Hassi määräsi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laineen ympäristöministeriöstä. Tämä sama hallitusneuvos Kaarikivi-Laine esitteli myöhemmin, 6. kesäkuuta 2003 ympäristöministeri Jan-Eri Enestamille asetuksen perustelumuistion.

    Jatkon tiedämmekin. Miksi pirussa äänestätte vihreitä? RKP:ta ja kokoomusta???
    Kokoomusministerikin haukkuu haja-asutus alueiden ihmisiä
    edesvastuuttomiksi:
    http://www.sinivihreat.fi/2008/10/haja-asutus-kallista
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/10/732831/haja-asutus-tulee-kunnille-kalliiksi

    Äänestä

  • Hassi punavihreä kirjoitti:

    Paskalakin perimmäinen syypää:
    http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kuka-oikeasti-haluaa-rajoittaa
    sivun ala osassa

    Silloinen ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Satu Hassi asetti 27. marraskuuta 2000 työryhmän valmistelemaan ympäristönsuojelulain (86/2000) 18 §:n nojalla annettavaksi asetukseksi haja-asutuksen jätevesihuollon tehostamisesta. Työryhmän puheenjohtajaksi ministeri Hassi määräsi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laineen ympäristöministeriöstä. Tämä sama hallitusneuvos Kaarikivi-Laine esitteli myöhemmin, 6. kesäkuuta 2003 ympäristöministeri Jan-Eri Enestamille asetuksen perustelumuistion.

    Jatkon tiedämmekin. Miksi pirussa äänestätte vihreitä? RKP:ta ja kokoomusta???
    Kokoomusministerikin haukkuu haja-asutus alueiden ihmisiä
    edesvastuuttomiksi:
    http://www.sinivihreat.fi/2008/10/haja-asutus-kallista
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/10/732831/haja-asutus-tulee-kunnille-kalliiksi

    http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1009968

    Äänestä


  • Pena Perusmallinen kirjoitti:

    Kokoomuksen Ville Itälä oli sitä mieltä että paskalaki on tärkeä. Puoluetoverit Sinnemäki ja Vapaavuori ovat samaa mieltä

    Vapaavuorelle vaaditaan potkuja
    http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/02/quotvapaavuori_menettanyt_malttinsaquot_2363237.html?origin=rss

    Koskettaa muuten nuo asiat P-Karjalaakin, vielä pahemmin. Kokoomus
    tekee tästä Kurjalan.

    http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/02/olli_nepponen_arvostelee_rajusti_jan_vapaavuorta_2362795.html

    Tehdään kokoomukselle RÄKÄTAPPIO!!

    Äänestä

  • Pekka Persunen kirjoitti:

    Vapaavuorelle vaaditaan potkuja
    http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/02/quotvapaavuori_menettanyt_malttinsaquot_2363237.html?origin=rss

    Koskettaa muuten nuo asiat P-Karjalaakin, vielä pahemmin. Kokoomus
    tekee tästä Kurjalan.

    http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/02/olli_nepponen_arvostelee_rajusti_jan_vapaavuorta_2362795.html

    Tehdään kokoomukselle RÄKÄTAPPIO!!

    Meneekö kaavoitusasiat kuntien ulottamattomuuksiin eli herrat miniteriössä päättäisi asiat?

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Meneekö kaavoitusasiat kuntien ulottamattomuuksiin eli herrat miniteriössä päättäisi asiat?

    Tarkottanet varmaan Paaavo Väyrysen huoltoasema hanketta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskaa paskaa kirjoitti:

Niin siinä vaan taitaa käydä. Satu Hassin (Vihreät) ja Jouni Backmanin (SDP) sekä vihreiden jäsenkirjalla toimivien ympäristöministeriön virkamiesten ajama paskalaki taidetaan laittaa ainakin ns. "vaalien ajaksi uusiksi"? Mitähän käy vaalien jälkeen kun lupaukset unohdetaan? Mitäpäs Pohjois-Karjalan Tarja Cronberg (Vihreät) ajattelee tollojen puoluekollegoidensa aatteista? Taitaa olla tuppisuuna. Hassin ja Backmanin seuraajalla Enestamilla oli ainoana selkärankaa sanoa suoraan että tuli harhautetuksi virkamiesten toimesta.

Kukapa uskoo? Vai petetäänkö taas?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kiviniemi-lupaa-jatevesiasetukseen-tulossa-korjauksia/190876

Korjaukset eivät valitettavasti auta niitä jotka ehtivät satsata 5000 euroa paskapuhdistimeen ja toiset 5000 euroa muutaman vuoden kuluttua kun pakotetaan liittymään kunnalliseen paskaputkeen. Ei kannata kaataa rahaa viemäriin.

Helsinki voisi ensin huolehtia omista paskoistaan ennen kuin alkaa neuvoa muita:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082412233089_uu.shtml

Tälläkin palstalla tuntuu olevan kova huutelu että maalla eläjät saastuttavat kun lannoittavat peltojaan. Paljonkohan meni paskaa Vantaanjokeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu