"Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa."
Luterilaisia on aina solvattu ja mustamaalattu valheellisilla puheilla!
Yksi mustamaalauksen muoto on väittää että luterilaiset opettaisivat vauvana kastettujen ihmisten olevan taivaaseen matkalla oli heidän uskonsa laita miten tahansa ja harjoittakoot mitä syntejä hyvänsä. Tällaista harhaa maallistuneessa kirkossamme kyllä on. Mutta on valhetta väittää, että kaikki luterilaiset muka opettaisivat tällaista kaikkien kastettujen pelastumista.
Tietoisissa valheissa meitä vastaan mennään niinkin pitkälle, että väitetään Lutherin ja kirkkomme tunnustuksenkin opettavan edellisessä kappaleessa kuvattua harhaoppia.
Tällaisia röyhkeitä valheita meistä esittävät tälläkin palstalla melkein kaikki uskovien kasteen kannalla olevista vakiokirjoittajista.
Lutherin tekstiä he väärentävät esim. näin:
Kun Luther todellisuudessa sanoi:
"Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset niin kuin ne kuuluvat."
niin nuo nöyrät miehet ja "tosikristityt" valehtelevat hänen sanoneen:
"Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden."
He katkaisevat virkkeen ja muuttavat sen sanoman toiseksi. Heidän mielestään sellainen on jostain syystä oikein.
Luterilaisia on aina solvattu ja mustamaalattu valheellisilla puheilla!
Yksi mustamaalauksen muoto on väittää että luterilaiset opettaisivat vauvana kastettujen ihmisten olevan taivaaseen matkalla oli heidän uskonsa laita miten tahansa ja harjoittakoot mitä syntejä hyvänsä. Tällaista harhaa maallistuneessa kirkossamme kyllä on. Mutta on valhetta väittää, että kaikki luterilaiset muka opettaisivat tällaista kaikkien kastettujen pelastumista.
Tietoisissa valheissa meitä vastaan mennään niinkin pitkälle, että väitetään Lutherin ja kirkkomme tunnustuksenkin opettavan edellisessä kappaleessa kuvattua harhaoppia.
Tällaisia röyhkeitä valheita meistä esittävät tälläkin palstalla melkein kaikki uskovien kasteen kannalla olevista vakiokirjoittajista.
Lutherin tekstiä he väärentävät esim. näin:
Kun Luther todellisuudessa sanoi:
"Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset niin kuin ne kuuluvat."
niin nuo nöyrät miehet ja "tosikristityt" valehtelevat hänen sanoneen:
"Kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden."
He katkaisevat virkkeen ja muuttavat sen sanoman toiseksi. Heidän mielestään sellainen on jostain syystä oikein.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ei tosiaankaan pidä antaa valheellista kuvaa. Tiedän Lutherin opetuksen ja luterilaiset tunnustuskirjat. Niissä todellakin varoitetaan esimerkiksi "kerran pelastettu, aina pelastettu" -harhaopista jne.
Luther kirjoittaa esimerkiksi näin:
"Toisaalta saattaa ilmaantua lahkolaisia - kukties niitä jokunen jo onkin, talonpoikaissodan aikana minäkin niitä tapasin - jotka ovat sitä mieltä, että jos Hengen tai syntien anteeksiantamuksen saaneet, uskoon tulleet ihmiset sittemmin tekevät syntiä, he pysyvät yhtä kaikki uskossa eikä synnistä ole heille mitään vahinkoa. Tähän tapaan he rääkyvät: "Tee mitä lystäät. Kun uskot, se on poissa. Usko pyyhkii kaiken synnin pois!" Ja sitten he taas sanovat, että jos uskon ja Hengen saanut ihminen tekee syntiä, hänellä ei ole koskaan oikein ollutkaan uskoa ja Henkeä. Olen kohdannut useita tuommoisia sekopäitä ja pelkään, että samanlainen piru asustaa muutamissa yhä."
On niin kuin totesit nimimerkki Bud Spencer, että Suomen ev.lut.kirkossa on valitettavasti kuitenkin pitkälti alettu opettamaan toisin kuin Luther ja tunnustuskirjat opettavat sellaisissakin kohdissa, joissa luterilainen opetus on raamatunmukaista. Siitä voidaan todeta, että se ei ole todellista luterilaisuutta.
Luther opetti näinkin raamatullisesti tuoden tässä lainauksessa erään tärkeän puolen esiin opetuksesta syntien anteeksisaamisesta, siis todelliseksi uskovaksi tulemisesta:
"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (Martti Luther: Huonepostilla).
Tarkemmin uskoontulemisesta:
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9344893
luterilaiset valehtelee ja vaikenee omasta historiastaan. omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneena rikollisjärjestönä tietävät kyllä herransa jota epäjumalana jumaloivat.
Kirjoitit:
>>Luterilaisia on aina solvattu ja mustamaalattu valheellisilla puheilla!>Yksi mustamaalauksen muoto on väittää että luterilaiset opettaisivat vauvana kastettujen ihmisten olevan taivaaseen matkalla oli heidän uskonsa laita miten tahansa ja harjoittakoot mitä syntejä hyvänsä.>He katkaisevat virkkeen ja muuttavat sen sanoman toiseksi. Heidän mielestään sellainen on jostain syystä oikein.
Myönnät siis kaikki avauksessani olleet väitteet teidän hellareiden kastekeskustelutyylistä oikeiksi! Saatte mustamaalata ja valehdella niin paljon kuin ehditte, koska me luterilaiset (sinun mielestäsi) teemme sellaista vielä teitäkin enemmän! Olipa taas mahtava vastaus sinulta.
Mathetes ilmoittautui ensimmäisenä luterilaisia valheilla mustamaalaavista. Hän näyttää ikävä kyllä viestistään päätellen menevän myöskin jatkuvasti huonompaan suuntaan.
Totta on, että te olette valheen isästä perkeleestä, hätäkastetta-vauvavalelua Raamattu ei tunne, eikö se mene teidän päähänne, järkeenne, ... niin no, Alpohan ei käytä järkeä olenkaan ja sen kyllä huomaa... huh, huh, teidän torveloitten kanssa.... Uskokaa mitä Raamattu sanoo; "Uskokaa Vapahtajaan ja antakaa kastaa itsenne niin te saatte syntinne anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan ja pelastuttte kun olette kuuliaisia Jumalalle".
Kerrotko spenceri miten olen "mustamaalannut" teitä luterilaisia?
Jos minä kerron ja tuon selkeää Raamatun tekstiä esiin esim, kasteesta, niin onko sellainen luterilaisien mustamaalaamista? Minusta sellainen on Raamatullisen ilmoituksen esiintuomista! Olen huomannut, että juuri se onkin luterilaisille se kaikkein kuumin peruna purtavaksi, = Raamatun sanan oma selkeä ilmoitus!
Ja koska juuri se puree kaikkein kipeimmin teitä, niin te käännättekin asian sitten niinpäin, että juuri me helluntailaiset olemme niitä jotka mustaamaalaavat teitä luterilaisia!
Luterilaiset tuovat esiin vaikka minkälaisia tunteittensa tuomia selityksiä Raamatun sanan rivien väliin oman oppinsa tueksi, mutta kun heitä sitten oikaisee Raamatun selkeällä sanalla tuosta vääristyneestä opistaan, niin se onkin jo sitten heidän mielestään luterilaisten mustamaalaamista! Onpa merkillistä!
Kirjoitit:
>>Olipa taas mahtava vastaus sinulta.
Sinulla on sitten älykkään järkesi kanssa "SIVISTYNYT" tyyli. Ilmankos teihin sopii sitten määrite "RATIONALISTIT", kun itsekin sitä ohi Jumalan sanan todistuksen viljelette ja poljette järkenne päätemin Sanan todistukset kynnöksen rakoon, vaikka ne olisivat suoraan Jeesuksen lausumia mm. lasten uskosta. Se on kyllä jo tullut satoja kertoja esille, että TE kiellätte todellisuudessa syntiturmeluksen merkityksen ja luulette pyhitysratkaisuissanne päässeenne siitä eroon. Te siis kiellätte perisynnin, mutta joitain tekoja saatatte joskus nimittää synniksi. Väitätte kuitenkin täyttävänne kaiken vanhurskauden Jeesuksen esimerkin mukaisesti - mihin sitten tarvitsettekaan antteeksiantamusta? Jumalan sanan todistus kuitenkin vahvistaa siis perisynnin ja Jumalan lain vastaiset teot, jotka ovat perisynnin seurausta. Mutta tätähän te ette oppinenne hyväksy, vaikka Raamattu ja Jeesus sen todistaa:
Joh. 3:6
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Room. 3:12
kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Room. 5:12
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Olen päättänyt pidättäytyä enemmistä keskusteluista kanssasi. On turhaa tuhlata aikaa paatuneeseen helluntaiöykkäriin!
Isä antakoon sinulle anteeksi, sillä et tiedä mitä teet!
"Luterilaiset tuovat esiin vaikka minkälaisia tunteittensa tuomia selityksiä Raamatun sanan rivien väliin oman vauvavalelu-oppinsa tueksi, mutta kun heitä sitten oikaisee, pikkasen piiskaa Raamatun selkeällä sanalla ahteriin tuosta vääristyneestä opistaan, niin se onkin jo sitten heidän mielestään järjen käyttöä uskon sijaan (vaikka molempia tarvitaan) ja luterilaisten mustamaalaamista!
Ei usko ole niinkään järjen, kuin sydämen asia.
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
Ap. t. 15:9
eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Room. 10:10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
5. Moos. 29:4
Mutta tähän päivään asti Herra ei vielä ole antanut teille sydäntä ymmärtääksenne ja silmiä nähdäksenne ja korvia kuullaksenne.
Ps. 51:17
(51:19) Jumalalle kelpaava uhri on särjetty henki; särjettyä ja murtunutta sydäntä et sinä, Jumala, hylkää.
Ei usko ole niinkään järjen, kuin sydämen asia.
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
Ap. t. 15:9
eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Room. 10:10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
5. Moos. 29:4
Mutta tähän päivään asti Herra ei vielä ole antanut teille sydäntä ymmärtääksenne ja silmiä nähdäksenne ja korvia kuullaksenne.
Ps. 51:17
(51:19) Jumalalle kelpaava uhri on särjetty henki; särjettyä ja murtunutta sydäntä et sinä, Jumala, hylkää.
Markuksen evankeliumi:
5:15 Ja he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät riivatun, jossa legio oli ollut, istuvan puettuna ja täydessä YMMÄRRYKSESSÄÄN; ja he peljästyivät.
6:52 Sillä he eivät olleet noista leivistäkään päässeet YMMÄRRYKSEEN, vaan heidän sydämensä oli paatunut.
12:33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta YMMÄRRYKSESTÄÄN ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."
Luukkaan evankeliumi:
8:35 Niin kansa lähti katsomaan, mitä oli tapahtunut, ja he tulivat Jeesuksen luo ja tapasivat miehen, josta riivaajat olivat lähteneet, istumassa Jeesuksen jalkojen juuressa puettuna ja täydessä YMMÄRRYKSESSÄ; ja he peljästyivät.
24:45 Silloin hän avasi heidän YMMÄRRYKSENSÄ KÄSITTÄMÄÄN kirjoitukset.
1.Korinttolaiskirje:
14:14 Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
14:15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin YMMÄRRYKSELLÄNI; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin YMMÄRRYKSELLÄNI.
14:19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa YMMÄRRYKSELLÄNI, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
14:20 Veljet, älkää olko lapsia YMMÄRRYKSELTÄNNE, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta YMMÄRRYKSELTÄ olkaa TÄYSI-IKÄISIÄ.
Efesolaiskirje:
4:18 nuo, jotka, pimentyneinä YMMÄRRYKSELTÄÄN ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,
Eli, JÄRKI/YMMÄRRYS, se on uskonasioissakin tärkeää!
Uskon kysymyksissä:
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
En luovu rationalistien vaatimuksesta ohjeesta:
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
USKO on YMMÄRRYSTÄ; ”mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka KUULEE SANAN ja YMMÄRTÄÄ SEN ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä." (Matt.13:23)
Markuksen evankeliumi:
4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte YMMÄRTÄÄ kaikki muut vertaukset?
1.Korinttolaiskirje:
14:9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe YMMÄRTÄÄ? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Jaakobin kirje:
4:17 Joka siis YMMÄRTÄÄ tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
14:15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin YMMÄRRYKSELLÄNI; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin YMMÄRRYKSELLÄNI.
14:19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa YMMÄRRYKSELLÄNI, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
14:20 Veljet, älkää olko lapsia YMMÄRRYKSELTÄNNE, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta YMMÄRRYKSELTÄ olkaa TÄYSI-IKÄISIÄ.
No oletko sitten ymmärtänyt sanan todistuksen, että kaikki ovat lihasta turmeluksessa siinneet ja jokaisen on periäkseen iankaikkisen elämän uudestisynnyttävä vedestä ja Hengestä.
Joh. 3:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Miten olikaan se lasten kuolema, että johtuuko se siitä, että "Sillä synnin palkka on kuolema" Room. 6:23. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet Room. 5:12. Oletko siis nyt ymmärtänyt mitä jumalan sana asioista todistaa, vaan hylkäätkö sanan todistuksen, kun se ei sovi järkesi ymmärrykseen?
Itse sinä et ole halunnut ymmärtää, sillä "Etkö sinä tomppeli ymmärrä vieläkään, että ei sitä vauvavalelua ole Raamatussa, Jumala on antanut tehtävän ihmisille, ihmiset (Muroma ja muut) vievät totuuden sanaa eteenpäin!
Mutta Alpo Ahola kuuluu niihin jotka valehtelevat, kadotus on heidän paikkansa, sillä he puhuvat epäraamatullisesta vauvavaleluoppista mitä ei ole Raamattuun kirjoitettu!"
Joten älä sekoita sitä vauvavalelua kristinuskoon kun se ei sitä ole, ja lopeta sen tuominen tänne ja mene kirjoittamaan sitä Jumalan pikkkaasi Huuhaa -palstalle,
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239 sielä on sinulle jo aloitus laitettu,
sillä se palsta on täynnä huuhaata. Mielen älyttömimmät ja järjettömimmät epäraamatulliset ajatukset ja tempaukset voit kirjoittaa sille palstalle!
Sano nyt vielä potevammin, kiihkeämmin ja sydämesi paatoksella asiasi. Ei tuo mieto sanomasi vielä mihinkään kuulu ja eihän noin laimeaa sanomistasi voida ottaa vielä huomioon. Terävöitä ja kiihdytä kierroksesi nyt kunnon kiihdytykseen. Ota renkaistasi nyt kunnon savut, että moottorisikin herää kunnon kilinöille. Tuolle sanomisesi laimealle tyylille nauraa yksi ja toinen. Anna tulla kunnon tuomiolauselmat, että saat suusi puhdistettu kuolasta ja purukalustostasi. Etkö sitten vasta ole herrasi todellinen palvelija ja tunnustaja.
Kirjoitit:
>>>Olen päättänyt pidättäytyä enemmistä keskusteluista kanssasi. On turhaa tuhlata aikaa paatuneeseen helluntaiöykkäriin! Isä antakoon sinulle anteeksi, sillä et tiedä mitä teet!
Tee parannus! Sinä et ole uskossa. Häpeän helluntailaisena viestiäsi. Tunnen "spencerin" ja tiedän että hän on uskova.
Tuo onkin järkevä, että juokset pakoon häntä koipien välissä, kun et pysty osoittamaan
Raamatusta yhtään vauvakastetta.
Näinhän ne fariseuksetkin joutuivat tekemään Jeesuksen edessä, kun eivät pystyneet vastaamaan
Jeesuksen sanoihin.
Tutki rauhassa Sanaa ja rukoile Jumalaa, että Hän antaisi sinulle ymmärrystä tässä kaste-
asiassa. Unohda ne kirkko-isien sepustukset, jotka ovat johtaneet sinut harhaan.
Ethän sinä mathetes ole sen nöyrempi totuuden edessä etsijä kuin luterilaiset Alpo Ahola, terence-Bud Spencer!-error flynn?!!
Kirjoitat:
"Minun analyysini siis kävi mitä selkeimmin toteen juuri sinun kauttasi luterilaisista! Sinä itse juuri todistit selkeästi sen mitä halusinkin esiintuoda teistä luterilaisista meitä helluntailaisia kohtaan edellisessä kirjoituksessani!
Kuule nimim, spenceri, totuus voi joskus tehdä kipeää, mutta kun totuuden edessä nöyrtyy ja tunnustaa Jumalalle virheensä ja erehdyksensä, niin se voi silloin myös tehdä terveeksi! Vasta sen jälkeen Jumala voi vuodattaa henkensä ja parantaa vioittuneen mielenlaadun kun olemme ensin olleet rehellisiä Jumalan edessä kun olemme tunnustaneet hänelle virheellisen mielenlaatumme! Älä yritä olla Kristitty, vaan anna Kristuksen Sanan ja Hengen vaikuttaa sinussa, niin silloin sinä olet Kristitty! Jumalan Sana on se joka ohjaa uskovia, ei tunteemme!"
Vastaan:
Tutki sinäkin mathetes ihan rauhassa sitä Jumalan Sanaa/Lakia ja rukoile Jumalaa, että Hän antaisi sinulle ymmärrystä tässä Lain muuttumattomuus asiassa ja Vapahtajan Nimeen kaste-
asiassa, ja unohda ne kirkko-isien sepustukset väärennökset, jotka ovat johtaneet sinut harhaan.
Vapahtaja olkoon sinulle armollinen ja johdattakoon sinua ettet eksyisi, sinut Oikealle Sanansa ja Henkensä johdattamalle pelastuksentielle jotta löytäisit Hengen tuoman vapauden synnistä!
Kääntykää siis Jumalan puoleen, ”tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan." …Voiman syntiä vastaan!
Kristus Herra sinua valaiskoon!
Varmasti on järkevin suhtautumistapa pysyä erillään matheteen ja eepun tyylisisistä keskustelijoista, joille kaikki on sallittua. Jopa Jumalan aseman itselleen ottaminen ja helvettituomioiden jakaminen heidän kanssaan eri mieltä oleville.
Kukaan luterilainen ei syyllisty sellaiseen, mutta lahkomiehet kiivastuessaan päästävät sen veljien syyttäjänkin sanojensa kautta puhumaan.
on pysyä erossa Raamatusta, jos aikoo pysyä vauvakaste-opetuksessa!
Voi käydä niin, että vauva-kaste-opilta putoaakin pohja pois, jos tutkii Raamattua.
Kirjoitit:
>>Häpeä mathetes!
Tee parannus! Sinä et ole uskossa. Häpeän helluntailaisena viestiäsi. Tunnen "spencerin" ja tiedän että hän on uskova.
No niin eepuhan se siellä taas!
Miksi edelleen kirjoittelet salanimillä?
Käytä tuota eepu nimimerkkiäsi vain ihan vapaasti!
Kuule eepu!
Minun Jumalanpalvelukseni perustuu Kristuksen Hengen saattamaan vapauteen kaikista lainkahleista!
Kun taasen sinun Jumalanpalveluksesi perustuu VT,n juutalaisiin lain kahleisiin!
Et voi olla yhtäaikaa Kristuksen lahjoittamassa hengen vapaudessa ja samalla juutalaisissa lainkahleissa!
ne eivät kertakaikkiaan sovi laisinkaan yhteen yhtäaikaa! Jos olet Kristuksessa, niin silloin olet vapaa lainsiteistä, myös juutalaisesta sapatista! Näin se eepu menee!
Olen usein sinulle kirjoittanut jotta anna Kristuksen vapauttaa sinut lainkahleista todelliseen Kristuksen hengen vapauteen, niin saat kokea todella todellista hengen vapautta ilman mitään juutaialisia lainmääräämiä "täytymisiä", kuten sapatin pakkoviettäminen, joka ei laisinkaan kuulu Kristityn vietettäväksi!
Mutta siunausta nyt kuitenkin ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon ja henkeään vuodattakoon jotta löytäisit todellinen Kristuksen lahjoittaman hengen vapauden elämääsi, pois kahlehtivista lainsiteistä!
Terv, mathetes
Nyt helluntailaiset kastavat uskovia Vapahtajan Nimeen, mikä on se oikea muoto! Tee sinäkin parannus mm. tuossa asiassa!
Kylläpä olet änkyrä, tahallisesti ymmärtämätön niin kuin Alpo Ahola, johon ei näytä terve oppi menevän perille, sillä Kristus Vapahtaja kuoli ihmisen puolesta pelastaakseen uskovan ihmisen, miksi? Siksi koska Lakia ei voitu muuttaa, Kristus otti syntisen ihmisen taakan rangaistuksen kantaakseen!
Eli Vapahtaja Lahjoittaa kaikille uskoville uskonmukaisen (Apt.2:38) upotuskasteen ottaneille syntien anteeksi saamisen ja Pyhän Hengen Voiman syntiä vastaan!
SILLÄ KIRJOITETTU ON:
”Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja KIRJOITAN ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. (Heb.8:10)
"ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN." (Room.8:4)
7:6 "me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
8:5 "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli."
Tässä asiassa on Pyhän Hengen osuus on siis TÄRKEÄÄ!
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” (Heb. 12:14)
Ilman Pyhää Henkeä te ette voi pyhittyä/pelastua! Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle!
*
♥ MARANATA! ♥
Miksi sinä minua koko ajan tahdot "kuulustella" eepu?
Mikä sinua oikein vaivaa? Mene Kristuksen eteen ja anna hänen hoitaa sinut terveeksi!
Käytöksessäsi näyttää jonkinasteista "maanisuutta" olleen minua kohtaan jo pidemmän aikaa!
Toistan siis vielä. Mene Kristuksen eteen ja anna hänen hoitaa sinut terveeksi!
Jeesus tahtoo lahjoittaa sinulle todellisen ilon ja hengen vapauden kun vain nöyrryt hänen eteensä!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle sanaansa runsaasti valaiskoon!
Terv, mathetes
Et näytä lainkaan ymmärtävän tuota "vanhurskautumisen kysymystä" jota tuot esiin!
Lainvanhurskaus täyttyy Kristuksen kautta ja se on HENGESSÄ sisäisesti Kristukseen uskovissa, ei siis lainkirjaimessa, vaan Kristuksen - HENGESSÄ! YMMÄRSITKÖ NYT??? Lain vaatimus on siis hengen tasolla olevaa jota Pyhä Henki ohjaa uskovan sydämestä, siis - HENGELLÄ, ei siis lainkirjaimella!!!
Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle joka uskoo!!!
Kristus on siis kaiken kahlitsevan toimen loppu jokaiselle joka uskoo Kristukseen ja on hänen kauttaan vanhurskautunut pois juutalaisista lainsiteistä! Jeesukseen uskova on uskon kautta "Kristuksen laissa", eli hengen uudessa tilassa, irti juutalaisista lainsiteistä! Laissa on vain "asian olemus, ei asioiden todellinen olemus"! -(Hepr 10:1)!
Jeesus tuli "poistamaan ensimmäisen, pystyttääkseen toisen"! -(Hepr 10:9)!
Elikä juutalainen lainnoudattamisen pakkovaikutus poistuu Kristuksen kautta ja hänen kauttaan syntyy uusi Kristuksen laki, eli Kristuksen vapauden hengen vaikuttama laki! Uusitestamentti puhuu siitä "rakkaudenkaksoiskäskynä", eli lähimmäisen rakastamiskäskynä!
"Joka rakastaa lähimmäistään, on lain täyttänyt" ...jne! Lue -(Room 13:8-10)!
"Kristus on lain loppu/täyttymys jokaiselle joka uskoo"! Lue- (Room 10:4)!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle sanaansa runsaasti valaiskoon!
Terv. mathetes
Usko jo ja nöyrry tutkimaan asiaa mathetes, että Ei Lakia ole kumottu, vaan se Kirjoitetaan nyt meidän sydämeemme Pyhän Hengen kautta! (Heb.8:10)
Sillä; Isä Jumala on ”Edeltä määrännyt (meidät) POIKANSA KUVAN KALTAISIKSI, että hän (Kristus) olisi esikoinen monien veljien joukossa;"” - Kristuksen kaltaisuus on se meidän päämäärä! ja me ”muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki."
Sillä; ".. Lain käskyn päämäärä on RAKKAUS, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." - Kristuksen kaltaisuus on Lain päämäärä! (Room.8:29; 10:4; 2.Kor.3:18; 1.Tim.1:5)
Kysymys on siis siitä MITEN me tuon KUVAN KALTAISUUDEN SAAVUTAMME? -- Vastaus On uskonmukaisessa (Apt.2:38) kasteenliitossa; ja kuuliaisuudessa vaeltamisessa - Pyhän Hengen Voiman avulla ja niin me sen saavutamme!!!
Eli Lain, sen noudattaminen on nyt meille Hengessä helpompaa, (vaikka se on tiukempaa ks. mm. Matt.5 lukua) kuin VT aikana kirjaimessa!
Kristus on Lain päämäärä (ei loppu, se on käännetty väärin) niin kauan kuin ihmisiä on, on Laki näyttämässä tietä!
Vapahtaja Kristus Herra sanoo: ”Laista ei katoa piirtoakaan”! Jumala sanoo: ” Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja KIRJOITAN ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.”!!!
*
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” (Heb. 12:14)
Ilman Pyhää Henkeä te ette voi pyhittyä/pelastua! Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle!
*
Jumala sanoo: ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
"Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan." "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;" (1.Joh.5:3; Joh.15:10)
*
PS
Joten lopeta mathetes se Totuuden vastustaminen nöyrry tutkimaa kuinka asia on - tee siis parannus, ennen kuin on myöhäistä, vai eikö ihmisylpeytesi anna Jumalan Totuudelle sijaa ”majatalossasi”!
*
♥ MARANATA! ♥
Täällä se Alpo Ahola itsekseen noituu ja puhuu kuin Saatana itse? Se kuitenkin tiedä, että kristitylle ei tuollainen käytös kuulu, joten kristitty, hän ei sinulle vastaa niin kuin pyydät, itse Saatanasta on Alpo sinun juttusi/pyyntösi kyykäärmeen myrkkyä on puheesi ja oppisi!
Käytä vaan hyvin runsaasti tuota sielunvihollisen nimeä. No käytätkin sitä suu vaahdossa. Kai luulet, että sillä on jotain vaikutusta siihen, että luopuisin Raamatun opista ja ryhtyisin siihen lahko-oppiin jota edustat. Siis vaikka maassa pyörien ja leijonan tavoin karjuen huudat, niin äänesi katoaa, kuin pakokaasut Saharaan.
Milloin tuot esille Raamatusta, siis huomaa Raamatusta tuon vauvavaleluoppisi? Teinkö liian vaikean kysymyksen?
Kysymyksiä, kysymyksiä Alpo Aholalle ja terence.hillille, vastatkaa siis rehellisesti kun aina vänkäätte siitä vauvojen uskosta:
1.) Alpo kirjoitti: "Tässä ei saa sitten vedota siihen asiaan, ettei lapset muka tiedä ja ymmärrä." -- No, minkäs ikäisestä lapsesta sinä Alpo Ahola (terence.hill) puhut, joka USKOO, tietää ja ymmärtää Evankeliumin, ihanko 0-vuotiaasta?
2.) No, voiko se vauva/lapsi olla USKOMATTAKIN ja miten sen havainnoit, ilmeestäkö vai mistä, onko sellaisia tapauksia tullut esiin, että on jouduttu kastevalelu keskeyttämään sen takia?
Esimerkiksi:
- (tosi tapaus) valelukasteelle tullut pissasi ”kastemaljaan” onko se merkki siitä että EI USKO, ja monet vauvat rupeavat itkemää/huutamaan, onko se MERKKI siitä, että EI USKO tuleeko heti valelutoimitus keskeyttää?
-- Eikö siis lapsi voi olla USKOMATTAKIN, eikä häntä sen takia saa luterilaisittain "valelukastaa"?
3.) Kuvitteletko, luuletko epäraamatullisen vauvavalelun olevan Jumalan asettama/hyväksymä kaste?
Sinunko lapsesi eivät ynmmärrä. Siis todistatko sitä, ettei lapset siis usko. Miten siis lapset pelastuvat, jos he ei usko, sillä Raamattu todistaa: Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Hepr. 11:6. Siis varoituksellani olen sanonut sitä, ettette syyllistyisi Jumalan sanan vastaisuuteen, kun kiellätte lasten uskon esimerkillisyyden ja lasten pelastumisen uskon kautta.
Taidat olla ainut maailmassa, joka uskoo vastasyntyneen (0 vuotiaan) uskoon?
Älä kuule tule Tuommoisia valheitasi tänne sanomaa, se ei ole tervettä enää!
Mutta VASTAA KYSYMYKSIIN, jotka sinulle on ESITETTY!!
MILLOIN tuot esille Raamatusta, siis huomaa Raamatusta tuon vauvavaleluoppisi? Teinkö liian vaikean kysymyksen?
Kysymyksiä, kysymyksiä Alpo Aholalle ja terence.hillille, vastatkaa siis rehellisesti kun aina vänkäätte siitä vauvojen uskosta:
1.) Alpo kirjoitti: "Tässä ei saa sitten vedota siihen asiaan, ettei lapset muka tiedä ja ymmärrä." -- No, minkäs ikäisestä lapsesta sinä Alpo Ahola (terence.hill) puhut, joka USKOO, tietää ja ymmärtää Evankeliumin, ihanko 0-vuotiaasta?
2.) No, voiko se vauva/lapsi olla USKOMATTAKIN ja miten sen havainnoit, ilmeestäkö vai mistä, onko sellaisia tapauksia tullut esiin, että on jouduttu kastevalelu keskeyttämään sen takia?
Esimerkiksi:
- (tosi tapaus) valelukasteelle tullut pissasi ”kastemaljaan” onko se merkki siitä että EI USKO, ja monet vauvat rupeavat itkemää/huutamaan, onko se MERKKI siitä, että EI USKO tuleeko heti valelutoimitus keskeyttää?
-- Eikö siis lapsi voi olla USKOMATTAKIN, eikä häntä sen takia saa luterilaisittain "valelukastaa"?
3.) Kuvitteletko, luuletko epäraamatullisen vauvavalelun olevan Jumalan asettama/hyväksymä kaste?
Kysymyksiä, kysymyksiä jollekin epämääräiselle puskasta huutajalle, kun aina vänkäät siitä, ettei lapset usko.
1.) Onko siis lapset Jeesuksen mukaan uskon esikuvat taivaan valtakunnan vastaanottamisessa ja onko Jumala valmistanut itselleen kiitoksen lasten ja imeväisten suusta.
2.) Mitä ovatkaan pakanauskontojen lapset, joiden vanhemmat ovat heti vietelleet lapsensa ei kristilliseen oppiin tai pakanuuteen.
Voisitko sitten tuoda alkuperäisen tietolähteen esille, jossa todistetaan:"- (tosi tapaus) valelukasteelle tullut pissasi ”kastemaljaan”"
3.) Onko lapsi "joku" (Joh.3:5). Kuuluuko lapsi maailmaan, kansaan, perhekuntaan?
tuollaista. Hän ei tajua, mikä ero on vauvalla ja lapsella!
Siksi hän kelaa tuota samaa vastausta joka kysymykseen.
Koska pidätte Aholan niin kakona, niin miksi sitten poltatte ruutianne suotta niin tyhmään.
Sanot: "Hän ei tajua". Siis hän on tyhmä, kako.
opettaa sinnuu!!! Olet vaan harvinaisen kovapäinen tyyppi.
Vauva on sellainen, jolla on tutti suussa tai joka imee vielä rintaa ja joka jokeltelee.
Lapsi on taas sellainen, joka osaa jo kävellä ja puhua!!!
Oliko liian vaikeaa? Ilmoita, mitä kohtaa sinä et tajunnut!
Kyllä lapsi sana tarkoittaa myös vauvoja.
Jeesus kai sitten teidän mielestänne on todistanut pehmosia, kun on sanonut:
Matt. 21:16
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
En usko teitä, vaikka päällänne hyppisitte tasakäpälää edessäni, mutta ehdoitta uskon Jeesuksen todistusta lapsen uskosta, esimerkillisyyttä taivaan valtakunnan vastaanottamisessa ja jopa uskon hedelmissä.
En lähde kelkkaanne.
"En usko teitä, vaikka päällänne hyppisitte tasakäpälää edessäni, mutta ehdoitta uskon Jeesuksen todistusta lapsen uskosta, esimerkillisyyttä taivaan valtakunnan vastaanottamisessa ja jopa uskon hedelmissä."
Mutta vauvojen uskosta saatikka heidän kastamisestaan Jeesus ei puhu sanaakaan!
...on niin Bud Spencer, että sinä et tunne totuutta, mathetes tuntee Raamatun, siis totuuden.
Kuinka voitkin olla noin sokea ja yrität toisia sokeita taluttaa. Ei se ole ihme, kun sitten molemmat kuoppaan kupsahdatte.
Mathetes tuntee Lutherin opetuksetkin paremmin kuin Luther itse. Jos Luther sanoo, että pelastuakseen pitää uskoa, niin mathetes osaa opastaa Lutherin tarkoittavan, että pelkkä kastetoimitus riittää ja usko on tarpeetonta. Näinhän se tietysti on.
ole lukenut vastauksia, joita hänelle kirjoitetaan!
Kukaan ei ole solavannut luterilaisia siitä, että he uskovat Jeesukseen,
VAAN SIITÄ, ETTÄ HE USKOVAT epäraamatulliseen vauvakasteeseen!!!
Lut. kirkko itse on vainonnut ja surmannutkin uskovien kasteen kannattajia. Luther itse kehoitti
surmaamaan anabaptisteja, joten Spencerillä ovat menneet puurot ja vellit sekaisin!
Matheteen vastaukset todellakin aion tästä lähtien jättää lukematta. Niiden sisältö on jo tuttua. Kun on muutamia lukenut, on lukenut ne kaikki. Kun hänen teksteissään on välillä myös (niinkuin tässä ketjussa) luutuneeksi vanhan ajan lahkojyräksikin aivan harvinaisen härskiä asioiden vääristelyä, niin turhaan sellaista lukee ja provosoituu.
Luther oli "anabaptistien surmaamisen" kannalla vain siinä vaiheessa, kun joku lahko aloitti maassa aseellisen kapinan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Eli taas uusi vääristely teikäläisiltä.
Englanninkielisestä wikipediasta:
Luther sympathised with some of the peasants' grievances, as he showed in his response to the Twelve Articles of the Black Forest in May 1525, but he reminded the aggrieved to obey the temporal authorities.[78] During a tour of Thuringia, he became enraged at the widespread burning of convents, monasteries, bishops’ palaces, and libraries. In Against the Murderous, Thieving Hordes of Peasants, written on his return to Wittenberg, he explained the Gospel teaching on wealth, condemned the violence as the devil's work, and called for the nobles to put down the rebels like mad dogs:
Therefore let everyone who can, smite, slay, and stab, secretly or openly, remembering that nothing can be more poisonous, hurtful, or devilish than a rebel ... For baptism does not make men free in body and property, but in soul; and the gospel does not make goods common, except in the case of those who, of their own free will, do what the apostles and disciples did in Acts 4 [:32–37]. They did not demand, as do our insane peasants in their raging, that the goods of others—of Pilate and Herod—should be common, but only their own goods. Our peasants, however, want to make the goods of other men common, and keep their own for themselves. Fine Christians they are! I think there is not a devil left in hell; they have all gone into the peasants. Their raving has gone beyond all measure.[79]
Luther justified his opposition to the rebels on three grounds. First, in choosing violence over lawful submission to the secular government, they were ignoring Christ's counsel to "Render unto Caesar the things that are Caesar's"; St. Paul had written in his epistle to the Romans 13:1-7 that all authorities are appointed by God and therefore should not be resisted. This reference from the Bible forms the foundation for the doctrine known as the Divine Right of Kings, or, in the German case, the divine right of the princes. Second, the violent actions of rebelling, robbing, and plundering placed the peasants "outside the law of God and Empire," so they deserved "death in body and soul, if only as highwaymen and murderers." Lastly, Luther charged the rebels with blasphemy for calling themselves "Christian brethren" and committing their sinful acts under the banner of the Gospel.[80]
Luther taisteli anabaptisteja vastaan jo paljoa ennen talonpoikaiskapinaa!!!!
Johtuukohan se tuosta vauvakasteessa saadusta väärästä hengestä, että ette osaa kirjoittaa
totuutta vaan Luther on teidän epäjumalanne, jonka sana on laki!
Lutherkin oli vain suuri ja itsekäs syntinen!
Anabaptistit ja juutalaiset olivat hänelle kauhistus.
Tuntuu siltä, kun itse olisit provosoitunut Jumalan sanan edessä! Matheteshän vain siteeraa sitä!
Te anabaptistit ette lukemaanne ymmärrä. Tulkitsette jatkuvasti aivan väärin Raamattua, ja myös Lutherin tekstejä. Luulen, ettette pystyisi ymmärtämään ettekä osaisi kunnolla siteerata edes Aku Ankkaa.
enää keski-aikaa, jolloin luterilaisten miekat heiluivat ja kansa kastettiin kasteen armoon
hengenmenon uhalla. Julmaa armoa!!!!
Aku Ankka ei ainakaan surmannut ketään kuten teki luterilainen kirkko.
Jos keskiajan anabaptistien jalanjälkiä seuraten intoutuisitte joskus sapattiadventtilahkossanne alkaa ryöstää ja hävittää muiden omaisuutta, niin kyllä ihan nykypäivän Suomessakin sellaisesta touhusta loppu tehtäisiin ja tarvittaessa voimakeinoin.
Siis tarkoitin niitä radikaaleimpia anabaptistien ryhmiä.
Tämähän alkaa kuulostamaan todelliselta provosoinnilta Bud Spenceriltä, näinhän se keisari Nerokin teki, poltatti Roomaa ja sai siten syyn syyttää siitä kristittyjä, ja tappaa heitä, todellinen syy oli kuitenkin se, että he eivät häntä kumartaneet/palvoneet jumalana!
”Ensimmäiset kristittyjen vainot alkoivat keisari Neron hallituskaudella, kun Rooman kaupunkia kohtasi suuri onnettomuus, Rooman palo, vuonna 64. Syy tuhopoltosta lankesi kaupungin kristityille, jotka olivat omiin oloihinsa vetäytyvinä hyviä syntipukkeja.
Myöhemmät vainot johtuivat kristittyjen vakaumuksellisesta ideologiasta, jonka nähtiin kiistävän maallisen vallan, keisarin, auktoriteetin.
Vaikka Rooman valtakunta oli uskonnollisesti monikulttuurinen ja suvaitsevainen, oli jokaisen sen kansalaisen palvottava keisaria Jumalana, mistä kristityt kieltäytyivät. Tämä johti järjestelmällisiin vainoihin keisari Domitianuksen aikana 81–96.
Ilmestyskirja kirjoitettiin samoihin aikoihin lohdutukseksi vainojen kohteeksi joutuneille kristityille.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
”Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti [mm. Oikean uskonmukaisen upouskasteen (Apt.2:38) suhteen] Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.” (2.Tim.3:12)
Suomessa katkaistaisiin kaulat tai upotettaisiin jokeen sellaiset, jotka eivät vie vauvojaan kasteelle?
Niinhän ev. lut kirkkolaitos teki!
Minä en usko sellaiseen, koska kirkolla ei enää ole valtaa. Mutta Spencerillä tuntuu olevan
halua sellaiseen.
Sinullahan hyppivät vuosisadat ja tuhannetkin sinnetänne! Kerrohan nyt niistä rauhaarakastavista anabaptisteista, jotka luterilainen kirkko on tappanut!
Matti-tYt tietänee niistä paremmin?! Mutta tässä niitä joitakin tulee:
http://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
*
http://www.arvioikaa.com/vaellus12.html#F
Vauvavalelu vainoojat vainoavat edelleen;
Yhä tätä vainoa tapahtuu roomalaiskatolisten ja luterilaisten taholta, mm. kirjoituksiani on tällä foorumille järjestelmällisesti poistettu, etteivät ihmiset saisi tietää Totuudesta, seurakuntani osoitteita on koitettu urkkia tekosyillä jne.!
”Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti [mm. Oikean uskonmukaisen upotuskasteen (Apt.2:38) suhteen] Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.” (2.Tim.3:12)
Massapostituksiasi poistaa ylläpito. Ja aiheellisesti. Ei siinä ole kyse luterilaisten suorittamasta anabaptistin tappamisesta.
Ylläpito ei poista mitään omatoimisesti, kaikki poistot on luterilaisten terencen ja kumppaneiden tekosia, joista ole valittanutkin, koska kyseessä ei ole ollut mitään todellista syytä niiden poistamiseksi! Totuus kasteasiassa on se syy miksi te niistä valitatte valheellisella tekosyyllä kumppaneillenne, jotka sitten poistavat niitä tarkistamatta asiaa, koska ovat samassa juonessa mukana! :(
Terence ja kumppaneiden kööri on alkanut taas ilkityön ja poistattavat Totuutta/kirjoituksiani, olen pahoillani, että jouduin taas teistä (12/8. 2010) VALITTAMAAN ja myös kastepalstan SHERIFFISTÄ (Ville-Hartista?) ja pyytämään poistamaan teidät kaikki nyt lopullisesti foorumilta pois!
PÄÄTTELYNI ON siis; että kastepalstan valvoja on Ville-Hart, sillä kun hänelle vastasin niin koko aloittamani ketju poistettiin NOPEASTI, sillä niin NOPEASTI ei ole koskaan ennen poistoja tapahtunut?
Siis TÄMÄN KASTEPALSTAN valvoja on KIIHKO LUTERISMIA edustava Ville-Hart, (jonka pikkuapulaisena toimii samanmoinen ILVEILIJÄ terence) no ilmankos kirjoituksia häviää kuin tuhka tuuleen?!! Tuollainen valvoja (ja apulainen), joka edustaa ja ajaa vain omaa epäraamatullista oppiaan ja poistaa Totuutta kirjoittavien viestit, on heti erotettava tehtävistään ja laitettava pannaan!!!
.. :(…., .. ja sinä päivänä minä iloitsen yhdessä Totuuden kanssa, kun te häviätte kuin tuhka tuuleen ja eikä teistä jää juurta eikä oksaa! … sillä teidän poismenonne parantaa puhdistaa huomattavasti täällä tätä ilmapiiriä, pois teidän typeristä aivottomista epäraamatullisista HARHAOPISTANNE RAAMATULLISUUTEEN niihin OIKEISIIN KYSYMYKSIIN!
TOTUUS VOITTOON! HALLELUJA! :)
Kirjoitit:
>>Matheteen vastaukset todellakin aion tästä lähtien jättää lukematta. Niiden sisältö on jo tuttua. Kun on muutamia lukenut, on lukenut ne kaikki. Kun hänen teksteissään on välillä myös (niinkuin tässä ketjussa) luutuneeksi vanhan ajan lahkojyräksikin aivan harvinaisen härskiä asioiden vääristelyä, niin turhaan sellaista lukee ja provosoituu.
autuaita eivät ole omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisen kristinuskon harhautetut harhaoppiset jotka eivät ymmärrä edes älä tapa käskyä Jumallisuudella!!!
kysyn nämä kolme kysymystä, joihin voin vastata tässä jo itsekin niinkuin ne olen oppinut Jumalan tahdoksi:
Käskikö Jeesus kastaa vauvoja?
Onko Raamatussa käskyä kastaa vauvoja?
Kastettaessa vauvoja tehdäänkö Jumalan tahdon mukaan?
Omat vastaukseni:
Käskikö Jeesus kastaa vauvoja? Ei.
Onko Raamatussa käskyä kastaa vauvoja? Ei.
Kastettaessa vauvoja tehdäänkö Jumalan tahdon mukaan? Ei.
Kaste Jeesuksen nimeen on yksiselitteisesti tarkoitettu niille, jotka ovat tehneet parannuksen ja tahtovat tulla kastetuksi Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen tunnustaessaan sydämen uskonsa suullaan Jeesukseen, joka on kuollut puolestaan ja noussut kuolleista Isän oikealle puolelle taivaaseen.