Hammaslekureissa valelääkäreitä?

Onhan niitä suomessakin yksin (ilman hoitajaa) työskenteteleviä hammaslääkäreitä, jotka eivät ole kenenkään palveluksessa vaan itsenäisiä yrittäjiä. Että onhan tuo periaatteessa mahdollista, mutta tosiaan aika epätodennäköistä. Enemmän olisin huolissaan siitä, että joutuu muuten jonkun koulutuksen saaneen, mutta ei niin hyvän, välinpitämättämän tai sadistisen hammaslääkärin käsittelyyn.

Tuokin tapaus josta mainitsin, oli koulutuksen saanut hammaslääkäri, joka vain oli menettänyt oikeudet ammatin harjoittamiseen hygieniassa ilmenneiden puutteiden takia, eli ei mikään valehammaslääkäri oikeastaan.

*TheRoad* kirjoitti:

Onhan niitä suomessakin yksin (ilman hoitajaa) työskenteteleviä hammaslääkäreitä, jotka eivät ole kenenkään palveluksessa vaan itsenäisiä yrittäjiä. Että onhan tuo periaatteessa mahdollista, mutta tosiaan aika epätodennäköistä. Enemmän olisin huolissaan siitä, että joutuu muuten jonkun koulutuksen saaneen, mutta ei niin hyvän, välinpitämättämän tai sadistisen hammaslääkärin käsittelyyn.

Tuokin tapaus josta mainitsin, oli koulutuksen saanut hammaslääkäri, joka vain oli menettänyt oikeudet ammatin harjoittamiseen hygieniassa ilmenneiden puutteiden takia, eli ei mikään valehammaslääkäri oikeastaan.

On ilman hammashoitajaa toimiva hammaslääkäri työ käy epätoivoiseksi yksin tehdessä.

Voiko hammashoitaja huomata kaiken mitä hammaslääkäri tekee potilaan suussa?
Tuskinpa. Ja vaikka huomaisikin, niin kuinka hän reagoisi näkemäänsä? Tuskin rupeaa huomauttelemaan hammaslääkäriä, vaikka huomaisikin jotain epämääräistä tapahtuvan? Oletettavasti reagoi juuri päin vastoin?

Tuota eurohammasta minäkin olen ihmetellyt. Pakko olla joku virhe tekstissä, vai oikeasti muka joku teknikko tekee tuollaisia töitä??? HuhHuh!! Valehammaskirurgi? ;D

the_road kirjoitti:

Tuota eurohammasta minäkin olen ihmetellyt. Pakko olla joku virhe tekstissä, vai oikeasti muka joku teknikko tekee tuollaisia töitä??? HuhHuh!! Valehammaskirurgi? ;D

Eiköhän tuossa mainoksessa vain haluttu antaa potilaille kuva nopeasta palvelusta. Oma teknikko saman katon alla nopeuttaa huomattavasti kaiken protetiinkan saantia suuhun ja laatu on varmasti parempi, kun hammaslääkärit ja teknikko pääsevät keskustelemaan kasvokkain suunnitelmista. Tuo kirurgia hammasteknikon yhteydessä voisi tarkoittaa immediaattiproteesien valmistusta poistojen yhteydessä, jolloin tekarit saa heti hampaiden poistojen jälkeen suuhun eikä tarvitse ootella kuukausia, että ikenet parantuu... Hammaslääkäri poistot edelleenkin tekee... Mutta voihan jollakin teknikolla olla tuplatutkinto ja on samalla myös hammaslääkäri, mene ja tiedä..

jozzucca kirjoitti:

Eiköhän tuossa mainoksessa vain haluttu antaa potilaille kuva nopeasta palvelusta. Oma teknikko saman katon alla nopeuttaa huomattavasti kaiken protetiinkan saantia suuhun ja laatu on varmasti parempi, kun hammaslääkärit ja teknikko pääsevät keskustelemaan kasvokkain suunnitelmista. Tuo kirurgia hammasteknikon yhteydessä voisi tarkoittaa immediaattiproteesien valmistusta poistojen yhteydessä, jolloin tekarit saa heti hampaiden poistojen jälkeen suuhun eikä tarvitse ootella kuukausia, että ikenet parantuu... Hammaslääkäri poistot edelleenkin tekee... Mutta voihan jollakin teknikolla olla tuplatutkinto ja on samalla myös hammaslääkäri, mene ja tiedä..

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3062179#comment-15834435

jozzucca kirjoitti:

Eiköhän tuossa mainoksessa vain haluttu antaa potilaille kuva nopeasta palvelusta. Oma teknikko saman katon alla nopeuttaa huomattavasti kaiken protetiinkan saantia suuhun ja laatu on varmasti parempi, kun hammaslääkärit ja teknikko pääsevät keskustelemaan kasvokkain suunnitelmista. Tuo kirurgia hammasteknikon yhteydessä voisi tarkoittaa immediaattiproteesien valmistusta poistojen yhteydessä, jolloin tekarit saa heti hampaiden poistojen jälkeen suuhun eikä tarvitse ootella kuukausia, että ikenet parantuu... Hammaslääkäri poistot edelleenkin tekee... Mutta voihan jollakin teknikolla olla tuplatutkinto ja on samalla myös hammaslääkäri, mene ja tiedä..

Harhaanjohtavaa tekstiä joka tapauksessa. Eikö sitten voi yksinkertaisesti vain sanoa, että teknikko toimii samassa toimipisteessä ja tekee tiivistä yhteistyötä hammaslääkäreiden kanssa. Itselle ei ainakaan tule tuollaisesta mainonnasta kovin luotettavaa kuvaa. Moni varmaan jättää tuon virheellisen nettisivun takia menemättä heille hoitoon. Tämä siitäkin huolimatta, että paikassa ei välttämättä ole mitään vikaa oikeasti ja kyse onkin vain huonosta ilmaisusta.

" Tuo kirurgia hammasteknikon yhteydessä voisi tarkoittaa immediaattiproteesien valmistusta poistojen yhteydessä, jolloin tekarit saa heti hampaiden poistojen jälkeen suuhun eikä tarvitse ootella kuukausia, että ikenet parantuu... Hammaslääkäri poistot edelleenkin tekee... "

Niin, hammaslääkäri tekee poistot, eli kirurgialla ja teknikolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

" Mutta voihan jollakin teknikolla olla tuplatutkinto ja on samalla myös hammaslääkäri, mene ja tiedä.. "

Siinä tapauksessa kannattaisi ehkä mainostaa olevansa sekä teknikko, että hammaslääkäri, kuin että mainostaisi olevansa erikoishammasteknikko joka tekee kirurgisia toimenpiteitä.

siis en suosittele Eurohammasta. Olin siellä Mira-puolalaisen lääkärin luona. Oli hänellä avustaja, joka vastasi samalla puhelimeen ja sitten jätkoi töitä minun suussa. Sama teki lääkärikin. Hän vastasi kännykkäänsa kesken hoitoprosessia, ja ilman että vaihtoi käsineitä jatkoi hampaan paikantamista. Viikon sisällä minulla ien siinä paikassa rupesi tulehtumaan. Lääkäri päästi varmaan jonkun bakterian sinne omilla likaisillä käsillä. No tietysti lääkäri väittää ettei hän ole siihen syyllinen. No, asia on se, että ien on tulehtunut, sinne on muodostunut iso aukko ja koko aika pääsee ruokaa. Ongelma, että se tulehdus suussa leviää ja hampaat voi menettää. En kyllä suosittele niitä "halpoja" mestoja. Ei kannata uskoa niiden Metro -mainoksiin. Suomessa paremmin pidetään huolta hygienistä, kun ulkomailla. Oma terveys on kalliimpi.
Nyt mulla on hammaslääkärikammo. En tie, voisiko suositella joku luotettava lääkäriä? muuten mulla kohta koko suu tulehduksessa.

kokeilija5 kirjoitti:

siis en suosittele Eurohammasta. Olin siellä Mira-puolalaisen lääkärin luona. Oli hänellä avustaja, joka vastasi samalla puhelimeen ja sitten jätkoi töitä minun suussa. Sama teki lääkärikin. Hän vastasi kännykkäänsa kesken hoitoprosessia, ja ilman että vaihtoi käsineitä jatkoi hampaan paikantamista. Viikon sisällä minulla ien siinä paikassa rupesi tulehtumaan. Lääkäri päästi varmaan jonkun bakterian sinne omilla likaisillä käsillä. No tietysti lääkäri väittää ettei hän ole siihen syyllinen. No, asia on se, että ien on tulehtunut, sinne on muodostunut iso aukko ja koko aika pääsee ruokaa. Ongelma, että se tulehdus suussa leviää ja hampaat voi menettää. En kyllä suosittele niitä "halpoja" mestoja. Ei kannata uskoa niiden Metro -mainoksiin. Suomessa paremmin pidetään huolta hygienistä, kun ulkomailla. Oma terveys on kalliimpi.
Nyt mulla on hammaslääkärikammo. En tie, voisiko suositella joku luotettava lääkäriä? muuten mulla kohta koko suu tulehduksessa.

Mun kokemus : tk lääkäri myös ei-suomalainen, tuloksena hammaslääkäri kammo -- ja tulehdus. Ihan ihme touhua oli.

Mistä voi tarkistaa hammaslääkärien ammatillisen pätevyyden?