Kesämökilläni vesi kannetaan kaivosta, ja pihan perällä on paskahuussi. Näin ollen, uuden jätevesilain mukaan, minun ei tarvitse hankkia minkäänlaisia suodattimia eikä käsittelylaitteistoja. Suomessa on vielä aika paljon kesämökkejä, joista puuttuu vesijohto ja viemäri, mutta luulenpa vain, että kun ei tarpeeksi selvästi tiedoteta, että ne mökit eivät tarvitse mitään jätevedenkäsittelylaitteita, niin aika moni keski-ikäinen, joka ei ymmärrä kaivaa tietoa esille netistä, hankkii laitteet turhan takia. Vehkeiden myyjät ja asentajat tuskin asiasta mainitsevat.
Minä en paskalakia noudata!
Erkele!
13370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
voisitko kertoa ,millä perusteilla pääset irti lain ns. määräyksistä ?
Sinähän noudatat sitä lakia minkä Kaupp..Siis hallitus on määrännyt.
Mistäs Ministerit muuten vaalirahansa saavat ? Kerroppas se.
Ote paskalaista. Tavaa tätä:
"Jos syntyvien talousjätevesien määrä on vähäinen eikä niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa, ne voidaan ympäristönsuojelulain 103 § 2 momentin nojalla johtaa puhdistamatta maahan, mikäli ne eivät sisällä vesikäymälän jätevesiä."
Ympäristöministerin puheesta:
"Lehtomäki jaotteli kaaviokuvassaan, että jos kiinteistöön tulee yhteisviemäri, ei edellytetä omia ratkaisuja. Jos yhteisviemäriä ei tule, täytyy tehdä kiinteistökohtainen ratkaisu. Tällöin ensimmäinen kysymys on, onko asukkaalla vesivessaa. Jos vesivessa on, mutta sitä käytetään vähän, saattaa Lehtomäen mukaan riittää, että umpisäiliö tai maaperäkäsittely riittää jätevesien käsittelyyn.
Jos on vesivessa, jota käytetään paljon, silloin mitä luultavimmin pitää tehdä maaperäkäsittely tai hankkia pienpuhdistamo.
Jos kiinteistössä ei ole vesivessaa, mutta siihen tulee juokseva vesi, voi jäteveden käsitellä harmaavesisuodattimella. Jos ei ole vesivessaa eikä kiinteistöön tule lainkaan juoksevaa vettä, ei ”paskalaki” edellytä mitään toimia."
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/102170-jaa-tyottomaksi-–-saasta-10-000€
68 vuotiaat eivät anna ulosteita??
Maailman paras maa.
Katselin yks päivä google mapsista,kuinka kusi ja paska sekoituneena virtas ojiin ja sitä kautta järviin,kyseessä oli lihakarjaa pitävä maatila,jotka ovat ympäri vuoden ulkona,maa kun jäättyy syksyllä,niin keväällä tuo kusipaska massa valuu pintaveden mukana ojiin,ja sitä kautta ties minne,ja kun tuo maakin on valmiiksi kyllästetty,kusella ja paskalla,kymmenen vuottakin olleet naudat,samoilla laitumilla,mutta lihaa tarvitaan,kun me syödään sitä!
.....perseaukinen luuseri! Mökki valtiolle tuollaiselta vittupäältä!
Lutkuta!
tavallisella kansalaisella, kun tytönhuiskaleet hoitavat valtion asioita. Soudetaan ja huovataan edestaskaisin kuin tuuliviirit. Ensin tehdään epäonnistunut ja keskeneräinen laki ja kun se ei onnistu, tulee erivapauksia niin paljon, ettei niitä nykyisin voimin voi enää hoitaa, vaan kustannukset lisääntyvät entisestään.
Samahan se oli silloin kun tämä mediamaksuhömpötys kävi kiivaimmillaan. Silloinhan muistaakseni pääministeri Vanhanen esitti, että annetaan erivapauksia vanhuksille, työttömille, opiskelijoille, sokeille ja kuuroille tai muuten vähäosaisille. Näin olisi saatu valtava byrokratian kasvu, mutta kukaan ei huomannut, että laittamalla se Ylekin budjettiin, niin byrokratia on jo valmiina tulojen mukaista veroa varten.
Ei ole ihme, että tässä paska-asiassa on vihaisina he, jotka ehtivät jo laittaa laitteet, jotka eivät edes toimi,suurella rahalla, vaikka tämän muutoksen takia saisivat lisäaikaa.
Voi näitä herrojen ja rouvien metkuja, ei niitä normaali kansalainen voi hyväksyä.
Ennen vanhaan ministerit olivat arvokkaasti harmaantuneita vanhoja herrasmiehiä, joilla oli korkea koulutustausta, pitkä työkokemus ja kokemusta valtion asioiden hoidosta. Nyt valtion asioita hoitavat peruskoulun opettajat ja radikaalit nuoret naiset, ja mitä siitä tulee? Sutta ja sekundaa.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hx5000.sh?{hnro}=910193&{kieli}=su&{haku}=kaikki
Kummallista kielenkäyttöä! Eikö asioista voi keskustella ihmisten kielellä?
Laki on laki, ja se todellakin on niin, ettei mökit, joissa on vain puucee ja vesi kannetaan kaivosta, tarvitse uutta jätevesijärjestelmää. Niissähän todella tulee tosi vähän mitään, mitä jätteeksi voisi kutsua.
Ne, joilla on vesivessa ja vesi tulee ja menee, joutuvat tämän jätejärjestelmän laittamaan.
Asiasta ei sen enempää tarvitse edes kiistellä.
Joten! Kenellä vaikkapa on sellainen kesämökki, jonne ei ole vesijohtoja vedetty, mökkinne on ehdottomasti sitä parasta laatua joka ei tuota jäteongelmia. Tulevaisuudessa varmasti suuresti haluttu asumismuoto juuri sen vuoksi.
pitkää kokemusta ja käytännön tuntemusta ei korvaa mikään kansakoulunopettajan tutkinto tai vastaava.
On turha halveksia kokemusta omaavia vaikkapa vain talon isäntiä, sillä sitä viisautta ei ole juuri koulnpenkiltä päässeellä olipa hän koulutettu mihin ammattiin tahansa.
Ei kukaan laita isoja rahoja haaskuuseen turhan takia.
Mutta vielä noista laitteista. Miksi ihmeessä hankkia mökille kallista ja hankalaa pienpuhdistamoa tai umpisäiliötä . Kuivakäymälöistä löytyy sopiva vaihtoehto joka lähtöön. Harmaiden vesien suodatukseen riittä sitten simppeli imeytyskaivosysteemi.