UFO mysteeriin saatava

siionistipaskiaset juutalaisjenkit haluavat valjastaa sen sotakäyttöön ja alistuksen välineeksi, eihän se nyt perkele käy päinsä, itsekeskeisiä mulkkuja.

on,että on esiintynyt väitteitä,että 2.ms hävinneiden maiden hallitusten kesken olisi tehty sopimus että tämä painovoimankumous tekniikka olisi salattu länsivalloilta sodan jälkeen,häviämisen takia.Onko asiassa perää?Onko tämän maankin sota-arkistoissa tietoa tästä tekniikasta?Vai onko dokumentit tuhottu sodan jälkeen?Hommasta pitäisi käynnistää tutkinta.On nimittäin sen verran suuren luokan asiasta kysymys.Salaukset pitää saada purettua,jos näin on ollut.Tällä tekniikalla on suuret edut puolellaan,joten se pitäisi saada vapaasti kaikkien käyttöön välittömästi.

Ufoaluksia selvästikin on olemassa, minkä todistavat lukuisat havainnot, NASA:n videot ja valokuvat, astronauttien todistukset ja kertomukset, äskettäin julkaistut ufoarkistot jne. On tahoja jotka tietävät ufoasioista paljon enemmän kuin antavat ymmärtää. Ufoista kuitenkin on viime aikoina alettu uutisoimaan avoimemmin kuin aimemin. Ehkäpä jotain on tapahtumassa ufosalailunkin suhteen. On paljon ihmisiä joille vasta virallinen tieto - tai median välittämä tieto - antaa uskallusta tunnustaa tosiasioita.Joillakin ihmisillä on taipumusta sivuuttaa tosiasioita silloin kun tosiasiat jotka muuttavaisivat heidän maailmankuvaansa - ja ajatteluaankin - avarampaan suuntaan. Monet ateistit kykenevät hyväksymään maanulkopuolisen elämän ja ufojen olemassaolon, mutta eivät henkimaailman olemassaoloa, koska silloin he joutuisivat tunnustamaan sen, että uskonnollisuudessa ja henkisyydessä on totuuspohjaa. Miksi totuus ei ole ateisteille tärkeä arvo sinänsä?

Ateistisuus - tai pikemminkin epähenkisyys - on totalitarisminkin (myös fasismin ja natsimin) arvoperusta. Se, että uskonnollisuuttakin on historian kuluessa käytetty vallanpitäjien taholta väärin, ei muuta tätä tosiasiaa.

Lainaus ateismipalstalta:
"Ateismi näyttää johtavan totalitarismiin kolmesta syystä:
1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona.
2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi.
3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään.

Samoista syistä ateismi näyttää johtavan myös keskustelun rajoittamiseen, siten että muiden kantojen on vaikea saada perusteluitaan kuulluksi. Näin ateismi tyypillisesti suojaa itsensä kritiikiltä"

Ateistit torjuvat myös selviä tosiasioita. Esimerkkinä Portugalin Fatiman aidoiksi todistetut tapahtumat vuosilta 1917 - 1918 (aurinkoihmeitä on nähty myöhemmin muuallakin, kuten esim. Saksan Heroldsbachissa vuonna 1949).

Fatiman tapahtumat ovat aitoja ja niiden perusteella on mahdollistan tehdä ainakin seuraavat päätelmät:
1) Valokiekkoina tai valopalloina näkyviä ufoaluksia on olemassa.
2) Korkeampien tasojen ja ulottuvuuksien olentoja on olemassa - ja nämä olennot tekevät moninaisia tehtäviä Taivaallisen hallinnon alaisuudessa . Tämä sopii yhteen uskonnollisen käsityksen kanssa (mm. enkelit). "Taivaallinen hallinto" ei tietenkään ole esimerkiksi jokin toinen sivilisaatio jossakin toisessa aurinkokunnassa, vaan se muodostuu henkimaailman (= korkeimpien tasojen) Valoa edustavista olennoista.

On kummallista että uskonnollisissa keskusteluissakaan ei yleensä väitellä muusta kuin siitä, että onko Jumala olemassa - vaiko ei? Loiko Jumala maailmankaikeuden - vaiko ei? Onhan olemassa todisteitakin
jotka osoittavat, että korkeampia voimia ja olentoja - ja siten luonnollisesti korkeampia maailmojakin -
on olemassa. Taivaallinen hallintokin on luonnollinen ja olemassaoleva välttämättömyys, jos uskomme,
että maailmankaikkeus on pohjimmltaan mielekäs ja älykäs kokonaisuus.