Suomalaisten sotavankien turhat kuolemat

Korppi !

Syksyllä -44 kuoli suuri joukko suomalaisia sotavankeja rajalla palautuksen yhteydessä. Syyksi on mainittu pilaantumaan päässyt, vahva, hernesoppa. Syy on sen laatuinen, että sitä on vähän vaikeaa uskoa kun vain viitsii vähänkin vaivata päätään.

1. Aivan varmasti tiedettiin, että N-liiton sotavankeudesta tulevat miehet ovat nälkiintyneitä ja heikossa kunnossa. Maassamme oli ollut niin paljon nälänhätiä, että tiedettiin tasan tarkkaan, että vahva hernesoppa ei ole nälkiintyneen ensiruokaa vaan ruokkiminen tulee aloittaa vaikkapa kauraliemellä ja hernesoppa tulee vasta myöhemmin. Ellei tätä armeijan muonitusvastaavat tienneet niin olipa armeijamme ruokinta täydellisten tumpeloitten varassa. Mutta en usko, että eivät olisi tienneet.

2. Tiedettiin myös se, että ei se palautusaikataulu ole mikään tarkka ja siksi olisi pitänyt kenttäkeittiöille, oli niissä sitten ihan mitä tahansa, varata mahdollisuus pitää tulta alla ja ruoka kuumana ettei se pääse pilaantumaan. Olen minäkin jo pikkupojasta kuullut ja tiennyt, että haalea hernekeitto pilaantuu nopeasti syömäkelvottomaksi ja suorastaan vaaralliseksi. Mutta tosiasia on kyllä sekin, että ei kunnolla keitetty pilaannu useaan tuntiin. Eikö hernesoppaa oltu edes keitetty kunnolla, tarjottiinko sekin raakana, mikä on heikkomahaiselle vielä pahempaa.

Noihin kahteen em. syyhyn viitaten uskon, että takana oli suorastaan tahallisuutta. Antautuneita pidettiin isänmaan pettureina tai jopa kommunisteina, joita sieti muutama kuollakin. Tai ainakin niin, että ei niitten hengestä ole niin suurta väliä eikä heitä kannata koettaa pitää hengissä suurella vaivalla. Herneitä vaan kattilaan ja kattilat rajalle, jos kuolevat niin kuolkoot. Viimeistään sotavankileirillä niistä on kuitenkin tehty kommunisteja.

127

2767

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ongelmaan

      sinulla ei sitten ollutkaan mitään sanomista. Eli kuinkas ne pojat olivat päässeet siellä suuressa ja mahtavassa Neuvostoliitossa niin huonoon kuntoon ettei vatsa kestänyt edes hernesoppaa. Taitaa sekin olla jonkinlainen kapitalistis fasistinen salaliitto.

      • Yks mie vaan

        lähinnä poliittinen juttu kun miesten mahat eivät kestäneet suuria määriä pilaantunutta ja paksua hernerokkaa. Mitäs jäivät vangeiksi n-liittoon, olisivat antautuneet vaikka Ruotsille. Lahtarin mielipide on tuo, oli miesten oma vika.

        Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. Ei Suomen fasisteilla siihen mitään osuutta tietenkään voinut olla koska suomalainen fasisti oli tunnetusti maailman leppoisinta ja ihmisystävällisintä joukkoa.

      • Korppi++
        Yks mie vaan kirjoitti:

        lähinnä poliittinen juttu kun miesten mahat eivät kestäneet suuria määriä pilaantunutta ja paksua hernerokkaa. Mitäs jäivät vangeiksi n-liittoon, olisivat antautuneet vaikka Ruotsille. Lahtarin mielipide on tuo, oli miesten oma vika.

        Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. Ei Suomen fasisteilla siihen mitään osuutta tietenkään voinut olla koska suomalainen fasisti oli tunnetusti maailman leppoisinta ja ihmisystävällisintä joukkoa.

        olla ainoat kunnon kansalaiset koko Suomen maassa. Kaikki muut ovat näitä ilkeitä ja verenhomoisia faskisteja.
        Ei sitä voi kovinkaan hyvää tulevaisuutta ennustaa Suomelle jos kaikki järki on keskittynyt kahteen päähän. Kolmeen silloin kun Kekkonen vielä eli.

      • olla niin,
        Korppi++ kirjoitti:

        olla ainoat kunnon kansalaiset koko Suomen maassa. Kaikki muut ovat näitä ilkeitä ja verenhomoisia faskisteja.
        Ei sitä voi kovinkaan hyvää tulevaisuutta ennustaa Suomelle jos kaikki järki on keskittynyt kahteen päähän. Kolmeen silloin kun Kekkonen vielä eli.

        että lyseessä on yksi ja sma eri nikkejä käyttävä henkilö. Heikot tiedot ja suuri into syytellä milloin ketäkin viittaavat siihen. Niin, ja tietysti suunnaton neuvostoihailu.Ryssien propagandaanhan kirjoittelu tuntuu useinkin perustuvan tai ainakin saavan siitä innoitusta. Suomi-kauna on loputon.

      • kertoo

        Ruokaa, mitä tahansa

        Sotavankien terveyttä ja usein henkeäkin uhkasi leireillä alinomainen nälkä, jonka tunnetta pienet ruoka-annokset vain lisäsivät. Mahorkka sentään piti pari tuntia miehet tokkurassa. Suomalaiset yrittivät hankkia lisäravintoa hinnalla millä hyvänsä. Metsäleireillä paistettiin ravinnoksi sammakoita sekä syötiin juuria ja sieniä. Monet vangit jopa kuolivat ahmittuaan maasta kaivamiaan juuria.
        - Minulla oli kotiutettaessa 39 kiloa painoa. Kaikkea yritettiin vankeudessa syödä. Hypittiin leirikentällä varpusten päälle ja siitä vaan. Vartijat estivät sen, mutta nälkä vie ihmiset hulluuteen, Raimo Vilkka muistelee.
        Sotavankien perusruokana oli tumma, erittäin hapan vuokaleipä, jonka ravintoarvoa alensi sen kosteus. Leivän happamuutta vähennettiin kuumentamalla sitä kamiinan päällä.
        - Jos oli ripuli, ja sitähän oli usein, leipä suorastaan poltettiin karrelle. Saatiin vatsaa kuivattavaa terveellistä hiiltä, Olavi Martikainen kertoo.
        Leivän lisäksi ruokalajeina olivat lähinnä vesimäiset keitot ja puuro, jota kullekin vangille annosteltiin korkeintaan pari lusikallista.
        Miikka Huhtanen muistelee, kuinka nälkä oli hirveä ja kuinka suomalaisvangit söivät kaikkea mahdollista sammakoista ja käärmeistä alkaen. Työnormit oli täytettävä, muuten leipäannosta vähennettiin.
        - Kuljetukset olivat vielä huonompia. Eväiksi annettiin hieman leipää ja pala suolaista turskaa, joka aiheutti kovan janon. Vettä ei saatu, joten kieli turposi. Pahinta oli jano, Huhtanen muistelee.

        Monet Suomeen palanneet sotavangit saattoivat painaa vain 40 kiloa tai jopa tätäkin vähemmän. Valokuvissa miehet olivatkin vain luuta ja nahkaa.

      • on sota
        Korppi++ kirjoitti:

        olla ainoat kunnon kansalaiset koko Suomen maassa. Kaikki muut ovat näitä ilkeitä ja verenhomoisia faskisteja.
        Ei sitä voi kovinkaan hyvää tulevaisuutta ennustaa Suomelle jos kaikki järki on keskittynyt kahteen päähän. Kolmeen silloin kun Kekkonen vielä eli.

        Sotatila antaa luvan tappaa vain taisteluissa. Sotavankienkin tappaminen on laitonta. Suomessakin teloitettiin aseista kieltäytyneitä uskovaisia, työväenaatteesta puhuneita sotilaita ja laumoittain vangiksi otettuja aseettomia venäläisiä sotavankeja. Kun niitä ei tullut paperille tai paperit hävitettiin, kukaan ei joutunut niistä vastaamaan. Vankilassa olleita poliittisia vankejakin teloitettiin vielä, kun jo tiedettiin, että rauha on tehty. Lisäksi Karjalassa oli alkeellisissa oloissa vankileirejä, joissa oli venäläisiä vanhuksia, naisia ja lapsia ja heitä kuoli siellä nälkään ja sairauksiin ja heille annettiin raipparangaistuksia.

        Ketkään suomalaiset sotarikolliset eivät joutuneet vastaamaan, kuin vain nuo hallituksessa olleet ministerit. Sotasyylliset muka tuomittiin, mutta sotarikollisia ei edes syytetty.

        Siispä on aivan oikein, kun SS-mies tuomittiin edes nyt elinkautisen sotarikollisena. Hyvä, että edes jossakin sotarikolliset tuomitaan.

      • stringer beööljew
        Yks mie vaan kirjoitti:

        lähinnä poliittinen juttu kun miesten mahat eivät kestäneet suuria määriä pilaantunutta ja paksua hernerokkaa. Mitäs jäivät vangeiksi n-liittoon, olisivat antautuneet vaikka Ruotsille. Lahtarin mielipide on tuo, oli miesten oma vika.

        Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. Ei Suomen fasisteilla siihen mitään osuutta tietenkään voinut olla koska suomalainen fasisti oli tunnetusti maailman leppoisinta ja ihmisystävällisintä joukkoa.

        Sinuna pitäisin ryssä turpani kiinni niistä vankileireistä. Ai suurempi kuolleisuus kuin muualla? Tuskinpa vaan. Ei edes jos lasketaan kuolleisuus suhteutettuna leirin pieneen vankimäärään.

      • barbie heim
        on sota kirjoitti:

        Sotatila antaa luvan tappaa vain taisteluissa. Sotavankienkin tappaminen on laitonta. Suomessakin teloitettiin aseista kieltäytyneitä uskovaisia, työväenaatteesta puhuneita sotilaita ja laumoittain vangiksi otettuja aseettomia venäläisiä sotavankeja. Kun niitä ei tullut paperille tai paperit hävitettiin, kukaan ei joutunut niistä vastaamaan. Vankilassa olleita poliittisia vankejakin teloitettiin vielä, kun jo tiedettiin, että rauha on tehty. Lisäksi Karjalassa oli alkeellisissa oloissa vankileirejä, joissa oli venäläisiä vanhuksia, naisia ja lapsia ja heitä kuoli siellä nälkään ja sairauksiin ja heille annettiin raipparangaistuksia.

        Ketkään suomalaiset sotarikolliset eivät joutuneet vastaamaan, kuin vain nuo hallituksessa olleet ministerit. Sotasyylliset muka tuomittiin, mutta sotarikollisia ei edes syytetty.

        Siispä on aivan oikein, kun SS-mies tuomittiin edes nyt elinkautisen sotarikollisena. Hyvä, että edes jossakin sotarikolliset tuomitaan.

        Suomessa sai SS-miehet oleskella rauhassa olipa ne mitä kansallisuutta tahansa koska täällä tiedettiin ettei automaattisesti pelkkä jäsenyys SS:ssä tarkoita että on syyllistynyt rikokseen.

        Älä taas valehtele! Vankilatuomioita jaettiin useille joiden väitettiin esimerkiksi kiduttaneen miehittäjä ryssiä vankileireillä.

      • Anonyymi
        Yks mie vaan kirjoitti:

        lähinnä poliittinen juttu kun miesten mahat eivät kestäneet suuria määriä pilaantunutta ja paksua hernerokkaa. Mitäs jäivät vangeiksi n-liittoon, olisivat antautuneet vaikka Ruotsille. Lahtarin mielipide on tuo, oli miesten oma vika.

        Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. Ei Suomen fasisteilla siihen mitään osuutta tietenkään voinut olla koska suomalainen fasisti oli tunnetusti maailman leppoisinta ja ihmisystävällisintä joukkoa.

        ” Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? ”

        Olisiko saman,jonka ansiosta suomalaisten sotavankien kuolleisuusneukkuleirillä olihuomattavasti suurempi... yli 40 % vaika suomalaisetolivatvankina vain muutaman kuukauden ja neukut liki kolme vuotta!

        Saksalaisia jäi Stalingradissa vangiksi90.000. Kotimaahan heistä palasi vain 5%!

        ”Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. ”

        Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!

      • Anonyymi
        on sota kirjoitti:

        Sotatila antaa luvan tappaa vain taisteluissa. Sotavankienkin tappaminen on laitonta. Suomessakin teloitettiin aseista kieltäytyneitä uskovaisia, työväenaatteesta puhuneita sotilaita ja laumoittain vangiksi otettuja aseettomia venäläisiä sotavankeja. Kun niitä ei tullut paperille tai paperit hävitettiin, kukaan ei joutunut niistä vastaamaan. Vankilassa olleita poliittisia vankejakin teloitettiin vielä, kun jo tiedettiin, että rauha on tehty. Lisäksi Karjalassa oli alkeellisissa oloissa vankileirejä, joissa oli venäläisiä vanhuksia, naisia ja lapsia ja heitä kuoli siellä nälkään ja sairauksiin ja heille annettiin raipparangaistuksia.

        Ketkään suomalaiset sotarikolliset eivät joutuneet vastaamaan, kuin vain nuo hallituksessa olleet ministerit. Sotasyylliset muka tuomittiin, mutta sotarikollisia ei edes syytetty.

        Siispä on aivan oikein, kun SS-mies tuomittiin edes nyt elinkautisen sotarikollisena. Hyvä, että edes jossakin sotarikolliset tuomitaan.

        Punikki valehtelee. Kirjasalossa syksyllä v. 1941 pataljoonan komentaja majuri xxxx, käski erään kersantin ampua n. 20 vangiksi saatua venäläistä. Kersantti kieltäytyi, mutta tehtävän otti vastaan luutnantti xxxx. Majuri suuttui siitä, kun hänen joukossaan palvellut kultamitallihiihtäjä Kalle Jalkanen astui venäläisten miinaan ja kuoli 5.9.1941.
        Sodan jälkeen Valvontakomissiolle tehtiin asiasta ilmoitus, joka johti siihen, että Sotaylioikeus tuomitsi majurille 8 vuotta kuritushuonetta. Luutnantti jätettiin tuomitsematta, koska hän ei voinut Sotaylioikeuden mukaan kieltäytyä.

      • Anonyymi
        Yks mie vaan kirjoitti:

        lähinnä poliittinen juttu kun miesten mahat eivät kestäneet suuria määriä pilaantunutta ja paksua hernerokkaa. Mitäs jäivät vangeiksi n-liittoon, olisivat antautuneet vaikka Ruotsille. Lahtarin mielipide on tuo, oli miesten oma vika.

        Muuten kenen vika oli se kun Suomen vankileireillä kuolleisuus oli korkeimpia kuin juuri missään? Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. Ei Suomen fasisteilla siihen mitään osuutta tietenkään voinut olla koska suomalainen fasisti oli tunnetusti maailman leppoisinta ja ihmisystävällisintä joukkoa.

        Nuo keskitys leirit on jurttarutsa ryssien panettelua ja mustamaalausta.

      • Anonyymi
        on sota kirjoitti:

        Sotatila antaa luvan tappaa vain taisteluissa. Sotavankienkin tappaminen on laitonta. Suomessakin teloitettiin aseista kieltäytyneitä uskovaisia, työväenaatteesta puhuneita sotilaita ja laumoittain vangiksi otettuja aseettomia venäläisiä sotavankeja. Kun niitä ei tullut paperille tai paperit hävitettiin, kukaan ei joutunut niistä vastaamaan. Vankilassa olleita poliittisia vankejakin teloitettiin vielä, kun jo tiedettiin, että rauha on tehty. Lisäksi Karjalassa oli alkeellisissa oloissa vankileirejä, joissa oli venäläisiä vanhuksia, naisia ja lapsia ja heitä kuoli siellä nälkään ja sairauksiin ja heille annettiin raipparangaistuksia.

        Ketkään suomalaiset sotarikolliset eivät joutuneet vastaamaan, kuin vain nuo hallituksessa olleet ministerit. Sotasyylliset muka tuomittiin, mutta sotarikollisia ei edes syytetty.

        Siispä on aivan oikein, kun SS-mies tuomittiin edes nyt elinkautisen sotarikollisena. Hyvä, että edes jossakin sotarikolliset tuomitaan.

        Tapattihan mannerheim yhtenä yönä 100 vankia pelolle, muistaako näitä kukaan 🤔

    • Kers. Hietanen

      Hernekeiton tarjoaminen varmaan mikään tahallinen teko (tuottamus) ollut. Palautetut vangit eivät olleet mikään poliittinen ryhmä, vaan siinä oli miestä "joka lähtöön", paitsi ei herrasväestä. Hehän välttivät etulijapalvelun jokaisessa Suomen sodassa. (katso kaatuneiden luettelo) Että ei sitä ruokailua oltu tarkoitettu muuksi kuin ruokailuksi. Ahneet vain söivät itsensä kuolemansairaiksi, varoituksista huolimatta.

      • Hernerokkafani

        #### . Ahneet vain söivät itsensä kuolemansairaiksi, varoituksista huolimatta ####

        koska kerran kuolivat. Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi. Ja miksi annettin nälkäisimpien syödä itsensä hengiltä. Kyllä ruokaa osattiin armeijassa säännöstellä ja antaa vain määräannokset. Palautetut sotavangithan eivät vielä olleet siviilejä, he olivat armeijan käskyvallan alla.

        Kyllä kyseessä oli vähintäinkin törkeä tuottamus, josta olisi kuulunut jakaa linnatuomioita. Mutta rankaistiinko ketään, en ole lukenut, että olisi.

      • ??????????????????
        Hernerokkafani kirjoitti:

        #### . Ahneet vain söivät itsensä kuolemansairaiksi, varoituksista huolimatta ####

        koska kerran kuolivat. Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi. Ja miksi annettin nälkäisimpien syödä itsensä hengiltä. Kyllä ruokaa osattiin armeijassa säännöstellä ja antaa vain määräannokset. Palautetut sotavangithan eivät vielä olleet siviilejä, he olivat armeijan käskyvallan alla.

        Kyllä kyseessä oli vähintäinkin törkeä tuottamus, josta olisi kuulunut jakaa linnatuomioita. Mutta rankaistiinko ketään, en ole lukenut, että olisi.

        " Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi."

        Ilmeisesti Suomessa uskottiin neukku-progandaan. Siksi kukaan voinut uskoa, että neuvosto-onnelasta palautetaan huono kuntoisia sotavankeja.

      • !!!!!!!!!!!!!!!
        Hernerokkafani kirjoitti:

        #### . Ahneet vain söivät itsensä kuolemansairaiksi, varoituksista huolimatta ####

        koska kerran kuolivat. Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi. Ja miksi annettin nälkäisimpien syödä itsensä hengiltä. Kyllä ruokaa osattiin armeijassa säännöstellä ja antaa vain määräannokset. Palautetut sotavangithan eivät vielä olleet siviilejä, he olivat armeijan käskyvallan alla.

        Kyllä kyseessä oli vähintäinkin törkeä tuottamus, josta olisi kuulunut jakaa linnatuomioita. Mutta rankaistiinko ketään, en ole lukenut, että olisi.

        keittoa jakoivat nuoret tytöt ja vanhemmat akat. Ei heillä ollut tietoa mistään ravinto-opeista, eikä niillä palautetuilla miehilläkään. Heillä oli yksinkertaisesti nälkä. Ei heitä väkisin syötetty. Ahneella on p...... pu.

      • Yks mie vaan
        ?????????????????? kirjoitti:

        " Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi."

        Ilmeisesti Suomessa uskottiin neukku-progandaan. Siksi kukaan voinut uskoa, että neuvosto-onnelasta palautetaan huono kuntoisia sotavankeja.

        Juuri sitä tasoa mihin suomalainen umpiluukalloinen fasisti kykenee. No, löytyihän sentään yksi, joka hyväksyy sotavankien surmat.

      • Yök !!!!!
        Hernerokkafani kirjoitti:

        #### . Ahneet vain söivät itsensä kuolemansairaiksi, varoituksista huolimatta ####

        koska kerran kuolivat. Kyse lienee avauksessa kuitenkin siitä, että miksi tarjottiin ruokaa, joka piti jokaisen täysijärkisen tietää sellaiselle porukalle suorastaan hengenvaaralliseksi. Ja miksi annettin nälkäisimpien syödä itsensä hengiltä. Kyllä ruokaa osattiin armeijassa säännöstellä ja antaa vain määräannokset. Palautetut sotavangithan eivät vielä olleet siviilejä, he olivat armeijan käskyvallan alla.

        Kyllä kyseessä oli vähintäinkin törkeä tuottamus, josta olisi kuulunut jakaa linnatuomioita. Mutta rankaistiinko ketään, en ole lukenut, että olisi.

        hernekeitto nyt vaan oli yleinen sotilaan ja "suuren sakin" ruoka, silloin. Mitähän ne vankipahat olisivat sanoneet jos olisit tarjonnut heille salaatinlehtiä ja porkkanaa ??

      • Hyvää porkkanaa
        Yök !!!!! kirjoitti:

        hernekeitto nyt vaan oli yleinen sotilaan ja "suuren sakin" ruoka, silloin. Mitähän ne vankipahat olisivat sanoneet jos olisit tarjonnut heille salaatinlehtiä ja porkkanaa ??

        syö vaikka sammakonkutua !

    • palanneille

      haluttiin yksinkertaisesti tarjota kunnon ruokaa. Ei Suomessa voitu tietää, kuinka perusteellisesti heitä oli nälällä kidutettu. Asiasta on aivan turha tehdä rikosta.

      Tarkoitus on jälleen kerran vain mustamaalata Suomea. Asialla ovat taatut kommunistinikit Korppi ja Yks mie vaan. Se takaa ilkeämielisen käsittelytavan.

      • Yks mie vaan

        ------Ei Suomessa voitu tietää, kuinka perusteellisesti heitä oli nälällä kidutettu----

        Olihan täällä jo nähty Talvisodan vangit ja Hyrsylän mutkan vangit sekä varmasti olii tietoa N-liiton leirioloista aivan riittävästi. Sitäpaitsi, heidän kuntonsa kyllä nähtiin heti kun vangit astuivat ulos junasta. Silloin olisi pitänyt viimeistään herätä.

        Keksitkin huonon hätävaleen.

      • kun pystyt
        Yks mie vaan kirjoitti:

        ------Ei Suomessa voitu tietää, kuinka perusteellisesti heitä oli nälällä kidutettu----

        Olihan täällä jo nähty Talvisodan vangit ja Hyrsylän mutkan vangit sekä varmasti olii tietoa N-liiton leirioloista aivan riittävästi. Sitäpaitsi, heidän kuntonsa kyllä nähtiin heti kun vangit astuivat ulos junasta. Silloin olisi pitänyt viimeistään herätä.

        Keksitkin huonon hätävaleen.

        jakamaan tuomioita? Olet taas kerran vain mustamaalaamassa Suomea ja suomalaisia. Ei asiantuntematon syyttely ja tuomioiden jakaminen muuta asioita miksikään.

      • ja vielä lisäksi
        Yks mie vaan kirjoitti:

        ------Ei Suomessa voitu tietää, kuinka perusteellisesti heitä oli nälällä kidutettu----

        Olihan täällä jo nähty Talvisodan vangit ja Hyrsylän mutkan vangit sekä varmasti olii tietoa N-liiton leirioloista aivan riittävästi. Sitäpaitsi, heidän kuntonsa kyllä nähtiin heti kun vangit astuivat ulos junasta. Silloin olisi pitänyt viimeistään herätä.

        Keksitkin huonon hätävaleen.

        Suomalaiset olivat pitäneet omia vankejaan sellaisessa nälkähelvetissä vuosina 1918 ja 1939-1945, ettei kärsimyksellä ollut mitään rajoja. Kyllä täällä tasan tarkkaan tiedettiin mihin kuntoon ihminen menee, jos ei ravinnosta pidetä huolta.

      • osapuoliin
        kun pystyt kirjoitti:

        jakamaan tuomioita? Olet taas kerran vain mustamaalaamassa Suomea ja suomalaisia. Ei asiantuntematon syyttely ja tuomioiden jakaminen muuta asioita miksikään.

        "Ei asiantuntematon syyttely ja tuomioiden jakaminen muuta asioita miksikään. "

        Onko asia näin myös Neuvostoliiton tai Suomen punaisten suhteen, vai koskeeko tuo vain valkoisen Suomen tekemisiä?

      • Leningradin
        ja vielä lisäksi kirjoitti:

        Suomalaiset olivat pitäneet omia vankejaan sellaisessa nälkähelvetissä vuosina 1918 ja 1939-1945, ettei kärsimyksellä ollut mitään rajoja. Kyllä täällä tasan tarkkaan tiedettiin mihin kuntoon ihminen menee, jos ei ravinnosta pidetä huolta.

        piiritysrenkaassa eläneet kommunistipuolueen johto ei kokenut kovinkaan suurta nälänhätää syödessään hanhenmaksapalleroita ja kaviaaria. Huuhtoen ruokansa shamppanjalla alas. Onko näissä suomalaisten vankileireissä ollut erilainen ruokavalio ellei se vatsa kestä suomalaista hernesoppaa.

      • joissa NL
        osapuoliin kirjoitti:

        "Ei asiantuntematon syyttely ja tuomioiden jakaminen muuta asioita miksikään. "

        Onko asia näin myös Neuvostoliiton tai Suomen punaisten suhteen, vai koskeeko tuo vain valkoisen Suomen tekemisiä?

        ylensyötti kotiin palanneita sotavankeja tai ketä muita tahansa.Tiedätkö ylipäätään, miten sotavangeille kävi?

        Ei ole ollut mitään "valkoista" Suomea vaan vain Suomen tasavalta. Jostain syystä palstan stallareilla on vimmattu halu mustamaalata SUOMEN tekemisiä ja jakaa niistä tuomioita.

      • Miksi haukut?
        kun pystyt kirjoitti:

        jakamaan tuomioita? Olet taas kerran vain mustamaalaamassa Suomea ja suomalaisia. Ei asiantuntematon syyttely ja tuomioiden jakaminen muuta asioita miksikään.

        puhuvat puolestaan. Tapahtumat on kuvattu niin monessa historiankirjassa tarkkaan, että epäilyksen häivääkään ei pitäisi olla jos halutaan olla edes pikkasenkaan rehellisiä.

      • Tampereelta nääs
        joissa NL kirjoitti:

        ylensyötti kotiin palanneita sotavankeja tai ketä muita tahansa.Tiedätkö ylipäätään, miten sotavangeille kävi?

        Ei ole ollut mitään "valkoista" Suomea vaan vain Suomen tasavalta. Jostain syystä palstan stallareilla on vimmattu halu mustamaalata SUOMEN tekemisiä ja jakaa niistä tuomioita.

        Se on tosiasia. Älä kelmi edes yritä syyllistää koko Suomen kansaa valkoisten tekemistä rikoksista. Jos olet valkoisten kannattaja niin kanna vain osa syyllisyyden taakasta ihan itse yrittämättä sälyttää sitä syyttömien niskoille.

      • tasavalta ja
        Tampereelta nääs kirjoitti:

        Se on tosiasia. Älä kelmi edes yritä syyllistää koko Suomen kansaa valkoisten tekemistä rikoksista. Jos olet valkoisten kannattaja niin kanna vain osa syyllisyyden taakasta ihan itse yrittämättä sälyttää sitä syyttömien niskoille.

        sen demokraattinen hallinto. Mitään "valkoista" Suomea ei erikseen ollut. Ei historia muutu punikkien jälkijättöisestä räpellyksestä. Miettikää omia maanpetturuus- ja kapinahaaveitanne laillista esivaltaa vastaan. Ja kantakaa niistä vastuu, älkääkä enempää valehdelko.

      • valkoinen silti
        tasavalta ja kirjoitti:

        sen demokraattinen hallinto. Mitään "valkoista" Suomea ei erikseen ollut. Ei historia muutu punikkien jälkijättöisestä räpellyksestä. Miettikää omia maanpetturuus- ja kapinahaaveitanne laillista esivaltaa vastaan. Ja kantakaa niistä vastuu, älkääkä enempää valehdelko.

        Oli oikein kartta jossa selvitettiin Valkoisen ja Punaisen Suomen raja. Teksti oli: "Voiko punainen valkoisen voittaa". Katso googlesta ja varmistu.

      • Vinito
        Leningradin kirjoitti:

        piiritysrenkaassa eläneet kommunistipuolueen johto ei kokenut kovinkaan suurta nälänhätää syödessään hanhenmaksapalleroita ja kaviaaria. Huuhtoen ruokansa shamppanjalla alas. Onko näissä suomalaisten vankileireissä ollut erilainen ruokavalio ellei se vatsa kestä suomalaista hernesoppaa.

        tuoda uniasi forumille. Hanhenmaksaa ja...... hah hah...........Eikös siellä N-Liitossa sinunkin kapakkakeskusteluissasi kaikki ollut niin perin köyhää ? Shamppajaa... hah ha......... Miten se olisi ollut mahdollista ? Amerikassahan ne kapitalistit asuivat, ei Venäjällä. No nythän siellä on niitä "röystäilijöitä" harmiksi asti. Näin menee maailmassa "eskoseni". Kohta kai nähdään sekin ihme, kun USA menee nurin ? Mitä sitten seuraa ?

      • Hapatus
        Miksi haukut? kirjoitti:

        puhuvat puolestaan. Tapahtumat on kuvattu niin monessa historiankirjassa tarkkaan, että epäilyksen häivääkään ei pitäisi olla jos halutaan olla edes pikkasenkaan rehellisiä.

        sinä sokeasti usko "historiankirjoihin" Nehän on lähes kaikki tilattuja ja sensuroituja tekeleitä. Otappas 30 luvun ja 60 luvun historiakirja esiin ja vertaa asioita. Tulet hämmästymään, "tutkijoiden" tekstejä. Eivät ole tältä planeetalta. Eikä asia ole suomalainen vaan yleiskansainvälinen käytäntö.

      • Kirjeenvaihtajat
        Vinito kirjoitti:

        tuoda uniasi forumille. Hanhenmaksaa ja...... hah hah...........Eikös siellä N-Liitossa sinunkin kapakkakeskusteluissasi kaikki ollut niin perin köyhää ? Shamppajaa... hah ha......... Miten se olisi ollut mahdollista ? Amerikassahan ne kapitalistit asuivat, ei Venäjällä. No nythän siellä on niitä "röystäilijöitä" harmiksi asti. Näin menee maailmassa "eskoseni". Kohta kai nähdään sekin ihme, kun USA menee nurin ? Mitä sitten seuraa ?

        ja muut joskus kesteihin päässeet ovat kertoneet Zdanovin esikunnan kissanpäivistä piiritetyssä Leningradissa.Herkkuja tuotiin päivittäin lentokoneella. Ainoat lihavat saarron päättyessä olivat Z. alaisineen.

      • muutaman
        valkoinen silti kirjoitti:

        Oli oikein kartta jossa selvitettiin Valkoisen ja Punaisen Suomen raja. Teksti oli: "Voiko punainen valkoisen voittaa". Katso googlesta ja varmistu.

        kuukauden 1918. Sen jäleen on ollut vain Suomi.

      • Yks mie vaan
        tasavalta ja kirjoitti:

        sen demokraattinen hallinto. Mitään "valkoista" Suomea ei erikseen ollut. Ei historia muutu punikkien jälkijättöisestä räpellyksestä. Miettikää omia maanpetturuus- ja kapinahaaveitanne laillista esivaltaa vastaan. Ja kantakaa niistä vastuu, älkääkä enempää valehdelko.

        Nimellisesti voi olla ihan mikä valtakunta tai valtiomuoto tahansa mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Oli Lapuan liikkeet ja anteeksiannetut Mäntsälän kapinat, oli IKL:ää ja muuta vastaavan tasoista demokratiaa. Joten älä sinä lällätä sianp...kaa.

        Työväki oli hiljaa nurkassa ja työväen kansanedustajat myöskin, muuten olisi tullut yöllisiä vierailijoita ja huonosti olisi käynyt, hyvä jos henkikään säästynyt. Jos vaikka suojeluskuntaa vähänkään pilkkasi niin työpaikka meni. Sitä se oli se valkoinen "demokratia".

      • Joulukuun 6
        tasavalta ja kirjoitti:

        sen demokraattinen hallinto. Mitään "valkoista" Suomea ei erikseen ollut. Ei historia muutu punikkien jälkijättöisestä räpellyksestä. Miettikää omia maanpetturuus- ja kapinahaaveitanne laillista esivaltaa vastaan. Ja kantakaa niistä vastuu, älkääkä enempää valehdelko.

        ollut 1917 -1918 laillista esivaltaa. Oli vain valkoisia ja punaisia maanpettureita ja valtiorikollisia. Jos oikein tarkkoja ollaan. Ei olut lakeja, eikä voinut olla laillisuuttakaan. 1919 oli oikeat manipupuloimattomat eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkoi Suomessa laillinen lainsäädäntövalmistelu. Jättäkää se laillisuuden painotus, koska kaikki oli Suomessa vielä alussa, sen laillisuuden kanssa. Suomi oli Svinfuvudin toimesta julistautunut itsenäiseksi 1917, mutta se oli vain tiedoksi saatto eduskunnalle joka kyllä hyväksyi julistuksen, mutta sellainen vaatii ulkovaltojen tunnustuksen jotka saatiin vasta lopullisesti 1919.

      • kasakkaanti
        Yks mie vaan kirjoitti:

        Nimellisesti voi olla ihan mikä valtakunta tai valtiomuoto tahansa mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Oli Lapuan liikkeet ja anteeksiannetut Mäntsälän kapinat, oli IKL:ää ja muuta vastaavan tasoista demokratiaa. Joten älä sinä lällätä sianp...kaa.

        Työväki oli hiljaa nurkassa ja työväen kansanedustajat myöskin, muuten olisi tullut yöllisiä vierailijoita ja huonosti olisi käynyt, hyvä jos henkikään säästynyt. Jos vaikka suojeluskuntaa vähänkään pilkkasi niin työpaikka meni. Sitä se oli se valkoinen "demokratia".

        Lapuan liike oli kauan lakannut olemasta eikä IKL:ääkään tainnut olla olemassa kun sotavankeja palautettiin. Jospa nyt keskityt penkomaan ryssälän rikoksia ennen kuin pienen Suomen tekosista valittelet.

      • bilitant oli
        Joulukuun 6 kirjoitti:

        ollut 1917 -1918 laillista esivaltaa. Oli vain valkoisia ja punaisia maanpettureita ja valtiorikollisia. Jos oikein tarkkoja ollaan. Ei olut lakeja, eikä voinut olla laillisuuttakaan. 1919 oli oikeat manipupuloimattomat eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkoi Suomessa laillinen lainsäädäntövalmistelu. Jättäkää se laillisuuden painotus, koska kaikki oli Suomessa vielä alussa, sen laillisuuden kanssa. Suomi oli Svinfuvudin toimesta julistautunut itsenäiseksi 1917, mutta se oli vain tiedoksi saatto eduskunnalle joka kyllä hyväksyi julistuksen, mutta sellainen vaatii ulkovaltojen tunnustuksen jotka saatiin vasta lopullisesti 1919.

        Suomessa oli nimenomaa vuonna 1917 eduskuntavaalit jossa SDP sai enemmistön. SDP jonka jäsen sankarisi Otto Ville Kuusinen muun muassa oli.

        Leninin bolsu valta se ei vasta laillisuuteen perustunutkaan. Tyyppi käveli vaan talvipalatsiin ja julisti että nyt on bolsu valta pystytetty. Kielsi kaikki muuta puolueet ja sanomalehdet paitsi Pravda ja muun nekku paska.

      • mussikka
        Vinito kirjoitti:

        tuoda uniasi forumille. Hanhenmaksaa ja...... hah hah...........Eikös siellä N-Liitossa sinunkin kapakkakeskusteluissasi kaikki ollut niin perin köyhää ? Shamppajaa... hah ha......... Miten se olisi ollut mahdollista ? Amerikassahan ne kapitalistit asuivat, ei Venäjällä. No nythän siellä on niitä "röystäilijöitä" harmiksi asti. Näin menee maailmassa "eskoseni". Kohta kai nähdään sekin ihme, kun USA menee nurin ? Mitä sitten seuraa ?

        No ei tuo Zhadnovisi kyllä laihalta vaikuta kun kuvia katsoo. Typerillä ryssillä sitä paitsi oli ainakin kuukausi aikaa poistua Leningradista ennen kuin saksalaiset tulevat ja rakentaa kaupungin puollustus paremmin mutta kun ei mongoli-tataari ääliöltä onnistu edes yksinkertaisimmat asiatkaan.

        Esimerkiksi Suomeen tullessa mies oli varsin terve ja lihava.

      • Ei polittinen
        bilitant oli kirjoitti:

        Suomessa oli nimenomaa vuonna 1917 eduskuntavaalit jossa SDP sai enemmistön. SDP jonka jäsen sankarisi Otto Ville Kuusinen muun muassa oli.

        Leninin bolsu valta se ei vasta laillisuuteen perustunutkaan. Tyyppi käveli vaan talvipalatsiin ja julisti että nyt on bolsu valta pystytetty. Kielsi kaikki muuta puolueet ja sanomalehdet paitsi Pravda ja muun nekku paska.

        Älä viitsi. Etkö kestä kuulla totuuksia. Lue todellista historiankirjoitusta. Älä luota kommunisteihin äläkä kiihkoporvareihinkaan. Ajattele myös itse. Ihan omilla aivoillasi. Se eduskunta (1917) hajoitettiin Suomen porvarien ja Venäjän väliaikaisen hallituksen juonittelulla. (Kerenski)

    • 1939-1945

      >1. Aivan varmasti tiedettiin, että N-liiton sotavankeudesta tulevat miehet ovat nälkiintyneitä ja heikossa kunnossa.<

      Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. EIHÄN yksikään suomalainen sotavanki päässyt "suuresta ja mahtavasta NL:sta" nälkiintyneenä tai huonokuntoisena pois... eihän?

      Ketjun avaaja ei ole perehtynyt ensinkään NL:n vankeusoloihin ja siellä tarjottuun "Menyyn"...

      Lue vaikka yksikin kirja tuosta synkästä aiheesta. Vaikka tämä: Syrjän Raskas jotos.

      Syrjä Pentti Raskas jotos, Wsoy, 1987

      Alava - Frolov - Nikkilä Rukiver! Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
      Edita, 2002, 477 s.

      Frolov Dmitri Sotavankina Neuvostoliitossa - Suomalaiset NKVD:n leireissä talvi- ja jatkosodan aikana
      SKS, 2004, 332 s.

      • 10+6

        AP sanoi: "Aivan varmasti tiedettiin, että N-liiton sotavankeudesta tulevat miehet ovat nälkiintyneitä ja heikossa kunnossa."

        1939-1945 sanoi: "Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. EIHÄN yksikään suomalainen sotavanki päässyt "suuresta ja mahtavasta NL:sta" nälkiintyneenä tai huonokuntoisena pois... eihän?

        Ketjun avaaja ei ole perehtynyt ensinkään NL:n vankeusoloihin ja siellä tarjottuun "Menyyn"..."


        Siis elettiinkö Neuvostoliiton vankileireillä herroiksi? En ole lukenut noita kirjoja mutta ilmeisesti hyvä elämä on niissä kuvattu. Aloittaja ei ole näköjään myöskään lukenut noita kirjoja koska luulee että siellä oli huonot oltavat.

      • 1939-1945
        10+6 kirjoitti:

        AP sanoi: "Aivan varmasti tiedettiin, että N-liiton sotavankeudesta tulevat miehet ovat nälkiintyneitä ja heikossa kunnossa."

        1939-1945 sanoi: "Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. EIHÄN yksikään suomalainen sotavanki päässyt "suuresta ja mahtavasta NL:sta" nälkiintyneenä tai huonokuntoisena pois... eihän?

        Ketjun avaaja ei ole perehtynyt ensinkään NL:n vankeusoloihin ja siellä tarjottuun "Menyyn"..."


        Siis elettiinkö Neuvostoliiton vankileireillä herroiksi? En ole lukenut noita kirjoja mutta ilmeisesti hyvä elämä on niissä kuvattu. Aloittaja ei ole näköjään myöskään lukenut noita kirjoja koska luulee että siellä oli huonot oltavat.

        On totta, että kaikkein huonokuntoisempia suomalaisia vankeja ei päästetty lähtemään takaisin Suomeen ja siksi osa heistä kuolikin aivan "viime tipassa" sodan ollessa jo ohitse. Montaakaan vuonna 1941 vangiksi jäänyttä ei palannut takaisin. Naapurin vankileirien "apuharvennusautomaatti" sairauksineen, punatauti ja kova ripuli yms. piti siitä huolen. Jopa kesällä 1944 vangiksi jääneet olivat niin huonossa kunnossa ja nälkiintyneitä, että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.

        Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. Parempaa ruokaa tarjottiin jopa viikkojen ajan että vangit edes hieman näyttäisivät parempikuntoisilta. Osa vangeista unohdettiin leireille loppuiäkseen ja vaikka Suomessa NL:n sotilaista kuoli noin kolmannes niin NL pystyi vieläkin pahempaan lopputulokseen eli noin puolet suomalaisista jäi sille tielleen. Ne kirjattiin kadonneina tai heitä ei näy edes vankikirjanpidossa. Nimilistoja ja vankitilastoja varmaankin siistittiin.

        Lisää kirjoja tuosta synkästä aiheesta:

        Malmi Timo Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa 1941-1944 - Miehet kertovat
        Atena, 2001, 246 s., 1. painos

        Malmi Timo Tähkäpää - Sotavangin laulu
        Atena, 1999, 256 s., 1. painos

        Summanen Jaakko Sotavanki
        Gummerus, 1979, 244 s., 1. painos

        Sarrimo T. Sotavankina Neuvostovenäjällä
        WSOY, 1941, 168 s., 1. painos

        Rintala Aarne Sotavankina Neuvostoliitossa
        1957, 142 s., 3. painos:

        Syrjä Pentti Raskas jotos, Wsoy, 1987

        Alava - Frolov - Nikkilä Rukiver! Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
        Edita, 2002, 477 s.

        Frolov Dmitri Sotavankina Neuvostoliitossa - Suomalaiset NKVD:n leireissä talvi- ja jatkosodan aikana
        SKS, 2004, 332 s.

        Ja tilannetta toisinpäin, Suomesta katsottuna:

        Kujala Antti Vankisurmat - Neuvostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa
        WSOY, 2008, 333 s., 1. painos

        Roiko-Jokela Heikki (toim.) Vihollisen armoilla - Neuvostosotavankien kohtaloita Suomessa 1941-1948
        Minerva, 2004, 328 s., 1. painos

    • juuri sitä

      Korpin ja muiden kommunistien mustamaalausta. Ensin kuvitellaan tilanne ja sitten kehitellään sen seuraukset ja lopuksi ladellaan tuomiot. Ja kaikki kehitellään omasta päästä. Vaikea uskoa, että kyseessä on suomalaiset. Mutta niin koville näkyy ottavan Suomen säilyminen itsenäisenä, että mikään vale maamme maineen mustaamiseksi ei ole liikaa. Päivittäin noita näköjään keksitään.

      "Noihin kahteen em. syyhyn viitaten uskon, että takana oli suorastaan tahallisuutta. Antautuneita pidettiin isänmaan pettureina tai jopa kommunisteina, joita sieti muutama kuollakin. Tai ainakin niin, että ei niitten hengestä ole niin suurta väliä eikä heitä kannata koettaa pitää hengissä suurella vaivalla. Herneitä vaan kattilaan ja kattilat rajalle, jos kuolevat niin kuolkoot. Viimeistään sotavankileirillä niistä on kuitenkin tehty kommunisteja."

      Siinä todellista mallia kommarin ajatuksenjuoksusta. Ei oikein kirkkaus häikäise. Siis kun nälkäisille tarjotaan ruokaa, niin kyse olikin murhahankkeesta. Siinä on verraton logiikka.

      • siirtää Suomeen

        neuvostomeiningin omissa kuvitelmissaan. On surkeaa, että ihmisellä ei ole parempaa tekemistä. Suuri on kaipuu neuvostoisänmaan systeemeihin.

    • naapurissa

      Neukkulassa sotavangiksi jääminen oli rikos. Rangaistus oli teloitus tai pitkä vankileiri tuomio.
      Sitä, annettinko palautetuille sotavangeille hernesoppaa, en tiedä. Korppi!!! Mikä oli neuvosto-menu?

      • Nagant Tula

        eikös se ollut se niskalaukaus ?

    • Äyräpään ärjy

      Kaikki hengissä selvinneet suomalaiset eivät edes päässeet sotavangiksi. Ei päässeet vaikka olivat jo antautuneet. Heillä oli muutenkin kova kohtalo, kun ensin selvisivät suomalaisten tykistöllä ampumasta "komentajan viimeisestä tervehdyksestä", niin sitten vielä tehtiin "loppukatselmus" naapurin toimesta haavoittuneille!


      Tuossa on useampi kuvaus heinäkuun 7. iltapäivän tapahtumista kesällä 1944 Äyräpäässä.

      Eversti Ari Rautala: "Sotiemme taistelupaikoilla", Gummerus 2004, kerrotaan sivulla 124 Äyräpään kirkonmäen tapahtumista heinäkuun 7. iltapäivänä mm. näin:

      "Iltapäivällä oli kirkonmäellä enää hajanaista vastarintaa, joka päättyi siellä olevien noin 30 puolustajan antautumiseen. Kaikkiaan venäläiset saivat vajaat sata vankia. Vangit ryöstettiin, haavoittuneita ammuttiin hengiltä tai alastomia suomalaisia ajettiin Vuokseen, jonne heidät ammuttiin."


      Luutnantti Aukion kertomaa Äyräpäästä 1944

      http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/Kertomukset/sotilas/sotilas/jatkosota/sotavanki.htm

      Vangiksi

      "Tulitus taukosi, Kädet nousivat antautumisen merkiksi. Puna-armeijan yliluutnantti veti Aukion katsomaan, kuinka paljon venäläissotilaita oli kuollut. Mies oli vihainen.
      Lähellä ollut kirgiisi ampui erään suomalaisen haavoittuneen sotilaan. Todettiin myöhemmin, että se ei ollut ainoa tapaus."


      Pentti Syrjän sotavangeista kertova kirja, Raskas jotos, WSOY 1987, kertoo myöskin tämän tapauksen suomalaisten vankien silmin nähtynä ja koettuna.

      Vilho Parkkonen kertoo vangiksi joutumisensa vaiheita:

      Sivu 119: "Aivoissa pyöri vain yksi ajatus:ylös, ylös! Parkkonen tiesi, miten käy niiden, jotka jäävät maahan makaamaan. Hän oli nimittäin vangiksi joutumisen yhteydessä nähnyt, miten venäläiset menettelivät puhdistaessaan valtaamiaan suomalaisten asemia. He kiskaisivat jokaisen maassa makaavan pystyyn ja jos joku ei kestänyt seisaallaan, niin kohta ilmestyi sininen reikä otsaan. Sääntönä näytti olevan, että haavoittuneita ei ruveta hoivaamaan."


      Naapurit harrasti haavoittuneiden sotavankien ampumista ihan yleisesti. Miksi heidän sotarikoksistaan ei ole tehty minkäänlaista haloota?

      Tässä on jälleen yksi esimerkki:

      Leijonalipun komppania - Suomalaisten sota 1939-1945

      "Silloin nousin pystyyn mutta tilaisuuteni pelastautua oli myöhäistä. Minua kohti sojotti kolme neljäkymmentä aseen piippua. Vangitsijoilla oli kiusaus apua minut kuten kävi haavoittuneelle toverilleni hetken kuluttua. Häntä ammutttiin kylmästi päähän."


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8525404/40408007

      Kirjoittaja on Paavo Lehtola - teoksesta Leijonalipun komppania.


      Äyräpään kirkonmäen tapahtumista heinäkuun 7. iltapäivänä 1944. Venäläiset ampui haavoittuneet suomalaiset, jotka ei kyenneet kävelemään ja osa ammuttiin kun naama ei miellyttänyt. Taitaa löytyä samat tapaukset sotavankikertomuksista.


      http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/sisallys.htm

      Neuvostoliitossa sotavankeudessa kuolleet

      http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/suomalaiset/matrikkeli12062003.pdf

      Ihan tiedoston lopussa...


      Tuntematon 11./JR 7

      07.07.1944 Äyräpää, sillanpääasema

      Äyräpää, sillanpääasema; Vähälummukka Toivo, Hangon
      kuulustelupöytäkirjasta: Venäläiset ampuivat muutama
      minuutti antautumisen jälkeen ja heittivät ruumiin Vuokseen.

      Tuntematon 3./JR 7 ?

      04.07.1944 Äyräpää

      Äyräpää; Pykäläinen Jussi, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
      …lähdettiin viemään vihollisen linjojen taakse. Siinä meistä
      ammuttiin kaksi miestä ilman syytä, vaikka olimme
      antautuneet vangeiksi.


      Tuntematon Er.P 25 ?

      07.07.1944 Äyräpää

      Äyräpää; Salomaa Ahti, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
      Venäläiset tulivat 7.7. klo 16-17 välillä niemeen, jossa
      kuulusteltava oli 7 muun vaikeasti haavoittuneen suomalaisen
      kanssa... vankitovereistaan ei kuulusteltava tuntenut
      ketään...siitä kuljettua n. 100 metriä kaatui pyörtyneenä yksi
      suomalaisista maahan, johon toinen saattajista olleista
      venäläisistä hänet ampui konepistoolilla...

      Tuntematon Er.P 25 ?

      07.07.1944 Äyräpää

      Äyräpää; Salomaa Ahti, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
      (jatkuu edellisestä) …matkaa jatkettaessa n. 50 metriä sattui
      toinen samanlainen tapaus ja ampumisen suoritti sama
      venäläinen sotilas.

    • paskavaris

      kuten tunnettua on. kommunismi ei ole poliittinen oppi koskaan ollutkaan. komut oli neukkulassa kansainvälinen rikollisjärjestö ja suomessa siitä on kehittynyt uskonto.

    • 20+15

      vankien kotiuttamisen hoitamisesta? Onhan se ennenkuulumatonta, että vankeja kuolee kuin kärpäsiä vasta omalla puolella eikä kukaan ole vastuussa tai mikään toimielin sitä tutki eikä ketään syyllistä rankaista. Kyllä sen tasoisesta rikollisesta laiminlyönnistä olisi kuulunut muutama päälurjus jo ampua.

      • ja hernekeitto

        Hangosta kotiin

        Laihtuneet miehet saapuivat Suomeen syksyllä 1944. Ensimmäinen ryhmä marraskuun 25. päivä ja toinen jouluna 1944. Suomen puolella rajaa oli tarjolla hernekeittoa, jota oli keitetty useita päiviä, sillä tarkkaa tietoa ei junan tulosta ollut. Suomen puolella miehet söivät niin, että osa sairastui ja Lahdessa muutama vietiin sairaalaan. Joku kuolikin. Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin.




        Timo Malmin kotisivulle

      • aito-outsider
        ja hernekeitto kirjoitti:

        Hangosta kotiin

        Laihtuneet miehet saapuivat Suomeen syksyllä 1944. Ensimmäinen ryhmä marraskuun 25. päivä ja toinen jouluna 1944. Suomen puolella rajaa oli tarjolla hernekeittoa, jota oli keitetty useita päiviä, sillä tarkkaa tietoa ei junan tulosta ollut. Suomen puolella miehet söivät niin, että osa sairastui ja Lahdessa muutama vietiin sairaalaan. Joku kuolikin. Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin.




        Timo Malmin kotisivulle

        tapahtui mutta oliko kirjoituksesi tarkoitettu kotiutuksesta vastanneiden puolustukseksi vai muutenko vaan kirjoitit?

      • Suomessakin??
        ja hernekeitto kirjoitti:

        Hangosta kotiin

        Laihtuneet miehet saapuivat Suomeen syksyllä 1944. Ensimmäinen ryhmä marraskuun 25. päivä ja toinen jouluna 1944. Suomen puolella rajaa oli tarjolla hernekeittoa, jota oli keitetty useita päiviä, sillä tarkkaa tietoa ei junan tulosta ollut. Suomen puolella miehet söivät niin, että osa sairastui ja Lahdessa muutama vietiin sairaalaan. Joku kuolikin. Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin.




        Timo Malmin kotisivulle

        " Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin. "

        Eli Suomessakin laitettiin palanneet vangit uudestaan vankileiriin neuvostotyyliin? Lieneekö tosiaankin jonkinlainen rangaistus... enpä tiennytkään noin ikävästä kohtalosta. Aika outoa.

      • 1944-1945
        Suomessakin?? kirjoitti:

        " Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin. "

        Eli Suomessakin laitettiin palanneet vangit uudestaan vankileiriin neuvostotyyliin? Lieneekö tosiaankin jonkinlainen rangaistus... enpä tiennytkään noin ikävästä kohtalosta. Aika outoa.

        Pitihän kaikki NL:sta sotavankeudesta, ja toki muualtakin mm. Euroopasta, palanneet kuulustella ja yleiskunto tarkastaa. Sairaat pantiin sairaalaan tai muuten koetettiin hoitaa. Petturit, kavaltajat ja yhteistoimintamiehet haettiin esiin ja mahdolliset loikkarit myöskin. Harmi vaan, että heitä ei juurikaan voitu rangaista kun kaikki "Liittoutuneiden kanssa yhteistyössä olleet", tai ainakin sellaisiksi ilmoittautuneet, armahdettiin siinä missä Uumajan prikaatin luuseritkin!

      • ollut
        Suomessakin?? kirjoitti:

        " Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin. "

        Eli Suomessakin laitettiin palanneet vangit uudestaan vankileiriin neuvostotyyliin? Lieneekö tosiaankin jonkinlainen rangaistus... enpä tiennytkään noin ikävästä kohtalosta. Aika outoa.

        Piti vain varmistaa vankien henkilöllisyys ja kaikki muutkin tiedot. Heillä ei mitään papereita tietenkään ollut. Menihän siinä jonkin verran aikaa, siinä selvitystyössä. Vankiporukassa oli myös vapaaehtoisesti Neuvostoliiton puolelle siirtyneitä.

      • Taas puuta heinää!!

        "Onhan se ennenkuulumatonta, että vankeja kuolee kuin kärpäsiä vasta omalla puolella eikä kukaan ole vastuussa tai mikään toimielin sitä tutki eikä ketään syyllistä rankaista. Kyllä sen tasoisesta rikollisesta laiminlyönnistä olisi kuulunut muutama päälurjus jo ampua."

        Vangit olivat armeijan kirjoilla. Sillä oli vastuu. Joitakin sairaita ja heikkokuntoisia kuoli. Vangit sijoitettiin Hankoon karanteenileirille ja tietysti huonokuntoisimmat sairaaloihin. Ruoka ja muu hoito mahdollisti useimmille kohtalaisen nopean toipumisen. Palanneet kuulusteltiin. Ketään ei rangaistu oli tarina mikä tahansa. Yliloikkareita ja NL:n puolelle menneitä oli hyvin vähän. Kuulustelun ja tietojen tarkistuksen jälkeen miehet kotiutettiin.

        Olet tyypillinen tämän palstanm "tuomari". Asiasta mitään tietämättä jakelet uhkauksia ja rangaistuksia. Mikähän pelle sinäkin oikein olet? Joku Korpin sivupersoona, vai?

      • ollut
        aito-outsider kirjoitti:

        tapahtui mutta oliko kirjoituksesi tarkoitettu kotiutuksesta vastanneiden puolustukseksi vai muutenko vaan kirjoitit?

        Kirjoitus on lainaus erään vangin kertomuksesta. Montakohan niitä vankeja todellisuudessa kuoli siihen liikasyömiseen ? Kertoja mainitsi "Joku kuolikin". Kai siitä tiedot löytyy. Tahallisuutta siinä ei varmaan ollut. Varomattomuutta kyllä, niin vakien kuin muonittajienkin taholta. Eräs toinen vanki kertoi, että heille jaettiin paperipussi jossa oli voileivät lisukkeineen, alkuruoaksi, ja kehoitettiin varovaisuuteen tulevan keiton osalta. Kehoitusta suurin osa noudattikin. Jotkut taas söivät kuin suret, hän mainitsi. Ja sairastuivat.

      • 2 viikkoa
        Suomessakin?? kirjoitti:

        " Sotavangit siirrettiin Suomessa karanteenileirille Hankoon. Siellä heitä hoidettiin, kuulusteltiin ja vähitellen kotiutettiin. "

        Eli Suomessakin laitettiin palanneet vangit uudestaan vankileiriin neuvostotyyliin? Lieneekö tosiaankin jonkinlainen rangaistus... enpä tiennytkään noin ikävästä kohtalosta. Aika outoa.

        karanteenileiriä jolloinka tarkastettiin loikkarien ja yhteistoimintamiesten taustat ja mahdolliset kulkutaudit AIDOILTA sotavangeilta.

        Tietenki yhtenä mahdollisuutena olisi ottaa käyttöön Neuvostoliiton malli ja muodostaa sotavangeista rangaistuspataljoonia joita käytettiin miinojen polkemiseen ja itsemurhahyökkäyksiin painopisteessä. (Lapin sodassa varmasti olisi ollut käyttöä loikkaripataljoonalla jota oltaisiin vahvistettu käpykaartilaisilla) Mikäpä olisi ollut suurempi kunnia kuin kaatua suuressa isänmaallisessa sodassa taistelussa fasismia vastaan Lapin hangilla.

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Loikkarit ja yhteistoimintamiehet olivat jo vankileireillä sekä myöhemmin Suomessa työyhteisöissä sitä kaikkein saastaisinta pohjasakkaa.

        Kaiketi suoraselkäinen suomalainen duunari ajatteli kuten Stalin, että jos tuo saasta oli pettänyt oman maansa niin sen jälkeen se voi pettää mitä tahansa.
        Stalin ratkaisi ongelman suomalaisten kommunistien kohdalla niskalaukauksella.
        Koska Suomi kuitenkin sotien jälkeen kuului läntisiin demokratioihin punaisesta vaarasta huolimatta, niin ongelma ratkaistiin sulkemalla nuo saastat työyhteisön ulkopuolelle ja äänestämällä 1948 pois hallituksesta. (Sekä lakkauttamalla punainen Valpo)

        "Eli Suomessakin laitettiin palanneet vangit uudestaan vankileiriin neuvostotyyliin? Lieneekö tosiaankin jonkinlainen rangaistus... enpä tiennytkään noin ikävästä kohtalosta. Aika outoa."

      • Hukkasen poeka
        ollut kirjoitti:

        Kirjoitus on lainaus erään vangin kertomuksesta. Montakohan niitä vankeja todellisuudessa kuoli siihen liikasyömiseen ? Kertoja mainitsi "Joku kuolikin". Kai siitä tiedot löytyy. Tahallisuutta siinä ei varmaan ollut. Varomattomuutta kyllä, niin vakien kuin muonittajienkin taholta. Eräs toinen vanki kertoi, että heille jaettiin paperipussi jossa oli voileivät lisukkeineen, alkuruoaksi, ja kehoitettiin varovaisuuteen tulevan keiton osalta. Kehoitusta suurin osa noudattikin. Jotkut taas söivät kuin suret, hän mainitsi. Ja sairastuivat.

        Se hernerokka oli pilaantunutta. Ei olisi vaatinut suurta ymmärrystä pitää rokka niin kuumana, että ei pilaannu. Kyllä sen ajan ihmisillä tietoa oli mitä haaleana pidetylle hernerokalle tapahtuu. Ei välitetty koska "nehän olivat vain vankeja ja kommunistejakin kukaties, antautuneet ryssälle taistelutta". Punikkeina niitä pidettiinkin.

        Tästä se eniten kiikasti.

      • Anonyymi
        Hukkasen poeka kirjoitti:

        Se hernerokka oli pilaantunutta. Ei olisi vaatinut suurta ymmärrystä pitää rokka niin kuumana, että ei pilaannu. Kyllä sen ajan ihmisillä tietoa oli mitä haaleana pidetylle hernerokalle tapahtuu. Ei välitetty koska "nehän olivat vain vankeja ja kommunistejakin kukaties, antautuneet ryssälle taistelutta". Punikkeina niitä pidettiinkin.

        Tästä se eniten kiikasti.

        Tökeröä valetta.

        Palaaville sotavangeillehaluttiin tarjota kunnon ateria vapautumisenkunniaksi.
        Heidän kuntoaan kysyttiin sen takia ja NLvakuutti miesten olevan hyväkuntoisia.
        Niin ei ollut ja varoituksista huolimatta monet ahmivat itsensä täyteen erinomaista rokkaa lisuineen.
        Seurauksena oli kovat vatsavaivat, joita muutamat joutuivat sairaalassa hoitelemaan.
        Kukaan eikuollut.
        Stallarit valehtelevat tässäkin.

    • Anonyymi

      """Antautuneita pidettiin isänmaan pettureina tai jopa kommunisteina, joita sieti muutama kuollakin""""

      Tätähän se, näin tehtiin naapurissakin palautettaville vangeille.

    • Anonyymi

      Sotavankien kuolleisuus oli paljon pienempää 1944 kuin 1941-43. Jotka selvisivät ehjänä rintamalinjalta selvisivät 96-98%:sti koti-Suomeen. Suurin osa 1941-42 sotavangiksi jääneistä kuoli.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa suomalaisten sotavankien kuolleisuusneukkuleirillä olihuomattavasti suurempi... yli 40 % vaika suomalaisetolivatvankina vain muutaman kuukauden ja neukut liki kolme vuotta!

        Saksalaisia jäi Stalingradissa vangiksi90.000. Kotimaahan heistä palasi vain 5%!

        ”Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. ”

        Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa suomalaisten sotavankien kuolleisuusneukkuleirillä olihuomattavasti suurempi... yli 40 % vaika suomalaisetolivatvankina vain muutaman kuukauden ja neukut liki kolme vuotta!

        Saksalaisia jäi Stalingradissa vangiksi90.000. Kotimaahan heistä palasi vain 5%!

        ”Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. ”

        Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!

        Miksei se Molotohvi tarjoillut niitä leipäkoreja sinne keskitysleireille kun kerran tarjoili niitä Helsinkiin Talvisodassa ?

        Laulaja Viktor Klimenko syntyi Pyhäniemen keskitysleirillä 1942 elää ja voi hyvin venäläissiviilinä. Taisi olla onnenpotku syntyä suomlaisleirille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa suomalaisten sotavankien kuolleisuusneukkuleirillä olihuomattavasti suurempi... yli 40 % vaika suomalaisetolivatvankina vain muutaman kuukauden ja neukut liki kolme vuotta!

        Saksalaisia jäi Stalingradissa vangiksi90.000. Kotimaahan heistä palasi vain 5%!

        ”Entäs se kun itä-Karjalan venäläissiviilejä kuoli massoittain suomalaisilla keskitysleireillä. Kommunistien ja n-liiton vikaa tietysti sekin. ”

        Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!

        -----Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!----

        Eli kuoli valtava määrä tuosta vankimäärästä yhtenä talvena. Kuoliko Itä-Karjalassa ja Suomessa yhtä paljon, ei muuten kuollut. Eli miksiköhän leireillä kuoltiin noin valtavasti mutta ei muualla ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Lanttutalvena heítä kuoli 4.000 tauteihin. Sen jälken ei ongelma toistunut!----

        Eli kuoli valtava määrä tuosta vankimäärästä yhtenä talvena. Kuoliko Itä-Karjalassa ja Suomessa yhtä paljon, ei muuten kuollut. Eli miksiköhän leireillä kuoltiin noin valtavasti mutta ei muualla ?

        "Eli miksiköhän leireillä kuoltiin noin valtavasti mutta ei muualla ?"

        Siinä täyttyi kaikkivaltaisen lahtarin tahto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli miksiköhän leireillä kuoltiin noin valtavasti mutta ei muualla ?"

        Siinä täyttyi kaikkivaltaisen lahtarin tahto.

        Idiootit eivät tajua, että leireillä jaettiin vain niukat määrä-annokset.

        Leirien ulkopuolella oli mahdollisuus hankkia korttiannosten lisäksi muuta ruokaa, edes hieman. Siksi nälkäkuolemat laitosten ulkopuolella jäivät vähiin,joskin puute erityisesti kaupungeissa oli kova. Siksi lapset lähetettiin mielellään maalle, misä aina oli jotain syötävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootit eivät tajua, että leireillä jaettiin vain niukat määrä-annokset.

        Leirien ulkopuolella oli mahdollisuus hankkia korttiannosten lisäksi muuta ruokaa, edes hieman. Siksi nälkäkuolemat laitosten ulkopuolella jäivät vähiin,joskin puute erityisesti kaupungeissa oli kova. Siksi lapset lähetettiin mielellään maalle, misä aina oli jotain syötävää.

        ------diootit eivät tajua, että leireillä jaettiin vain niukat määrä-annokset.-----

        Sehän koko jutussa onkin hullua, että miksi ihmiset vietiin leireille ja pidettiin siellä jos ruokaa ei ollut. Ei ruoka yllättäen yhdessä päivässä lopu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------diootit eivät tajua, että leireillä jaettiin vain niukat määrä-annokset.-----

        Sehän koko jutussa onkin hullua, että miksi ihmiset vietiin leireille ja pidettiin siellä jos ruokaa ei ollut. Ei ruoka yllättäen yhdessä päivässä lopu.

        Eihän se ruoka yhdessä päivässä lopu. Totta, jäähän sinne jääkaappisi sullakin valot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------diootit eivät tajua, että leireillä jaettiin vain niukat määrä-annokset.-----

        Sehän koko jutussa onkin hullua, että miksi ihmiset vietiin leireille ja pidettiin siellä jos ruokaa ei ollut. Ei ruoka yllättäen yhdessä päivässä lopu.

        ” Sehän koko jutussa onkin hullua, että miksi ihmiset vietiin leireille ja pidettiin siellä jos ruokaa ei ollut. Ei ruoka yllättäen yhdessä päivässä lopu.”

        Ruoka-annokset säännösteltiin niin, että niitä riittäosi myös seuraaville päiville!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ruoka yhdessä päivässä lopu. Totta, jäähän sinne jääkaappisi sullakin valot.

        ” Eihän se ruoka yhdessä päivässä lopu. Totta, jäähän sinne jääkaappisi sullakin valot.”

        Ei ruoka koskaan loppunut, mutta annokset olivat niukat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli miksiköhän leireillä kuoltiin noin valtavasti mutta ei muualla ?"

        Siinä täyttyi kaikkivaltaisen lahtarin tahto.

        Ei mitenkään valtavastiväkimäärään nähden. Annokset oli samat myös Suomessa! Leirillä vain oli vaikeata hankkia lisää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään valtavastiväkimäärään nähden. Annokset oli samat myös Suomessa! Leirillä vain oli vaikeata hankkia lisää!

        Henki oli halpa siihen aikaan... olihan Suomen ottamat venäläisetkin sotavangit kuolleet kun Erkon miehet varastivat Kansainvälisen Punaisen Ristin sotavankiavustuslähetykset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ruoka yhdessä päivässä lopu. Totta, jäähän sinne jääkaappisi sullakin valot.

        Aina, kun avaan jääkaapin oven, niin siellä palaa valo. Tuohan kuluttaa turhaan sähköä. Miten valon saa sammumaan? Onko muuta konstia kuin irrottaa johto pistorasiasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki oli halpa siihen aikaan... olihan Suomen ottamat venäläisetkin sotavangit kuolleet kun Erkon miehet varastivat Kansainvälisen Punaisen Ristin sotavankiavustuslähetykset.

        Tuskinpa vaan? Ja jos tuollaista muka sattui niin naapurimaassa varastivat Molotovin miehet KAIKKI lähetykset koska suomalaisia kuoli paljon suuremmalla prosentilla!
        Stallarin AINOA TAVOITE on pelkkä Suomen mollaaminen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki oli halpa siihen aikaan... olihan Suomen ottamat venäläisetkin sotavangit kuolleet kun Erkon miehet varastivat Kansainvälisen Punaisen Ristin sotavankiavustuslähetykset.

        Punaisen Ristin ruotsalainen henkilöstö valvoi avustuspakettien jakoa sotavangeille.
        Mannerheim itse pyysi lähettämään niitä.
        Olihan hän SPR:n kunniapj.

    • Anonyymi

      Yksi Korpin emävaleista on taas uusittu. Stallareilta ehtyvät näköjään valeiden aiheet kovassa kulutuksessa.

      Totuushan oli, että NL ilmoitti palautettavien sotavankien olevan hyvässä kunnossa.

      Siksi heille valmistettiin kunnon tervetuloateria.

      Mieht olivatkin tietystä "elvytyksestä" huolimatta vielä huonokuntoisia.
      Varoituksista huolimatta useimmat ahtoivat itsensä täyteen.
      Kaikki saivat mahanpuruja ja muutamat jouduttiin viemään sairaalaan.
      Kukaan ei kuollut.

      • Anonyymi

        ------totuushan oli, että NL ilmoitti palautettavien sotavankien olevan hyvässä kunnossa.---

        Olihan siellä suomalaiset vastaanottajat paikalla, eivätkö nähneet missä kunnossa tulijat ovat. Sokeita tollojako olivat ?

        ----Siksi heille valmistettiin kunnon tervetuloateria.---

        Jonka annettiin hapantua ensin.

        ------Varoituksista huolimatta useimmat ahtoivat itsensä täyteen.-----

        Eikö vastaanottajilla ollut mitään vastuuta lopettaa sopan hillitön jakelu. Kyllä se arvattiin mihin homma johtaa mutta kun EI VÄLITETTY, nehän olivat vain vankeja.

    • Anonyymi

      "----Siksi heille valmistettiin kunnon tervetuloateria.---
      Jonka annettiin hapantua ensin."

      Ei annettu vaan keitto oli täysin kelvollista.

      "------Varoituksista huolimatta useimmat ahtoivat itsensä täyteen.-----
      Eikö vastaanottajilla ollut mitään vastuuta lopettaa sopan hillitön jakelu. Kyllä se arvattiin mihin homma johtaa mutta kun EI VÄLITETTY, nehän olivat vain vankeja."

      Vangeista TODELLA VÄLITETTIIN täysin toiseen tyyliin kuin Neuvostoliitossa!

      Vangit olivat eläneet kuukausia jatkuvassa nälässä ja oli vaikeata estää sitä, etteikö osa päässyt santsaamaan! Tiettävästi ei kuitenkaan kuolintapauksia tullut muualla kuin stallareitten urbaaneissa huhuissa!

      • Anonyymi

        ------Ei annettu vaan keitto oli täysin kelvollista.----

        Pilaantuneisuus on kerrottu silminnäkijäkuvauksissa joten sinun valeesi jääkööt omaan arvoonsa. Hernekeitto seisoi keittimissä ties miten kauan koska juna oli tavattomasti myöhässä. Alla ei pidetty tulta ja hernekeitto haaleana happanee nopeasti. Osa todistajista kertoo, ettei sitä oltu alunperinkään keitetty kunnolla, oli puolitekoista.

        "------Varoituksista huolimatta useimmat ahtoivat itsensä täyteen.-----
        Eikö vastaanottajilla ollut mitään vastuuta lopettaa sopan hillitön jakelu. Kyllä se arvattiin mihin homma johtaa mutta kun EI VÄLITETTY, nehän olivat vain vankeja."

        ----Vangeista TODELLA VÄLITETTIIN täysin toiseen tyyliin kuin Neuvostoliitossa!---

        Ei k kukaan kuvitellut, että vangit on N-liitossa syötetty kunnolla, tiedettiin että kurjassa kunnossa olevia sieltä tulee.

        -------Tiettävästi ei kuitenkaan kuolintapauksia tullut muualla kuin stallareitten urbaaneissa huhuissa!-----

        Valehtelet, kuolintapauksia oli. Uskon enemmän muisteloita laatineita silminnäkijöitä kuin jälkikäteisvalehtelijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Ei annettu vaan keitto oli täysin kelvollista.----

        Pilaantuneisuus on kerrottu silminnäkijäkuvauksissa joten sinun valeesi jääkööt omaan arvoonsa. Hernekeitto seisoi keittimissä ties miten kauan koska juna oli tavattomasti myöhässä. Alla ei pidetty tulta ja hernekeitto haaleana happanee nopeasti. Osa todistajista kertoo, ettei sitä oltu alunperinkään keitetty kunnolla, oli puolitekoista.

        "------Varoituksista huolimatta useimmat ahtoivat itsensä täyteen.-----
        Eikö vastaanottajilla ollut mitään vastuuta lopettaa sopan hillitön jakelu. Kyllä se arvattiin mihin homma johtaa mutta kun EI VÄLITETTY, nehän olivat vain vankeja."

        ----Vangeista TODELLA VÄLITETTIIN täysin toiseen tyyliin kuin Neuvostoliitossa!---

        Ei k kukaan kuvitellut, että vangit on N-liitossa syötetty kunnolla, tiedettiin että kurjassa kunnossa olevia sieltä tulee.

        -------Tiettävästi ei kuitenkaan kuolintapauksia tullut muualla kuin stallareitten urbaaneissa huhuissa!-----

        Valehtelet, kuolintapauksia oli. Uskon enemmän muisteloita laatineita silminnäkijöitä kuin jälkikäteisvalehtelijoita.

        Asia on tutkittu ja stallarit valehtelvat kuten aina.

        Hernekeitto vain paranee kenttäkeittiössä muhiessaan. Happaneminen vie vuorokauden,ellei enemmän.
        Lotat kyllä osasivat sen keittää.

    • Anonyymi

      Stallaria kiinnostaa Suomen ja suomalaisten mollaus enemmän kuin totuus! Hän uskoo vain ikiomia valeitaan!

    • Anonyymi

      Kaalisoppaan tottuneet luulevat hernekeittoa pilaantuneeksi kun se pierettää niin pirusti.

    • Anonyymi

      Miksei sopan määrää säännöstelty. Jokainen paikalla ollut tiesi mikä siitä seuraa kun luurangon laihat miehet vetävät pakkikaupalla kitaansa sakeaa, puoliraakaa ja jo happanemisen alussa olevaa hernesoppaa.

      Miksi juuri hernesoppaa, kyllä sen verran tiedettiin, että ei se lähes kuoliaaksi nälkiintyneelle sovi aloitusruoaksi.

      • Anonyymi

        Avaus on jonkun stallarin tavanomaist pötyä.
        NL:n puolelta ilmoitettiin,että vangit ovat hyväkuntoisia ja siksi valmistettiin vahva tuloruoka tervetuliaisiksi.
        Vangit olivat kuitenkin nälkiintyneitä ja söivät varoituksista huolimatta liikaa.
        Seurauksina oli vatsavaivoja ja pari joutui Lahdessa sairaalaan kesken matkan Hankoon.
        Kukaan ei kuollut,mutta stallareilla riittää valeita tästäkin asiasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on jonkun stallarin tavanomaist pötyä.
        NL:n puolelta ilmoitettiin,että vangit ovat hyväkuntoisia ja siksi valmistettiin vahva tuloruoka tervetuliaisiksi.
        Vangit olivat kuitenkin nälkiintyneitä ja söivät varoituksista huolimatta liikaa.
        Seurauksina oli vatsavaivoja ja pari joutui Lahdessa sairaalaan kesken matkan Hankoon.
        Kukaan ei kuollut,mutta stallareilla riittää valeita tästäkin asiasta.

        "NL:n puolelta ilmoitettiin,että vangit ovat hyväkuntoisia""

        Hahaa, Stalinin tuntien siihen uskottiin eli oltiin uskovinaan jos tuollaista ilmoitusta on koskaan edes ollutkaan muualla kuin sinun jutuissasi.

    • Anonyymi

      Aloittajan tarina on täyttä puppua, suuria määriä vankeudesta palaavia ei kuollut erityisesti välittömästi palautuksen jälkeen.
      Enin osa menehtyi myöhemmin ihan vaan vanhuuteen!

      • Anonyymi

        Väite on tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Putinistin hänelle tyypillistä trollausta! Mies vihaa Suomea ja fanittaa Putleria ja tämän sotaa!

        Tavoitteensa Suomelle hän on kertonut palstalla itse:

        ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

        ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

        ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite on tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Putinistin hänelle tyypillistä trollausta! Mies vihaa Suomea ja fanittaa Putleria ja tämän sotaa!

        Tavoitteensa Suomelle hän on kertonut palstalla itse:

        ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

        ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

        ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

        Nopea poika tuo Putin, kävi sotaa Ukrainassa jo syksyllä -44. Näin kai on pakko olettaa jos väitetään hänen liittyvän jotenkin tapahtumiin 1944.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea poika tuo Putin, kävi sotaa Ukrainassa jo syksyllä -44. Näin kai on pakko olettaa jos väitetään hänen liittyvän jotenkin tapahtumiin 1944.

        Voit toki tekeytyä yksinkertaiseksi. Muut kyllä ymmärtävät…

      • Anonyymi

        ------Aloittajan tarina on täyttä puppua, suuria määriä vankeudesta palaavia ei kuollut erityisesti välittömästi palautuksen jälkeen.-------

        Vaan kun kuoli, sen ovat niin monet silminnäkijät ja vangit itse kertoneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Aloittajan tarina on täyttä puppua, suuria määriä vankeudesta palaavia ei kuollut erityisesti välittömästi palautuksen jälkeen.-------

        Vaan kun kuoli, sen ovat niin monet silminnäkijät ja vangit itse kertoneet.

        Eivät ole! Kyseessä on silkka urbaani huhu! Hernekeitto ei ole kovinkaan haastava ruoka valmistaa ja rokka oli kunnollista!

        Ongelma oli lähinnä siinä, että kuinka estää kuukausia kiljuvassa nälässä olleita maamiehiä syömästä kerralla tappavaa määrää vahvaa ruokaa!

        Tiltu avaa määrävälein ikivanhan ja jo ammoin torjutun trollauksen! Ilmeisesti nykypäivä ei liikoja ilonaiheita enää puolivenäläiselle homppeli-TILTU TARKKISPOJALLE ENÄÄ TARJOA! Tappioita ja takaiskuja kun satelee joka suunnasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole! Kyseessä on silkka urbaani huhu! Hernekeitto ei ole kovinkaan haastava ruoka valmistaa ja rokka oli kunnollista!

        Ongelma oli lähinnä siinä, että kuinka estää kuukausia kiljuvassa nälässä olleita maamiehiä syömästä kerralla tappavaa määrää vahvaa ruokaa!

        Tiltu avaa määrävälein ikivanhan ja jo ammoin torjutun trollauksen! Ilmeisesti nykypäivä ei liikoja ilonaiheita enää puolivenäläiselle homppeli-TILTU TARKKISPOJALLE ENÄÄ TARJOA! Tappioita ja takaiskuja kun satelee joka suunnasta!

        Kerrankin asiallinen kommentti.
        Hernekeitto ei ollut vällttämmät pilaantunut vaan miehet pahasti nälkiintyneitä.
        Nälkiintyneelle pitää antaa ruokaa varovasti vähitellen kunnon vahvistamiseksi ei kerralla suuria määriä ja mielummin jotakin keitoa.

    • Anonyymi

      Kyllä siinä nähtiin näppärä tapa viimeistellä botuliinimyrkytyksellä vuoden 1918 kesken jääneitä touhuja.

      • Anonyymi

        Valeet eivät toisteluilla parane.
        Mutta pitäähän punikeilla, stallareilla ja putleristeilla olla lohtunsa.

      • Anonyymi

        Aika keinotekoinen väite! Sotaveteraanit olivat arvostettuja kansalaisia, joita toki yritettiin estellä syömästä nälkäkuurin jälkeen kerralla liikaa yhtä soittoa! Kaikkien kohdalla se ei onnistunut!

      • Anonyymi

        Olisi hoito ja kuntoutuskin tulleet kovin kalliiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoito ja kuntoutuskin tulleet kovin kalliiksi.

        Tarkkispojalle on raha merkillisen RAKAS asia kun puhutaan sodankäynnistä?

        Meille suomalaisille on tärkeämpiä asioita miehityksen välttäminen ja maan vapaus, itsenäisyys ja demokratia! Ei meillä tapeta neukkutyyliin huvikseen 'omia' ihmisiä! Ei ETENKÄÄN OMIA SOTAVETERAANEJA!

        Stalin menetti sodissaan 14,6 miljoonaa neukkusotilasta!

    • Anonyymi

      Mitä jos jättäisit nuo liki 100v vanhat, joista ei kukaan oikeasti tiedä enää mitään. Propakanda oli silloin jo kova sana molemminpuolin ja propakadaa käytetään nytkin yllin kyllin Suomessa.

      Etkö näe mitään yhtäläisyyttä koronassa ja sodassa (nyt meneillään olevassa)?

      Kummassakin tapauksessa kymmeniä, satoja "asiantuntijoita" lässyttää mitä lässyttää. Kaikki "tietää" ja lässyttää "tietojaan" totena.
      Kyl joku niistä osuu jossain vaiheessa lähemmäksi totuutta, mutta yksikään niistä ei tiedä mitään eikä tule tietämäänkään, koska kukaan ei pääse herrojen päähän lukemaan niiden aivoituksia, kummatkin on ryssiä. Yksi yhteinen nimittäjä, kaikki haluaa päästä historiankirjoihin. Ei muuta vaan suurta propakandaa ja aivopesua, jolla vaikutetaan kansan mielipiteisiin, ettei kukaan vaan ajattele omilla aivoillaan.

    • Anonyymi

      Ei kai soppatykillä niin avuttomua oltu ettei olisi osattu kaataa soppaan paria ämpäriä vettä sitä laimentamaan. Jos olisi haluttu.

      • Anonyymi

        Ei niin! Siksi koko väite on silkkaa valetta! SEN SIJAAN on vaikeata kieltää perin pohjin nälkiintyneeltä mieheltä kolmatta ja neljättä lautasellista rokkaa, silloin kun niiden syöminen muodostaa vakavan vaaran elimistölle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin! Siksi koko väite on silkkaa valetta! SEN SIJAAN on vaikeata kieltää perin pohjin nälkiintyneeltä mieheltä kolmatta ja neljättä lautasellista rokkaa, silloin kun niiden syöminen muodostaa vakavan vaaran elimistölle!

        Jokainen ruokahuollon parissa töitä tehnyt ja lääkärit tiesivät sen, että hernekeitto ei ole nälkiintyneiden ihmisten ensiruokaa. Sitä on esim. kauravelli ja siitä vähitellen sakeampaa ruokaa annoksia isontaen. Tämän tiesi koko kansa. Hernekeitto oli pelkkää törkeyttä ja ilkeyttä.

        Kun neukku ja Länsivallat vapauttivat keskitysleirejä niin tuskin järjestettiin heti rajoittamaton hernerokkatarjoilu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ruokahuollon parissa töitä tehnyt ja lääkärit tiesivät sen, että hernekeitto ei ole nälkiintyneiden ihmisten ensiruokaa. Sitä on esim. kauravelli ja siitä vähitellen sakeampaa ruokaa annoksia isontaen. Tämän tiesi koko kansa. Hernekeitto oli pelkkää törkeyttä ja ilkeyttä.

        Kun neukku ja Länsivallat vapauttivat keskitysleirejä niin tuskin järjestettiin heti rajoittamaton hernerokkatarjoilu.

        HERNEKEITTO ON HYVÄ JA RUOKAISA VAIHTOEHTO SILLE, MITÄ OTJAVALTION VIRANOMAISET OLIVAT TARJONNEET SOTAVANGEILLE KUUKAUSIEN AJAN EIKÄ KEITTO OLLUT MILLÄÄN TAVALLA PILAANTUNUTTA! Sen sijaan ilmeni, että oli erittäin vaikeata estää viikkotolkulla nälkiintyneitä miehiä santsaamasta joko julkisesti tai salaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ruokahuollon parissa töitä tehnyt ja lääkärit tiesivät sen, että hernekeitto ei ole nälkiintyneiden ihmisten ensiruokaa. Sitä on esim. kauravelli ja siitä vähitellen sakeampaa ruokaa annoksia isontaen. Tämän tiesi koko kansa. Hernekeitto oli pelkkää törkeyttä ja ilkeyttä.

        Kun neukku ja Länsivallat vapauttivat keskitysleirejä niin tuskin järjestettiin heti rajoittamaton hernerokkatarjoilu.

        ” Kun neukku ja Länsivallat vapauttivat keskitysleirejä niin tuskin järjestettiin heti rajoittamaton hernerokkatarjoilu.”

        Ei toki, etenkään neukku! Moiset antautuneet maanpetturit survottiin välittömästi vankijunaan ja kuskattiin gulageille ja mahtoipa ruokailu unohtua jkokonaan! Gulageilla vanki oppi nopeasti, että voi ruokaa saada jopa vielä niukemmin kuin mitä Saksassa sai!

        Tälle kohtalolle Venäjän Tiltu toki kajauttaa uraaaa-huudon!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kun neukku ja Länsivallat vapauttivat keskitysleirejä niin tuskin järjestettiin heti rajoittamaton hernerokkatarjoilu.”

        Ei toki, etenkään neukku! Moiset antautuneet maanpetturit survottiin välittömästi vankijunaan ja kuskattiin gulageille ja mahtoipa ruokailu unohtua jkokonaan! Gulageilla vanki oppi nopeasti, että voi ruokaa saada jopa vielä niukemmin kuin mitä Saksassa sai!

        Tälle kohtalolle Venäjän Tiltu toki kajauttaa uraaaa-huudon!

        -----Moiset antautuneet maanpetturit survottiin välittömästi vankijunaan ja kuskattiin gulageille ja mahtoipa ruokailu unohtua jkokonaan!------

        Älä ihmeessä, noinko tosiaan neukku teki vapauttamansa Auschwitzin vangeille. Tosi härski tuo Stalin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Moiset antautuneet maanpetturit survottiin välittömästi vankijunaan ja kuskattiin gulageille ja mahtoipa ruokailu unohtua jkokonaan!------

        Älä ihmeessä, noinko tosiaan neukku teki vapauttamansa Auschwitzin vangeille. Tosi härski tuo Stalin.

        Ei suinkaan vaan Saksassa olleille venäläisille sotavangeille! Stalin piti heitä maanpettureina kun kerran olivat antautuneet! Tosi härski tuo Stalin, kuten totesit!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan vaan Saksassa olleille venäläisille sotavangeille! Stalin piti heitä maanpettureina kun kerran olivat antautuneet! Tosi härski tuo Stalin, kuten totesit!

        Eivätkö kieliopintosi Pietarissa edenneet sanoihin keskitysleiri ja sotavankileiri ja niiden merkityseroon ?

      • Anonyymi

        Ei oltu mutta antautuneet katsottiin maanpettureiksi jotka joutivat tukehtua rokkaansa.

    • Anonyymi

      Samojen valeiden toistelu jatkuu.
      Tämän vastaanottoaterian takia ei kuollut yhtään palaavaa sotavankia.
      Leireillä kuoli lyhyessä ajassa yli 40%.

      NL ilmoitti vangit hyväkuntoisiksi, jonka takia heille valmistettiin vahva ateria.
      Vankien heikko kunto selvisi tietenkin heidän saavuttuaan, jolloin heitä varoitettiin vahvan ruuan mahdollisista seurauksista.
      Varoituksista huolimatta monet söivät liikaa seurauksineen.
      Kukaan ei kuollut ,mutta joitakin jouduttiin viemään Lahdessa sairaalaan.

      Stallarit keksivät ruveta levittämään valeita vankien tahallisesti aiheutetusta joukkokuolemasta ja sitä valetta levitetään edelleen kuin Huhtiniemen huhua.

      • Anonyymi

        -----NL ilmoitti vangit hyväkuntoisiksi, jonka takia heille valmistettiin vahva ateria.-------

        Hahaa, kukaan Suomessa ei uskonut neukun tuon tapaisia ilmoituksia. Kyllä asia tiedettiin jo Talvisodan vangeista.

      • Anonyymi

        Kas kun ei kinkkua tarjottu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----NL ilmoitti vangit hyväkuntoisiksi, jonka takia heille valmistettiin vahva ateria.-------

        Hahaa, kukaan Suomessa ei uskonut neukun tuon tapaisia ilmoituksia. Kyllä asia tiedettiin jo Talvisodan vangeista.

        Tarkoitatko sitä, että Neuvostoliiton puheet olivat aina valetta? Et ole aina ollut tuota mieltä?

      • Anonyymi

        ---- Länsimainen historiankirjoitus on rehellisempää ja valmis myöntämään myös erehdykset ja virheet.----

        Oliko joku Suomessa uskovinaan tuota neukun ilmoitusta joka ehkä on keksitty juttu. Kyllähän Stalinin leirit tiedettiin eli ei sitä kukaan olisi uskonut jos neukku olisi jotain tuollaista ilmoittanut. Eli tiedettiin aivan hyvin, että tulevalle joukolle pitää olla varattuna jotain muuta kuin tuhtia hernesoppaa, joka ei todellakaan ole nälässä pidettyjen ensiruokaa. Lisäksi kerrotaan sen olleen jo osaksi käynyttä kun tulet oli keittimien alla päästetty sammumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- Länsimainen historiankirjoitus on rehellisempää ja valmis myöntämään myös erehdykset ja virheet.----

        Oliko joku Suomessa uskovinaan tuota neukun ilmoitusta joka ehkä on keksitty juttu. Kyllähän Stalinin leirit tiedettiin eli ei sitä kukaan olisi uskonut jos neukku olisi jotain tuollaista ilmoittanut. Eli tiedettiin aivan hyvin, että tulevalle joukolle pitää olla varattuna jotain muuta kuin tuhtia hernesoppaa, joka ei todellakaan ole nälässä pidettyjen ensiruokaa. Lisäksi kerrotaan sen olleen jo osaksi käynyttä kun tulet oli keittimien alla päästetty sammumaan.

        Ja ketkähän muka ”sellaista kertoo”? TODELLISUUDESSA Suomessa kyllä osataan keittää hernekeitto ja luuleeko nyt Venäjän Tiltut aikuisen oikeasti, että neukku olisi etukäteen infonnut, että kohta tulee suurehko lähetys suomalaisia vankeja, mutta ”varokaa… ne on kaikki nälkäkuoleman partaalla!” Niin rehellinen ei neukkujohto sentään ollut! Ei se ollut heillä tapana.

        Ruokaa jaettiin ja ankarasti varoiteltiin ahnehtimasta liikaa, mutta ei kaikki viikkoja nälässä olleet kuitenkaan uskoneet ja varoneet!

        Olisi pitänyt pyytää vankikuorman mukaan muutama neukkumuonittaja niin olisi annoskoot ja laatu pitäneet kaikki vangit hengissä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ketkähän muka ”sellaista kertoo”? TODELLISUUDESSA Suomessa kyllä osataan keittää hernekeitto ja luuleeko nyt Venäjän Tiltut aikuisen oikeasti, että neukku olisi etukäteen infonnut, että kohta tulee suurehko lähetys suomalaisia vankeja, mutta ”varokaa… ne on kaikki nälkäkuoleman partaalla!” Niin rehellinen ei neukkujohto sentään ollut! Ei se ollut heillä tapana.

        Ruokaa jaettiin ja ankarasti varoiteltiin ahnehtimasta liikaa, mutta ei kaikki viikkoja nälässä olleet kuitenkaan uskoneet ja varoneet!

        Olisi pitänyt pyytää vankikuorman mukaan muutama neukkumuonittaja niin olisi annoskoot ja laatu pitäneet kaikki vangit hengissä!

        -----uuleeko nyt Venäjän Tiltut aikuisen oikeasti, että neukku olisi etukäteen infonnut, että kohta tulee suurehko lähetys suomalaisia vankeja, mutta ”varokaa… ne on kaikki nälkäkuoleman partaalla!”------

        Vain mannerheimiläinen huoltoupseeri voi olla niin tyhmä, että ei ole tiennyt tilanteen vakavuutta neukulta kysymättä.

        ----- ankarasti varoiteltiin ahnehtimasta liikaa, mutta ei kaikki viikkoja nälässä olleet kuitenkaan uskoneet ja varoneet!----

        Miksi annettiin syödä mielin määrin ja osin jo pilaantunutta soppaa kun lopputulos tiedettiin. Typerä selitys koska suorastaan toivottiin ukkojen syövän itsensä hengiltä.

    • Anonyymi

      Tahallaan syöttivät pilaantunutta rokkaa

      • Anonyymi

        Se on Venäjän Tiltun mielipide, jonka uskottavuus on tasan = NOLLA!

      • Anonyymi

        Antautuneet tuomittiin kommunisteiksi ja huonosti kävi.

      • Anonyymi

        Urbaani ja virheellinen huhu!

      • Anonyymi

        Rokka oili täysin ok. Toki sitä on aina osattu Suomessa tehdä! Kunhan taas trollaat vailla näyttöä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antautuneet tuomittiin kommunisteiksi ja huonosti kävi.

        Suomessa ei ole koskaan pidetty antautunutta omaa sotilasta maanpetturina!

        Sellainen perinne on vallinnut AINOASTAAN ITÄNAAPURISSA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole koskaan pidetty antautunutta omaa sotilasta maanpetturina!

        Sellainen perinne on vallinnut AINOASTAAN ITÄNAAPURISSA!

        Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!

        Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!

        N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1.000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44.000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.

        Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.

        Puna-armeijalle antautuneista 3.400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1.400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      109
      2820

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2320

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1930

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      169
      1341

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      284
      1169

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024

    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      979
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt