Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) selvensi viestimille kytköksiään Talvivaara-yhtiöön keskustan risteilyllä lauantai-iltana.
Suomenlahti. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) ei ymmärrä, miksi hänen puolisonsa osakeomistukset kaivosyhtiö Talvivaarassa on asetettu kyseenalaisiksi.
"Minulla ei ole sisäpiirin tietoa, ei ole ollut eikä varmaan tule olemaankaan", hän sanoi lauantai-iltana keskustan puolueristeilyllä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministeri Lehtomäki kiistää jyrkästi sisäpiiriepäilyt Talvivaarassa/1135260412878
Suomenlahti. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) ei ymmärrä, miksi hänen puolisonsa osakeomistukset kaivosyhtiö Talvivaarassa on asetettu kyseenalaisiksi.
"Minulla ei ole sisäpiirin tietoa, ei ole ollut eikä varmaan tule olemaankaan", hän sanoi lauantai-iltana keskustan puolueristeilyllä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministeri Lehtomäki kiistää jyrkästi sisäpiiriepäilyt Talvivaarassa/1135260412878
Vastaukset 99
Vanhimmat
Jos ministeri hallituksessa näkee, että kaivosyhtiön toimintaedellytykset paranevat, on jopa itse päättämässä siitä että ne paranevat, ja osakkeita sitten ostetaan perheeseen, muiden perheenjäsenten nimiin, niin millä nimellä tällaista tietoa pitäisi kutsua?
Kertaan vielä aiemmin kirjoittamani, että kokoomuksen ministeri Matti Aura erosi oma-aloitteisesti, vaikka Soneran osakkeita ei ostanut hänen perheensä, vaan ministerin valvonnassa olleen yrityksen pääjohtajan, Pekka Vennamon perhe.
tuon katta sidoksissa?
Jos aletaan "tutkimaan" systemaattisesti niin ainakin kaikilla ministereillä on tuollaiset sidonnaisuudet. Luulisin että myös noin 60%:lla kansanedustajista on samanlaisia sidonnaisuuksia.
Eli taas myrsky vesilasissa.
Onko aikuiset ihmiset 5 vuotiaan tasolla?
http://www.porssisaatio.fi/artikkelit/sisapiirilaisen-opas
Tässä on vain tulossa myrsky Talvivaaraan ja niin Lehtomäen pienokaiset päättivät ihan itse osataa näitä tuiki halpoja osakkeita... Kyllä viisivuotiaat ja kolmevuotiaat ovat jo kovia pörssihaita ja rahaa on millä mällätä?
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki totesi Kainuun Sanomille, että Talvivaaralla on edelleen isoja haasteita ympärstönsuojelussa.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) katsoo, ettei hänen perheensä ja sukunsa yhteensä yli 420 000 euron osakesijoitukset Talvivaaran kaivosyhtiöön eivät tee häntä yleisjääviksi ottamaan ministerinä kantaa yhtiön asioihin.
Myös Lehtomäki on ehtinyt ottaa kantaa Talvivaaran uraanisuunnitelmiin.
"Uskoisin, että kynnys uraanin hyödyntämiseen sivutuotteena on matalampi kuin perustettaessa varsinaista uraanikaivosta", hän ennakoi lupakysymystä Helsingin Sanomissa viime helmikuussa.
Lehtomäen lähipiirin Talvivaara-omistukset piti noteerata ilmoitusasiana eduskunnassa tiistaina, mutta kun vasemmistoliiton Markus Mustajärvi ryhtyi kyselemään tarkempia tietoja, joutui puhemies Sauli Niinistö (kok.) poikkeuksellisesti keskeyttämään sidonnaisuusilmoituksen käsittelyn.
Sidonnaisuusilmoituksen käsittely ilmestyi viime tingassa keskiviikon täysistunnon päiväjärjestykseen aamupäivällä, eli keskustelu Arkadianmäellä jatkuu.
---------------------------
Ympäristöministerinä Lehtomäki oli hyväksymässä Pallas-hotellin laajennuksen
Pallas-Ounastunturin kansallispuistossa, jota varten lakia piti muuttaa. Hanke sai kritiikkiä sekä
Luonnonsuojeluliitolta että vihreiltä ja sitä vastaan syntyi Pelasta Pallas -liike. Lehtomäki ilmaisi tukensa myös
Kollajan tekoaltaan rakentamiselle.
.................
"Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Talvivaaran kaivokselle ympäristö- ja vesitalousluvan 29.3.2007 (päätös nro 33/07/1), Vaasan hallinto-oikeus on antanut päätöksensä 15.2.2008 (päätös nro 08/0039/1) ja korkein hallinto-oikeus on antanut päätöksensä 24.11.2008 (taltio 2953). Toiminnanharjoittajan on toimitettava hakemus ympäristöluvan määräysten sekä säännöstelyä koskevien vesitalouslupamääräysten tarkistamiseksi Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon lupavastuualueelle maaliskuun 2011 loppuun mennessä. Kainuun ELY-keskus on laitoksen toimivaltainen valvontaviranomainen.
Talvivaaran kaivos on uusi ja laaja-alainen toiminto ja sen toiminnan alkuvaiheessa on ollut runsaasti käyntiinlähtöongelmia. Ongelmia on ollut erityisesti pölyn, hajun ja melun ehkäisyn ja torjunnan kanssa, mutta vähitellen haittojen torjunnassa on menty eteenpäin. Haitallisena pölynä on grafiittipöly, joka kulkeutuu helposti kauas.
Talvivaara on laatinut "Pölyjen kunnossapitosuunnitelman" 7.5.2010. Valvontaviranomainen on edellyttänyt Talvivaaraa toteuttamaan suunnitelmaa sekä lisäksi pölyhaittojen vähentämiseksi lisäämään kastelua koko alueella, lisäämään operaattoreiden koulutusta ja tekemään suunnitelman ja toteuttamisaikataulun 12.8.2010 mennessä koskien "Seulonnan ja hienomurskauksen pölyntorjunnan tehostamista".
Hajuongelmia aiheuttaa rikkivety, joka pieninäkin pitoisuuksina aiheuttaa voimakkaan tuntemuksen. Laitoksen pesurikapasiteetti ei ole ollut riittävä poistamaan hajuja. Esineutralointiin on juuri hankittu toinen pesuri ja se otetaan käyttöön lähiaikoina. Sen myötä hajuhaittojen pitäisi vähentyä.
Toiminnan häiriöistä ilmoittamisessa viranomaisille on ollut puutteita. Lupaehtojen mukaan toiminnanharjoittajan on ilmoitettava poikkeuksellisista tilanteista, kuten äkillisistä haju-, melu- ja hiukkaspäästöistä kuten myös tulipaloista, välittömästi valvontaviranomaisille.
Kainuun ELY-keskus on toistuvasti kehottanut toiminnanharjoittajaa tekemään näitä ilmoituksia. Tätä kautta voidaan parantaa myös kansalaisten tiedonsaantia. Ympäristöministeriö pitää tärkeänä, että yhtiö yhdessä ELY-keskuksen toimijoiden kanssa pitää huolen riittävästä yleisölle tiedottamisesta.
Talvivaaran kaivos on uusi ja käyttää osin uutta tekniikkaa, joka ei ole aina toiminut ongelmitta. Tämä on vaatinut Kainuun ELY-keskukselta huomattavaa panostusta laitoksen valvontaan. Kainuun ELY-keskus on valvonut Talvivaaran toimintaa tehokkaasti tehden muun muassa valvontakäyntejä 1-2 kertaa kuukaudessa ja antaen lukuisia huomautuksia. Kainuun ELY-keskukselle kaavaillaan erikoistumista kaivannaisteollisuuden ympäristöasioihin ja toimimista alan asiantuntijana valtakunnallisesti. Tämä merkitsee myös lisäresursointia, joten jatkossa valvontaa voitaneen tehdä entistä paremmilla voimavaroilla.
Helsingissä 12 päivänä elokuuta 2010
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki"
Kyse ei ole sidonnaisuudesta, vaan luottamus- tai virka-aseman perusteella saadun tiedon - sisäpiiritiedon - hyväksikäyttämisestä omien taloudellisten etujen kasvattamiseen tilanteessa, jossa tuollainen tieto ei ollut julkista.
Se on rikos, josta on tuomittu vankeutta.
"Ympäristöministeri Paula Lehtomäellä (kesk.) ei ole mielestään enää syytä tarkentaa tietoja perheensä osakeomistuksista Talvivaaran kaivosyhtiössä. Hän katsoo, että kun Finanssivalvonta on ottanut asian selvitettäväkseen, asian jatkokäsittely kuuluu viranomaisille.
– Koen, että nyt kun kerran viranomainen on selvityksen päättänyt käynnistää, niin tältä osin lopetan julkisen keskustelun tähän, Lehtomäki sanoi STT:lle keskustaväen risteilyllä tänään.
Ministerin mukaan häneen ei ole oltu yhteydessä Finanssivalvonnasta.
Lehtomäki toistaa, ettei hänellä ole ollut käytettävissä yritykseen liittyvää sisäpiiritietoa, minkä myös yritys on tuonut esiin. Hän sanoo puolustavansa edelleen vapaiden kansalaisten, myös ministerin sukulaisten, oikeutta sijoittaa parhaaksi katsomiinsa kohteisiin".
Vähintään neljä vuotta ehdotonta ;)
muuta kuin odotellaan rauhassa selviityksen tulosta ja vaaditaan elinkautista ;)
Keskustalla on projekti nimeltään uskottavuuden palauttaminen. Toivo kohdistetaan vaihtuviin kasvoihin ja uusien säännöksien luomiseen. Miten se tehdään?
Uudistumisen kynnyksellä myös arvokeskustelu nousee esiin. Olisiko uusista arvoista kenties pelastus puolueemme uudistumiseen?
>>Hän katsoo, että kun Finanssivalvonta on ottanut asian selvitettäväkseen, asian jatkokäsittely kuuluu viranomaisille.
Lehtomäki on nyt viranomaistutkinnassa ja pannut suuren suunsa suppuun asiasta toistaiseksi.
Voisi pitää leipäläpensä kiinni muistakin asioista, kun ei niistäkään mitään tajua.
Laulakoon karaokea, siihen sen kyvyt parhaiten riittää.
Eikä edes siihen.
Mistä sillekin maksetaan?
Suomen sisäpiirilainsäädäntö on ollut suunnilleen sama parikymmentä vuotta. Arvopaperimarkkina- ja rikoslain viesti on periaatteessa selkeä: Sisäpiiritietoa on yhtiöön liittyvä täsmällinen tieto, jota ei ole julkistettu ja joka on omiaan vaikuttamaan oleellisesti osakkeen arvoon. Tietoa ei saa kertoa ulkopuolisille, eikä sitä saa käyttää hyväkseen osakekaupoissa.
Sisäpiiriepäilyn herättää usein osakekauppojen ajoitus.
Törkeästä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä on kyse silloin, kun tahallisesti tavoitellaan
erityisen suurta hyötyä tai huomattavaa henkilökohtaista etua, rikoksentekijä käyttää
hyväkseen erityisen vastuullista asemaansa tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti.
Kvalifiointi edellyttää lisäksi, että teko on myös kokonaisuutena arvostellen
törkeä. Perusmuotoisen teon yhtenä tunnusmerkistötekijänä on hyödyn tavoittelu,
tarkoitus hankkia itselle tai toiselle taloudellista hyötyä. Törkeän tekomuodon tunnusmerkistöön
on lisätty huomattava henkilökohtainen etu, jota ei ole mainittu perusmuotoisen
teon tunnusmerkistössä, jossa edellytetään vain hyötymistarkoitusta. Perusmuotoisesta
tekomuodosta poiketen hyödyn käsitteeseen ei ole liitetty määrettä ”taloudellinen”.
Lain esitöissä ei ole hyödyn ja henkilökohtaisen edun käsitteille annettu
tarkempaa sisältöä, joten sanamuodon perusteella on mahdollista tulkita tunnusmerkistöä
siten, että törkeän tekomuodon tunnusmerkistön alaa on laajennettu verrattuna
perustekomuotoon, jossa hyödyn on oltava luonteeltaan taloudellista.
ilmoittaa sidonnasisuuksistaan mitään.
Silloin kun salaa tiedon ei viranomaiset alaltukimaan asiaa.
Ei tuollainen toiminta ainakan lisää halua avoimuuteen jos on heti poliisin hampaissa kun yrittä olla rehellinen.
Onko tarkoitus että toimitaan rehellisesti vai onko tarkoitus opettaa ihmiset salaamaan akikki asiat joita ei ole pakko ilmoittaa?
Viranomaisten toiminta nyt ristiriidassa sen kanssa että ihmisten halutaan toimivan avoimesti!! Tuo johtaaa sioiden pimittämiseen jatkossa.
Ei kannata vai kannattaa. Kyllä siitä on annettu laki eli ministerin pitää julkistaa sinonnaisuutensa. Ja jos lakia ei noudata...onhan meillä ministereille valtakunnanoikeus (musitanet tapauksen Juhantalo). Siinä kävi vain niin, että kun asia piti ottaa eduskuntassa käsiteltäväksi läpihuutojuttuna...Niinistö joutui keskeyttämään käsittelyn, kun asia ei ollutkaan pelkkä läpihuutojuttu!
Mutta liittyyhän tähän muutakin:
"Talvivaaran kaivoksen muuttaminen uraanikaivokseksi
KIRJALLINEN KYSYMYS KOMISSIOLLE
Satu Hassi (Verts/ALE) 3.3.2010
Suomalaisessa Kainuun maakunnassa sijaitsevasta Talvivaaran kaivoksesta aiotaan ryhtyä 'ottamaan talteen' uraania. Kaivosyhtiö pyrkii toteuttamaan tämän muutoksen ilmoitusasiana, hakematta erillistä lupaa uraanin tuotantoon ja ilman uutta perusteellista ympäristövaikutusten arviointia.
Jos tällainen menettely hyväksyttäisiin, se tarkoittaisi, että aivan muuta kaivannaistoimintaa varten perustettu kaivos voitaisiin jälkikäteen tosiasiassa muuttaa uraanikaivokseksi. Talvivaaran kaivoksen nykyisessä vesi- ja ympäristöluvassa ei ole mainintaa uraanista edes sivutuotteena.
Suomen nykyinen kaivoslaki on vanha eikä vastaa nykyaikaisia käsityksiä paikallisten ihmisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista. Ehdotus uudeksi kaivoslaiksi onkin parhaillaan Suomen eduskunnan käsiteltävänä. Siinä esitetään, että uraanikaivoksen lupa vaatisi yhteiskunnan kokonaisedun arviointia.
Suomen ydinenergialain mukaan ydinvoimalaitoksen ja ydinjätteen loppusijoituslaitoksen perustaminen edellyttää hallituksen myöntämää periaatelupaa, jonka eduskunta hyväksyy, ja joka perustuu yhteiskunnan kokonaisedun arviointiin. Jos uraanin tuotanto Talvivaarassa aloitettaisiin ilman uutta perusteellista ympäristö- ja yhteiskunnallisten vaikutusten arviointia, se olisi jyrkässä ristiriidassa suomalaisen lainsäädännön yleisten periaatteiden kanssa.
Onko komissio tietoinen hankkeesta muuttaa Talvivaaran kaivos uraanikaivokseksi ilman uutta ympäristövaikutusten arviointia ja lupakäsittelyä ja katsooko komissio, että tällainen hanke on sopusoinnussa ympäristöä ja kansalaisten oikeuksia koskevan eurooppalaisen lainsäädännön kanssa?
E-1571/09FI"
"rehellisyys" hymyilyttää ilmoitti oma-aloitteisesti, kun tiesi tutkinnan olevan käynnissä liittyen Talvivaaran osakekauppoihin. Suomalaisen poliitikon suoraselkäisyyttä ei voi kun ihastella. :D
Lehtomäki – älykäs, nuori ja epärehellinen
23.5.2008
Vaalirahakohussa on yksi ylitse muiden: keskustan ympäristöministeri Paula Lehtomäki.
Lehtomäki oli lakivaliokunnan jäsen 2001, kun vaalirahoituslaki tuli valiokuntaan uuteen käsittelyyn markkojen vaihtuessa euroiksi. Valiokunnissa lait myllätään läpi perin pohjin, ja Lehtomäki tutustui vaalirahoituslain sisältöön pilkulleen.
Viime viikolla vaalirahasotku alkoi paljastua. Ministeri antoi alkuviikosta Kainuun Sanomille lausunnon, jossa hän kiisti tietävänsä ilmoittamattomista yli 1700 euron tuista.
Lehtomäki kuitenkin huomasi jo seuraavana päivänä, että valheet alkavat paljastua, jolloin hän otti itse yhteyttä Kainuun Sanomiin. Ministeri oli yllättäen huomannut, että hän olikin saanut 40 000 euroa erittelemätöntä vaalirahaa yrityksiltä.
Lehtomäen vaalirahailmoitukseen ilmestyivät vikkelään nimet Kehittyvien Maakuntien Suomi, Helsingin Mekaanikontalo, Ruukki Group ja Ajanta.
On mahdotonta uskoa, että valiokunnassa vaalirahoituslakiin syvällisesti perehtynyt Lehtomäki olisi ollut tietämätön 40 000 euron lahjoituksesta ja vaalirahoituslain rikkomisesta. Hänen on täytynyt tietää. Valheiden kömpelö peittely-yritys Kainuun Sanomissa vielä pahentaa tilannetta.
Lehtomäestä leivotaan keskustan puheenjohtajaa Vanhasen jälkeen. Tämän vuoksi elinkeinoelämä satsaa häneen kunnolla. Lehtomäen ilmitulleet 40 000 euroa on suurimpia pimitettyjä summia. Lehtomäki on älykäs, poliittisesti kokenut, nuori – ja epärehellinen.
Entinen ulkoministeri Ilkka Kanerva erotettiin moraalisen paheksunnan vuoksi, mutta hän ei rikkonut lakia. Nyt suuri osa hallituksen ministereistä on moraalisen paheksunnan kohteena, ja he ovat lisäksi rikkoneet lakia.
Kukaan ei kuitenkaan ole vielä eronnut.
Näyttäisikö Lehtomäki tietä?
Nyt ei ole kyse sidonnaisuuksien ilmoittamisesta. Siinähän Lehtomäki menetteli oikein. Eikä ole kyse sidonnaisuuden aiheuttamasta jääviydestäkään, vaan ns, sisäpiiritiedon käyttämisestä oman edun tavoitteluun.
Kun ministeri saa asemansa vuoksi tietoa yrityksistä ja niiden strategoista ja suunnitelmista, ja jopa päätöksiin osallistumalla vaikuttaa yritysten toimintaedellytyksiin, niin tuota tietoa ministeri ei saa käyttää perheensä osakehankintoihin, eli taloudellisen edun hankkimiseen ennen kuin sama tieto on koko kansan saatavilla.
Tätä nyt tutkitaan. odotellaan mekin, mitä tuloksia tulee.
...ihan hyvin on voinut käydä niinkin, että tämä vilpitön Paula-tyttö on yksinkertaisesti vaan hoksannut, että Talvivaaran osake saattaa nousta ja sitten on sovittu, että ostetaan niitä, muttei panna Paulan itsensä nimiin.
Siinä on tuskin mitään törkeää hyötymistä suunnitelmallisesti ajateltu, on vain toimittu hyväuskoisen ajattelemattomasti, kun ei ole tiedetty sen olevan rikollista.
Voihan teko tietysti olla tietoisen suunnitelmallinenkin, mitä kuitenkin rohkenen epäillä.
Keskustalla saa olla meneillään mikä projekti tahansa, mutta uskottavuus ei silti nouse. Uudetkaan kasvot eivät herätä luottamusta ja sen ovat Kiviniemi ja Laaninenkin omilla teoillaan todistaneet. On aivan turha yrittää luoda uutta kepua ja uusia säännöksiä, kun ei niitä noudateta. Ihmiset ovat nykyään enemmän varuillaan ja juuri kepun tähden. Viikon välein tulee jotain uutta esiin ja se ei luottamusta kasvata.
Ei myöskään pidä unohtaa vanhoja kasvoja, kuten Lehtomäkeä. Hänkin vain lisäsi kepun alamäkeä. Väyryselläkin tuntuu olevan vaikeuksia pysyä ruodussa. Korhonen onkin luku sinänsä ja yrittääkin nostaa sisällissotaa kepun sisällä.
Kepun uudet arvot näyttävät olevan samoja vanhoja arvoja. Salailua, selityksiä ja kysymyksiä herättäviä osakekauppoja. Niillä ei uskottavuutta ja luottamusta rakenneta.
sidonnaisuutensa.
Muiden sidonnaisuuksien ilmoittaminen on ihan oman harkinnan varassa. Mm puolison sidonnaisuutta ei tarviutse ilmoittaa.
Kuka ministeri tai kansanedustaja on ilmoittanut tuollaiset sidonnaisuudet? En ole löytänyt vielä yhtään Lehtomäen lisäksi.
Kerroppa minille ne jotka on kertoneet? Varmasti niitä on!!
Takulla on ainakin Tuomiojalla, Heinäluomalla, Kataisella, Niinistöllä, Väyrysellä, Soinilla...
Missä ne ilmoitukset?
ja Hesari on heti haukkana kimpussa kun näkevät pienenkin mahdollisuuden "ToWerituomioistuomen" tuomioon!
Paljonkos meidän maamme hallitus on antanut rahaa, tähän kaivoshankkeeseen ? Sen tiestön ym. rakentamiseen. Siinä on mielestäni yksi selkeä syy,ministerin (koskee puolisoa ja lapsia) pysyä erossa sioituksineen ! Onkohan ministeri maksanut lahjaveron antamastaan lahjoituksesta lapsilleen- ai niin ne oli lapsilisillä ostettu !
Onkos Lehtomäen suvulla monessakin yhtiössä 420000e siotukset ? Uskaltaisimpa epäillä ! Juttu haisee !
Mistähän ministerin lapset ovat rahansa saaneet sioituksiin ? Ovat kyllä aika vekkuleita- kenties nuorimpia Suomalaisia pörssisioittajia- ja vielä erittäin tuottoisasti ,JOSTAIN SYYSTÄ.
Tekihän Sipiläkinlapsistaan miljonäärejä verokikkailulla.
http://www.environment.fi/download.asp?contentid=65786&lan=fi
Kaiken takana on Paula...
Vieressä seisova mummo on ainakin kauhuissaan.
Taitaa olla syyllinen kun noin hermostui.
Ei kai se ihan tuulesta temmattua ole jos pyynnön esittänyt Helsingin poliisi? Eihän poliisi pyydä tutkimusta ellei sillä ole mitään epäilyn aihetta?
Iltalehti:
"Arvopaperimarkkinoita valvovasta Finanssivalvonnasta vahvistetaan STT:lle, että Helsingin poliisi on ollut siihen yhteydessä ministeri Paula Lehtomäen (kesk) perheen Talvivaaran kaivosyhtiön osakesijoitusten takia. Muuten virasto on vaitonainen asiasta.
- Me emme kommentoi koskaan yksittäisten tapausten kohdalla, tutkimmeko niitä vai emme. Emmekä tee sitä tässäkään vaiheessa. Sen voin kuitenkin sanoa, että Helsingin poliisi on ollut meihin yhteydessä tämän asian tiimoilta, kertoi osastopäällikkö Jarmo Parkkonen Finanssivalvonnasta lauantai-iltana ".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092612409013_uu.shtml
.
"Lehtomäjen lapset ja heidän yhteinen mies omistavat Talvivaaran kaivosyhtiön osakkeita yhteensä noin 300 000 eurolla"??????????
.
konsti siirtää keskustelu pois kiusallista, epäonnistuneista, jätevesi säädöksistä, harkittu juttu kenties, hautaan omien sympatiapisteet pois
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9350899
Kumpikin kertoo aika paljon ministerin "kyvyistä" ja kytköksistä.
ihan oikein. Se pitää toteuttaa ilman erillisiä asetuksiakin joilla se ei ole tehty jo!!!!!!! Nuo vaatimukset on ollet voimassa jo 1980-luvun alusta. Nyt ne on vain vaatimukset muutettu numeraaliseen muotoon. Siinä ei ole mitään eroa aikaisempaan.
Turhaa jukinaa turhasta.
Alkaako suksi lipsua ! Aiheena keskustelussa on "kaivososakkeet" ministerin ja hänen "lähipiirinsä" osalta.
Jätevettä tässä tarpeeksi !
````
Lehtomäki sanoi radiossa, että ottaa päähän kun häntä ja perhettään tutkitaan Talvivaara-osakkeiden takia, VAIN siksi, että hän on poliitikko, ministeri. Miten niin vain siksi? Paremminkin nimen omaan siksi. Osakeomistus, olkoonkin ei ministerin vaan lähipiirin omistus, luo potentiaalisen mahdollisuuden sisäpiirin tiedon hyväksikäyttöön, ja siksi nyt on päätetty tutkia asiaa. Ei siinä sen kummallisempaa ole. Turha yrittää vihjata, että kyseessä olisi jonkinlainen tietoinen epäreilu ajojahti. Juuri siksi että ministeriys yhdistettynä osakeomistuksiin luo potentiaalisen mahdollisuuden sisäpiirin tiedon hyväksikäyttöön, ja se puolestaan epäilyksen siitä, ministereiden ja heidän lähipiiriensä ei pitäisi omistaa pörssiosakkeita, jo omankin mielenrauhansa takia. Se pitäisi kieltää, mutta jos se edelleenkin sallitaan, niin silloin ministerit joutuvat vain nielemään sen, että kaikki hallituksen päätökset, joiden tekemiseen he osallistuvat, tarkastellaan heidän osakesalkkunsaä sisältöä vasten, ja pulinat pois.
Ei se toki ole kadehdittava tilanne, jossa Lehtomäki nyt on. Mutta kyllä pitää tutkia. Hutkitaan sitten kun on selvitetty, onko hutkimiseen aihetta.
Talvivaaran osakkeen arvoon voi vaikuttaa huomattavastikin se millaisia päätöksiä hallituksessa tehdään. Ministerinä Lehtomäki voi saada sellaista ei-julkista tietoa ns. sisäpiirin tietoa, joka julkiseksi tultuaan mitä todennäköisimmin nostaa yhtiön osakkeen arvoa huomattavastikin. Jos hän tämän tiedon saatuaan, ennen kuin se tieto on julkista, ostaa tai hänen perheensä jäsenet ostavat tai heidän nimiinsä ostetaan ko. yhtiön osakkeita, herää epäilys mahdollisesta sisäpiirin tiedon hyväksikäytöstä hyötymistarkoituksessa.
Tätä mahdollisuutta tässä nyt aletaan tutkia. Lehtomäen on ihan turha heittytyä avoimuuden esitaistelijaksi ja marttyyriksi. Se herättää vain lisää epäilyksiä ainakin minussa.
Mun mielestä ministerillä tai hänen lähipiirillään ei pitäisi olla tuollaisia osakeomistuksia. Ei se ole mielestäni sillä hyvä, että hän vain jäävää itsensä silloin kun hallitus käsittelee ja päättää asiosta, jotka vaikuttavat potentiaalisesti tässä tapauksessa Talvivaaran arvostukseen. Ministerin työhön kuuluu olennaisena osana osallistuminen hallituksen päätöksentekoon. Omistus ja siitä seuraava jäävääminen, päätöksentekoon osallistumattomuus, tarkoittaa siis käytännössä sitä, että ministeri ei voi tältä osin tehdä ministeriyteen kuuluvia tehtäviä.
Mitäs sitten, jos ministerillä ja/tai hänen lähipiirillään on kaikkien suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeita? Hänestähän tulee rampa ankka, kun ei voi mitään tehdä, paitsi seisoa jäävinä tumput suorina.
Onhan se kova rajoitus, kun ei saa sijoittaa mielensä mukaan, lähipiiriä myöten, mihin haluaa, mutta ei voi mitään. Niin sen vaan on oltava ja siihen on sopeuduttava, jos haluaa ministeriksi. Jos sijoittaminen on tärkeämpää, ei sitten voi ottaa ministerinsalkkua vastaan.
Tuo on juuri asian juridinen puoli, joka on syytä tutkia tarkkaan. Pyrkikö ministeri lähipiireineen vaurastumaan mahdollisen sisäpiiritiedon avulla.
Sitten asian moraalinen puoli. Ympäristöministeri(?) haluaa rikastua uraanikaivososakkeilla. Noh Pallas-Paula on jo aiemmin näyttänyt, miten omistautunut hän on ympäristöasioille.
Lehtomäen perheellä on merkittävä määrä Talvivaaran osakkeita", Lehtomäki kertoi. Myöhemmin hän suostui tarkentamaan, että lähipiiri tarkoittaa puolisoa, lapsia sekä omia vanhempia. "Merkittävä" taas tarkoittaa Lehtomäen mukaan "perheen olosuhteisiin nähden merkittävää omistusta".
Lehtomäki toisteli eri haastatteluissa, että hän puolisonsa ja perheensä omistuksista kertoessaan avautuu enemmän kuin laki määrää. Lain mukaan ministerin ei tarvitse kertoa kuin omat kytkynsä, ei puolison ja lasten omistuksia. Lehtomäki toimii siis omasta mielestään poikkeuksellisen avoimesti.
Voi hyvänen aika sentään!
Lehtomäki teki viime viikolla muutoksen ministerin sidonnaisuusilmoitukseen.
Eikö kokenut poliitikko aidosti HOKSAA, mitä esteellisyyssäädökset tarkoittavat?
Vain muutama julkisuuteen noussut jupakka on Suomessa johtanut siihen, että ministeri on joutunut jättämään paikkansa ja mustan auton takapenkin. Ainoa eroamaan joutunut pääministeri on Anneli Jäätteenmäki.
Kanervan–Tukiaisen tekstiviestikohu oli keväällä 2008 julkisuuteen tullut tapahtumasarja, jossa Suomen ulkoministeri Ilkka Kanerva vaihtoi satoja sävyltään "ehdottelevia ja flirttailevia" tekstiviestejä eroottisen tanssin esittäjän Johanna Tukiaisen kanssa. Kohun takia Kanerva joutui jättämään ulkoministerin tehtävänsä 4. huhtikuuta 2008. Kohu herätti huomiota ulkomaita myöten.
Alko lahjoitti 2,5 miljoonaa euroa alkoholihaittojen vähentämistoimiin. 100 000 euroa sai Seinäjoen ammattikorkeakoulu, jonka virkavapaalla oleva vararehtori on peruspalveluministeri Paula Risikko (kok), kertoo Helsingin Sanomat.
Alko on valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka kuuluu Risikon oman sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaan ja valvontaan. Seinäjoki on ainoa ammattikorkeakoulu rahansaajien joukossa. Muut oppilaitokset ovat yliopistoja.
Suvi Helmi Tellervo Lindén oli Suomen viestintäministeri ja Kokoomuksen kansanedustaja vuodesta 1995 lähtien. Lindén toimi kulttuuriministerinä vuosina 1999–2002 Lipposen toisessa hallituksessa, mutta hän joutui eroamaan kesällä 2002 kohun jälkeen. Oulusta kotoisin oleva Lindén on toiminut useissa luottamustehtävissä Oulun seudulla ja kansainvälisesti.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta käsittelee , rikkoiko entinen pääministeri Matti Vanhanen lakia Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jakamisessa Nuorisosäätiölle.
Valiokunta kuuli ensin oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa, joka totesi Vanhasen olleen avustusten jakamisessa jäävi.
Vanhasen mukaan luopumiseen pääministerin tehtävistä vaikuttivat pääasiassa perhesyyt, joiden takia hän halusi lisää vapaa-aikaa. Hän ei halunnut täsmentää syitä tarkemmin. Kun Vanhanen ilmoitti erostaan ennen joulua, hän nosti esille tulossa olevan jalkaleikkauksen. Myöhemmin Vanhanen kertoi eronsa syyksi mystisen "kokonaisarvion".
Lehtien pääkirjoituksissa epäiltiin, että taustalla täytyy olla muutakin kuin Vanhasen ilmoittama jalkaleikkaus.
Vanhanen kiisti epäilyt, joiden mukaan eron taustalla olisi ollut mahdollinen oikeudenkäynti vaalirahoitukseen liittyvästä jääviydestä. Entinen pääministeri oli varmaan HOKSANNUT kuuden vuoden jälkeen, että lähdettävä on ennen kuin...
...." kuuden vuoden jälkeen, että lähdettävä on ennen kuin..."
Tarkoitatko että ennen kuin tulee hulluksi?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on tehnyt eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ilmoituksen Vanhasen virkatoimen tutkimiseksi. Jonkan mukaan Vanhanen oli esteellinen osallistumaan valtioneuvoston yleisistuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen avustusten myöntämisestä Nuorisosäätiölle. Nuorisosäätiö tuki Vanhasta vuoden 2006 presidentinvaaleissa yli 23 000 eurolla.
- On selvää, että jos olisin HOKSANNUT, että siinä on jääviysvaara olisin tehnyt niin kuin muissa jääviystilanteissa eli sanonut, että olen jäävi. Asia olisi ollut sillä selvä.
Vanhasen mukaan jälkeen päin on turha puida asiaa ja pohtia, kuinka olisi pitänyt toimia.
Oikeammin puntarissa on median uskottavuus. Kun katselee, miten media on tätäkin asiaa hoitanut, voi ainoastaan todeta, että tumpeloita on media tulvillaan. Lehtomäki tuskin on näreissään siitä, että viranomaiset tutkivat asiaa. Kysymys on siitä, että media haluaa taluttaa tietyt poliitikot mestauslavalle.
Lehtomäki on ilmoittanut, että osakkeita on hankittu tammi- ja helmikuussa. Tämä tieto muuttaa tilannetta Lehtomäen kannalta huonompaan suuntaan. Helmikuun alussahan Talvivaara ilmoitti ryhtyvänsä selvittämään uraanin talteenottoa. Tieto uraanin talteenoton mahdollisuudesta oli ollut esillä aiemminkin, mutta yhtiö ei ollut pitänyt asiaa merkittävänä.
Media on käsittämättömän taitamaton. Ainoakaan toimittaja ei ole esittänyt Lehtomäelle pyyntöä tarkentaa osakkeiden hankinta-aikaa tai muutakaan vastaavaa tietoa. Toimittajat ovat pystyneet ainoastaan työntämään mikrofonin Lehtomäen eteen tavalla, joka haastateltavasta vaikuttaa ainoastaan Gestapon määräykseltä tunnustaa. Gestapolainen media menettää kaiken uskottavuutensa.
Minusta olisi erittäin toivottavaa, että poliitikot vaurastuisivat. On heidän yksityisasiansa, miten he hoitavat varallisuuttaan. Ilmoitukset varallisuudesta ryhdyttäessä hoitamaan ministerin tehtäviä ovat tietysti tarpeellisia, samoin ilmoitukset muutoksista myöhemmin. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että vauraus rampauttaisi ministerin. Jos ajatellaan tilannetta, jossa jokaisella ministerillä on asunnon lisäksi merkittävä varallisuus ja jokainen heistä muuttaa varallisuutensa asuntoa lukuunottamatta rahaksi, jokaisella ministerillä on merkittävä varallisuus pankkitalletuksissa. Hallitus olisi tällöin kykenemätön käsittelemään ainoatakaan pankkeihin vaikuttavaa asiaa.
Jos ei pystytä näyttämään, että Lehtomäki on käyttänyt sisäpiirin tietoa hyväkseen, kuinka moni toimittaja on valmis julkisesti pyytämään Lehtomäeltä anteeksi vääriä epäilyjä. Oikea vastaus kuulunee, että ei ainoakaan. Erityisesti toimittajien vaatimassa avoimessa ympäristössä anteeksipyyntöjen pitäisi tulla kuin manulle illallinen. Muussa tapauksessa toimittajat havitellessaan henkilökohtaista kunniaa ja mainetta haluavat polkea länsimaiset ihmisoikeudet lokaan.
Jos Matti olisi jäävännyt itsensä niin nuorisosäätiö olisi saanut edelleen rahansa ja Matti vaaliavustukset.
Eihän mikään olisi muuttunut kun vaan olisi jäävännyt itsensä.
Miten niin pikkumoka. Suurihan se oli, kun ei jäävännyt ja nyt joutuu tilille. Ja olisiko sitä rahaa voinut suunnata niin paljon Nuorisosäätiölle?
Oikeuskansleri on todennut Vanhasen jääviksi, ei media. Mutta täytyyhän sitä hädässä selittää ummet ja lammet itselle ja muille.
Jos media ei uutisisi näitä asioita, olisihan se itsestään selvää että kepulaiset olisivat "kusi sukassa hiljaa" ja salaisivat kaikella tavalla. Näin on ollut kepussa tapana vuosikymmenet.
tuli Talvivaaran kaivokselta Helmikuun alussa mutta virallinen hakemus vasta huhtikuun lopussa.
Linkkejä:
Pörssitiedoite 8. helmikuuta 2010:
http://www.talvivaara.com/media/media-tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=Talvivaara tutkii malmissa olevan uraanin talteenottoa omaksi tuotteekseen/id=16568722
Stukin lausunto 30 kesäkuuta 2010:
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_597/
Talvivaaran hakemus 20 huhtikuuta 2010:
http://www.tem.fi/?89519_m=98834&s=2471
Lehtomäen osalta ei ole mitään hätää. Finanssivalvonta selvittänee asian kohtuullisessa ajassa. Sen jälkeen ollaan asiassa viisaampia. Medialle tuskin riittää Finanssivalvonnat toimet, vaan päästää gestapolaisensa uudelleen irti.
Matti Vanhasen jääviysasiasta tulee mielenkiintoinen. Se, että oikeuskansleri on jotakin todennut, ei vielä riitä mihinkään. Hänellä oli mahdollisuus antaa huomautus, mutta nyt asia on perustuslakivaliokunnan päätettävänä. Todennäköisesti asiassa edetään esitutkintaan, mutta se, edetäänkö valtakunnanoikeuteen, on vielä epäselvää. Tällä erää on paras odottaa, miten asiat etenevät.
Tässäkään asiassa ei räkyttämällä edetä, valitettavasti. Tästä eteenpäin katsotaan, mitkä eri osapuolet esittävät, ja mietitään, mitä asiassa katsotaan toteennäytetyksi. Joka tapauksessa mahdollinen tuomioistuinkäsittely tuottaa asiaan paremman ratkaisun kuin gestapolainen media.
Mitä muuta ministeri Lehtomäeltä voi odottaa kuin muunneltua totuutta ja huonomuistisuutta. Ensin lähti maaseudun asukkaita ja lomamökki-asukkaita koskevaa jätevesisekoiluaan ja kyseenalaisia vaalirahojaan karkuun Oulun vaalipiiristä ja on ehdokkaana Uudellamaalla.
Sai viime vaaleissa vaalirahaa Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröityyn Killbrin Investments Limited yhtiöön kontakteja omaavalta vaalirahoittajalta. Onko myös nämä Talvivaaran kaivososakkeet ostettu veroparatiisista hankitulla rahalla.
Puolueen tulevaisuutta ajattelevan keskustan pitää erottaa Lehtomäki välittömästi ministerin paikalta. Jos näin ei tapahdu näyttää siltä, että kepun puoluejohto ja eduskuntaryhmä hyväksyvät Lehtomäen temppuilun.
Kepua ei voi äänestää, mikäli kepun eduskuntaryhmä todella hyväksyy ympäristöministeri Lehtomäen osakekeinottelun, vaalirahakuviot, jätevesiasetus toilailut, ja ylimielisen ja maaseutu vihamielisen esiintymisen A-talk ohjelmassa, missä kokoomuksen kansanedustaja puolusti maaseun asukasta todella ryhdikkäästi. Taitaapa kuitenkin koko kepun puoluejohto ja eduskuntaryhmä olla Lehtomäen kaltaisia soheltajia ja oman edun tavoittelijoita.
olisikin äänestänyt rahoja vastaan tai jäävännyt itsensä. Ei Matin ääni ratkaissut muuta kuin sen että pääsi tutkittavaksi.
" Ja olisiko sitä rahaa voinut suunnata niin paljon Nuorisosäätiölle? "
Muistetaan ensi kevään eduskuntavaaleissa tämän Lehtomäen temput ja hyvä vaalilause voisi olla:
EI ÄÄNTÄ LEHTOMÄELLE, EI ÄÄNTÄ YHDELLEKÄÄN KEPUN EHDOKKAALE.
takasivun vasemassa alalaidassa viiden palstamillimetrin uutinen että Lehtomäki ei ole käyttänyt sis'spiisitietoa hyväksi. 99% lukijoista ei huomaa tuota pikku uustista ja jää siihen käsitykseen että tutkinta on vielä käynnissä. Ja on isosta rikoksesta kyse kun tutkinta kestää noin kauan. lehtomäen on pakko olla rikollinen.
Näin se on aina mennyt.
Pekka Perä Talvivaarasta kertoi, että yhtiöstä ei ole lähtenyt Lehtomäelle sisäpiirin tietoa. Joten asia alkaa olla loppuunkäsitelty. Seuraavaksi täällä väitetään, että Lehtomäki on saanut tietoa Ufoilta. heh heh
Lehtomäki oli mukana valmistelemassa ja hyväksymässä Talvivaaran kaivokselle ympäristölupaa.
Ehkäpä hänen aviomiehensä, lapsensa ja muutkin sukulaisensa tästä hoksasivat, että osakeen arvo saattaa nousta, niin kuin se sitten nousikin.
Olennaista tässä jutussa on pelkästään yksi asia: Jos osakkeita ostetaan halvalla tietäen jotain sellaista yrityksen tulevasta toiminnasta, joka on omiaan nostamaan osakkeiden arvoa, mutta jota muut osakesijoittajat eivät vielä tiedä, niin silloin käytetään hyväksi tietoa, joka ei vielä ollut julkista, koska jos se olisi ollut julkista, niin osakkeita ei todennäköisesti olisi saanut ostetuksi niin halvalla kuin sai.
Jos tilanne oli tämä, niin Lehtomäen perhe on rikastunut osakkeensa heille myyneiden sijoittajien kustannuksella.
Tätä nyt tutkitaan, mikä on ihan oikein.
Kaivoksellahan on ollut ympäristölupa jo monta vuotta. Uraaninjalostukseen lupaa tuskin myönnetään ennen vaaleja, jottei kokkareilta mene vihreä maine ;)
...lehdissäkin lukee.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eikö Lehtomäki ymmärrä esteellisyyttä/1135260337612
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hassi Kaivosala sidoksissa ympäristöministeriön vastuualaan/1135260429032
Lisäksi Hesarin printtiversiossa oli juttu, johon en verkkolehdestä linkkiä löytänyt.
Siellä romutetaan koko Lehtomäen syyllistäminen näyttävästi. Täällä vain kateelliset punikkijuoruämmät vihjailevat suupielet nykien ikään kuin sijoittaminen olisi rikos.
Tässä "sisäpiiritietoa". Aika hassua muuten että US:n sivuille majoittunut punikkijoukko ei ymmärrä höykäsen pöläystä koko jutusta. Uutisen alapuolella keskustellaan ja haukutaan Lehtomäkeä ikään kuin sen julkituomat tosiasiat eivät merkitsisi mitään.
http://www.uusisuomi.fi/raha/102439-lehtomaki-myrsky-922010-teoria-murtuu
ovat valloittaneet lähes kaikkien lehtien keskustelupalstat, kunnon keskustalaisen
on vaikea saada ääntään kuuluviin.
Asiasta on monenlaista tietoa. HS:n tämänpäiväinen uutisanalyysi on valitettavasti vain näköislehden sivulla, ei vielä verkkolehdessä, joten en saanut siihen linkkiä.
Tuossa uutisanalyysissä HS:n toimittaja erittelee asiaa pörssikauppojen kannalta niin kuin minäkin edellä.
Lähtökohta Fivan tutkimuksellehan on nyt se tiesikö lehtomäki sellaista Talvivaarasta, joka oli omiaan nostamaan sen osakkeen arvoa ennen kuin tuo tieto oli julkisesti kaikkien osakesijoittajien saatavilla ja käyttikö Lehtovaaran perhe tuota tietoa hyväkseen.
US:n juttu on kiinnostava sekin, mutta perustuu vain nikkelin arvon vaihteluihin, mikä voi tietenkin olla selitys sekin, jos Lehtovaaran perhe osti osakkeensa nikkelin kurrsin perusteella.
Pekkarisen esiintulo sillä, että "Lehtovaara ei voinut tietää mitään", on minusta aika omituinen, koska mistä Pekkarinen sen tietää, mitä Lehtovaara oli saanut tietoonsa.
ovat jo huutaneet koko päivän, että Pekkarinen kertoi Lehtomäelle...
Ai kertoi vai?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen Lehtomäki ei voinut tietää Talvivaaran uraanihankkeesta/1135260438411
Mauri Pekkarinen on ottanut kantaa tietysti siihen, mistä häntä syytetään. Hävytön väitehän on ollut, että Pekkarinen on vuotanut Lehtomäelle. Pekkarinen on tämän kieltänyt ja osoittanut koko ajatuksen mahdottomaksi. Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä on vahvistanut Pekkarisen kertoman. Kohuhan on liitetty yksinomaan siihen, että Talvivaara oli päättänyt helmikuun alkupuolella hakea lupaa uraanin talteenottamiseksi ja että tämä seikka olisi ollut etukäteen Lehtomäen tiedossa.
Lehtomäki on asiassa erittäin vahvoilla. Oudoksun syvästi, että palstan nestori (ei siis nestori iällisesti, rauhallisuus ja harkitsevuus tuottavat eräänlaisen kapteenin aseman) nyt erehtyy puhaltamaan hiipuvaan hiillokseen. Voi tietysti olla, että jotakin löytyy, mutta jokaisen asiaa harkitsevan tulee ajatella, että todennäköisesti Lehtomäellä on puhtaat jauhot pussissa. Hesari tuskin malttaa painottaa sitä, että Lehtomäki on syytön, kunnes toisin todistetaan, vaan mieluummin roikuttaa tätä löysässä hirressä.
tuppurainen tappuraisen takuumiehenä
löytyy muutama marsilainen, joiden nimet jätän salaisuudeksi, eivät tässä maailmassa ole eläneet ikinä. Kepu asuttaisi marsin jos veronmaksajien piikki olisi siihenkin auki...
paras puolustus, sit leikitään muistamatonta, tietämätöntä, eikä kykene hahmoittaan asioita!! jatko onkin samanlainen kuin masapojulla vai oliko se nyt elokuussa vai tammikuussa vai miten se oli :))
valehteleva kaunainen pikku paska on siis ok?
Silmukka kiristyy, Lehtomäen mielikuvat hehe.
Metsäkonevalmistaja Ponsse tuki ympäristöministeri Paula Lehtomäkeä (kesk) vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.
Tuesta ei ole mainintaa Lehtomäen vaalirahailmoituksessa. Lehtomäen mukaan tämä johtuu siitä, että Ponssen tuki on alle 1 700 euroa.
- Mielikuvani on, että summa on kaikkiaan alle ilmoitusrajan. Olihan se raja 1 700 euroa, Lehtomäki varmistaa Iltalehden toimittajalta.
Teoriassa yksi lahjoittaja voi antaa poliitikolle laillisesti isonkin summan jakamalla rahan pieniin potteihin. Eihän Ponssen tapauksessa ole menetelty niin?
- Ajattelen, että ei ole. Ilmoitusrajaa ei ole ollut tarkoitus kiertää pilkkomalla. Tukiyhdistyksen kirjanpito ei ole tosin hanskassani, Lehtomäki toteaa ja lupaa antaa tarkentavia selvityksiä myöhemmin.
Kuinka pörssimiljonääri Vidgrén kommentoi asiaa? Lue lisää tiistain Iltalehdestä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092812416310_uu.shtml
nappulanenä tolla paulalla.
Paulan pelipöksyt tulessa.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135260412594.jpeg
Kyllä Paula parka sinun täytyy hakea avioero. Jos noin isot rahasummat liikkuvat puolisosi ja muunkin lähipiirin masseissa, niin sinua on törkeästi petetty. Nämä läheisesihän ovat käyttäneet sinun vilpitöntä ymmärtämättömyyttäsi törkeästi hyväkseen. Ymmärtäisi jotenkin, että puoliso noin tekee, mutta oma äiti käyttää omaa lastaan tuollaiseen touhuun. Toivottavasti Paulan geenit ovat enempi isukin puolelta.
Täytyy ihmetellä puniikkien kateutta, ei Lehtomäen perheen omaisuus vähennä teidän toimeentulotukea. Jos yrittäisitte ihan itse joskus parantaa asemaanne. Kokeilkaa vaikka työntekoa. Jookos?
on kumma kun muissa lapsiperheissä joudutaan säästämään, mutta ympäristömisterin palkka on niin hyvä, hankkii lapsilleen uraanikaivoksen osakkeita. olis kiva käyttää lapslisät osakkeiden ostoon, mutta ei meiän perheessä siihen riitä rahat.
Ennen kepu haisi vain paskalta ja maataloustuelta. Nyt se haisee vaalituelta ja sisäpiiritiedon väärinkäytöksiltä...ja niin, tietysti maataloustuelta.
Älkääkä vaan väittäkö, etteivätkö maatalous- ja vaalituet ole pois meidän kaikkien rahoista.
Ovat ne pois, kaikilta liittoonkuuluvilta peritään SDP:lle meneviä vaalitukia.
ps. Minkä uraanikiavoksen osakkeita?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hassi-kaivosala-sidoksissa-ympäristöministeriön-vastuualaan/601907
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hassi: Kaivosala sidoksissa ympäristöministeriön vastuualaan
A A
26.9.2010 20:33 Timo Sipilä / STT
Vaikka ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) jääväisi itsensä Talvivaaran kaivosyhtiötä koskevien päätösten teosta, suuri osa muista ympäristöministeriön vastuulla olevista asioista vaikuttaa laajasti kaivosalaan. Tätä mieltä on europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr.), joka toimi kolme vuotta ympäristöministerinä vuosituhannen vaihteessa.
Kaivosala on sidoksissa esimerkiksi liikennehankkeisiin, maankäyttöön ja moniin elinkeinoihin.
Hassi pitää nykyasetelmaa vähintäänkin kyseenalaisena. Hän korostaa, että Lehtomäen johdolla valmistellaan ympäristönsuojelulakia, joka koskee kaikkien mahdollisten laitosten päästöjä.
- Jos jääviys tulkitaan laajasti, Lehtomäki on jäävi johtamaan ympäristönsuojelulain uudistamista.
Hassi muistuttaa, että asiaan liittyy lähes kaikki mahdollinen ympäristölainsäädäntö, kaikki päästöt maaperään, ilmaan ja vesistöihin.
Ympäristöministeriö vastaa muun muassa vesilaista, luonnonsuojelulaista, maankäyttö- ja rakennuslaeista ja lukuisista muista säädöksistä.
Ministeri johtaa koko koneistoa
Suurin ongelma Hassin mielestä on kuitenkin se, että ministeri johtaa koko ympäristöhallintoa.
- Vaikka ministeri ei itse voi osallistua hallituksen muodolliseen päätöksentekoon, hän voi kulissien takana ja ministeriössään vaikuttaa lakien ja lupien valmisteluun.
Hassi pitää ympäristöministerin poliittisen moraalin kannalta kyseenalaisena sitä, että hänen perheensä päätti hankkia juuri sen kaivosyhtiön osakkeita, joka ensimmäisenä Suomessa aikoo aloittaa uraanin louhinnan.
- Juuri sehän on ympäristön kannalta aivan erityisen ongelmallista.
Hassi pitää epäilyttävänä ajankohtaa, jolloin osakekaupat tehtiin, sillä Talvivaaran tavoite muuttaa toimintaansa uraanikaivokseksi oli jo tiedossa.
- Epäily herää, että Lehtomäen perheessä on arvioitu, että hanke menee läpi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hassi-kaivosala-sidoksissa-ympäristöministeriön-vastuualaan/601907
Mistä Hassi tiesi, kun ilmoitus tuli vasta kauppojen jälkeen? Jos hänkin tiesi niin silloin asian on täytynyt olla yleisessä tiedossa, joten kyse ei voi olla sisäpiiritiedon käyttämisestä.
Ympäristöministeri Lehtomäen perheeseen hankittu 300.000 euron osakeomistus Talvivaaran kaivososakeyhtiöstä tekee ministeri Lehtomäestä jäävin käsittelemään Talvivaaraa koskevia asioita, ja laajemmassa tarkastelussa jäävin johtamaan ympäristöhallintoa.
Erityisen törkeää Lehtomäen toiminta on sen takia, että Lehtomäki "muisti" ilmoittaa perheensä osakeomistuksesta vasta sen jälkeen, kun ensin oli ympäristöministerinä yhdessä virkamiestensä kanssa osallistunut kahteen neuvotteluun, joiden aiheena Talvivaaran uraanin talteenotto.
Tieto on sataprosenttisen varma ja keskustalaisetkaan eivät voi väittää sitä vääräksi, koska asiasta kertoi Keskustapuolueen pää-äänenkannattaja Suomenmaa 23.9.2010 kyseisessä lehdessä sivulla 11 julkaisemassaan uutisessa.
Näyttää siltä, että ympäristöministeri Lehtomäki myöntää jääviys ongelmansa vasta sen jälkeen kun ensin oli junaillut Talvivaaran kaivosyhtiön uraaniasian yhtiön ja yhtiön osakkeidenomistajien haluamalle mallille.
Koska ympäristöministeri Lehtomäki on jäävi käsittelemään toimialaansa kuuluvia asioita voi kysyä, mistä ympäristöministerille palkkaa maksetaan ja miksi hänelle palkkaa maksetaan? lEHTOMÄKI ON HÄIKÄILEMÄTTÖMÄSTI KOPLANNUT PERHEENSÄ OSAKEOMISTUKSEN JA MINISTERIN VIRKATOIMET. LEHTOMÄEN PITÄISI JO TUNNUSTAA TOSIASIAT JA TEHDÄ AINUT OIKEA JOHTOPÄÄTÖS JA PYYTÄÄ ERO YMPÄRISTÄMINISTERIN TEHTÄVÄSTÄ.
Eroat ensin hullusta akastasi ja huomenna menet sossuun ja ilmoitat eroavasi palveluksesta. Se on viisainta.
Höpö höpö puniikki.
onks tietoo, eikös ne ole lehdissä vihjailleet että tällä ympäristöministeri lehtoperällä on jotain sutinaa sen yhden vaalirahoittajan kanssa. joku ponste oy-Vidkreeni vai mikä se nyt on , jotain sinnepäin kuitenkin. Lehtiuutisten mukaan Lehtoperä on jättänny ilmoittamatta salarakkaalta tulleet vaalirahat. Mistä sen vielä tietää vaikka 3.10.2010 klo 15:35 "kannattaa erota" nimimerkin ennuste osuu vielä oikeaan. Rahan takia ministerit on ennenkin ottaneet avioeroja.
ja se on kepulien systeemi ollut koko historian ajan!!
siellä pankolla saatanan haukottelija ja keputollo.
juntti-einarien tukiaisia, itku ja parku olisi suunnaton.
ei vähene einarilta tukiaiset, kyllä jämpti on niin. Kansaa kyykytetään ja nostetaan sähkön ja kaukolämmön hintaa erilaisilla veroilla, jotta tukirahat saadaan kerättyä. Tämä Lehtomäki on ollu pääpiru kansan kyykytysverojen nostamisesa ja uusien veronluontoisten maksujen säätämisesä.
Onko saanut Nesteeltä palkkioita? heh heh
EI nykyiset ministeri muista saaneensa rahaa. Miten lehtomäki voisi muistaa Nesteen palkkiot kun ei ole muistanut ilmoittaa einarin yhtiön rahoilla maksetuista vaalimainosilmoituksistaan. Niitä oli vaalipiirin lehdet täynnä vuoden 2003 vaalikampanjan aikana.
muista vaikka veikkaus ja ray on tyhjennetty niin mitään "ei muisteta" "ei tiedetä" ja ei ainakaan rötöstelyjä tunnusteta kuin viimeisessä hädässä :=)
KEpun ministeri Lehtosenperä uhos siinä äskeisessä televisio ohojelmasa niinku olis ollu täyttä ymmärrystä vailla. Kyllä on kepu vittumaisennäkösen tyypin valinnu ministeriks kiusaamaan maaseudun ihmisiä. Asiallista käyttäytymistä ja asiaosaamista ei ollut ollenkaan, onko väsyttänyt ihtensä kun on juhulinnu rahakkaita osakekauppoja ...
miten nyt sattuikaan, että tuli nuo kaikki osakkeet ostettua suvun muille jäsenille, kyllä tarkoitus oli ostaa 10kpl itsellekin, mutta hoksasin sitten liian myöhään että olisi pitänyt ostaa enemmän ja näin se ei onnistunut.
Ei tarvitse olla mitään sisäpiirin tietoa jos esimerkiksi jokin ympäristöhaitta mikä ei liity varsinaiseen toimintaan olisi herättänyt ajatuksia. Silloin ei kyse ole mistään sisäpiirin tiedosta, varsinkin kun asia on ilmoitettu myös jossakin tiedotusvälineissä. En tiedä onko näin, mutta näin voisi kuitenkin olla. Silloin kyse olisi pelkästään päätteluykyvystä eikä mistään sisäpiirin tiedosta.
No en ymmärrä noista asioista yhtään mitään.
ON KERRANKI HAUSKA KATSOA POLITIIKKAA EDUSKUNNASTA. KEPUN OMA MINISTERI KUSEE KEPULAISIA ÄÄNESTÄJIÄ SILMIIN NIIN ETTÄ JÄTEVESI ROISKUU. LISÄÄ TÄTÄ. TÄMÄ ON MUKAVAA. EI MUUTAKO LISÄÄ KUSIPUHEITA, JOTTA OSAAVAT SITTE ÄÄNESTÄÄ OIKEIN.
ei enää ääntä kepulle. tämän LEhtoomäen kans ei voi olla samassa puolueessa.
Lehtomäki on palkittava asettamalla hänet Keskustapuolueen pääehdokkaaksi seuraavissa Eu - meppivaaleissa
Paulan on pakko saada pysyvämpi työpaikka, meni siemen potutkin Talvivaaran osakkeissa. Maailma on ihanan oikeudenmukainen.
Lehtomäen perhe on kärsinyt Talvivaara sijoituksissa niin paljon, että palkkiovirka on hänelle keksittävä. Ellei hän pääse EU:n lihaville verovapaille palkoille ja lentolippusuhmuraointisirkukseen, on ehdottaomasti keksittävä rahakas virka ala* Keva.
Menetykset on jollakin tapaa korvattava Paula Lehtomäen perheelle.
Ehkä Pekka Perän miljoonista jotka valtio on hänelle lahjoittanut liikenee jotain Paulallekin. Se on sellaista Kepulaista vaihtokauppaa, rahat kepuille ja passkat valtiolle.
Paula Lehtomäen alaikäiset lapset eivät olleet kovin taitavia börssisijoittajia. Vai oliko vanhemmat vähän tyhmiä?
Paskalaki oli sen harmaahiuksisen miehen juttuja. Paula on viaton.
Hih hih tule ja sijoita minuun hih hih
Nyt olisi kyllä lopultakin aika unohtaa tämä Lehtomäki koko Keskustapuolueessa. Paulasta on tehtävä epäehkilö muuten emme selviä.
Surullista luettavaa tämäkin.