Suomessa kait kaikki rekisteröidyt puolueet ovat enempi vähempi ilmaisseet olevansa rasismia vastaan. Ei ainakaan ole sattunut silmiini mainintoja, että puoleen X ohjelmassa on tavoitteena rasismin lisääminen tms. Tällä perusteella kaikki puolueet ovat näennäisesti samalla viivalla.
Mutta jos sitten arvioidaan puolueiden rasismifobioita, niin ehkä päästään paremmin vertailemaan niitä keskenään. Rasismifobia on siis pelko, ettei vain minua luultaisi rasistiksi, jolla perusteella voidaan sallia melko paljon tai mitä tahansa "muille".
Mikähän olisi rasismifobisin puolue Suomessa? Vähiten rasismifobiaa näkisin perussuomalaisissa, mutta monissa muissakin puolueissa on ainakin joitain edustajia, jotka ovat em. pelosta vapaita. Esimerkkinä vihreiden presidenttiehdokas Haavisto, joka sanoi "ei somaleja Suomeen" (vähän kauniimmin muotoiltuna) ihan ilman rasismifobiaa.
Ja tiedoksi äänestäjille: tulevissa vaaleissa voit äänestää myös rasismifobioista vapaita ehdokkaita useissa puolueissa.
Mutta jos sitten arvioidaan puolueiden rasismifobioita, niin ehkä päästään paremmin vertailemaan niitä keskenään. Rasismifobia on siis pelko, ettei vain minua luultaisi rasistiksi, jolla perusteella voidaan sallia melko paljon tai mitä tahansa "muille".
Mikähän olisi rasismifobisin puolue Suomessa? Vähiten rasismifobiaa näkisin perussuomalaisissa, mutta monissa muissakin puolueissa on ainakin joitain edustajia, jotka ovat em. pelosta vapaita. Esimerkkinä vihreiden presidenttiehdokas Haavisto, joka sanoi "ei somaleja Suomeen" (vähän kauniimmin muotoiltuna) ihan ilman rasismifobiaa.
Ja tiedoksi äänestäjille: tulevissa vaaleissa voit äänestää myös rasismifobioista vapaita ehdokkaita useissa puolueissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näillä valtuutetuilla ja asiamiehillä ettei se enää uskalla sanoa mitään ääneen ennen vaaleja, vaalien jälkeen tämä hulluus loppuu varmasti
Se on mielestäni palstan teemassa.
Sanoisinko lievempää erikoisemmalta tuntuu kuitenkin tuo kiinnostuksesi "puolueiden rasismifoobisuuteen" - jonka perusteella voitaisiin sallia melko paljon tai mitä tahansa "muille".
1. Kertoisitko esimerkin rasismifoobisuuden esiintymisestä?
2. Keitä ovat "muut"?
3. Annatko esimerkin rasismifobiasta kärsivästä (todennäköisestä) ehdokkaasta?
Tiedoksi sinulle: Muotoilusi Haaviston kommentista ei ollut kaunisteltu, vaan vääristelty.
Huomasitko kärsiväsi rasismifobiasta joka sumentaa järkevän ajattelun?
Haavistohan sanoi SK:n mukaan: "Somalian kriisin uhreja kannattaisi auttaa paikan päällä"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-pekka-haavisto-somalian-kriisin-uhreja-kannattaisi-auttaa-paikan-paalla
Tarkoitin, että Haaviston lausunto oli kauniimmin sanottu, ei suinkaan minun. Jos tuota vähän analysoi, niin se on kuitenkin aika lähellä "Ei somaleja Suomeen". Nimittäin, juurihan ne tänne tulevat somalit ovat "kriisin uhreja" ja sillä perusteella pääsevät Suomeen. Jos heidät autetaankin paikanpäällä, niin heitä ei silloin oteta Suomeen.
Rasismifobian eräs esimerkkitapaus on kunnallispoliittisesti tehty päätös hylätä jo tilatut (ja oliko jo valmistettukin ne?) betoniporsaat antirasismin tapaisilla perusteluilla. Puolueohjelmatason esimerkkejä olisi hyvä saada myös näkyville.
- niin kuin varmaan somalitkin - että Haaviston kommentti oli "kauniimmin" sanottu.
Ja pysyäksemme edelleen palstan teemassa, se sisälsi ihan eri asian kuin sinun. Kysymys ei siis ollut vain "tavasta" sanoa asia.
Minä ihan oikeasti ajattelen, että sinun pitäisi kyetä tunnistamaan noiden kahden merkityksen ero:
Ihmisoikeusjutuissa on tärkeää, että ollaan tarkkoja.
jotain oikeuksiakin ?
Ja eikö sitä pitäisi noudattaa?
Haavisto tosiaan sanoi, että somaleja ei pitäisi tuoda Suomeen.
Ent. sisäministeri K.Rajamäki ja Suopo on monet kerrat todennut uhkaavan vaaran. Kotoutuksen on myönnetty olevan täysin pieleen mennyt. Poliitikot ovat viis veisanneet lausunnoista.
Nykyinen hyvin perusteltu, asiallinen maahanmuuttokritiikki ilman rasismia tuppaa unohtumaan heti vaalien jälkeen.
Kaikki on silmän lumetta yhtä puoluetta lukuun ottamatta.
Kyllä minun mielestäni juuri Haaviston lausunto oli viimeinen niitti näille "rasisti, rasisti" -huutelijoille. Sitä on aika harva edes arvostellut (A. Saarikoski on). Ilmapiiri on siis paljolti muuttumassa, mutta toki on vaalien jälkeen vaara palata vanhaan. Sen ehkäisemiseksi voi ensi vaaleissa äänestää oikein.
tuolla tuoreimmassa aloituksessasi sitä, että "anti-rasistinen koulutus" edistää rasismia - eli ehkä juuri nämä rasisti, rasisti -huutelut.
Kun sitten sinulle esittää asiallista argaa sieltä "mietitymmältä keskialueelta", sinä et vastaa?
Mitä meinaat?