Kuka nyt viihtyisi typeryksien kanssa? Miettikää tätä! Nykyaikaiset ihmiset haluavat opiskella, tehdä työtä ja pitää hauskaa omien lajikumppaniensa kanssa tässä ainoassa elämässä mikä itsekullakin on olemassa. Se on niin ainutlaatuinen prosessi, ettei se suodata mitään idiootteja ja taikauskoja. Tätä lyhyttä elämää ei kenenkään tarvitse täyttää millään tulokkaiden mukanaan tuomalla paskalla. Tässä se rasismin syy on noin ikäänkuin pähkinänkuoressa. Jos kysytään, että miten rasismia voisi poistaa, niin minä kysyn, että tarvitseeko? Hyvää alkavaa työviikkoa kaikille älykkäille ihmisille.
Rasismin syytä on turha miettiä
Marjaniemen Sepi
14329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minäkään en nauti "tulokkaiden tuomasta paskasta". Se kuuluu sinne, missä ei vappupalloja näy.
Ja ne, jotka antavat sen perusteella rasistisuudelle oikeutuksen, kuuluvat sinne myös.
Eli - hei, hei Sepi! Nähdään sitten ehkä jo vappuna 2012!
Viivy vaikka pidempäänkin. -paskojesi kera afrikassa.
Äläkä uhohda -muttaneitiä tänne.
Tätä lyhyttä elämää ei kenenkään tarvitse täyttää millään tulokkaiden mukanaan tuomalla paskalla. Tässä se rasismin syy on noin ikäänkuin pähkinänkuoressa.
Tarkoitit tällä siis Suomalaisia rasisteja,jotka eivät hyväksy ulkomaalaisia maahamme asumaan!.
Oikeassa olet!. ;)
Rasismi perustuu todellisuudessa ikävään, laumaeläimelle luonnolliseen käyttäytymismalliin ajaa laumansa etua, joten muut koetaan mahdolliseksi uhaksi, varsinkin omalla reviirillä.
Erilaisissa ihmisissä ei suvaita läheskään yhtä hyvin huonoa käytöstä kuin omassa väessä ja erilanen ihminen ei ole samalla tavalla yksittäistapaus, vaan pikemminkin esimerkkitapaus edustamansa (etnisen)ryhmän huonoista puolista.
Rasismista ei päästä koskaan eroon, mutta se voidaan minimoida sille tasolle, että vaikka erilasista ihmisistä ei pidettäisikään heitä opittaisiin sietämään, suvaitseminen olisi jo vaikeampaa, joten turhaa rikastuttamispuppua, ynnä muuta monikultturisuuden idealismia on turha liikaa toitottaa ja pitää väkisin yllä, pahimmillaan se vain herättää ikäviä vastareaktioita.
Siedetäänhän täällä jo muutakin erilaisuutta kohtalaisesti, jopa jokin aika sitten niinkin vastenmielinen ihminen kuin homo saa jo elää melko rauhassa "normaalien" joukossa.
mistä sikalasta se rasistinen paska tänne oikein on kärrätty ja kuka sitä ensimmäiseksi rupesi kärräämään? Oliko se Aittoniemi, jonka työtä sittemmin ovat jatkaneet Halme, Halla-aho ja Soini?
Kaksi ensimmäitä kikkaretta ovat jo kokeneet luonnollisen poistuman, ja jälkimmäisistäkin on helppo päästä eroon: jättää vain äänestämättä, tai äänestää fiksumpia ihmisiä.
ainoastaan teoriassa, sillä eipä sellaisia taida löytyä.
ja kansanedustaja. Hän puhui kokemuksesta. Aittoniemi ymmärsi sen mitä täysin vieraista oloista tulevat aiheuttavat meille. Sulo oli oikeassa. Sen näkee jokainen joka kotoonsa ulos menee.
-mutta taitaa olla oikea rasisti haukkuessaan hyvän poliisiuran/kansanedustajanuran tehnyttä miestä kikkareeksi. Ja vain sillä perusteella, että kritisoi jo silloin maahanmuuttajia.
Aittoniemi oli. Eivät kaikki poliisit ole fiksuja, vaikka useimmat ovatkin, ainakin nykyään. Se johtunee siitä, että nykyään he myös jo tietävät jotakin maahanmuuttajista.
sitähän ei kaltaisesi idiootit tiedäkään.
Miten muuten nimittelisit Eero Paloheimoa, joka tuli järkiinsä ja jätti Vihreän liikkeen juuri sen edustaman maahanmuuttopolitiikan takia?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1198119
enpä sanoisi Paloheimon tulleen järkiinsäkään. Ehkä hän vain menetti suhteellisuudentajunsa. Sitä on nyt liikkeellä.
Kärrääjä taisi olla isopää.
Rasismi on enemminkin vain rodullinen itsesuojeluvaisto,halu suojella samaan rotuun,kansaan tai ihonväriin kuuluvia ja omaa aluettaan muiden rotujen ja kansojen väärinkäytöksiltä,rikoksilta ja tungettelulta sekä poliittiseti korrektilta integraatiolta.
Rasismin olemassaolo todistaa että rodut ja kansat ovat raaka biologinen fakta(rotu=alalaji-fakta,joka koskee myös ihmisiä eikä vain pelkästään muita lajeja) ja puheet niistä ovat todellisuutta,toisin kuin eräät poliittisesti korrektit tutkijat ja tiedemiehet väittävät.
Ja jos joku valkoinen haluaa olla ylpeä rodustaan,kansallisuudestaan ja kulttuuristaan,niin se ole mikään häpeä,vaan oikeus mikä kuuluu jokaiselle omaa reviiriään ja samantaustaisia puolustavalle.
Ja jos se on rasismia,niin olkoon.
Itse asiassa pahin rasisti on se,joka ei usko omaan rotuunsa tai häpeää sitä.
Eli ns.antirasisti on se pahin emärasisti
Eikä menneiden polvien virheistä ja huonoista teoista kannata kantaa syyllisyyttä tai hävetä,vaan oppia niistä ja tulla paremmiksi.
Pitkästä aikaa asia on oikein oivallettu. Se, mitä kutsutaan rasismiksi, on tieteen näkökulmasta ainoastaan, kuten jo itsekin olet oivaltanut, evoluutiossa tapahtuvaa kilpajuoksua. Näin kaikki lajit ovat syntyneet. Evoluutio perustuu "rasismiin", jos tuota synteettistä sanaa nyt yleensä tieteen yhteydessä voi edes käyttää. Minun ei tarvitse luopua mistään tuon keinohumanistisen yhdenvertaisuus ajattelun perusteella. Me ihmiset emme ole tasavertaisia, emme älyllisesti emmekä missään muussakaan suhteessa, joten hyväksytään nyt vain sovinnolla se tosiasia. Helpottuneena siitä tiedosta, että Suomessa on vielä älyllistä elämää, esitän kiitokseni hyvästä kannanotosta ja toivotan hyvää jatkoa.
Asiaa.
Mitäs mamufanilla on kommentoitavaa, vai poisteaanko viestit?
Mooverilla nyt ei ole ollut enää mitään kommentoitavaa mihinkään, hekä on itsekin tullut järkiinsä ja tajunnut missä mennään, ehkä mooveiri on käynyt ekaa kertaa itäkeskuksessa, kyllähän siä tyhminkin mamufani tajuaa missä mennään.