kun kukaan ei opeta lakeja,sääntöjä,tai lue lapselle raamattua.
Tyypillinen ateistisen kasvatuksen saanut nuorukainen löi 53 kertaa puukolla vanhusta.
Kova ateistijätkä,on tatskaa kämmenissä ja kaikkee!
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194652623863/artikkeli/18-vuotias loi 53 kertaa veitsella - murhasyyte.html
Tyypillinen ateistisen kasvatuksen saanut nuorukainen löi 53 kertaa puukolla vanhusta.
Kova ateistijätkä,on tatskaa kämmenissä ja kaikkee!
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194652623863/artikkeli/18-vuotias loi 53 kertaa veitsella - murhasyyte.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taisi olla tyypillinen seurakuntapastorin pedofilia uhri. sitä se usko tuo.
se srk pastori ei ollut uskovainen vaan ateistinen pedofiili soluttautuja.
Ei. Kunnon pedofiili on aina syvässä uskossa, se on kunnon uskovaisen eräänlainen tavaramerkki. se lähtee raamatun käskystä (joh 14:6)
Sitä se usko tuo.
"se srk pastori ei ollut uskovainen vaan ateistinen pedofiili soluttautuja. "
-Kumma juttu että seurakunnat sitten näitä "soluttautujia" puolustelee ja piilottelee tapahtumia ja siirtelee niitä paikasta toiseen.
Mutta sehän vaan todistaa että kaikki uskovaiset ovat pedofiilejä ja puolustelee pedofiilejä, se on hyvä että ateistit repivät totuuden esiin ja pakottavat pedofiiliseurakunnat takaisin laillisiksi.
"Tyypillinen ateistisen kasvatuksen saanut nuorukainen löi 53 kertaa puukolla vanhusta."
Jos toi on susta ateitista kasvatusta niin en edes uskalla ajatella millainen on sitten ei-ateitien kasvatus.
Ateitit nimittäin ovat moraalisempia kuin uskovat. Ateitit eivät opeta että ihmiset ovat syntyessään pahoja ja vaativat jumalalta parannuksen, eivät pelottele pieniä lapsia helvetillä tai opeta heille suvaitsemattomuutta tai/ja vihaa. Opeta, että ihmiset ansaitsevat ikuisen kidutuksen vain sen takia, koska he eivät kuulu samaan kerhoon tai usko saman kerhon kerhonvetäjään, eivät myöskään hidasta tieteen kehitystä tai suojele rikollisia.
ei ole normaalia,laskevathan he homouden normaaliksi ilmiöksi,ja huumeet.
"ei ole normaalia,laskevathan he homouden normaaliksi ilmiöksi,ja huumeet."
Ja sinun "moraali" sitten on? kaikki se huorittaminen,trollaaminen ja ihmisten haukkuminen.
Sinulla ei ole varaa puhua moraalista, sinä olet vaan hullu ja vajaaälyinen sekopää.
Multinikin moraaliin kuuluu naisten jaukkuminen,homojen hakkaaminen ja kaikenlainen rasistinen natsismi.
Et sinä sille mitään voi että homoja on aina ollut ja aina tulee olemaan. Suosittelen lopettamaan siitä stressaamisen, yksi huoli itsellesi vähemmän. Ja huumeet, *thumb down*.
Hoi Dirty Doll, onko aloituksessa mainittu hihhuli se kauan kadoksissa ollut veljes, se joka pökki sinua ennenkuin enoisäsi otti homman
http://1.bp.blogspot.com/_bsDX54XaNkQ/TCxBaO2GHfI/AAAAAAAAAOA/-2FTrn1bYzI/s1600/AmericanReligiosity.png
Uskonnollisuuden korrelaatio mm. älykkyysosamäärään, köyhyyteen, murhiin ja varkauksiin. Ketkä kasvatetaan kieroon?
hyvän taulukon olet aiheesta onkinut, ainoa ongelma vaan että tän palstan uskiksista suurinosa tuskin osaa lukea sitä ja ne jotka osais ei viitsi..
On ihmisiä, jotka sanovat, että maailmassa voisi tehdä mitä haluaa (tappaa, raiskata, jne.) ellei Raamattu näitä moraalittomia tekoja kieltäsi.
Näille minulla on vain sanoa: "Onneksi löysit Raamatun, mutta en silti halua sinua lähelleni - kaiken varalta".
No voe lol. Mikäs juttu tää taas oli et heh sinä tiedät mihin tämä syytetty uskoo? Mistä tiedätte, että hän on juuri ateisti tai että hän on saanut ateisti tyylisen kasvatuksen, sitä ei kerrota tekstissä, eli hän voi olla ihan mitä uskomuksen kuntaa tahansa. Voi tietysti olla, että hän on ateisti, en minä tiedä. Mikä heitto heh tuo taas oli, ihan naurattaa nämä heitot. Ja tämähän taas melkein antaa kuvan, että ateistin tunnistaa kädessä olevista tatuoinneista, varsinkin sen kovan ateistin. VOE LOL. Ihan sama, kun iltalehdessä olisi pelkkä teksti, ei kuvaa, että Kim Kardashianilla oli nyt sitten beachillä uudet bikinit, mutta ei kerrota minkä väriset ne oli ja joku tulee tänne sanomaan, että joo kyllähän ne pinkit oli kultakoristein, vaikka sitä ei voisi mistään tietää, ei tekstistä, ja kun kuvaa ei ole. Tänne tulee sitten joku kirjoittaja heittämään arvauksen väristä tai oman mieltymyksen minkälaisen väriset bikinit Kardashianilla pitäisi hänen mielestään olla. Jotain tällaista.... Ööh ja mikä juttu tuo on, että ateisti ei voi mistään tietää oppeja ja sääntöjä, ai kun hän ei lue jotain turbaani heebojen kirjaa. Noh tämä on taas tämä heitto, että ihan itse miettimällä ja tunteilemalla mikä on oikein ja väärin. Myös vanhemmat toki opettavat asioita vai? Ei siihen kristillistä kasvatusta tarvitse tai kristillisiä kasvattajia tai varsinkaan mitään turbaani heebojen raamattua tarvitse esim että toista ei saa lyödä tai tappaa. Mistä lähtien ateismiin on kuulunut esim väkivalta, että sitä ateisti ihmiset varsinkin harrastaisivat tai hyväksyisivät suurin osa väkivallan käytön? En ole ainakaan itse kuullut tällaisesta liikkeestä.