surmasivat israelilaisen äidin ja tämän neljä pientä lasta.
Palestiinalaiset eivät välitä lasten hengestä pätkänkään vertaa, omia lapsiaankin he käyttävät lähinnä räjähteiden kiinnitysalustoina kuten nämä kuvatkin osoittavat.
http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Ja näitä elukoita jotkut viitsivät sympatisoida.
Palestiinalaiset eivät välitä lasten hengestä pätkänkään vertaa, omia lapsiaankin he käyttävät lähinnä räjähteiden kiinnitysalustoina kuten nämä kuvatkin osoittavat.
http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Ja näitä elukoita jotkut viitsivät sympatisoida.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"moonmannin" "sankarit"???
Multinicki "moonmannille" hyvä uutinen on kun palestiinalais rottajoukkio ampui Israelilaisen Äidin ja hänen neljä lastaan, tämähän on juhlaa tälle TERRORISTI myönteiselle LUUSERILLE!!!
Huono uutinen on kun Jenkki kuorma-auton kuljettaja pääsi karkuun saddamin rottalauman käsistä!!
Kolleekalle stemppiä ja hyvää taistelu tahtoa musuterroristeja vastaan!!
Huomatkaa tänään tämä "agitaattori" on kirjoittanut pitempiä viestejä "Herttana" kuin normaalisti!!
Esimerkisi tänään Hessu ja kymmenet vokaali nimimerkit on tämän Tiedonantajan "tiltun" käsialaa!!
jos me moonmanni nickit ollaankin suurelta osin feikkejä, niin ranen tuntee kyllä aidoksi mm. siitä, että suuri osa yhdyssanoista on väärin kirjoitettuja. Mitähän se kertoo sivistystasosta?
palestiinalaisrottajoukkio
TERRORISTImyönteinen
taistelutahtoa
vokaalinimimerkit
...
p.s.
tietysti on tavallaan kamalaa, kun gazassa laittomasti asuvan perheen täytyy kohdata väkivaltainen loppu.
ja tietysti on tavallaan mukava, että irakissa miehitystä palveleva palkkasoturi pääsee vapaaksi ja perheensä luo.
hyvää stemppiä sinullekin rane-boy
Tänään on "naurun" päivä, minä aikakin nauran multinicki "moonmannin" typerille yksipuolisuuksille ja terroristien kannatukselle HAHAHAHAHAHAHHAA!!!
Olet kyllä ihan pieni tekijä, kommunistisen ajatusmaailman omaavana agitaattorina!!!
Sirolaopisto on tehnyt tehtävänsä ainakin tämän luuserin kohdalla!!
No nyt ääneen taas ne vapaustaistelijoiden kannattajat. Siis voiko raukkamaisempaa toimintaa olla noilla" VAPAUSTAISTELIJOILLA"
kaamea tappaus juutalaisten kannalta.
aljazeera painotti uutistaan hieman toisin:
"Palestinian resistance fighters have killed five Jewish settlers in the Gaza Strip before being shot dead by Israeli occupation troops."
ja tottahan tämäkin on.
No niin kertokaahan nyt noi palestiinalaisten kannattajat, onko tommonen ihan rehellistä vapaustaistelua????????
tästä meidän länsimaisesta maailmankuvastamme katsoen tuo on tietysti kauheinta mitä ajatella saattaa. raskaana oleva äiti ja pienet tyttäret järjettömän väkivallan uhreina.
Palestiinalaiset eivät todellakaan kerää sympatiapisteitä näillä teoilla.
Kyllä tämänkin teon voi jotenkin ymmärtää sitä saastan kierrettä vastaan mikä palestiinassa on menossa.
Hyväksyä sitä ei mitenkään voi.
..sivistyneenä ihmisenä varmaan tiedät että tossa konfliktissa ei tavallisen kansan riveissä ole kuin häviäjiä, molemilla puolilla.
Teko oli hirvittävä ja ei missään nimessä hyväksyttävä mutta kyllä jos historiaa tutkii ja varsinkin alueen lähihistoriaa niin Israelin-valtion siionistit saavat sitä mitä tilaavat, huoml. nyt en puhu juutalaisista kansana vaan nimenomaan ns. hardcore ortodoksijuutalaisista sekä siionisteista joiden haaveena on suur-Israel hinnalla millä hyvänsä. Israel on maailman 4 mahtavin sotilasmahti joka nauttii maailmansuurimman sotilasmahdin täyttä tukea, ja kaikki miten israelin hallinto/armeija kohtelee palestiinalaisia niin sehän aiheutta katekeruutta sekä vihaa, no tietenkin moraalisesti oikein olisi kääntää toinenposki ja suurinosa palestiinalaisista tekeekin niin, mutta pieniosa sitten päättää toimia, ja koska heillä ei ole armeijaa...ei tankkeja ei luotiliivejä ei amerikkalaisvalmisteisia taisteluhelikoptereita niin ihminenkun on kekseliäs nisäkäs niin he iskevät tavalla joka pitää tuomita eikä missään nimessä hyväksyä.
Luulenpa että jos suomi ja venejä laitettaisiin samanlaisiin olosuhteisiin niin että venäjä olisi vahvempi osapuoli niin mitenköhän kauan menisi ennen kuin suomalaiset rupeisivat ei nyt ehkä räjäyttelemään itseään mutta jotain samantapaista seuraisi ennemmin aivan varmasti. Kaksi ystävääni on vieraillut israelissa sekä palestiinalaisleireillä ja sanoma on ollut yksiselitteisin selkeä, vaikka eivät hyväksyneet itsemurhaiskuja niin sympatiat olivat siltikin palestiinalaisten puolella. Tämä ehkä kertoo jotain, molemmat ovat ihan tavallisia suomalaisia, toinen tosin puoliksi juutalainen ja retkensä jälkeen luopui mm.israelin kansalaisuudesta surullisena...Oletko muuten itse käynyt alueella ja perehtynyt historiaan, hyvä kirja tähän on Hannu Reimeen Israel/Palestiina kahden kansan luvattu maa...siinä on kliinisesti lyöty faktoja pöytään...tutustu jos faktat kiinnostavat eikä tunteisiin vetoavat uutiskuvat...
Reimen kirja on sellaista äärivasemmistolais-uusfasistista soopaa että.
Näin se on lähes joka paikassa.
En vähättele viattomia, sivullisa uhreja. Edustivat nämä uhrit sitten mitä tahansa kansallisuutta tahansa on aina väärin jos heidänkaltaisensa kuolevat.
Samaten joka kansasta löytyy noita elukoita, joiden päättömyyksien takia viattomat kärsivät. Onhan se nyt todistettu...
Menis tappeleen mies miestä vastaan. Ja ihan turha väittää ettei palestiinalaisilla ole aseita. Jättäköön siviilit rauhaan. Toi isku oli takuulla ihan tarkotuksella tehty. Vetäköön ne palestiinalaisten kannattajat lipun puoleentankoon. Kuolihan siinä 2 vapaustaistelijaa.
Joo surullinen isku oli....taas täysin viattomia lapsia kuoli...kuten aikaisemmin tänään 8-vuotias palestiinalasipoika pakolaisleirissä israelin armeija tankin tulituksessa....ai niin eihän se haittaa kun se oli varmaan terroristi.
Miksi suomessa uutiset ei puhu tosta mitään. Välittikö ton palestiinan tietotoimisto. Todennäkösesti semmosta ei ole tapahtunut lainkaan. Sillä tietääkseni issrael vastas noihin ohjuksilla.
"Miksi suomessa uutiset ei puhu tosta mitään. "
Puhuu aamulla, jos puhuu. Tuollaista tapahtuu palestiinassa katsos päivittäin eikä uutisarvoa kohta enää löydy.
"Välittikö ton palestiinan tietotoimisto. "
CNN sivuilla ainakin oli jo alkuillasta juttu tosta.
"Todennäkösesti semmosta ei ole tapahtunut lainkaan."
Todennäköisesti on.
"Sillä tietääkseni issrael vastas noihin ohjuksilla."
Siis se välikohtaus missä kuoli 8-vuotias poika ei ollut vastaus palestiinalais terroristien iskuun vaan ihan tavallinen lapsimurha joita Israel tekee päivittäin.
kyseessä olleen propagandan?
Siitä, että palestiinalaislapsen ikä sanottiin
Palestiinalaisterroristin tappamien israelilaislasten ikää taas ei sanottu.
Ikiä ei sanottu, koska tapahtuman traagisuus haluttiin etäännyttää. (Ja samassa lauseyhteydessä lasten kuoleman mainitsemisen jälkeen tietenkin kerrottiin montako palestiinalaista kuoli tänään. Ikäänkuin kyse olisi samasta tapahtumasta) Jos mainittaisiin, että lapset oli iältään 1 vuotta, 3, vuotta, 5, vuotta, 7, vuotta (en tiedä minkä ikäisiä lapset oikeasti olivat, koska sitä ei ole kerrottu) ja nainen oli raskaana, niin se antaisi sympatiaa Israelille ja tukisi sitä tosiseikkaa, että palestiinalaiset ovat tosiaankin paskajengiä ja murhaajia. Mutta tätähän tosiseikkaa sossupropaganda ei halua myöntää, siksi että haluaa olla kaikessa USAta ja Israelia vastaan, vaikka olisi väärässäkin.
Ja mitä tulee tuohon paskaväitteeseesi, että 8-vuotiaan kuolema "tavallinen lapsimurha, joita Israel tekee päivittäin", niin se ei todellakaan ole totta.
Israel ei tarkoituksella tapa palestiinalaislapsia toisin kuin palestiinalaiset, jotka käyttävät omia lapsiaan jopa räjähteinä.
Sen sijaan Israel ei voi mitään sille, että palestiinalaiset haluavat käyttää omia lapsiaan ihmiskilpinään ja näin lapsia kuolee aseellisissa selkkauksissa.(Todennäköisesti tuli Israelin sotilaita kohtaan on avattu jostakin lapsen takaa) Kyse on vain palestiinalaisten omasta julmuudesta.
Palestiinalaiset eivät halua omaa valtiota Israelin rinnalle, he haluavat oman valtion Israelin tilalle.
Tali Hatuel, 34, Hila, 11, Hadar, 9, Roni, 7, Merav, 2
Onko sinulla jokin uusi salaliittoteoria jonka haluat jakaa meidän kanssa? Tämä salaliitto siis estää tiedotusvälineitä kertomasta Israelilais lasten ikää sinulle, mutta ei kenellekään muulle?
Onko se sama salaliitto joka esti 8-vuotiaan pojan murhaamisen uutisoinnin sinulle eilen?
Sinä ajattelet näin:
"palestiinalaislapsen ikä sanottiin"
"israelilaislasten ikää taas ei sanottu."
"Israel ei tarkoituksella tapa palestiinalaislapsia"
"palestiinalaiset haluavat käyttää"
Kahden ensimmäisen lainauksen perusteella ajattelet tapahtumat vain omien kokemustesi perusteella. Ikää ei kerrottu sinulle ja päättelit ettei niitä kerrottu ollenkaan vaivautumatta kuitenkaan ottamaan asiasta selvää. Eilen et ollut kuullut 8-vuotiaan murhasta joten päättelit ettei sitä tapahtunut, jälleen päättelit väärin.
Kahden seuraavan lainauksen perusteella maat ja kansat ovat sinulle yhtenäisiä möhkäleitä joilla on oma tahto. "Israel ei tapa..." "palestiinalaiset tekevät..." Oletko tullut ajatelleeksi, että Israelin armeijassa voi olla henkilöitä, jotka ampuvat palestiinalais lapsia ihan mielellään?
"toisin kuin palestiinalaiset, jotka käyttävät omia lapsiaan jopa räjähteinä."
"Sen sijaan Israel ei voi mitään sille, että palestiinalaiset haluavat käyttää omia lapsiaan ihmiskilpinään"
Höpöhöpö. Kuva jonka esitit on väärennös ja se on naurettu ulos jo vuosia sitten keskustelupalstoilta.
"Palestiinalaiset eivät halua omaa valtiota Israelin rinnalle, he haluavat oman valtion Israelin tilalle."
Samalla päättelyllä voisi todeta, että Israelilaiset haluavat oman valtionsa Lähi-Idän tilalle.
Siellä oli lisääkin kuvia. Katso vaikka http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Ja tuo vauva puettuna itsemurhapommittajaksi-kuva on aito ja siitä nousi aikoinaan kohu. Palestiinalaiset itse selittivät mukamas olleen kyse vitsistä.
Ja kirjoitin eilen viestini ja mm. Ylen uutisissa mainittiin (silloin uutinen oli tuore) 8-vuotiaan palestiinalaispojan ikä sen sijaan palestiinalaisten murhaamien 4 israelilaislasten ikää ei kerrottu, koska tapahtuma haluttiin etäännyttää.
Päinvastoin uutinen uutisoitiin näin, että Isku ja vastaisku Gazassa. Ikäänkuin tapahtumilla olisi ollut joku yhteys. Ja että ikäänkuin palestiinalaisten lapsenmurhat olisivat kuitenkin jossain määrin oikeutettuja.
Usko jo Suomen vasemmistomedia, jota sinäkin vasurina niin kovasti puolustat haluaa kaikin tavoin kiistää sen tosiseikan, että palestiinalaisterroristit ovat raukkamaisia ja julmia lapsenmurhaajia ja että palestiinalaiset eivät koskaan ole omaa valtiota halunneetkaan.
Ei mikään ihme, ettei totuus vasureille kelpaa. Eihän teille ole kelvannut sekään totuus, että kommunismi on tappanut miljoonia ihmisiä.
Stasin ja KGB:n arkistoja ei ole suomalaispäättäjien osalta kaivettu vieläkään. Eikä kaivetakaan, koska se tietäisi lähtöä useimmille. Mm. Tarja Halonen ei halua lähimenneisyyttä tutkittavan, miksiköhän?
Juu vedin tuossa kärpässieniä ja ei helvetti näin lentävän lusikan suoraan yläpuolellani.
Samat asiat voisi sanoa israelilaisista. Mutta tietysti dogmaattinen idiootti näkee vain toisella silmällä.
Krooh....
Molemmat puolet aiheuttavat siviiliuhreja. Ero onkin siinä että palestiinalaiset terroristit pyrkivät iskemään nimenomaan juutalaissiviilien kimppuun kun taas Israelin armeija ei ainakaan tarkoituksella aiheuta palestiinalaisille siviiliuhreja. Osittain tämä johtuu siitäkin että jokainen siviiliuhri on palestiinalaishallinnolle propagandasodan ase ja päätyy lännen uutistoimistojen tarjontaan.
Ohjusiskut joilla on surmattu nimenomaan terrorijärjestöjen johtajia ja rivijäseniä kertovat sen etteivät siviilit ole Israelin tähtäimessä. Lisänäyttönä voisi mainita myös sen ettei Israel ole käyttänyt väkivahvaa tykistöään ja ilma-asettaan palestiinalaiskaupunkeja vastaan.
Terroristeille löytyy aina sinun kaltaisijasi ymmärtäjiä. Silloin ei juuri kannata moralisoida muita...
Juu. Selkeä rikos ja sen suunnittelijat sekä siinä avustaneet tulisi saattaa tuomiolle. Eipä taida olla tässäkään keskustelussa ketään, kuka tuota rikosta puolustaisi. Minä tuomitsen kaikki rikoksiin ja sotarikoksiin syyllistyvät tasapuolisesti. Puolusteletko sinä jonkin tahon tekemiä rikoksia tai sotarikoksia esim. Geneven sopimuksen siviilien suojelusta säädettyjen määräysten rikkomisen osalta. Muistutukseksi;
- Siviilikohteita tai siviilijoukkoa ei saa tulittaa asein, ohjuksin, pommein tms. Siviilikohde tai -joukko pysyy siviilikohteena, vaikka sen joukossa olisi aseistettuja taistelijoita. Tämä on ehdoton Geneven sopimuksessa.
- Siviilien joukosta tai siviilikohteesta ampuminen on rikollista, mutta ei anna toiselle osapuolelle oikeutta rikkoa Geneven sopimusta ensimmäisen rikkomuksen vuoksi. Kiinni saatuna tällaiset voidaan tuomita sotarikoksista, edellyttäen tietysti että kyseessä on sotatila. Siviililainsäädännössä kaiketi maasta ja tapauksesta riippuen myös erittäin ankarasti.
En luettele eri konfliktien osapuolia, jotka näitä rikkovat, syyllistyen sotarikoksiin. Kysyn vain, onko lukijoissa yksipuolisia tarkkailijoita, jotka kehtaavat PUOLUSTAA jonkun osapuolen rikoksia, millä tahansa "ymmärrettävillä" verukkeilla?