Metalliliitto ei auta kun pomo kuristaa.

Työkaverini VTI Technologies yhtiössä kutsuttiin palaverihuoneeseen, jossa
pomo pahoinpiteli ja kuristi hänet. Työkaverini ei suostunut allekirjoittamaan pöydällä olevaa
irtisanomissopimusta, joka sitten johti tähän pahoinpitelyyn.

Se on käsitelty ja voitettu käräjäoikeudessa. Valituksen jälkeen käsitelty uudestaan hovioikeudessa ja taas
voitettu.

Metalliliitto ei kuitenkaan suostunut auttamaan työkaveriani. Metalliliitolla ei ollut
mitään ongelmia kerätä häneltä jäsenmaksuja 5 vuotta. Hän nykyään pitää metalliliittoa jäsenmaksujen
keräysjärjestelmänä vain, ja minun on pakko yhtyä hänen mielipiteensä.

Liitto ei antanut minkäänlaista oikeudellista apua. Työkaverini joutui ottamaan yli 10,000euron taloudellisin riskin, viemällä asian oikeuteen. Metalliliitto oli vain neuvonut olla viemättä asiaa oikeuteen.
Metalliliitto boikottiin, parempiakin vaihtoehtoja on, jotka antavat oikeusturvaa.

http://www.youtube.com/watch?v=bqa-147zVVE
4659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Metalliliitto On ihan paska liitto edes ei tee mitään koko ajan puolustelee työnantajat ja nieleskelee ministeriöitä ihan toiveeton mätä paska!!!

Äänestä

Milloinka liitot ovat auttaneet yksittäisissä tapauksissa???
Liitot eivät kauheasti korvaansa lotkauta yksittäisissä tapauksissa vaikka keräävät kyllä rahat mielellään.
Ihmettelen, ettei tästä puhuta enempää julkisesti.

Paras ratkaisu on se, ettei kuuluu liittoon liiton jäsenenä vaan pelkästään työttömyyskassan jäsenenä.
Liitoilla kun ei tänä päivänä tee yhtään mitään, työnantajat kun saavat tahtonsa lävitse koska markkinavoimat hommassa sanelee säännöt, ainoa missä työntekijät saavat tahtonsa läpi omien etujen suhteen on poikkeuksena kas kummaa meidän eduskunta ;-)

Äänestä

Tästä samaisesta casestahan oli jo toinen ketju, missä julistit työnantajaa boikottiin. Ja nyt sitten ammattiliittoa. Olenkin siihen ensimmäiseen jo kommenttini antanut, mutta kun tapaus ei ole sinua henkilökohtaisesti koskenut, kysyn ihan uteliaisuuttani, että mikä on sinun intressisi tapauksessa. Siis siinä määrin, että tehtailet taas uuden aloituksen. Ja kun kirjoitat että "kuristi hänet", se kaiketi tarkoittaisi, että henkilö menehtyi. Mutta jos kirjoittaisit, että "kuristi häntä", se vastaisi sitä kuvaa, minkä ensimmäisessä ketjussa kerroit. Pahasti tuntuu, että sinulla on joku pakkomielle tähän juttuun.

Äänestä
  • VTI-Technologies boikottiin työntekijöiden huonosta kohtelusta. Metalliliitto boikottiin siitä, ettei
    antanut tukea apua tarvitsevalle jäsenelle. Kaksi eri firmaa, kaksi eri boikottiehdotusta, kaksi eri
    ketjua. Onko siinä jotain erikoista?
    Mikä on minun intressi asiassa? Koska en itse ollut pahoinpidelty, niin asian ei pitäisi vaikuttaa minuun?
    Se on korvia huumaava hiljaisuus kun esimies pahoinpitelee duunarin, ja 700 ihmistä on hiljaa.
    Etkö sinä ymmärrä, että työntekijällä ei ole mitään muuta vaikutusmahdollisuutta, kuin tuoda asioita julki?
    Tällaiset firmat ei noudata mitään eettisiä pelisääntöjä. Niin kauan kuin ihmiset on hiljaa, niitä voi kohdella miten päin vain. Jos esimiehet ovat narsistisia väkivaltaisia sikoja, siinä ei auta muu kuin tuoda asia julki. Pelko maineenmenetyksestä voi parhaassa tapauksessa saada työnantajan parantamaan tapojaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niskal kirjoitti:

Työkaverini VTI Technologies yhtiössä kutsuttiin palaverihuoneeseen, jossa
pomo pahoinpiteli ja kuristi hänet. Työkaverini ei suostunut allekirjoittamaan pöydällä olevaa
irtisanomissopimusta, joka sitten johti tähän pahoinpitelyyn.

Se on käsitelty ja voitettu käräjäoikeudessa. Valituksen jälkeen käsitelty uudestaan hovioikeudessa ja taas
voitettu.

Metalliliitto ei kuitenkaan suostunut auttamaan työkaveriani. Metalliliitolla ei ollut
mitään ongelmia kerätä häneltä jäsenmaksuja 5 vuotta. Hän nykyään pitää metalliliittoa jäsenmaksujen
keräysjärjestelmänä vain, ja minun on pakko yhtyä hänen mielipiteensä.

Liitto ei antanut minkäänlaista oikeudellista apua. Työkaverini joutui ottamaan yli 10,000euron taloudellisin riskin, viemällä asian oikeuteen. Metalliliitto oli vain neuvonut olla viemättä asiaa oikeuteen.
Metalliliitto boikottiin, parempiakin vaihtoehtoja on, jotka antavat oikeusturvaa.

http://www.youtube.com/watch?v=bqa-147zVVE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu