Amerikkalaisen Pew Research Center -tutkimuslaitoksen tekemässä tutkimuksessa uskonnoista tiesivät eniten ateistit.
- Luulen, että monille kristityille käy niin, että kun he tulevat tiettyyn uskoon, he hyväksyvät sen olevan totta ja lopettavat perehtymisen. Kun he ovat hyväksyneet sen todeksi, seurauksena on, etteivät he perehdy muidenkaan uskontoihin. Mielestäni se ei ole terveellistä minkään uskonnon edustajalle, Hamilton sanoi.
Heh heh heee!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml
- Luulen, että monille kristityille käy niin, että kun he tulevat tiettyyn uskoon, he hyväksyvät sen olevan totta ja lopettavat perehtymisen. Kun he ovat hyväksyneet sen todeksi, seurauksena on, etteivät he perehdy muidenkaan uskontoihin. Mielestäni se ei ole terveellistä minkään uskonnon edustajalle, Hamilton sanoi.
Heh heh heee!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kerran ateistit tietävät paljon uskonnoista, niin mikseivät he huomaa sitä pikku juttua että Raamatun ennustukset toteutuvat silmiemme edessä?
Eikö ateisti uskalla lukea Raamattua?
Raamattu selittää kaiken koko maailmasta, sen takia me voimme sanoa olevamme ainoat oikeassa olevat ihmiset planeetalla, koska meillä on Jumalan Sana. Eikä esim islamilla.
"Jos kerran ateistit tietävät paljon uskonnoista, niin mikseivät he huomaa sitä pikku juttua että Raamatun ennustukset toteutuvat silmiemme edessä?"
Itse en huomaa koska tunnen hyvin Raamatun.
"Eikö ateisti uskalla lukea Raamattua?"
Luen riittävästi ja ymmärrän.
Pelkkä lukeminen on turhaa, ellei ymmärrä lukemaansa.
" Eikö ateisti uskalla lukea Raamattua? "
On tuota tullut luettua. Siksi ei ole toistaiseksi tullut halua liittyä mihinkään uskontokuntaan.
Yhdyn edellisen puhujaan. Lukeminen ei riitä, on myös ymmärrettävä luettu.
" Raamattu selittää kaiken koko maailmasta, sen takia me voimme sanoa olevamme ainoat oikeassa olevat ihmiset planeetalla, koska meillä on Jumalan Sana. Eikä esim islamilla. "
Ihanko kaiken? Saako kysyä muutamia juttuja. Kysyttävä olisi paljonkin.
- Kertoiko raamattu, että autoillessa on väistettävä oikealta tulevaa. Jois ei kertonut, sääntö on ihmisten tekem
- Missä kohtaa raamattu vihjaisi, että traktorit syrjäyttävät hevosen maataloudessa? Tekikö ristirahvas Jumalan tahdon vastaisesti kehittäessään omin päin konevoiman?
- Miksi raamatussa ei kerrota Nikean kirkolliskokouksesta? Entäpä siitä että katolinen kirkko asettui säätyläisvallaksi vuosisadoiksi aatelin rinnalle! Pari prosebnttia väestöstä täten voivat ottaa osaa valtioiden hallintaan.
- Kertoiko raamattu Lutherista varoittavasti? Tulee Luther ja luo myöhemmin tulevalle Hitlerille juutalaisvainojen oikieutuksen perusteet.
Tekikö ihmiskunta jumalasi vastaisen teon asettuessaan Lutherin perustalta luodun juutalaisvihan kannattajia vastaan? Raamatun UT:ssa kun on selvät juutalaisvihan ainekset.
- Miksi raamattu ei varoittanut kirkkojen sisällä toimivista pedofiilipapeista? Jos ei kertonut, onko tyytyminen konnapappeihin. Tekivätkö maalliset järki-ihmiset vastoin jumalaasi, kun tekivät pedofiliasta rikoksen ja vievät jopa kristillisiä pappeja kaltereiden taakse?
Vastaa edes johonkin
mutta et ymmärrä?
uskovat eivät huomaa sitä pikku juttua, että ei ole ollut sukupolvea joka ei ole katsonut Raamatun ennustusten, maailmanlopun merkkien olevan toteutumassa juuri nyt? Ja aina he ovat olleet väärässä, kuten tämäkin sukupolvi uskovia. Lopunajat ja maailmanloppu ei ole ovella vielä vaikka Raamattu niin mielestäsi ilmeisesti kertookin.
Jos asioita ja maailman tilaa katsotaan laajemmin niin eivät ajat toivottomat ole. Asiat ovat menneet ja ovat menossa edelleen pitkässä juoksussa parempaan suuntaan.
Kun vielä saataisiin Jumalamme vapaa, rajoittamaton markkinatalous toimimaan globaalisti ihmisoikeuksia ja elämää sekä kestävää kehitystä kunnioittavin periaattein olisi maailmamme taas astetta parempi. Vaatimukset tätä kohtaan lisääntyvät jatkuvasti joten ehkä tähän päästään jonakin päivänä.
Myös demokraattisen, teollistuneen ja yleensä kristinuskoa tunnustavan valtion kansalaisten tulisi lopettaa kolmannenmaailman ja maailman köyhien riistäminen. Tämä vaatii myös omasta elintasosta tinkimistä, siitä elintasosta jota pidetään usein Jumalan siunauksena mutta joka ei sitä todellisuudessa ole vaan perustuu hyvin usein hädänalaisten hyväksikäyttöön ja riistoon.
Kukas se nyt olikaan joka totesi jo vuosisatoja sitten, että ellei muita uskontoja ja niiden historiaa ei voi tuntea omaansakaan? Tämä pitää täysin paikkansa nykyäänkin.
Uskonnotkin ovat jatkumo kuten koko kulttuurihistoria ja uusi uskonto rakentuu aina jo olemassa olevan pohjalle. Näin on myös kristinuskon kohdalla.
Uskovat tuntevat pääsääntöisesti vain oman uskontonsa ja senkin vain niiltä osin kuin se tukee sitä näkemystä kristinuskosta jota he edustavat. Tähän usein vielä liittyy se valheellinen piirre, että niiltä osin mille omaa näkemystä edustavalle tulkinnalle ei tukea löydy historiaa vääristellään, koko uskonnon historia muokataan mieleiseksi.
Valtaosalle esimerkiksi helluntailaisista kristinuskon historia näyttäisi olevan melko lailla hämärän peitossa ja monilta osin myöskin virheellinen.
emmekä opiskele sitä. Ei uskovan tarvitse tietää, mitä kristinuskon historiassa on tapahtunut, koska
Hänellä on elävä yhteys elävään Jumalaan omassa elämässään ja se riittää.
Raamattu ei ole mikään tavallinen kirja, jonka kaikki ymmärtäisivät, vaan Jumala avaa sitä enemmän
ja yhä syvemmin Häneen uskoville, emmekä me ehdi elämämme aikana kaikkea sieltä ymmärtämään,
joten vielä vähemmän sitä pystyy ymmärtämään ateisti, jolla ei ole Jumalan Pyhää Henkeä.
saa lukea Raamattuakaan, onhan sen tapahtumat historiaa, asia ymmärretty, laittakaa myös korvalaput korville, ettette kuule ymmärtämätöntä puhetta.?
Sumerit Akkadit ja Egyptiläiset mm. olivat kirjoittaneet maailman ja ihmisen luomistarinoita
noin 2000v:tta ennenkuin hebrealaiset osasivat edes kirjoittaa.
Mooseksen prototyyppi Akkadin kuningas Sargon, Isis neitsyt Marian,Osiris kuolleista noussut
vapahtaja.
Raamatun sankari hahmoille löytyy esikuvat muiden kulttuurien kirjallisista lähteistä.
" Uskovat tuntevat pääsääntöisesti vain oman uskontonsa ja senkin vain niiltä osin kuin se tukee sitä näkemystä kristinuskosta jota he edustavat. Tähän usein vielä liittyy se valheellinen piirre, että niiltä osin mille omaa näkemystä edustavalle tulkinnalle ei tukea löydy historiaa vääristellään, koko uskonnon historia muokataan mieleiseksi. "
Juuri noin. Varsinkin ne, jotka "tietävät" Jumalan kulkeneen maan päällä Jeesuksen hahmossa, kieltävät historian. He jopa ylpeilevät sillä, että kristinuskon historia ei kuulu heille. Tällaiset uskovat luulottelevat olevansa oikeita uskovia ja esiintyvät palstalla uskonteologian opettajina.
He esiintyvät jopa Jeesuksen nimiin laitettua lausuntoa vastaan -kellä korvat on, kuulkoot tai kellä silmät on nähkööt.-
Nämä uskovat näkevät ja kokevat mörköjä, peikkoja, piruja ja keijukaisia joka nurkassa. Tietysti kokevat myös siivillä varustettuja ihmislintuja, eivätkä ymmärrä niiden kotimaaksi muinaista Assyriaa.
Henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskontoa vaan uskoa, mikä antaa pelastusavaruuden syntien anteeksisaamisessa. Jumalan lapsen ei enää tarvitse tutkia maailman tuhansia uskontoja niin kuin ateistit tekevät koska heidän uskontonsa elää sen varassa, että he löytävät vikoja uskonnoista ja niitä työkseen haukkuvat. On tietenkin ymmärrettävää, että he ovat uskontojen asiantuntijoita.
Tosin ateismi ei tuo pelastusvarmuutta, ei hyvä omaatuntoa, ei sisäistä rauhaa, ei vapautta synneistä.. niin siksi ateistinkin pitää vain uskoa Jeesukseen ja tehdä rehellinen parannus ja jättää helvettiin vievän paholaisen valheen oppin, missä yritetään epätoivoisesti uskotella, että Jumalaa ei ole.
Yhteys Jumalaan on löydettävissä, etsivän, katuvan ihmisen, joka nöyrtyy totuuteen.
http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=related
http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=F7A4F77A713DACED349E4899DAF68D70?id=9520
http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU&feature=related
http://www.tv7.fi/vod/categories.html?id=17
"Tosin ateismi ei tuo pelastusvarmuutta, ei hyvä omaatuntoa, ei sisäistä rauhaa, ei vapautta synneistä"
-Ei ole tarvetta pelastua mistään.
-Omatuntokin on niin hyvä ettei tarvitse Jeesusta syntipukikseen.
-Synti on kristinuskon keksimä: Tehdään syntiseksi, jotta voidaan kaupata pelastusta....sama kuin viiltäisi toista puukolla jotta saisi myytyä siteitä.
uskonnonhistorian kannalta, historialliskriittisen raamatuntutkimuksen kannalta?
Kristitylle tärkeintä on kasvaa Jeesuksen tuntemisessa ja Hänen tuntemistaan ei opita uskontojenopiskelun kautta.
Sitten kyllä voi tutkia historiaa, uskontoja ym. Vieraita uskontoja on tietysti hyvä tutkia rukoillen, ettei se jää pelkästään ulkonaiseen pääntietoon vaan syntyy syvempi ymmärrys hengellisestä todellisuudesta, nähden ne sielunviholliset juonet ja sidokset, mitä harhaopeissa on - tämä ei tarkoita itselle outojen asioiden demonisoimista, niin kuin jotkut voi tehdä ja niin kuin vielä useammat varmasti kuvittelee kristittyjen tekevän, vaan se tarkoittaa asioiden tarkastelua Jumalan antamassa valossa eli Pyhän Hengen johdolla. Vieraiden uskontojen tuntemista tärkeämpää on perehtyä oman uskonsa perusteisiin ja nimenomaan käytännön tasolta: mikä Jumalasuhteessa on olennaisinta, mitä kautta elämä syvemmin juurtuu Kristukseen, mitä ja kuinka Jumala haluaa sanastaan puhua?
Kristillisen uskon perusteiden ja periaatteiden tunteminen kaikella tapaa on kristitylle hyväksi eikä teologinen ja uskonnonhistoriallisesti laaja ymmärrys, erilaisen tulkintaperinteiden ymmärtäminen jne. ole haitaksi, mutta olennaisinta on tässä kaikessa säilyttää nöyryys, ettei ole oman tietämyksensä ja teologisten viisasteluiden varassa vaan Jeesuksen, joka on uskon alkaja ja täyttäjä, pelastuksen perustus ja sisältö. Kristinusko ei ole järkeisoppi joka opettaisi pelastusta tietopuolisen omaksumisen kautta, vaan Jumalan avuntarjous persoonassa, kristinuskon totuus on ennen kaikkea persoona ja Hänen sisällinen tuntemisensa, yhteys Jumalaan Jeesuksen Kristuksen sovintotyön kautta.
Jotkut kristityt (kristityllä tarkoitan ihmisestä joka henkilökohtaisesti tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja haluaa kasvaa Hänen tuntemisessaan sitoutuen Raamatun sanaan ja Pyhän Hengen johdatukseen) tuntevat kristillistä perinnettä ja oppikysymyksiä hyvinkin laajalti sekä vieraita uskontoja, toiset taas vähemmän. Se on henkilökohtainen kysymys mistä kukakin on kiinnostunut.
Täytyy lisäksi muistaa ettei kaikki nimelliset kristityt, johonkin kirkkokuntaan tai yhteisöön kuuluvat, ole sydämen kristittyjä ja Jeesusta rakastavia henkilöitä.