Olisi mielenkiintoista saada vastaus tuohonkin kysymykseen. MIKSI JOKU ON KÖYHÄ. Mikä aiheuttaa köyhyyttä Suomessa. Onko köyhyys yksilön vaiko yhteiskunnan syytä ja voiko yksilö itse(kaikki on loppupeleissä itsestä kiinni) tehdä mitään päästäkseen köyhyydestä. (muutakin kuin voittaa suuren summan rahaa lotossa tai Casino-arvalla.)
MIKSI OLET KÖYHÄ?
Kysyn vaan
21742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse en ole köyhä, mutta syitä köyhyyteen on:
-laiskuus/saamattomuus
-päihteiden väärinkäyttö
-töiden tekeminen ei kiinnostanut nuorena, kuin myös koulunkäyntikään
Se on itsestä kiinni, elämä on liian lyhyt väärille valinnoille. Kun tekee asiat ajoissa oikein, pärjää.
Näitä on pilvinpimein. 40v pubissaviihtyjiä, jotka kiroaa parempaa kansanosaa, vaikka itse eivät ole tehneet oman hyvinvointinsa eteen mitään.
15 vuotta työuraa takana - eikä omista mitään? (muutamia tuoppeja kurottu matkan varrella, kun muut esim. sijoittivat samat rahat osakkeisiin vrt. olut/tupakka)
"(muutamia tuoppeja kurottu matkan varrella, kun muut esim. sijoittivat samat rahat osakkeisiin vrt. olut/tupakka)"
Minä olen osannut tehdä molempia enkä valita vain osakkeeta tai olut/tupakka =) Meikä nauttii kaikesta mahdollisesta. Matkustelusta yms. Elän täysillä hymyillen mikä kannattaa myös :P
Miksi mun täytyisi olla rikas ?????
Se tapa asunnon ja rahat hävitti mutta jätti velat. Varainhävittäminen nesteisiin hukuttaen on helppoa mutta vaurastuminen sitten onkin lottopotin varassa, sillä huikeat paluut pohjalta taloudellisesti hyvin voivien joukkoon eivät ole niin mahdollisia kuin mm. taannoiset alkoholivalistusfilmit ymmärryttävät. Kun on epämääräinen tausta (siis aukkoja työhistoriassa), vanhentunut ammattitaito ja muutoinkin pirstaleiset tiedot työelämässä vaadittavilta eri alueilta, niin ohipa menee valinta silloin, kun töihin haetaan väkeä.
Raharikkaus ei takaa onnea eikä ole itseisarvona tavoiteltavaa mutta tuntuisi toki helpommalta ja rauhoittavalta, jos tietäisi selviytyvänsä omin avuin esimerkiksi normaaleista itse maksettavista terveysmenoista tai yllättävistä vastoinkäymisistä kuten varkausrikoksen uhriksi joutumisesta.
En ollut huono koulussa, olin luokkani parhaita lukioissa, kirjoitin 4 laudaturia ja 1 magnan. Pääsin opiskelemaan yliopistoon, valmistuin maisteriksi ja sen jälkeen vielä tohtoriksi.
Nyt olen ollut akateeminen pätkätyöläinen 20v, koska en omaa oikeita vanhempia, enkä sukulaisia johtavissa viroissa. Ne kurssitoverini, jotka olivat lähes järjestäen heikompia ja saivat huonoja arvosanoja, ovat monest hyvässä virassa. Syynä juuri oikeat suhteet ja vanhemmat, pappa auttaa viran saamisessa.
Edessä lisäksi köyhä vanhuus, koska eläke tulee jäämään pieneksi. Joten tässä yksi esimerkki.
En kärsi puutetta, koska olen säästäväinen, enkä elä velaksi. Olisi silti kivaa omistaa oma talo ja auto, yhden pienellä palkalla PK-seudulla se on mahdotonta.
Tein siis virheet nuoruudessa: olin liian ahkera, liian hyvä koulussa. Opiskelin väärää alaa, ylikouluttauduin. En onnistunut avioitumaan rikkaan miehen kanssa, deittailuni köyhien miesten kanssa ovat myös kaikki loppuneet aikoinaan.
Minulla on väärä sukupuoli ja nyt tietenkin myös liikaa ikää hyväpalkkaisen työn saamiseksi.
*valintamme ei kohdistunut teihin* on aika tylsä lause kun sen kuulee 500 kertaa.....
- osa nuorista ei vain osaa käydä koulua (oppimisvaikeudet, rikkinäiset perheet, ihmissuhdeongelmat, heitteillejättö, käyttäytymishäiriöt) ja menestyä kokeissa keskimääräistä paremmin, sillä mitä paremmin menestytään, sitä korkeammalla keskiarvo on... jyvät erotetaan akanoista jo esikoulussa.
- osakesijoittamisella on myös menetetty omaisuuksia, olisiko sittenkin vain pitänyt ottaa muutama kalja?
- pitkä työurakaan ei tarkoita rikastumista, velkakierre, takaukset, konkurssi, avioerot, onnettomuudet, yleensä ottaen liian suuret menot ja pienet tulot, mihin on vaikea sopeutua, jos puuttuu tarvittava tukiverkosto.
Tämän takia olen itsekin köyhä. :) Tosin tilanteeni on vähän erilainen, sillä olen 20v nuorempi, mutta kovaa tahtia olen menossa samaan suuntaan.
Minä olen köyhä tällä hetkellä, koska mieheni ei tienaa tarpeeksi. :D Mutta tulevan tohtorin vaimona minun on hyvä opetella elämään köyhyydessä. Tosin suunnitelmissa on minulla hankkia joku oikea ammatti ammattikoulusta ja tienata sillä niin että voin elättää tuon tutkija mieheni ja tulevat lapset. :) Kun vaan saisi valittua jonkun ammatin. Otan kuitenkin nuo FM:n paperit ulos ihan varmuuden vuoksi, mutta jatko-opintoja en itse tahdo lähteä tekemään. En usko että tohtorina saisi töitä helpommin (tai tienaisi edes enempää) kuin maisterina ja joku amis-ammatti pieksee nuo tilinauhan perusteella 6-0. Surullista, mutta totta. Kurjaa myös, ettei kukaan kerro ennen opintojen aloittamista rehellisesti, mistä on kyse tässä akateemisten köyhyydessä.
Hyvin köyhä vanhuus taitaa olla edesssä minullakin. Vähän aikaa sitten tuli postissa ilmoitus, että arvioitu kuukausittainen eläkkeeni on 11€. :D Toivottavasti se tuosta vielä nousee, muuten saattaa tulla aika tiukkaa, vaikka ei ptäisi olla epäkiitollinen, onhan tuo 11€ enemmän kuin mitä nyt saan.
Tosin vaikka mies "tienaa" vain reilun tonnin kuussa ja itse olen ollut tuloitta lähes puoli vuotta, meillä on kaikkea mitä tarvitaan. :) Me jäädään tilastojen varjossa selvästi köyhyysrajan alle, mutta ei me oikeasti olla köyhiä. Meidän tulot on olleet pitkään tällaiset, tosin sain opintotukea vielä keväällä.
Minusta köyhyydessä ei ole kyse siitä paljonko rahaa saa, vaan siitä kuinka sen käyttää. Meillä on säästössä sen verran rahaa, että eletään helposti yli 6kk pelkästään niillä, vaikkei rahaa tulisi mistään. Moni ei-köyhä ei voi sanoa samaa, vaan useat elää tilipäivästä tilipäivään. Ja ei, iskä ei elätä, eikä perintöä/lottovoittoa/tms. ole saatu. Me ollaan rahat säästetty meidän pienen pienistä tuloista, sillä jäädään vieläkin lähes joka kuukausi plussalle n.200€. (Tilastokeskuksen mukaan yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten kokoaikaisten palkansaajien säännöllisen työajan ansio oli lokakuussa 2009 keskimäärin 3 185 euroa, miehillä 3 577 euroa ja naisilla 2 762 euroa.) Jos me molemmat tienattaisiin keskipalkan verran, niin meillähän jäisi kuussa 5000€ ylimääräistä rahaa! :D Mihin me muka tarvittaisiin tuollaista summaa?! Meillä on jo nyt lähes kaikki mitä tarvitaan/halutaan (astianpesukone puuttuu ja autokin voisi olla vähän uudempi).
hmm.. tosin ehkä minun pitäisi harkita talousneuvojan uraa, sillä ainakin meidän raha-asiat on hyvin hoidettu. ;)
Olen vahingossa ollut useamman naisen kanssa sängyssä kuin sinä tarkoituksella! Eikä mitään rumiluksia, hyvännäköisiä naisia, köyhäkin kun voi olla komea. Lapsia on useita usean naisen kanssa, sekin puoli hoidettu, suku jatkuu. Tee sinä työtäsi, minä pidän hauskaa, naiset syöttää ja juottaa.
Niitä kun piisaa ei muulla väliä! Kuka nyt jostain työstä jaksaa stressata, tehkööt ne työt jotka on ne keksineetkin!
No tuuristahan se on kiinni. Itse sain töitä ja tulot nousivat, kyllä siinä tuurilla oli aika suuri osuus. Sain aika lailla osaamistani vastaavan paikan, mutta koen, että oli tuuria, että oli juuri sellainen paikka avoinna. Tuuria oli myös siinä, ettei tällä kertaa hakijoihin sattunut ketään sopivampaa.
koulustus takaa automaattisesti hyvää tulotasoo!
Tiedän akateemiseti koulutetun postinjakajankin kunnei muuhunkaan pysty???
Itellä takana ammattikoulu ja hyvä tulotaso velaton ok talo, auto......
Mutta ilman TYÖTÄ ne ei ole tulleet!
Niskasta kiinni vaan itseä siitä se lähtee.
Ei se aina auta vaikka kuinka niskaansa tavoittelisi. Jos töitä ei saa, niin paha niitä on tehdä. Ja jos niitä töitä ei saa tarpeeksi ajoissa, vaikeutuu niiden saanti vuosi vuodelta aina vaan.
Itse olen tällä vuosikymmenellä taistellut melkoisesti pysyäkseni työelämässä. Eri työnantajia on mahtunut mukaan kai jo melkein kymmenen. Määräaikaista hyppyytystä, vakituisen työsuhteen kaatuminen konkurssiin, taantumasta johtunut töiden vähentyminen ja irtisanominen jne. Yleensä uusi työ on löytynyt alle viikossa, mutta esimerkiksi laman alussa tilanne näytti hetken aikaa aika toivottomalta. Siispä kouluttauduin lisää, ja valmistuttuani lamakin sopivasti hieman hellitti, joten pääsin suoraan koulusta takaisin työelämään. Myös tulotaso on heitellyt vuosien varrella todella huonosta tuntuvasti keskimääräistä parempaan.
Köyhä en nyt varsinaisesti ole, vaikka siltä se tahtoo välillä tuntuakin. Nykyinen palkka on ok, mutta vain tekemällä tarpeeksi ylitöitä. Osakkeita ostan aina kun sattuu ylimääräistä riittävästi olemaan, ja nykyään sitä vähän jääkin, kun aika pienellä olen tottunut toimeen tulemaan.
Nyt menee loppujenlopuksi ihan ok. Asiat olisivat voineet kuitenkin mennä paljon huonommin, vaikka kyllä myös paljon paremminkin. Töiden saanti on joka tapauksessa aina vahvasti onnesta kiinni. Vaikka työhistoriaa onkin, ei se takaa mitään. Sitten taas välillä sataa työtarjouksia useita kuukaudessa, juuri silloin kun et olisi työtä vailla. Syklistä touhua. Nyt näyttää kerrankin kuitenkin siltä, että nykyisestä työsuhteesta muodostuu jopa hieman pidempi. Toivottavasti.
Sitten vain toivotaan, että terveys riittää ja ettei tule mitään järkyttävän suuria taloudellisia ylläreitä. Säästämällä kumpaankin on voinut hieman valmistautua, mutta koska palkka on valtaosin ollut matalahko, ei niillä säästöillä montaa vuotta itseään elätä jos nyt vaikka sattuisin sairaseläkkeelle joutumaan. Jokusen kyllä, mutta se ei paljoa lohduta siinä vaiheessa.
Tuurilla on suurempi merkitys. On ihmisiä, jotka ovat koulutustaan vastaavissa hommissa osaamatta tehdä sitä - paikka on usein saatu suhteilla. Mulla on ollut ahditukseen asti osaamattomia työkavereita, arvaa ottiko harjoittelijana pattiin neuvoa laskentapäälikölle taulukkolaskennan perusasioita - no on tästä toistakymmentä vuotta aikaa, mutta siis puhutaan päälliköstä, joka syötti lukuja Exceliin ja laski summat yhteen laskimella...kyllä jo tuolloin laskentaosastolla olisi joka ikisen pitänyt osata taulukkolaskennan perusasiat. Silloin olin vielä koulussa, en siis työkkärin harjoittelijana. Itsekin koen, että tuuria minulla oli.
Tein hemmetisti töitä saadakseni töitä ja paikka jonka sain, oli tehty aikaan, jolloin työttömyysuhka tuli vasta päälle, ensimmäisiä hakemuksia. Sen jälkeen tein aika paljon, satoihin menee, joista yhteen pääsin haastatteluun. Mutta saamani paikka oli ehkä kolmannella tai neljännellä hakemuksella, lomien takia vain hakuprosessi oli aika pitkä. Kaikki nuo sadat siinä välissä: ei tulosta. No näkemiin, menen nyt töihin. En aio myöhästyä, työaika alkaa vasta klo 9. Sekin on muuten uskomatonta, että hain töitä ympäri maan ja paikka löytyi kävelymatkan päästä kotoa..
ainoa selitys köyhyyteen on ettei ole pystynyt hankkimaan 1080 euroa kuussa käteen. tähän vaikuttaa opiskelu, eläkkeen saanti ja työttömyys. aloittajakin voi katsoa taskuun löytyykö sieltä 1080e jos ei, niin olet köyhä. helppo tapa tarkistaa ootko köyhä.
ainoa selitys köyhyyteen on ettei ole pystynyt hankkimaan 1080 euroa kuussa käteen. tähän vaikuttaa opiskelu, eläkkeen saanti ja työttömyys. aloittajakin voi katsoa taskuun löytyykö sieltä 1080e jos ei, niin olet köyhä. helppo tapa tarkistaa ootko köyhä.
ainoa selitys köyhyyteen on ettei ole pystynyt hankkimaan 1080 euroa kuussa käteen. tähän vaikuttaa opiskelu, eläkkeen saanti ja työttömyys. aloittajakin voi katsoa taskuun löytyykö sieltä 1080e jos ei, niin olet köyhä. helppo tapa tarkistaa ootko köyhä.
levy päälle?
yritin vain kaivaa sitä tonnia taskusta :D
Minulla on ekonomin tutkinto ja ehdin olla töissä 8 v. ennen kuin sain lapset (2 kpl). Olin äitiyyslomalla ja vanheimpainlomalla molempien kanssa n 5 v. Tuli lama (90-l) työpaikka myytiin ja lopetettiin. En saanut uutta koulutustani vastaavaa työpaikkaa. Olin siivoojana ja muissa raskaissa töissä. Kroppa ei kästänyt ja hain taas konttorihommia mutta nyt minulla oli liian suuri aukko CVssä. Kävin työvoimatoimiston turhanpäiväsiä kursseja. Eristäydyin koska minulla ei ollut rahaa (työttömyyskorvausta) mieheni korkeiden tulojen takia. En halunut tavata tuttavia vanhanaikaisissa vaatteissa ja aina joka paikassa kysyttiin mitä teen työkseni ja katsottiin vinoon "luuseri - kyllä työta aina saa vaikka siivoushommia"...no lapset saivat ihanan lapsuuden josta ovat kiitollisia.
Tämä on hyvä aihe. Itsestäni tuli köyhä, kun vammauduin pysyvästi. Jouduin vakuutustaisteluihin, jonka kaltaisia en tiennyt Suomessa olevankaan. Viimeistään eläkeikään päästyäni minusta tulee täysimääräinen kunnan elätti, koska vakuutusyhtiö on kiistänyt korvausvelvollisuutensa. Eläkkeeni tulee olemaan minimaalinen. Olenpa käynyt jo vakuutusyhtön itsensä maksamissa tutkimuksissa, joidenka loppulausunnoissa kerrotaan, että en tule koskaan työllistymään vammautumisesta johtuvien syiden takia. Siitä huolimatta vakuutusyhtiö on hyljännyt useamman kerran eläkkeelle pääsyni. Miten ulos tilanteesta? Itse en siihen paljoa enää kykene, mutta onneksi yksi auttajistani on avannut suoran linjan vallitsevaan todellisuuteen. Valtaahan ei käsittääkseni annetaan. Se otetaan.
Suositan ainakin tämän seuraavan kirjoituksen lukemista kaikessa rauhassa, niin alkaa selkiämään kuinka niitä minunkin kaltaisia köyhiä Suomessa tehdään ja kenen kaikkien kieroilijoiden toimesta.
Bob. Mainostoimisto Bob. Kokoomuksen omatunto?
http://suomi2017.wordpress.com/2010/09/28/bob-mainostoimisto-bob-kokoomuksen-omatunto/
...