Hitlerin maalauksia taas myynnissä.

Väärennös, ehdottomasti. Hitler on kuvassa paljon vanhemman näköinen kuin mitä pitäisi. Ensimmäisen maailmansodan aikaisissa kuvissa Hitler on nuoremman näköinen kuin tuossa. Mm. hiukset ja posket paljastavat asian. Kuva muistuttaa 1920-luvun Hitleriä, ei vuoden 1909 Hitleriä. Ennen 1920-lukua Hitler oli eri näköinen kuin minkälaisena maailma muistaa hänet. Vuonna 1909 hän oli vain 20-vuotias.

Lisäksi on epäuskottavaa, että itävaltalaiseen saksalaisnationalismiin jo tuolloin hurahtanut Hitler olisi veljeillyt bolshevikin kanssa. Hitlerin seurapiiriä olivat kirjakauppiaat, yrittäjät ja hevosajurit, jotka janosivat puhdistaa saksalainen veri rappeutuneessa Itävalta-Unkarissa ja yhdistää saksaa puhuvat yhdeksi mahtavaksi kansaksi sekä "palauttaa" pakanallinen muinaisuus loistoonsa.

Veikkoset olivat tuohon aikaan täysin eri kastia. Lenin oli tunnettu, varakas emigrantti ja Euroopan sosialistien johtohahmoja, Hitler vain tuntematon, varaton ja kouluttamaton nuori katutaiteilijan alku ja sekatyöläinen.

Maalauksetkin hiukan mietyttävät.

Kiinnostaisi tietää, miten wieniläisen katutaiteilijan 16 teosta on päätynyt pohjois-itävaltalaiselle maatilalle? Kuinka moni maajussi kerää 16 kappaletta "tuntemattoman" taiteilijan teoksia ja vielä viitsii jemmata niitä sata vuotta?

Viimeiset 20 vuotta on väärennetty aivan uskomattomia asioita ja kaiken lisäksi monet fuskut ovat menneet vielä maailmalla läpi. Tämä on tätä ihanaa postmodernia aikaa. Liikaa rahaa ja liian vähän sivistystä.

Historian ystävä kirjoitti:

Väärennös, ehdottomasti. Hitler on kuvassa paljon vanhemman näköinen kuin mitä pitäisi. Ensimmäisen maailmansodan aikaisissa kuvissa Hitler on nuoremman näköinen kuin tuossa. Mm. hiukset ja posket paljastavat asian. Kuva muistuttaa 1920-luvun Hitleriä, ei vuoden 1909 Hitleriä. Ennen 1920-lukua Hitler oli eri näköinen kuin minkälaisena maailma muistaa hänet. Vuonna 1909 hän oli vain 20-vuotias.

Lisäksi on epäuskottavaa, että itävaltalaiseen saksalaisnationalismiin jo tuolloin hurahtanut Hitler olisi veljeillyt bolshevikin kanssa. Hitlerin seurapiiriä olivat kirjakauppiaat, yrittäjät ja hevosajurit, jotka janosivat puhdistaa saksalainen veri rappeutuneessa Itävalta-Unkarissa ja yhdistää saksaa puhuvat yhdeksi mahtavaksi kansaksi sekä "palauttaa" pakanallinen muinaisuus loistoonsa.

Veikkoset olivat tuohon aikaan täysin eri kastia. Lenin oli tunnettu, varakas emigrantti ja Euroopan sosialistien johtohahmoja, Hitler vain tuntematon, varaton ja kouluttamaton nuori katutaiteilijan alku ja sekatyöläinen.

Maalauksetkin hiukan mietyttävät.

Kiinnostaisi tietää, miten wieniläisen katutaiteilijan 16 teosta on päätynyt pohjois-itävaltalaiselle maatilalle? Kuinka moni maajussi kerää 16 kappaletta "tuntemattoman" taiteilijan teoksia ja vielä viitsii jemmata niitä sata vuotta?

Viimeiset 20 vuotta on väärennetty aivan uskomattomia asioita ja kaiken lisäksi monet fuskut ovat menneet vielä maailmalla läpi. Tämä on tätä ihanaa postmodernia aikaa. Liikaa rahaa ja liian vähän sivistystä.

Hitler sitten taas toisaalta oli juutalainen, aivan kuin Leninkin, joten miksi he kaksi eivät olisi voineet jo v. 1909 neuvotella Euroopan tulevaisuudesta shakkilaudan ääressä, vaikkapa jiddishin kielellä? Ja sitä paitsi huomaa, että valokuvan on myynyt aitona merkittävä englantilainen huutokauppakamari!

mutta... kirjoitti:

Hitler sitten taas toisaalta oli juutalainen, aivan kuin Leninkin, joten miksi he kaksi eivät olisi voineet jo v. 1909 neuvotella Euroopan tulevaisuudesta shakkilaudan ääressä, vaikkapa jiddishin kielellä? Ja sitä paitsi huomaa, että valokuvan on myynyt aitona merkittävä englantilainen huutokauppakamari!

elintasopakolaiset,somalit...Hitlerin taiteilijanlahjat olivat kuitenkin parhaimmillaankin keskinkertaiset. Tilannetta pahensi myös hänen huono kykynsä sietää kritiikkiä. Kun eräs ohikulkija huomautti kadulla maalaavalle Hitlerille, että kuvan perspektiivi ei toiminut, Hitler tappoi miehen ja teki hänestä ...saippuaa.