Mulla laitettiin 2v sitten kahteen vierekkäiseen hampaaseen iso paikka lääkepaikan jälkeen. Sovittiin, että jos alkaa särkemään, niin tehdään juurihoito. No, puoli vuotta sitten alkoi särkemään, mutta koputtelulla, kuumalla, kylmällä, röntgenillä jne. ei selviä, että kumpi hammas särkee. Siksi ei olla aloitettu juurihoitoa koska riski aloittaa se väärään hampaaseen. Kyllästyttää vaan jo tämä ainainen kipu. Onko vaihtoehtoni:
- odottaa, että hammas kuolee?
- odottaa, että hammas tulee niin kipeäksi, että pystyn tunnistamaan sen ja hoitamaan sitten päivystyksestä (entä jos olen silloin ulkomailla tms.?)
- pyytää, että aloittaa riskillä juurihoidon kuitenkin jompaan kumpaan?
Vai pitäisikö käydä jollain toisella hammaslääkärillä näyttämässä jos osaisi tunnistaa, että kummasta hampaasta kyse? Toi hammaslääkärini on mielestäni kyllä tosi hyvä.
Pelottaa muutenkin tämä odottelu, entä jos hammas tulehtuu tosi pahasti ja tulehdus leviää ties minne koko ajan?
- odottaa, että hammas kuolee?
- odottaa, että hammas tulee niin kipeäksi, että pystyn tunnistamaan sen ja hoitamaan sitten päivystyksestä (entä jos olen silloin ulkomailla tms.?)
- pyytää, että aloittaa riskillä juurihoidon kuitenkin jompaan kumpaan?
Vai pitäisikö käydä jollain toisella hammaslääkärillä näyttämässä jos osaisi tunnistaa, että kummasta hampaasta kyse? Toi hammaslääkärini on mielestäni kyllä tosi hyvä.
Pelottaa muutenkin tämä odottelu, entä jos hammas tulehtuu tosi pahasti ja tulehdus leviää ties minne koko ajan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
toiselle lääkärille:)
Miksi ei otettu röntgen kuvaa? Sillähän se olisi todennäköisesti selvinnyt kummasta hampaasta on kyse.
- Ei kannata odotella, koska lopputuloksena voi olla, ettei hammasta voikaan enää pelastaa, vaan se on poistettava.
- Turha odotella, että tulee kipeämmäksi. Silti voi olla vaikea erottaa kumpi on syyllinen hammas.
- Turha aloittaa juurihoitoa arpomalla jompaan kumpaan.
Eli, mene joko omalle hammaslääkärillesi uudestaan ja pyydä ottamaan rtg-kuva tai mene toiselle hammaslääkärille.
Röntgen siis aina otettu kun oon mennyt lääkärille valittamaan. Siitä ei ole kuulema selvinnyt. Myöskään kylmällä, kuumalla ja koputtelulla ei ole kuulema selvinnyt. Pitäisikö selvitä? Aijai, nytkin särkee.
Kyllä pitäisi selvitä. Onko otettu pelkkiä pieniä eli ns. bitewing-kuvia? Pitäisi ottaa myös optg (kokoleuan rtg), varsinkin jos edellisestä kerrasta on vuosia (tai ei ole koskaan otettu) ja/tai bitewing kuvista ei selviä oireen aiheuttajaa. Kuituvalolla katsottu? Eikä silläkään näy mitään?
" Ja jos tilanne on paha niin reilusti pois ja implantti tilalle. "
Vähän kumma ohje tähän tilanteeseen. Mikäs hammas pitäisi ottaa pois? Arpomalla meinasit edetä?...oho, ei se ollutkaan se hammas joka oireili... poistetaas toi viereinen sitten myös, jos se vaikka oliskin oireiden aiheuttaja.
Kyllä muutenkin omaa hammasta kannattaa korjata ja yrittää säilyttää mahd. pitkään (ei liiallisuuksiin asti kuitenkaan). Ei se implanttikaan ole aina niin yksinkertainen ratkaisu ja kaikilla ei ole niihin edes varaa.
Nykyään hampaita saa tutkittua todella tarkkaan: Pintapuolisesti, kuituvalolla, ortopantomografialla ja bite-wing-kuvilla. Näistä kyllä näkyy ihan kaikki. Jopa ne oireettomat, korjausta kaipaavat hampaat, tulehduspesäkkeet yms.
Ensi tilassa toiselle lääkärille kunnon hoitoon! Ja jos tilanne on paha niin reilusti pois ja implantti tilalle. Mätää hampaanraatoa harvoin kannattaa tekohengittää suuhun ei kannata jättää "pommeja" Näitähän ne isosti paikatut, juurihoidetut hampaat tahtoo olla. Sinulla näkyy 2 vuotta kestäneen oireettomana. Hyvin tehty implantti kestää suussasi hautaan asti. Hinta on sama kuin ravaisit vuoden välein 5 kertaa juurihoidossa: Ikuiset säryt ja kuollut kellastuva hammas suussa.
En jaksa ymmärtää tätä vastauksesta toiseeen toistuvaa implanttien ihailua ja mainostamista.
Kyllä särky kohdistuu siihen hampaaseen, joka on säryn syy ennen pitkää. Ammattitaitoinen hammaslääkäri sen tunnistaa kyllä.
Tää on nyt vaan arvaus... Yhtenä vaihtoehtona on että sulla on ienraja vetäytynyt ja hammaskaula paljastunut....särky johtuu tästä.
Joitakin vuosia sitten sain hirveitä hammassärkyjä... tuli käytyä paikkauttamassa useampaan otteeseen hampaita..ei vaan auttanut...ei osattu lopulta enää paikallistaa mitä hammasta särki. Meinasin tulla hulluksi...edes mitkään särkylääkkeet eivät auttaneet. Olisikohan ollut kolmas hammaslääkäri joka hokasi että minulla mitä luultavammin on hammaskaulat paljastuneet. Hoitona esim. Sensodyne -hammastahnan säännöllinen käyttö. Säryt katosivat parin päivän käytön jälkeen.
Ei tee haittaa kokeilla...
"Hammaskiille peittää ikenen ulkopuolelle jäävän osan hammasluusta. Hammasluussa olevat pienet nesteen täyttämät kanavat johtavat hammasytimeen/hermoihin. Kun näissä kanavissa oleva neste liikkuu, se tuntuu vihlontana hampaassa. Hammaskiille suojaa hammasluuta, mutta jos hammaskiille vahingoittuu, voi suuontelossa vallitseva ympäristö vaikuttaa kanavissa olevaan nesteeseen ja tuntua vihlontana. "