Tupakkalaki tiukin maailmassa

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Kieltolait eivät kuulu tähän päivään. Pahalta kuitenkin näyttää, sillä muissa maissa on ihan sama meininki. Koko maailma halutaan terveysfasismin lumossa muuttaa savuttomaksi: http://www.topiikki.fi/go/eh/

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Hullultahan tuo kuulostaa,mutta tuohon se varmasti menee,ettei saa nauttia pian mistää. Se olis vaan kiva tietää,mitä uusia veroja tämä laki tuo meille kansalaisille.. Tupakista on varmasti tullu hyvät verotulot suomelle.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

niin että pikkulapsetkin joutuvat kärsimään keuhkovaurioista? Onko sairasta kännätä itseltään tolkku pois? Onko sairasta kaahata ylinopeutta ja ajaa kanssaihminen kuoliaaksi? Onko sairasta mässätä itsensä läskiksi ja tuhlata verorahaa kalliisiin verenkiertoelinten ja munuaisten erikoishoitoihin? Onko sairasta hörppiä kehitysmaista riistokapitalistisesti tuotettua kahvia tolkuttomasti, ja vavista hermostovikojen ja univaikeuksien vallassa? Ja niin etelleen...

Moni asia on sairasta, ja niihin tulisikin puuttua.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Onko vähän surkea elämä, jos ainut nautinto tulee tupakasta?
Koittaisit joskus huumaantua elämästä itsestään!
Se on terveellistä, ilmaista, ei vahingoita muita ja terveysvaikutukset itsellesi pysyviä!

Tupakkaa ei suoraan voi verrata vaarallisuudessa kahviin taikka edes alkoholiin.
Kahvia ja alkoholia maltillisesti nautittuna voi välttyä terveydellisiltä haitoilta, kun taas tupakanpolttoon tällaista kohtuukäytön rajaa ei ole. Tupakka on haitallista jo pieninä määrinä.

Kahvin juonti ei sairastuta vierelläsi olevia ihmisiä, ainoastaan sinut itsesi, jos juot esim monta litraa päivässä.
Alkoholilla itsensä änkyräksi juojat sairastuttavat kyllä itsensä. Mutta muiden vahingoittaminen ei rajoitu pelkästään muiden fyysiseen, vaan myös henkiseen hyvinvointiin. Ja tätä ei alkoholi tee edes kaikille.
Tupakki jo pieninä määrinä sairastuttaa sekä sinut että sen joka niitä sinun sauhujasi joutuu hengittämään.
Sitä paitti sikarinpolttelu on todettu pahemmaksi kuin tupakinpolttelu.

Aika noloa vetää, että kun kerran mun tupakit kielletään, ni kielletää sitte kaikki muuki! Onpa tosi ratkasu taas kaikkeen, varsinki ku näitä muita ns. vaarallisia asioita ei edes voi verrata tupakkiin :D

Siitä vaan, lopeta nillittäminen ja tumppaa! Kerran se kirpasee ;)

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

On teitä täydellisiä ihmisiä joilla ei ole mitään paheita, harmaalla tojotalla ajellaan tuulipuku päällä ja syödään terveellisesti eikä edes kahvia juoda kun sekin piristää ja siihenkin tulee riippuvuus.

Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on.

tuprutella tupakkaa kirjoitti:

niin että pikkulapsetkin joutuvat kärsimään keuhkovaurioista? Onko sairasta kännätä itseltään tolkku pois? Onko sairasta kaahata ylinopeutta ja ajaa kanssaihminen kuoliaaksi? Onko sairasta mässätä itsensä läskiksi ja tuhlata verorahaa kalliisiin verenkiertoelinten ja munuaisten erikoishoitoihin? Onko sairasta hörppiä kehitysmaista riistokapitalistisesti tuotettua kahvia tolkuttomasti, ja vavista hermostovikojen ja univaikeuksien vallassa? Ja niin etelleen...

Moni asia on sairasta, ja niihin tulisikin puuttua.

Lue lisää

Oletko miettinyt sitä, että jos sitä kahvia ei kehitysmaassa tuoteta, ei siellä olisi senkään vertaa työtä ja varallisuutta kuin on nyt. Kaikki pyritään tuottamaan niin halvalla kuin mahdollista. Onhan Suomessakin ollut teollisuutta enemmän silloin kun se oli halpaa ja meillä palkat minimissä.

Minä syön kaikkea epäterveellistä, juon toisinaan viiniä ruuan kanssa, poltan jopa pikkusikarin joka ilta. Mutta toisaalta liikun tommoset 3-4 tuntia päivässä, syön myös erittäin terveellisiä ruokia ja olen erittäin hyvässä kunnossa vaikka työni pienyrittäjänä on yhtä helvettiä.

Jos ihminen syö jotain hyvää, juo joskus alkoholia tai polttaa tupakan, se ei hänestä tee läskiä, keuhkotautista, maksavaivaista tms. Kiellot veks ja järkeä päähän.

ei täydellinen kirjoitti:

On teitä täydellisiä ihmisiä joilla ei ole mitään paheita, harmaalla tojotalla ajellaan tuulipuku päällä ja syödään terveellisesti eikä edes kahvia juoda kun sekin piristää ja siihenkin tulee riippuvuus.

Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on.

Lue lisää

Vituttaako kun et pysty lopettamaan, koska halusit aikoinasi olla niin cool? Kuten jo sanoin tuo pahe on täysin opeteltua touhua, mikään ei aja siihen. Tupakka ei ole herkkua, kuten karkki, joka maistuu namille heti ekasta kerrasta lähtien, vaan siihen täytyy totutella, ja sehän siinä niin typerää onkin, että täytyy yskiä naama punaisena ja tottua paskan makuun, ennenkuin voi sanoa olevansa tupakoitsija. Ja sitten kun olet sellainen, niin haiset paskalle ja näytät typerältä, etkä muuta.

"Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on. "

Mitähän tuolla taas on tekemistä tämän keskustelun kanssa? Onko tuo taas tupakoitsijan puolustuspuhe omille heikkouksilleen?

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

"Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen."

Kyllä mie ainenkin muistan sen fiiliksen, kun opin savut vetämään henkeen. Ensimmäinen tupakka, kun oli poltettu henkeen, olo oli sanoinkuvaamaton. Huimasi helvetisti, mutta tähän liittyi mm. hyvin tyyni, rauhallinen ja rento olotila. Sellainen, että kaikki oli hyvin. Parempi, kun mitä alkoholi antoi ensimmäisellä kertaa. Nykyisin tupakka on ajanviettotapa tylsille hetkille, piipusta on kiva vetää illalla sauhut, kun istuu terassilla kotonaan ja on menossa nukkumaan. Joskus on kiva mennä metsään ja polttaa siellä tupakka tai kaksi. Tupakka lisää ainakin minulla yhteenkuuluvuuden tunnetta ympäristöön, koska se saa hetkeksi pysähtymään ja miettimään asioita. Edes hetkeksi. Jos ei tupakkaa ole, korvaan sen kuivatulla nokkosella, joka ajaa lähes saman asian. Tiedän, on riski kuolla keuhkosyöpään, vaan mitäs sitten? Jos eläisin elämääni peläten kuolevani koko ajan johonkin, niin en voisi tehdä mitään, koska kaikki mitä teen nyt, tällä hetkellä, voi johtaa siihen, että kuolen.

Kyllä varmasti teilläkin, jotka jaksatte valittaa tupakoinnista, on jonkinlaisia paheita, joista taas muut ihmiset eivät pidä. Osaatteko koskaan ajatella muutakin, kuin itseänne? Te ette pidä meidän tupakoinnista, mutta me taas emme välttämättä pidä jostain, mitä te teette tupakoinnin sijaan. Esim. liika ryyppääminen, moottoripyörillä ajaminen (liian kovilla äänillä), valittamisesta, idioluutiosta. Lista on loputon. Lopettakaa se helvetin valittaminen ja sulautukaa joukkoon. Niin minäkin teen, vaikka välillä tämä idiotismi vituttaakin niin helvetisti...

Aika vitun jännittävää vetää savua keuhkoon. Sulla on varmaan paskat housussa jännityksestä, kun olet sytyttämässä röökiäs.

Minkä vitun takia kenenkään pitäisi hypätä benji-hyppy? Tiesitkös, että kaahaaminen on laitonta? Siinä voi katsos sivullisia kuolla. Mutta ettehän te tupakoitsijat välitä muista. Tehän olette itsekkäitä paskiaisia. Sinun kaltaiset "hanki elämä" -tosieläjät pitäisi itse asiassa vetää hirteen, koska te ette huomioi muita ihmisiä tavoitellessanne sitä jännitystä. Jos kaipaat sitä jännitystä, niin pistäpä itsesi päiviltä näin alkajaisiksi, niin ei tarvitse enää elää sellaista paska elämää, jossa sisältö pitää hakea hyppäämällä jostain saatanan tunkista kuminauha jalassa, tai kaahata perse limassa autolla ja altistaa viattomat sivulliset hengenvaaraan. Vedä itseltäs ranteet auki ja katso kun lattia rupeaa punertamaan. Hui, vai onko se jo vähän liian jännää? Ei taida pokka riittää jännityksenhakijalla.

Robbari kirjoitti:

"Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen."

Kyllä mie ainenkin muistan sen fiiliksen, kun opin savut vetämään henkeen. Ensimmäinen tupakka, kun oli poltettu henkeen, olo oli sanoinkuvaamaton. Huimasi helvetisti, mutta tähän liittyi mm. hyvin tyyni, rauhallinen ja rento olotila. Sellainen, että kaikki oli hyvin. Parempi, kun mitä alkoholi antoi ensimmäisellä kertaa. Nykyisin tupakka on ajanviettotapa tylsille hetkille, piipusta on kiva vetää illalla sauhut, kun istuu terassilla kotonaan ja on menossa nukkumaan. Joskus on kiva mennä metsään ja polttaa siellä tupakka tai kaksi. Tupakka lisää ainakin minulla yhteenkuuluvuuden tunnetta ympäristöön, koska se saa hetkeksi pysähtymään ja miettimään asioita. Edes hetkeksi. Jos ei tupakkaa ole, korvaan sen kuivatulla nokkosella, joka ajaa lähes saman asian. Tiedän, on riski kuolla keuhkosyöpään, vaan mitäs sitten? Jos eläisin elämääni peläten kuolevani koko ajan johonkin, niin en voisi tehdä mitään, koska kaikki mitä teen nyt, tällä hetkellä, voi johtaa siihen, että kuolen.

Kyllä varmasti teilläkin, jotka jaksatte valittaa tupakoinnista, on jonkinlaisia paheita, joista taas muut ihmiset eivät pidä. Osaatteko koskaan ajatella muutakin, kuin itseänne? Te ette pidä meidän tupakoinnista, mutta me taas emme välttämättä pidä jostain, mitä te teette tupakoinnin sijaan. Esim. liika ryyppääminen, moottoripyörillä ajaminen (liian kovilla äänillä), valittamisesta, idioluutiosta. Lista on loputon. Lopettakaa se helvetin valittaminen ja sulautukaa joukkoon. Niin minäkin teen, vaikka välillä tämä idiotismi vituttaakin niin helvetisti...

Lue lisää

käytä nuuskaa, saat nikotiinisi, eikä muiden tarvitse altistua myrkyille ja paskan hajuille? Olisi muiden helpompi sulautua siihen joukkoon.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

jokaisella on omat nautintonsa....mutta tämä tupakkalaki...nostattaa kaikki ihokarvat pystyyn..toki ikävää että nuoret polttavat,mutta ajatellaanko me aikuiset koskaan sitä että olemme itsekkin olleet nuoria ja kokeilleet tupakointia joskus,toiset jääneet siihen kokeiluun toiset alkaneet polttamaan?no entäpäs sitten tämä ns."kuningas alkoholi?" mitä se saa aikaiseksi?perheväkivaltaa,rikoksia,rattijuopumuksia ym ym.sairauksia sen ohella.miksei samantien laiteta alkoholin käytöllekkin omat rajoituksensa?onhan alkoholin käytölläkin omat riskinsä,mm.maksa ja sappi,haima,vatsalaukku,kaikki mahdolliset verenkiertoa myöten....sairastut ennenaikaisesti kaikkiin samoihin sairauksiin poltit sitten tai et?joit tai sitten ei?muistan aikoinaan erään päälle 80v.miehen joka ei ollut koskaan juonut alkoholia ja ei ollut myöskään polttanut tupakkaa ja kuitenkin hän kuoli syöpään joka oli haimassa ja myöhemmin levisi keuhkoihin...hän sanoi että jos olisi tiennyt tämän taudin tulevan häneen hän olisi polttanut askin tupakkaa ja juonut pullon viinaa jossakin vaiheessa elämää,mutta nyt ei voinut tehdä sitä koska joutui syömään niin paljon lääkkeitä.ehdotankin omana kantana että kun tupakasta on tehty näin iso numero niin eikö pitäisi myös alkoholin kulutus/myynti,huumeet ym.asiat myös alkaa säätämään kunnon lailla?ja sen jälkeen voitaisiin pistää muut asiat tämän ohella kuntoon jotta voisimme näyttää muulle maailmalle mallia/esimerkkiä että olemme hyvinvoiva suomalainen maa ja siellä asuvat kansalaiset myös hyvin voivia,tyytyväisiä,ei olisi köyhyyttä,kaikilla olisi asunto,työpaikka,mahdollisuus koulutukseen ym. ja ennenkaikkea olisimme tasa-arvoisia.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

että osaat polttaa kohtuudella. Silloin se onkin ok.
Mutta itse en osaa, se on joko askitolkulla tai ei ollenkaan.
Monta kertaa olen lopettanut ja nyt taas ollut viikon verran tauolla, mutta josain vaiheessa aina sorrun koska ei voi edes ruokakaupassa käydä, ilman että se on tyrkyllä ja vieläpä kassalla, mitä ei voi kaupassa käydessä kiertää kaukaa!!!

Minusta tupakan myynnin saisi lopettaa heti! Ei mitään monen vuoden siirtymäaikoja, heti vaan.
Moni tietty hakisi ulkomailta sitä, mutta ei kaikki sellaiseen jaksa, esim itselläni se kyllä loppuisi, jo sekin auttaisi monia ettei niitä myytäisi ruokakaupoissa.

Toivottavasti lakkoni nyt pitää.. jo röökistä puhuminen on vaikeaa.

öps kirjoitti:

Onko vähän surkea elämä, jos ainut nautinto tulee tupakasta?
Koittaisit joskus huumaantua elämästä itsestään!
Se on terveellistä, ilmaista, ei vahingoita muita ja terveysvaikutukset itsellesi pysyviä!

Tupakkaa ei suoraan voi verrata vaarallisuudessa kahviin taikka edes alkoholiin.
Kahvia ja alkoholia maltillisesti nautittuna voi välttyä terveydellisiltä haitoilta, kun taas tupakanpolttoon tällaista kohtuukäytön rajaa ei ole. Tupakka on haitallista jo pieninä määrinä.

Kahvin juonti ei sairastuta vierelläsi olevia ihmisiä, ainoastaan sinut itsesi, jos juot esim monta litraa päivässä.
Alkoholilla itsensä änkyräksi juojat sairastuttavat kyllä itsensä. Mutta muiden vahingoittaminen ei rajoitu pelkästään muiden fyysiseen, vaan myös henkiseen hyvinvointiin. Ja tätä ei alkoholi tee edes kaikille.
Tupakki jo pieninä määrinä sairastuttaa sekä sinut että sen joka niitä sinun sauhujasi joutuu hengittämään.
Sitä paitti sikarinpolttelu on todettu pahemmaksi kuin tupakinpolttelu.

Aika noloa vetää, että kun kerran mun tupakit kielletään, ni kielletää sitte kaikki muuki! Onpa tosi ratkasu taas kaikkeen, varsinki ku näitä muita ns. vaarallisia asioita ei edes voi verrata tupakkiin :D

Siitä vaan, lopeta nillittäminen ja tumppaa! Kerran se kirpasee ;)

Lue lisää

Ja tässä taas loistava esimerkki tupakoimattoman ihmisen ajatusmaailmasta. " Kerran se vaan kirpasee"? Ei se ihan näin mene. Se tietää minulla ainakin kuukausien vitutusta ja joka kerta kun maistan vaikka kaljaa tai syön oikein hyvin tulee mieleen se tupakka joka kruunaisi nautinnon. Se on sillä viisiin että kerran tupakoitsija aina tupakoitsija, olis sitten lopettanut tai ei. En minä mitenkään ylpeä ole siitä, että tupakoin ja itseasiassa haluaisin lopettaa. Se vain vaatii suunnattomia voimavaroja ja rautaista itsekuria, mihin minulla ei ainakaan tällähetkellä ole voimavaroja.

Ja mitä siihen ympäristön saastuttamiseen tulee, kummasta luulet saavasi enemmän myrkkyjä keuhkoihisi, siitä että joku polttaa bussipysäkillä muutaman metrin päässä sinusta yhden tupakan vai siitä että se bussi ajaa ohitsesi ja nuuhkutat sen pakokaasuja?

Robbari kirjoitti:

"Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen."

Kyllä mie ainenkin muistan sen fiiliksen, kun opin savut vetämään henkeen. Ensimmäinen tupakka, kun oli poltettu henkeen, olo oli sanoinkuvaamaton. Huimasi helvetisti, mutta tähän liittyi mm. hyvin tyyni, rauhallinen ja rento olotila. Sellainen, että kaikki oli hyvin. Parempi, kun mitä alkoholi antoi ensimmäisellä kertaa. Nykyisin tupakka on ajanviettotapa tylsille hetkille, piipusta on kiva vetää illalla sauhut, kun istuu terassilla kotonaan ja on menossa nukkumaan. Joskus on kiva mennä metsään ja polttaa siellä tupakka tai kaksi. Tupakka lisää ainakin minulla yhteenkuuluvuuden tunnetta ympäristöön, koska se saa hetkeksi pysähtymään ja miettimään asioita. Edes hetkeksi. Jos ei tupakkaa ole, korvaan sen kuivatulla nokkosella, joka ajaa lähes saman asian. Tiedän, on riski kuolla keuhkosyöpään, vaan mitäs sitten? Jos eläisin elämääni peläten kuolevani koko ajan johonkin, niin en voisi tehdä mitään, koska kaikki mitä teen nyt, tällä hetkellä, voi johtaa siihen, että kuolen.

Kyllä varmasti teilläkin, jotka jaksatte valittaa tupakoinnista, on jonkinlaisia paheita, joista taas muut ihmiset eivät pidä. Osaatteko koskaan ajatella muutakin, kuin itseänne? Te ette pidä meidän tupakoinnista, mutta me taas emme välttämättä pidä jostain, mitä te teette tupakoinnin sijaan. Esim. liika ryyppääminen, moottoripyörillä ajaminen (liian kovilla äänillä), valittamisesta, idioluutiosta. Lista on loputon. Lopettakaa se helvetin valittaminen ja sulautukaa joukkoon. Niin minäkin teen, vaikka välillä tämä idiotismi vituttaakin niin helvetisti...

Lue lisää

Ja jos ei mikään ketjupolttaja ole, niin ei se nyt kovin paljon suurempi riski ole sairastua syöpään kuin tupakoimattomalla. Ei se tupakka nyt mitään tsernobylin ydinsaastetta ole vaan kasvin höystettä :-) Kaikkea paskaahan normi-ihminenkin vetää henkeensä, kun teollisuus syytää paskaa taivaalle, ilmassa kaikkea epäpuhtauksia jne. Varmaan jotkin maalit ja liuottimet paljon pahempia syövän aiheuttajia kuin tupakka.

Itse en polta säännöllisesti, mutta silloin tällöin sauhut kyllä rentouttaa. Tärkeintä on mielestäni ettei tupakoinnista tulisi tapaa ja ettei siihen jäisi koukkuun. Monille kyllä tuo voi olla vaikeaa.

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

testaa ensin itse, niin saat vastaukset.

Sama juttu kuin seksissä. Et tiedä mitä saat, ennen kuin kokeilet. No osa on impotentteja

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Suomesta tulee kohta terveysfasistivaltio.

Hullu maa. Täällä saa räkiä, tapella, juopotella, aukoa päätään ... mutta ei käyttää suolaa ja polttaa tupakkaa. No se on helppo uhri, koska peruspolttaja on normaali perheellinen suomalainen, joka uskoo jokaista kieltoa. Kun Saksaan tuli tupakkalaki, niin ihmiset naureskeli sille ja laki jäi noudattamatta. Täällä palvotaan jokaista pilkkua.

Hullu maa ja tyhmät ihmiset.

Mä olen hypännyt benjin, olen myös ajanut ylinopeutta autolla ja kyllä olen myös polttanut tupakkaa, mutta ollut niin fiksu, että päässyt siitä eroon.

Olenko nyt sitten tosi jännittävä ihminen?
Jep, pienet on vaatimukset elämään, jos nämä riittää.

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

mitäs vittuu sua liikuttaa muitten tupakointi ei mua ainakaa.ihme holhousta en polta mut annan muitten polttaa rauhassa

.......... kirjoitti:

Aika vitun jännittävää vetää savua keuhkoon. Sulla on varmaan paskat housussa jännityksestä, kun olet sytyttämässä röökiäs.

Minkä vitun takia kenenkään pitäisi hypätä benji-hyppy? Tiesitkös, että kaahaaminen on laitonta? Siinä voi katsos sivullisia kuolla. Mutta ettehän te tupakoitsijat välitä muista. Tehän olette itsekkäitä paskiaisia. Sinun kaltaiset "hanki elämä" -tosieläjät pitäisi itse asiassa vetää hirteen, koska te ette huomioi muita ihmisiä tavoitellessanne sitä jännitystä. Jos kaipaat sitä jännitystä, niin pistäpä itsesi päiviltä näin alkajaisiksi, niin ei tarvitse enää elää sellaista paska elämää, jossa sisältö pitää hakea hyppäämällä jostain saatanan tunkista kuminauha jalassa, tai kaahata perse limassa autolla ja altistaa viattomat sivulliset hengenvaaraan. Vedä itseltäs ranteet auki ja katso kun lattia rupeaa punertamaan. Hui, vai onko se jo vähän liian jännää? Ei taida pokka riittää jännityksenhakijalla.

Lue lisää

mene homo hoitoon.idioottei piisaa tupakka on nyt suomen ongelmista pahin

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Kun tupakka on sellainen joka alistaa sivulisetkin, nämä muut vain käyttäjät. Ettekö tätä tajua, vai onko tupakka vienyt järjen.

öps kirjoitti:

Onko vähän surkea elämä, jos ainut nautinto tulee tupakasta?
Koittaisit joskus huumaantua elämästä itsestään!
Se on terveellistä, ilmaista, ei vahingoita muita ja terveysvaikutukset itsellesi pysyviä!

Tupakkaa ei suoraan voi verrata vaarallisuudessa kahviin taikka edes alkoholiin.
Kahvia ja alkoholia maltillisesti nautittuna voi välttyä terveydellisiltä haitoilta, kun taas tupakanpolttoon tällaista kohtuukäytön rajaa ei ole. Tupakka on haitallista jo pieninä määrinä.

Kahvin juonti ei sairastuta vierelläsi olevia ihmisiä, ainoastaan sinut itsesi, jos juot esim monta litraa päivässä.
Alkoholilla itsensä änkyräksi juojat sairastuttavat kyllä itsensä. Mutta muiden vahingoittaminen ei rajoitu pelkästään muiden fyysiseen, vaan myös henkiseen hyvinvointiin. Ja tätä ei alkoholi tee edes kaikille.
Tupakki jo pieninä määrinä sairastuttaa sekä sinut että sen joka niitä sinun sauhujasi joutuu hengittämään.
Sitä paitti sikarinpolttelu on todettu pahemmaksi kuin tupakinpolttelu.

Aika noloa vetää, että kun kerran mun tupakit kielletään, ni kielletää sitte kaikki muuki! Onpa tosi ratkasu taas kaikkeen, varsinki ku näitä muita ns. vaarallisia asioita ei edes voi verrata tupakkiin :D

Siitä vaan, lopeta nillittäminen ja tumppaa! Kerran se kirpasee ;)

Lue lisää

Alkoholi aiheuttaa myös syöpää kohtuukäytettynäkin. Taisi olla ihan tupakkaan verrattava. Alkoholista aiheutuu muille ihmisille paljon pahaa. Suurin osa tapoista, pahoinpitelyistä sun muista tehdään humalassa rattijuopot aiheuttaa kuolon kolareita. Tupakka ei pistä pollaa sekaisin. Mielummiin tupakkaa ja kahvia kuin alkoholia.

kaikki on lähteny kumminkin vaikka tänäpäivänä ei enää tupakkaakaan myy niin lähtökohdat ei muutu miksikään enkä itse oo ikään ostanu niitten kalliita urheiluvälineitä.

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

ensimmäisestä nainnista nauttii, mutta niin sitä vaan pitää vetää kyrpää sisään vaikka tekee kipeää! Halutaan näyttää niin lunkilta! Nainti pitäisi kieltää ehdottomasti, eihän se aiheuta muuta kuin ihmispopulan lialista lisääntymistä, sairasta!

öps kirjoitti:

Onko vähän surkea elämä, jos ainut nautinto tulee tupakasta?
Koittaisit joskus huumaantua elämästä itsestään!
Se on terveellistä, ilmaista, ei vahingoita muita ja terveysvaikutukset itsellesi pysyviä!

Tupakkaa ei suoraan voi verrata vaarallisuudessa kahviin taikka edes alkoholiin.
Kahvia ja alkoholia maltillisesti nautittuna voi välttyä terveydellisiltä haitoilta, kun taas tupakanpolttoon tällaista kohtuukäytön rajaa ei ole. Tupakka on haitallista jo pieninä määrinä.

Kahvin juonti ei sairastuta vierelläsi olevia ihmisiä, ainoastaan sinut itsesi, jos juot esim monta litraa päivässä.
Alkoholilla itsensä änkyräksi juojat sairastuttavat kyllä itsensä. Mutta muiden vahingoittaminen ei rajoitu pelkästään muiden fyysiseen, vaan myös henkiseen hyvinvointiin. Ja tätä ei alkoholi tee edes kaikille.
Tupakki jo pieninä määrinä sairastuttaa sekä sinut että sen joka niitä sinun sauhujasi joutuu hengittämään.
Sitä paitti sikarinpolttelu on todettu pahemmaksi kuin tupakinpolttelu.

Aika noloa vetää, että kun kerran mun tupakit kielletään, ni kielletää sitte kaikki muuki! Onpa tosi ratkasu taas kaikkeen, varsinki ku näitä muita ns. vaarallisia asioita ei edes voi verrata tupakkiin :D

Siitä vaan, lopeta nillittäminen ja tumppaa! Kerran se kirpasee ;)

Lue lisää

On kans kiellettävä kun on kamalaa kun joku haisoo valkosipulille niinkuin työkaverini ja joudun haistelemaan sitä löyhkää kaikenpäivää.Jotkut terorisoivat ympäristöään näillä hajusteilla että aivan kurkkuun ottaa ja niiden käyttö pitääs kieltää julkisillapaikoilla.Tupakka kyllä haisoo mutta ei niin pahalle kun valkosipuli tai hajuvesi.

32 kirjoitti:

Kun tupakka on sellainen joka alistaa sivulisetkin, nämä muut vain käyttäjät. Ettekö tätä tajua, vai onko tupakka vienyt järjen.

Jos oot niin fiksu niin kerro ihmeessä kuka on esim. juuri minun "sivullinen"?

...on Amer,ja ennusti Suomen suuntautumisen,älysi vetää rahansa pois,ja tekopyhänä keskittyy urheiluun!Tupakoitsijoiden vaino on jo samanlaista vainoa kuin muukalaisvastaisuus.Ei ne jotka on riippuvaisia,lailla pysty sitä röökaamista lopettaa,voi jos se oliski niin helppoa.Pitää varmaan lähtee pakolaiseks Somaliaan :D

tuprutella tupakkaa kirjoitti:

niin että pikkulapsetkin joutuvat kärsimään keuhkovaurioista? Onko sairasta kännätä itseltään tolkku pois? Onko sairasta kaahata ylinopeutta ja ajaa kanssaihminen kuoliaaksi? Onko sairasta mässätä itsensä läskiksi ja tuhlata verorahaa kalliisiin verenkiertoelinten ja munuaisten erikoishoitoihin? Onko sairasta hörppiä kehitysmaista riistokapitalistisesti tuotettua kahvia tolkuttomasti, ja vavista hermostovikojen ja univaikeuksien vallassa? Ja niin etelleen...

Moni asia on sairasta, ja niihin tulisikin puuttua.

Lue lisää

oletko ikinä kokeillut rentoutua jos et niin elä kirjoita tälle palstalle koska olet liian tiukkapipoinen

öps kirjoitti:

Onko vähän surkea elämä, jos ainut nautinto tulee tupakasta?
Koittaisit joskus huumaantua elämästä itsestään!
Se on terveellistä, ilmaista, ei vahingoita muita ja terveysvaikutukset itsellesi pysyviä!

Tupakkaa ei suoraan voi verrata vaarallisuudessa kahviin taikka edes alkoholiin.
Kahvia ja alkoholia maltillisesti nautittuna voi välttyä terveydellisiltä haitoilta, kun taas tupakanpolttoon tällaista kohtuukäytön rajaa ei ole. Tupakka on haitallista jo pieninä määrinä.

Kahvin juonti ei sairastuta vierelläsi olevia ihmisiä, ainoastaan sinut itsesi, jos juot esim monta litraa päivässä.
Alkoholilla itsensä änkyräksi juojat sairastuttavat kyllä itsensä. Mutta muiden vahingoittaminen ei rajoitu pelkästään muiden fyysiseen, vaan myös henkiseen hyvinvointiin. Ja tätä ei alkoholi tee edes kaikille.
Tupakki jo pieninä määrinä sairastuttaa sekä sinut että sen joka niitä sinun sauhujasi joutuu hengittämään.
Sitä paitti sikarinpolttelu on todettu pahemmaksi kuin tupakinpolttelu.

Aika noloa vetää, että kun kerran mun tupakit kielletään, ni kielletää sitte kaikki muuki! Onpa tosi ratkasu taas kaikkeen, varsinki ku näitä muita ns. vaarallisia asioita ei edes voi verrata tupakkiin :D

Siitä vaan, lopeta nillittäminen ja tumppaa! Kerran se kirpasee ;)

Lue lisää

mutta ymmärrän polttamisen riemun. Ei polttajilla ole välttämättä surkea elämä, vaan voin hyvin kuvitella että se on laadultaan paljon parempi kuin absolutisteilla.

Muuten, luuletko oikeasti, että n. 1 kerran viikossa polttamani sikari tappaa minut keuhkosyöpään??? Veikaisin että jos niin tapahtuu se tulee työpaikkani ilmasta (uskoakseni siellä on hometta) tai naapurien diesel-Mersun ja diesel-Jaguarin pienhiukkaspäästöistä. Hiukan suhteellisuudentajua. Lisäksi voisin mainita, että kaikkien tutkimusten mukaan sikarinpolttajat elävät pisimpään (ja uskoaksenin onnellisimpina)

Relaa vähän. Te muut, nauttikaa älkääkä aina vai nähkö negatiivisia asioita.

tutu78 kirjoitti:

että osaat polttaa kohtuudella. Silloin se onkin ok.
Mutta itse en osaa, se on joko askitolkulla tai ei ollenkaan.
Monta kertaa olen lopettanut ja nyt taas ollut viikon verran tauolla, mutta josain vaiheessa aina sorrun koska ei voi edes ruokakaupassa käydä, ilman että se on tyrkyllä ja vieläpä kassalla, mitä ei voi kaupassa käydessä kiertää kaukaa!!!

Minusta tupakan myynnin saisi lopettaa heti! Ei mitään monen vuoden siirtymäaikoja, heti vaan.
Moni tietty hakisi ulkomailta sitä, mutta ei kaikki sellaiseen jaksa, esim itselläni se kyllä loppuisi, jo sekin auttaisi monia ettei niitä myytäisi ruokakaupoissa.

Toivottavasti lakkoni nyt pitää.. jo röökistä puhuminen on vaikeaa.

Lue lisää

Laitetaan täydellinen kielto päälle ja saman tien alkoholin myyminen.

Saisin siitä erittäin kannattavan toiminnan heti.

Kusta on päässä näillä vastustijalla..............No onneksi on suhteet kunnossa itänaapuriin.....

Katteet olisivat 700% luokkaaa.

En tosin tarkkaan tiedä millainen se uusu tupakkalaki on mutta minusta kaikki tupakan kanssa sahlääminnen pitäisi kriminalisoida vähintään samoin kuin muutkin huumeet.Yllätystestejä töihin ja heti pellolle ilman mitään etuja kärähtäessä.työpaikkahaastatteluun ilman muuta sisällytettäisiin tarka syyni.
lopun mielipiteestäni arvaattekin.Esim vrattaisiin joku opiva saari,johon tupakasta narahteneet kiikuettaisiin eroon kunnon väestä ja sinne kipattaisiin kaupoista vanhentuneet elintarvikkette,ettei niillä tarvitsisi elättää rottalaumoja kaatopaikoilla.

Jotain rajaa kirjoitti:

Kieltolait eivät kuulu tähän päivään. Pahalta kuitenkin näyttää, sillä muissa maissa on ihan sama meininki. Koko maailma halutaan terveysfasismin lumossa muuttaa savuttomaksi: http://www.topiikki.fi/go/eh/

Lue lisää

Tupakka on huume jos siitä ei pääse eroon.
Mitä järkeä on kessutella 2000 euroa puhdasta rahaa vuodessa taivaan tuuliin ajattele joudut tekemään kuukauden ylimääräistä saadaksesi vetää keuhkoihisi tervaa.
Käyn mieluummin etelässä kaksi kertaa jos sinulla on varaa tuhlata noin paljon turhaan.

tuprutella tupakkaa kirjoitti:

niin että pikkulapsetkin joutuvat kärsimään keuhkovaurioista? Onko sairasta kännätä itseltään tolkku pois? Onko sairasta kaahata ylinopeutta ja ajaa kanssaihminen kuoliaaksi? Onko sairasta mässätä itsensä läskiksi ja tuhlata verorahaa kalliisiin verenkiertoelinten ja munuaisten erikoishoitoihin? Onko sairasta hörppiä kehitysmaista riistokapitalistisesti tuotettua kahvia tolkuttomasti, ja vavista hermostovikojen ja univaikeuksien vallassa? Ja niin etelleen...

Moni asia on sairasta, ja niihin tulisikin puuttua.

Lue lisää

Sairasta on kieltää kaikki. Otetaan sitten kunnon kieltolaki voimaan ja kielleetään myös alkoholi, joka aiheuttaa kotiväkivaltaa ja kaikenlaisia sairauksia, vai mitä. Teloitetaan kaikki, jotka eivät pääse varoituksista huolimatta edulliseen painoindeksiin. Kuka tavoitetaan itse teossa valmistamassa voita, ammutaan paikalla.
Mikä perkele teitä terveysfasisteja oikein vaivaa?? Me kaikki kuollaan joskus. Te terveyskiihkoilijat kuolette yhtä varmasti kuin me tupruttelijatkin. Kuoilette ehkä kuitenkin hiukka terveempionä?
Jos ei vahingoita sivullisia(lapsia varsinkin), sallittakoon itsesaastutus. Vinkkinä: Luxemburgissa esimerkiksi on mm. pankeissa tänä päivänä isot hiekka-astiat, siis sisällä tuhkakuppeina!!!

Hermanni 246567 kirjoitti:

En tosin tarkkaan tiedä millainen se uusu tupakkalaki on mutta minusta kaikki tupakan kanssa sahlääminnen pitäisi kriminalisoida vähintään samoin kuin muutkin huumeet.Yllätystestejä töihin ja heti pellolle ilman mitään etuja kärähtäessä.työpaikkahaastatteluun ilman muuta sisällytettäisiin tarka syyni.
lopun mielipiteestäni arvaattekin.Esim vrattaisiin joku opiva saari,johon tupakasta narahteneet kiikuettaisiin eroon kunnon väestä ja sinne kipattaisiin kaupoista vanhentuneet elintarvikkette,ettei niillä tarvitsisi elättää rottalaumoja kaatopaikoilla.

Lue lisää

Voisit itse painuu jollekin saarelle ni ei tarvis kärsii savuista,ja kaikki muukin kunnon väki samalle saarelle paasaamaan muiden elintavoista.

........... kirjoitti:

Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen.

Lue lisää

Joopa joo polttelin 42 vuotta ja olin omasta mielestäni huomaavainen tupakoitsija . En koskaan polttanut sisällä ja kyläillessä kävin aina jossain " huussin " takana pikasauhuilla. No viime marraskuun 31 päivänä vetelin viimeiset savut ja voin vannoa, että eron jälkeen tupakoinnin lopettaminen on elämäni suurin uroteko!!!!!! Tuosta uudesta laista vielä: Varmasti nuoria kiinnostaa kaikki mikä on kiellettyä. Mielestäni olisi paljon fiksumpaa rajoittaa tupakkatuotteiden näkyvyyttä kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa. Tupakointi on jokaisen aikuisen oma asia ei se tarvitse mitään vtun lakimuutoksia kunhan sauhuttelijat vaan ottavat sivulliset huomioon. PS: Laithan on tehty rikottaviksi poltelkaa vaan ihan rauhassa!

Robbari kirjoitti:

"Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen."

Kyllä mie ainenkin muistan sen fiiliksen, kun opin savut vetämään henkeen. Ensimmäinen tupakka, kun oli poltettu henkeen, olo oli sanoinkuvaamaton. Huimasi helvetisti, mutta tähän liittyi mm. hyvin tyyni, rauhallinen ja rento olotila. Sellainen, että kaikki oli hyvin. Parempi, kun mitä alkoholi antoi ensimmäisellä kertaa. Nykyisin tupakka on ajanviettotapa tylsille hetkille, piipusta on kiva vetää illalla sauhut, kun istuu terassilla kotonaan ja on menossa nukkumaan. Joskus on kiva mennä metsään ja polttaa siellä tupakka tai kaksi. Tupakka lisää ainakin minulla yhteenkuuluvuuden tunnetta ympäristöön, koska se saa hetkeksi pysähtymään ja miettimään asioita. Edes hetkeksi. Jos ei tupakkaa ole, korvaan sen kuivatulla nokkosella, joka ajaa lähes saman asian. Tiedän, on riski kuolla keuhkosyöpään, vaan mitäs sitten? Jos eläisin elämääni peläten kuolevani koko ajan johonkin, niin en voisi tehdä mitään, koska kaikki mitä teen nyt, tällä hetkellä, voi johtaa siihen, että kuolen.

Kyllä varmasti teilläkin, jotka jaksatte valittaa tupakoinnista, on jonkinlaisia paheita, joista taas muut ihmiset eivät pidä. Osaatteko koskaan ajatella muutakin, kuin itseänne? Te ette pidä meidän tupakoinnista, mutta me taas emme välttämättä pidä jostain, mitä te teette tupakoinnin sijaan. Esim. liika ryyppääminen, moottoripyörillä ajaminen (liian kovilla äänillä), valittamisesta, idioluutiosta. Lista on loputon. Lopettakaa se helvetin valittaminen ja sulautukaa joukkoon. Niin minäkin teen, vaikka välillä tämä idiotismi vituttaakin niin helvetisti...

Lue lisää

Kun minä aloitin tupakoinnin niin ensimmäinen harmin aihe oli, ettei enää haistanut tuoksuja metsässä. Se siitä ympäristöstä.

.. kirjoitti:

Hullultahan tuo kuulostaa,mutta tuohon se varmasti menee,ettei saa nauttia pian mistää. Se olis vaan kiva tietää,mitä uusia veroja tämä laki tuo meille kansalaisille.. Tupakista on varmasti tullu hyvät verotulot suomelle.

Lue lisää

On varmaan ollut verotuloja, mutta varmasti paljon enemmän sairausvakuutusmenoja ja lääkärilaskuja!

Jotain rajaa kirjoitti:

Kieltolait eivät kuulu tähän päivään. Pahalta kuitenkin näyttää, sillä muissa maissa on ihan sama meininki. Koko maailma halutaan terveysfasismin lumossa muuttaa savuttomaksi: http://www.topiikki.fi/go/eh/

Lue lisää

Terve järki kunniaan. Polttakaa minun puolestani ja juokaa kanssa, mutta maksakaa viulut ja kerätkää pullonne pois sotkemasta!

Italiaano kirjoitti:

Suomesta tulee kohta terveysfasistivaltio.

Hullu maa. Täällä saa räkiä, tapella, juopotella, aukoa päätään ... mutta ei käyttää suolaa ja polttaa tupakkaa. No se on helppo uhri, koska peruspolttaja on normaali perheellinen suomalainen, joka uskoo jokaista kieltoa. Kun Saksaan tuli tupakkalaki, niin ihmiset naureskeli sille ja laki jäi noudattamatta. Täällä palvotaan jokaista pilkkua.

Hullu maa ja tyhmät ihmiset.

Lue lisää

Muuta pos niin pääset eroon niin hullusta maasta kuin tyhmistä ihmisistäkin! On aika tyhmää pysyä paikoilaan! Luutavasti Suomi on kuitenkin parempi kuin Italy, koska et takaisinkaan muuta! Eikö muka muualla "juoda, tapella ja auota päätä"!? Taidat ollakin Marssista! Siellä en ole käynyt! Sitä paitsi, Saksa on Saksa ja Suomi on Suomi! Meidän ei tarvitse olla niin kuin muut, onneksi!

tupsuttelija kirjoitti:

...on Amer,ja ennusti Suomen suuntautumisen,älysi vetää rahansa pois,ja tekopyhänä keskittyy urheiluun!Tupakoitsijoiden vaino on jo samanlaista vainoa kuin muukalaisvastaisuus.Ei ne jotka on riippuvaisia,lailla pysty sitä röökaamista lopettaa,voi jos se oliski niin helppoa.Pitää varmaan lähtee pakolaiseks Somaliaan :D

Lue lisää

Hyvästi ja terve menoa!

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

Minä nautin tupakoinnista yhtä paljon, kuin grillillä ärhentelevästä juoposta.
Naapuri polttaa parvekkeella, usein koko porukka ja käryt tulevat meille sisään, jos tuulee väärästä suunnasta.
Tupakoitsija ei varmaankaan tajua, miten pahalta hänen tuottamansa käry haisee muiden nenässä?

Kannabista väitetään usein terveellisemmäksi kuin viinaa ja tupakkaa, vaan kiellettyä sekin on.

Kaikille tuotteille pitäisi tehdä määritys, että jos ne keksittäisiin nyt, niin saisiko niitä alkaa myymään.
Mitä sillä on merkitystä, milloin myrkky on keksitty? Kiellettiinhän DDT:kin ja monia, monia muitakin tappavia ja vammauttavia aineita.

*lallallaa* kirjoitti:

Ja tässä taas loistava esimerkki tupakoimattoman ihmisen ajatusmaailmasta. " Kerran se vaan kirpasee"? Ei se ihan näin mene. Se tietää minulla ainakin kuukausien vitutusta ja joka kerta kun maistan vaikka kaljaa tai syön oikein hyvin tulee mieleen se tupakka joka kruunaisi nautinnon. Se on sillä viisiin että kerran tupakoitsija aina tupakoitsija, olis sitten lopettanut tai ei. En minä mitenkään ylpeä ole siitä, että tupakoin ja itseasiassa haluaisin lopettaa. Se vain vaatii suunnattomia voimavaroja ja rautaista itsekuria, mihin minulla ei ainakaan tällähetkellä ole voimavaroja.

Ja mitä siihen ympäristön saastuttamiseen tulee, kummasta luulet saavasi enemmän myrkkyjä keuhkoihisi, siitä että joku polttaa bussipysäkillä muutaman metrin päässä sinusta yhden tupakan vai siitä että se bussi ajaa ohitsesi ja nuuhkutat sen pakokaasuja?

Lue lisää

Busseja tarvitaan, ne vievät ihmiset esim. töihin! Mihin tupakkaa tarvitaav? Ei mihinkään, nostaa vain sairaus lukuja!

ssssssssssssssssss

karhunkaataja1 kirjoitti:

Joopa joo polttelin 42 vuotta ja olin omasta mielestäni huomaavainen tupakoitsija . En koskaan polttanut sisällä ja kyläillessä kävin aina jossain " huussin " takana pikasauhuilla. No viime marraskuun 31 päivänä vetelin viimeiset savut ja voin vannoa, että eron jälkeen tupakoinnin lopettaminen on elämäni suurin uroteko!!!!!! Tuosta uudesta laista vielä: Varmasti nuoria kiinnostaa kaikki mikä on kiellettyä. Mielestäni olisi paljon fiksumpaa rajoittaa tupakkatuotteiden näkyvyyttä kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa. Tupakointi on jokaisen aikuisen oma asia ei se tarvitse mitään vtun lakimuutoksia kunhan sauhuttelijat vaan ottavat sivulliset huomioon. PS: Laithan on tehty rikottaviksi poltelkaa vaan ihan rauhassa!

Lue lisää

siinä juuri onkin, kun tupakoijat eivät ota niitä muita huomioon. Jos kesällä haluaisi pitää ikkunaa/parvekkeenovea auki, niin eikös joku vatipää naapuriparvekkeella jo kärytä, niin että kaikki käryt tulevat omaan kämppään, ja se aine haisee vielä ärsyttävän pitkään. Heille on tärkeämpää saada röökata omalla parvekkeella, kuin antaa niiden, jotka käyttävät keuhkoja siihen tarkoitukseen, kuin ne ovat olemassa, hengittää raitista ilmaa omassa kämpässään. Ja sitten vituttaa nämä mulkut, jotka sauhuttelevat esim. konserteissa, joissa on kentällä tupakointikielto. Mennään vähän matalammaksi ja kiskotaan salaa. Kerrankin eräs kärytti siinä melkein vieressä niin, että joutui hengittämään pelkkää savua. Sitten kun tämä tumppasi, niin toisella puolella toinen kuspää aloitti, ja hänen jälkeensä edellinen lähestylkoon heti sytytti uudelleen. Polttivat melkein ketjussa vuorotellen välittämättä paskaakaan muista. Itsellä kun oli sen verran hyvä paikka siinä edessä, niin ei toki tehnyt mieli lähteä nykimään pois siitä, koska pitihän sitä saada kunnolla rahoille vastinetta. Näitä tällaisia muista piittaamattomia röökareita on joka paikassa haittaamassa muita, ja sitten kun heille asiasta ilmoittaa, niin ruvetaan vittuilemaan ja syyttelemään sitä, joka huomauttaa, aivan niinkuin röökareilla on tapana.

sepeee kirjoitti:

mitäs vittuu sua liikuttaa muitten tupakointi ei mua ainakaa.ihme holhousta en polta mut annan muitten polttaa rauhassa

Mitäs vittuu mua liikuttaa, vaikka joku pätkisi sua rautaputkella naamaan ja panisi perseeseen samaan aikaan. En pätki sinua, mutta annan muiden tehdä sen ihan rauhassa. Ja panna perseeseen.

lakiman-1 kirjoitti:

ensimmäisestä nainnista nauttii, mutta niin sitä vaan pitää vetää kyrpää sisään vaikka tekee kipeää! Halutaan näyttää niin lunkilta! Nainti pitäisi kieltää ehdottomasti, eihän se aiheuta muuta kuin ihmispopulan lialista lisääntymistä, sairasta!

Lue lisää

mutta millä tavalla naiminen liittyy tähän tupakointikeskusteluun?

........... kirjoitti:

siinä juuri onkin, kun tupakoijat eivät ota niitä muita huomioon. Jos kesällä haluaisi pitää ikkunaa/parvekkeenovea auki, niin eikös joku vatipää naapuriparvekkeella jo kärytä, niin että kaikki käryt tulevat omaan kämppään, ja se aine haisee vielä ärsyttävän pitkään. Heille on tärkeämpää saada röökata omalla parvekkeella, kuin antaa niiden, jotka käyttävät keuhkoja siihen tarkoitukseen, kuin ne ovat olemassa, hengittää raitista ilmaa omassa kämpässään. Ja sitten vituttaa nämä mulkut, jotka sauhuttelevat esim. konserteissa, joissa on kentällä tupakointikielto. Mennään vähän matalammaksi ja kiskotaan salaa. Kerrankin eräs kärytti siinä melkein vieressä niin, että joutui hengittämään pelkkää savua. Sitten kun tämä tumppasi, niin toisella puolella toinen kuspää aloitti, ja hänen jälkeensä edellinen lähestylkoon heti sytytti uudelleen. Polttivat melkein ketjussa vuorotellen välittämättä paskaakaan muista. Itsellä kun oli sen verran hyvä paikka siinä edessä, niin ei toki tehnyt mieli lähteä nykimään pois siitä, koska pitihän sitä saada kunnolla rahoille vastinetta. Näitä tällaisia muista piittaamattomia röökareita on joka paikassa haittaamassa muita, ja sitten kun heille asiasta ilmoittaa, niin ruvetaan vittuilemaan ja syyttelemään sitä, joka huomauttaa, aivan niinkuin röökareilla on tapana.

Lue lisää

kyllähän noita vitutuksen aiheita riitää vaikka miten. Esim, jos vaikka mopo sattuu ajamaan auton edellä niin auto haisee 2t pakokaasulle pitkään tai jos ajaa paperitehtaan ohi niin auto haisee sellu ja klooripaskalle tai uutena vuotena kaikki haisee ruutikärylle tai pakkasaamuna liikenteen pakokaasut on niin hirveitä et käy keuhkoihin ja sit noi grillin käryt/sytytysnesteen hajut tulee meidän parvekeelle yms.. yms..Tupakka haisee sentään suht hyvälle vaikka en itse poltakaan.

v.ittelles kirjoitti:

kyllähän noita vitutuksen aiheita riitää vaikka miten. Esim, jos vaikka mopo sattuu ajamaan auton edellä niin auto haisee 2t pakokaasulle pitkään tai jos ajaa paperitehtaan ohi niin auto haisee sellu ja klooripaskalle tai uutena vuotena kaikki haisee ruutikärylle tai pakkasaamuna liikenteen pakokaasut on niin hirveitä et käy keuhkoihin ja sit noi grillin käryt/sytytysnesteen hajut tulee meidän parvekeelle yms.. yms..Tupakka haisee sentään suht hyvälle vaikka en itse poltakaan.

Lue lisää

haisee paskalle ja sitä kun kunnolla joutuu hengittämään, niin se rupeaa oikein kihelmöimään kurkussa. Turha sitä on verrata mihinkään pakokaasuihin, tai paperitehtaan käryihin, kun tosiasia on se, että tupakoiminen on täysin turhaa, toisin kuin paperin valmistus ja siirtyminen paikasta toiseen moottoriajoneuvolla. Pakokaasut eivät ole minua hajullaan koskaan haitanneet. Huomattavasti miedommat aromit, kun taas tupakka päästää niin tunkkaisen katkun, että meinaa tulla paha olo.

Jotenkin tuntuu että kaikki ihmiset nykyään joutavat vinkumaan kaiken maailman tupakan hajuhaitoista sun muusta täysin olemattomasta ihan kun ei niillä muuta elämää olis kun kitiseminen.
Ministerit ovat kansalle paljon suurempi uhka mutta kun ne on käyneet suihkussa ja pistävät vähän rexonaa kainaloon niin eipä ole teille enää häiriöksi.

Olisiko tosiaan niin että Suomessa on tämän universumin tyhnintä kansaa ?

Huom en polta. Maksan vaan helvetisti veroja eri muodoissa.

maksumies kirjoitti:

Terve järki kunniaan. Polttakaa minun puolestani ja juokaa kanssa, mutta maksakaa viulut ja kerätkää pullonne pois sotkemasta!

Maksumiehenä :)
Tupakka sisältää kai aika paljon veroa.
Minä henkilökohtaisesti en halua sitäkin veroa maksaa palkastani, ja sieltähän se otetaan jos ei enää tupakkaa myydä. Valtio otta kyllä aina omansa.

raivoraitis! kirjoitti:

On varmaan ollut verotuloja, mutta varmasti paljon enemmän sairausvakuutusmenoja ja lääkärilaskuja!

Nimittäin propagandan.
Tupakan aiheuttamien sairauksien hoitoon ei todellakaan mene enemmän rahaa kuin verotuotto on.

Arvaa miksi nuuska kiellettiin mutta tupakka ei.
Nuuska kiellettiin vain poliittisena tekona ei terveydellisenä.

tuprutella tupakkaa kirjoitti:

niin että pikkulapsetkin joutuvat kärsimään keuhkovaurioista? Onko sairasta kännätä itseltään tolkku pois? Onko sairasta kaahata ylinopeutta ja ajaa kanssaihminen kuoliaaksi? Onko sairasta mässätä itsensä läskiksi ja tuhlata verorahaa kalliisiin verenkiertoelinten ja munuaisten erikoishoitoihin? Onko sairasta hörppiä kehitysmaista riistokapitalistisesti tuotettua kahvia tolkuttomasti, ja vavista hermostovikojen ja univaikeuksien vallassa? Ja niin etelleen...

Moni asia on sairasta, ja niihin tulisikin puuttua.

Lue lisää

Myös sairas ja siihen pitäisi puuttua pikaisesti.

............. kirjoitti:

Vituttaako kun et pysty lopettamaan, koska halusit aikoinasi olla niin cool? Kuten jo sanoin tuo pahe on täysin opeteltua touhua, mikään ei aja siihen. Tupakka ei ole herkkua, kuten karkki, joka maistuu namille heti ekasta kerrasta lähtien, vaan siihen täytyy totutella, ja sehän siinä niin typerää onkin, että täytyy yskiä naama punaisena ja tottua paskan makuun, ennenkuin voi sanoa olevansa tupakoitsija. Ja sitten kun olet sellainen, niin haiset paskalle ja näytät typerältä, etkä muuta.

"Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on. "

Mitähän tuolla taas on tekemistä tämän keskustelun kanssa? Onko tuo taas tupakoitsijan puolustuspuhe omille heikkouksilleen?

Lue lisää

Negatiivisen asenteesi kaikkien muiden tekemisiä kohtaan?
Vituttaako kun kaikki eivät elää toiveittesi mukaan?
Käytätkö muuten sähköä ? Miten pieni onnettomuus jossakin ydinvoimalassa vaikuttaa ihmisiin ?

Keskityt kiukkuisena olemattomiin vaikka paljon isompia ongelmia rakennetaan joka nurkkaan.

Minä muuten poltan ja juon viinaa enkä puolustele sitä millään koska se ei sinulle kuulu eikä sitä sen puolen ole edes mitään syytä puolustella :)

raneeee kirjoitti:

mene homo hoitoon.idioottei piisaa tupakka on nyt suomen ongelmista pahin

Pahin Suomessa on kyllä kansalaiset joita saadaan keskittymään tällaisiin pikkuasioihin jotta ne suuret asiat unohtuisivat.

Sinäkin valitettavasti olet osa maan ongelmaa.

Jotain rajaa kirjoitti:

Kieltolait eivät kuulu tähän päivään. Pahalta kuitenkin näyttää, sillä muissa maissa on ihan sama meininki. Koko maailma halutaan terveysfasismin lumossa muuttaa savuttomaksi: http://www.topiikki.fi/go/eh/

Lue lisää

Tehdään kuin krekut lakeja pukkaa kukaan ei noudata,esim.kypäräpakko ei toimi,kaikki ajaa ilman kypärää, kaupan kassalla äijät vetää röökii posket lommmolla,tehdään täällä rakkaassa suomen poliisivaltiossa sama. Ei alistuta kaikkkeen paskaan mitä meille syötetään,

savupiippu kirjoitti:

Negatiivisen asenteesi kaikkien muiden tekemisiä kohtaan?
Vituttaako kun kaikki eivät elää toiveittesi mukaan?
Käytätkö muuten sähköä ? Miten pieni onnettomuus jossakin ydinvoimalassa vaikuttaa ihmisiin ?

Keskityt kiukkuisena olemattomiin vaikka paljon isompia ongelmia rakennetaan joka nurkkaan.

Minä muuten poltan ja juon viinaa enkä puolustele sitä millään koska se ei sinulle kuulu eikä sitä sen puolen ole edes mitään syytä puolustella :)

Lue lisää

Sinun juomisesi, tai röökaamisesi ei liikutakaan minua paskan vertaa, jollet ole niiden vuoksi häiriöksi muille.

"Keskityt kiukkuisena olemattomiin vaikka paljon isompia ongelmia rakennetaan joka nurkkaan."

Samaa voi sanoa ihan mistä tahansa. Jos sinun kämpässäsi on hiiriä, jotka käyvät tonkimassa ruokiasi, etkä pääse niistä millään eroon, niin funtsi siinä niitä isompia ongelmia, unohda hiiret ja altistu niiden tuomille pöpöille. Se, ettei maailmasta saada sotia loppumaan, ei tarkoita sitä, etteikö tarvitsisi välittää mistään.

teho-ori kirjoitti:

testaa ensin itse, niin saat vastaukset.

Sama juttu kuin seksissä. Et tiedä mitä saat, ennen kuin kokeilet. No osa on impotentteja

oletkin varmaan jo kokeillut kaikki kamat heroiinia myöten, etkö? Jollet ole, niin minkä vitun takia? Luulisi, että kiinnostaa, kun niin moni ihminen on valmis kuolemaan sellaisten takia. Et voi tietää mitä menetät, jollet tökkää piikkiä suoneesi. Anna mennä ja jää koukkuun samalla tavalla, kuin tupakkaasi. Pääset taas sanomaan muille, etteivät tiedä mitä menettävät.

............. kirjoitti:

Vituttaako kun et pysty lopettamaan, koska halusit aikoinasi olla niin cool? Kuten jo sanoin tuo pahe on täysin opeteltua touhua, mikään ei aja siihen. Tupakka ei ole herkkua, kuten karkki, joka maistuu namille heti ekasta kerrasta lähtien, vaan siihen täytyy totutella, ja sehän siinä niin typerää onkin, että täytyy yskiä naama punaisena ja tottua paskan makuun, ennenkuin voi sanoa olevansa tupakoitsija. Ja sitten kun olet sellainen, niin haiset paskalle ja näytät typerältä, etkä muuta.

"Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on. "

Mitähän tuolla taas on tekemistä tämän keskustelun kanssa? Onko tuo taas tupakoitsijan puolustuspuhe omille heikkouksilleen?

Lue lisää

Mutta oletko ikinä miettinyt sitä että viinan liika käyttö eli alkoholismi on sairaus, mutta tupakointi ei ole,eiköhän ne alkoholistitkin ole ihan ite opetelleet sen jokapäiväisen ottamisen,samalla tavalla kuin tupakoitsijat jokapäiväisen polttamisen. mutta mistä sitten johtuu että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi mutta tupakointi ei, mun mielestä ne on kummatkin opittuja tapoja, eivätkä siten eroa toisistaan. Ja ennen kuin ehdit sanoa mitään niin ite olen satunnais polttaja eli luokittelen itseni tupakoijaksi vaikka en jatkuvasti poltakkaan.

*lallallaa* kirjoitti:

Ja tässä taas loistava esimerkki tupakoimattoman ihmisen ajatusmaailmasta. " Kerran se vaan kirpasee"? Ei se ihan näin mene. Se tietää minulla ainakin kuukausien vitutusta ja joka kerta kun maistan vaikka kaljaa tai syön oikein hyvin tulee mieleen se tupakka joka kruunaisi nautinnon. Se on sillä viisiin että kerran tupakoitsija aina tupakoitsija, olis sitten lopettanut tai ei. En minä mitenkään ylpeä ole siitä, että tupakoin ja itseasiassa haluaisin lopettaa. Se vain vaatii suunnattomia voimavaroja ja rautaista itsekuria, mihin minulla ei ainakaan tällähetkellä ole voimavaroja.

Ja mitä siihen ympäristön saastuttamiseen tulee, kummasta luulet saavasi enemmän myrkkyjä keuhkoihisi, siitä että joku polttaa bussipysäkillä muutaman metrin päässä sinusta yhden tupakan vai siitä että se bussi ajaa ohitsesi ja nuuhkutat sen pakokaasuja?

Lue lisää

meneppä käymään lääkärillä jos todella haluat lopettaa röökaamisen, ite kävin ja pyysin Champix reseptin ja pääsin irti ihan ohi mennen, rööki vaan lakkasi maistumalta hyvältä eikä sitä sit tehny mielikään, on tosi hyvä resepti.

Elämän nautiskelija kirjoitti:

onko sairasta saada nautinto 20 kertaa päivässä? Jotkut eivät saa sellaista eläissään. Onko alkoholin käyttö tervettä, saahan sitä nautintoa, mutta maksaa ja haisee pahalle. Onko autoilu sairasta, koska suurilla nopeuksilla siinä on tapaturmariski. Nopeudet voisi tiputtaa tämän logiikan mukaisesti 40 km/h eikä kenenkään tarvitse asua 50 m kauempana bussipysäkkiä. Voin myyynti voitaisiin kieltää, koska sen käyttö on sairasta touhua, koska ihmiset lihoo ja haisee hielle sen jälkeen...

Lista on loputon. Kahvi, tupakka, alkoholi, kaikki vaaralliset esineet ja tavarat. Tätäkö halutaan?

Itse en polta savukkeita, mutta toisinaan hyvän kuubalaisen sikarin kahvin ja madeiran kyytipoikana. Täytyy sanoa, että tällöin on elämässä hetken aikaa kaikki kunnossa...

Nauttikaa elämästä, älkää aina valittako. Se ettei pidä jostakin asiasta, niin se ei tarkoita sen olevan huonoa. Jos Suomesta kaikki kielletään, niin toivon tällöin jo asuvani vakituisesti kesämökilläni Välimeren rannalla.

Lue lisää

On todella outoa, että EU:n myötä median piilomainonta on järkyttävän suurta. Ei katsehan joskus, miten montaa asiaa ja tuotetta mainostetaan TV:ssä ja jopa Ylen uutisissa. Viinamainonta on aivan törkeää aina Juhannuksen alla, kerrotaan uutisissa milloin viinakauppa on auki, aivan niin kuin, ei muuten kuolisi tarpeeksi ihmisiä Juhannuksena.

Jonkun on puututtava myös näiden tuottajien, toimittajien ja muiden konsulttien korruptioon peliin, on todella väärin, että eräät ovat kansantuhoojat lainsäätäjän suojeluksessa!


Kansalaiset ja eteenkin lapset ovat median mainosten ja tv-sarjojen armoilla, mitä ne elämästä opettaa.

Nykyään lähinnä kiroamaan, juopottelemaan, tupakoimaan ja tappamaan... tämä ja tätä on Halosen-Suomalia.

.................... kirjoitti:

Tupakka on huume jos siitä ei pääse eroon.
Mitä järkeä on kessutella 2000 euroa puhdasta rahaa vuodessa taivaan tuuliin ajattele joudut tekemään kuukauden ylimääräistä saadaksesi vetää keuhkoihisi tervaa.
Käyn mieluummin etelässä kaksi kertaa jos sinulla on varaa tuhlata noin paljon turhaan.

Lue lisää

http://www.youtube.com/JumalanHullut

ei täydellinen kirjoitti:

On teitä täydellisiä ihmisiä joilla ei ole mitään paheita, harmaalla tojotalla ajellaan tuulipuku päällä ja syödään terveellisesti eikä edes kahvia juoda kun sekin piristää ja siihenkin tulee riippuvuus.

Tiesitkö muuten osalla lapsista, nuorista ja aikuisista on astmakin vaikkeivat ikinä olisi polttaneet eikä heidän kotonaan, eli ei johdu tupakasta ja silti hapenottokyky on mitä on.

Lue lisää

"tuulipuku päällä"

ääh! tuo on jo ikivanha tuo tuulipuku jutska! kukaan ei käytä nykyää!
nykyään on heijastintyöhaalari ja lippis kaikilla. :)

In order to be an immaculate member of a flock of sheep, one must above all be a sheep oneself. Albert Einstein

Robbari kirjoitti:

"Täysin opeteltua toimintaa. Kukaan ei takuulla saa nautintoa ekaa kertaa tervaa keuhkoihinsa kiskaistessaan. Sitä vaan halutaan kakarana näyttää niin lunkilta, kun on spaddu huulessa, kun niillä isommillakin on ja kun ne on niin hurjia. Sitä treenataan kiskomaan käryä keuhkoihin, vaikka paskalle maistuu ja köhittää. Sitten sitä ollaankin koukussa, eikä päästä siitä paskasta eroon ja ruvetaan kaikin keinoin puolustelemaan omaa heikkouttaan puhumalla nautinnoista ja siirretään keskustelu tupakoinnista kaikkeen muuhun, jopa voin syöntiin. Keuhkot on jumalauta olemassa hapen vastaanottoa varten ja porukat vetelee sinne jotain myrkkykäryä aivan kuin se olisi välttämätöntä, ja näkevät siinä vielä jotain positiivistakin. Tupakka antaa helpotuksen vain siihen olotilaan, mitä ei olisi ilman tupakointia, eli nikotiininpuutteeseen."

Kyllä mie ainenkin muistan sen fiiliksen, kun opin savut vetämään henkeen. Ensimmäinen tupakka, kun oli poltettu henkeen, olo oli sanoinkuvaamaton. Huimasi helvetisti, mutta tähän liittyi mm. hyvin tyyni, rauhallinen ja rento olotila. Sellainen, että kaikki oli hyvin. Parempi, kun mitä alkoholi antoi ensimmäisellä kertaa. Nykyisin tupakka on ajanviettotapa tylsille hetkille, piipusta on kiva vetää illalla sauhut, kun istuu terassilla kotonaan ja on menossa nukkumaan. Joskus on kiva mennä metsään ja polttaa siellä tupakka tai kaksi. Tupakka lisää ainakin minulla yhteenkuuluvuuden tunnetta ympäristöön, koska se saa hetkeksi pysähtymään ja miettimään asioita. Edes hetkeksi. Jos ei tupakkaa ole, korvaan sen kuivatulla nokkosella, joka ajaa lähes saman asian. Tiedän, on riski kuolla keuhkosyöpään, vaan mitäs sitten? Jos eläisin elämääni peläten kuolevani koko ajan johonkin, niin en voisi tehdä mitään, koska kaikki mitä teen nyt, tällä hetkellä, voi johtaa siihen, että kuolen.

Kyllä varmasti teilläkin, jotka jaksatte valittaa tupakoinnista, on jonkinlaisia paheita, joista taas muut ihmiset eivät pidä. Osaatteko koskaan ajatella muutakin, kuin itseänne? Te ette pidä meidän tupakoinnista, mutta me taas emme välttämättä pidä jostain, mitä te teette tupakoinnin sijaan. Esim. liika ryyppääminen, moottoripyörillä ajaminen (liian kovilla äänillä), valittamisesta, idioluutiosta. Lista on loputon. Lopettakaa se helvetin valittaminen ja sulautukaa joukkoon. Niin minäkin teen, vaikka välillä tämä idiotismi vituttaakin niin helvetisti...

Lue lisää

Toivottavasti oot ite sellanen joka ajattelee muitakin kuin itseään. Mutta en kyllä jumalauta koskaan nää yhtäkään tupakoitsijaa joka ajattelisi muita ympäristössä olevia, vaan savuttaa koko lähiön tupakansavuun jossa ei kukaan savuton voi olla. Ajatelkaa ittekki muita savuttomia ja sitä kuinka helvetin paskalta se haisee savuttomalle ihmiselle joka ei halua vetää kahtatuhatta eri myrkkyä henkeensä.

sepeee kirjoitti:

mitäs vittuu sua liikuttaa muitten tupakointi ei mua ainakaa.ihme holhousta en polta mut annan muitten polttaa rauhassa

katselet kaveriasi jonka olet tuntenut kautta aikojen.hän poltti 40v ja kuoli tupakkaan.oli vissin nautinnon arvoista...

keltainen kylpyankka kirjoitti:

Mutta oletko ikinä miettinyt sitä että viinan liika käyttö eli alkoholismi on sairaus, mutta tupakointi ei ole,eiköhän ne alkoholistitkin ole ihan ite opetelleet sen jokapäiväisen ottamisen,samalla tavalla kuin tupakoitsijat jokapäiväisen polttamisen. mutta mistä sitten johtuu että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi mutta tupakointi ei, mun mielestä ne on kummatkin opittuja tapoja, eivätkä siten eroa toisistaan. Ja ennen kuin ehdit sanoa mitään niin ite olen satunnais polttaja eli luokittelen itseni tupakoijaksi vaikka en jatkuvasti poltakkaan.

Lue lisää

Alkoholismi ei ole sairaus, vaan tahdon puutetta. Vähän tekee mieli ja heti on saatava. Syöpä on sairaus, tosin senkin saantia voi nykyään ohjailla esim. tupakalla. Mutta ihminen, jolla on vaikkapa aivokasvain, ei voi valita, kun taas alkoholisti voi valita meneekö kauppaan, ostaako juotavaa, avaako pullon ja kaataako sen nieluunsa. Narkomaniaakin sanovat sairaudeksi. Jos on niin vitun typerä, että menee tökkäämään piikin suoneensa ja ruiskuttaa sisään vahvoja kemikaaleja, joita elimistö sitten rupeaa kaipailemaan vaikutuksen loppuessa, ja sen seurauksena pitää saada annoksia lisää ja lisää, ettei vain tulisi tuskalliset reflat, niin todellakin, se on vain ja ainoastaan kusipäisyyttä, ei sairautta. Siis se, että jää koukkuun kamoihin, joita on varoittavista puheista ym. huolimatta käyttänyt, ei ole sairautta, vaan täysin itseaiheutettua typeryyttä. Narkkareilla kumminkin on huomattavasti vahvemmat vieroitusoireet, kuin alkoholisteilla, tai tupakoitsijoilla, ja silti on olemassa esim. heroinisteja, jotka ovat vieroittautuneet huumeista omasta halustaan olemalla vain ottamatta kamaa ja läpikäyneet tuskalliset vieroitusoireet. Tuo vaatii jo munaa, mutta alkoholistit eivät vain voi ottaa itseään niskasta kiinni, vaikka pääsisivät helpommalla. Mutta onhan se toki ymmärrettävää, kun saa kunnalta ilmaiseksi kämpän ja ryyppyrahaa päälle, eikä tarvitse tehdä töitäkään. Kyllähän minullekkin kelpaisi, paitsi rahat käyttäisin huomattavasti järkevämmin. Mutta ei voi mitään, minähän en ole "sairas". Ellen sitten tee itsestäni sellaista, ymmärräthän?

pimeät markkinat tupakan suhteen tulevat räjähtämään käsiin.Pelkällä kieltämisellä ei tätä pahetta tulla kitkemään.Tupakka ON maailman koukuttavin "nautinto aine",tästä on jo dokumenttejakin näytetty & riippuvuuden aiheuttamisen taso todistettu: Tupakan riippuvuus ohittaa tilastoissa kirkkaasti huumeet,eli jos vähänkään järkeä löytyy,niin ei kieltämällä tätä hommaa voita,vaan yksilön ajatteluun vaikuttamalla.Tällä päätöksellä tietyt tahot tulevat tienaamaan enemmän kuin laittomilla aseilla ja huumeilla yhteensä,uskokaa pois! Olen itsekkin tämän kääryleen orja,joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Onnea lopettamista yrittäville ja onnittelut niille jotka ovat eroon pysyvästi päässeet! Kaikille se vaan ei ole niin helppoa...
Ja kannattaa muistaa myös tämä: nuoriso on aina tykännyt kapinoida enemmän tai vähemmän ja tupakan kiskominen on yksi juttu,katsokaa kadulle silloin kun ilta koittaa, viimeeistään viikonloppuisin.

fjfjghkkj kirjoitti:

pimeät markkinat tupakan suhteen tulevat räjähtämään käsiin.Pelkällä kieltämisellä ei tätä pahetta tulla kitkemään.Tupakka ON maailman koukuttavin "nautinto aine",tästä on jo dokumenttejakin näytetty & riippuvuuden aiheuttamisen taso todistettu: Tupakan riippuvuus ohittaa tilastoissa kirkkaasti huumeet,eli jos vähänkään järkeä löytyy,niin ei kieltämällä tätä hommaa voita,vaan yksilön ajatteluun vaikuttamalla.Tällä päätöksellä tietyt tahot tulevat tienaamaan enemmän kuin laittomilla aseilla ja huumeilla yhteensä,uskokaa pois! Olen itsekkin tämän kääryleen orja,joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Onnea lopettamista yrittäville ja onnittelut niille jotka ovat eroon pysyvästi päässeet! Kaikille se vaan ei ole niin helppoa...
Ja kannattaa muistaa myös tämä: nuoriso on aina tykännyt kapinoida enemmän tai vähemmän ja tupakan kiskominen on yksi juttu,katsokaa kadulle silloin kun ilta koittaa, viimeeistään viikonloppuisin.

Lue lisää

että pimeä kauppa tulee räjähtämään käsiin mut joka tapauksessa tupakointi vähenee se on fakta ja kyllä se lopettaminen onnistuu jos oikeesti haluu. mun puolest tupakat vois kieltää lailla välittömästi koska se on ehkä turhin keksintö jonka ihmine on tehny ja siitä ei oo mitää hyötyä mut jos joku haluu rahansa savuna ilmaa ni fine mut ainaki mun mielest se on nii saatanan tyhmää ja ne jotka polttaa ni on saatanan tyhmiä sen suhteen
faija poltti 28 vuotta ja sai lopetettua vajaassa vuodessa.

fjfjghkkj kirjoitti:

pimeät markkinat tupakan suhteen tulevat räjähtämään käsiin.Pelkällä kieltämisellä ei tätä pahetta tulla kitkemään.Tupakka ON maailman koukuttavin "nautinto aine",tästä on jo dokumenttejakin näytetty & riippuvuuden aiheuttamisen taso todistettu: Tupakan riippuvuus ohittaa tilastoissa kirkkaasti huumeet,eli jos vähänkään järkeä löytyy,niin ei kieltämällä tätä hommaa voita,vaan yksilön ajatteluun vaikuttamalla.Tällä päätöksellä tietyt tahot tulevat tienaamaan enemmän kuin laittomilla aseilla ja huumeilla yhteensä,uskokaa pois! Olen itsekkin tämän kääryleen orja,joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Onnea lopettamista yrittäville ja onnittelut niille jotka ovat eroon pysyvästi päässeet! Kaikille se vaan ei ole niin helppoa...
Ja kannattaa muistaa myös tämä: nuoriso on aina tykännyt kapinoida enemmän tai vähemmän ja tupakan kiskominen on yksi juttu,katsokaa kadulle silloin kun ilta koittaa, viimeeistään viikonloppuisin.

Lue lisää

veikkaanpa kyllä että kymmenen vuoden kuluttua poliisi saa tehdä kotietsintöjä paljastaakseen tupakan komerokasvatuksen. ja tavaratalosta kukkaruukun ostanut viedään vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.
eipä nuo kiellot kovin hyvä motivaatio lopettamiseen ole, pahoin pelkään että käy juuri päin vastoin.

wertsukka kirjoitti:

että pimeä kauppa tulee räjähtämään käsiin mut joka tapauksessa tupakointi vähenee se on fakta ja kyllä se lopettaminen onnistuu jos oikeesti haluu. mun puolest tupakat vois kieltää lailla välittömästi koska se on ehkä turhin keksintö jonka ihmine on tehny ja siitä ei oo mitää hyötyä mut jos joku haluu rahansa savuna ilmaa ni fine mut ainaki mun mielest se on nii saatanan tyhmää ja ne jotka polttaa ni on saatanan tyhmiä sen suhteen
faija poltti 28 vuotta ja sai lopetettua vajaassa vuodessa.

Lue lisää

ei kukaan tupakointia pakolla ole lopettanut. riippuvuuksiakin on eri tasoisia, osa pääsee tupakasta helposti irti, osa lääkkeillä ja osa ei oikein mitenkään.
jos tupakointi aiotaan kokonaan kieltää, niin siihen olisi helppo keino. nostetaan tupakoinnin ikärajaa joka vuosi vuodella. näin se 50 vuodessa teoriassa loppuisi kokonaan. käytännössä ei tietenkään.

fjfjghkkj kirjoitti:

pimeät markkinat tupakan suhteen tulevat räjähtämään käsiin.Pelkällä kieltämisellä ei tätä pahetta tulla kitkemään.Tupakka ON maailman koukuttavin "nautinto aine",tästä on jo dokumenttejakin näytetty & riippuvuuden aiheuttamisen taso todistettu: Tupakan riippuvuus ohittaa tilastoissa kirkkaasti huumeet,eli jos vähänkään järkeä löytyy,niin ei kieltämällä tätä hommaa voita,vaan yksilön ajatteluun vaikuttamalla.Tällä päätöksellä tietyt tahot tulevat tienaamaan enemmän kuin laittomilla aseilla ja huumeilla yhteensä,uskokaa pois! Olen itsekkin tämän kääryleen orja,joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Onnea lopettamista yrittäville ja onnittelut niille jotka ovat eroon pysyvästi päässeet! Kaikille se vaan ei ole niin helppoa...
Ja kannattaa muistaa myös tämä: nuoriso on aina tykännyt kapinoida enemmän tai vähemmän ja tupakan kiskominen on yksi juttu,katsokaa kadulle silloin kun ilta koittaa, viimeeistään viikonloppuisin.

Lue lisää

En näe pimeiden markkinoiden lisääntymistä ongelmana. Jos laillisen tupakan hinta ja saatavuus muuttuvat tupakoijan kannalta epäedullisemmiksi, sillä on vaikutus myös kulutukseen. Yhä useampi tupakoija ymmärtää nautintoaineensa järjettömyyden ja lopettaa ennen pitkää kokonaan. Menoerähän se laitonkin tupakka on, oli se sitten kuinka halpaa hyvänsä. Pimeisiin markkinoihin ei ole edes kiinnitetty huomiota ja siltikään ne eivät ole mikään ongelma etenkään täällä sisämaassa. Kuka viitsisi lähteä enää Viroon hakemaan tupakkaa? Pitäisi sijoittaa erittäin mittava summa rahaa, jotta kaikki kulut saataisiin katettua, kiinnijäämisriski estää tuomistensa yleisen mainonnan, kateelliset ilmiantavat alalla rikastuvat henkilöt. On järkevämpiäkin ja turvallisempiakin tapoja rikastua.

Pimeät markkinat eivät voi olla koskaan kovinkaan vaivaton kanava hankkia tupakkaa. Rajojen läheisyydessä voi tietysti olla toisin, mutta entäpä sisämaa? Nuuskan nykyiset pimeät markkinat eivät ole täysin verrattavissa kuviteltuihin tupakan salamyyntiin. Nuuskan käyttö ei ole nykyisellään niin häiritsevä ja näkyvä ilmiö, että siihen edes haluttaisiin puuttua. Jopa useat viranomaiset itse hankkivat pimeää nuuskaa.

On lisäksi muistettava, että tupakoinnin vähenemisellä on kerrannaisvaikutuksia. Moni tupakoija on sosiaalisesti riippuvainen tavastaan, nikotiiniriippuvuus on ainoastaan tekosyy. Jos tupakkapaikan sosiaalinen verkosto pienenee, myös sen kiinnostavuus pienenee.

Nuoret löytävät järkevämpiä ja miellyttävämpiäkin tapoja kapinoida, tupakointi ei ole enää niin muodikasta kuin vaikkapa 20-30-vuotta sitten.

Pekka P. kirjoitti:

En näe pimeiden markkinoiden lisääntymistä ongelmana. Jos laillisen tupakan hinta ja saatavuus muuttuvat tupakoijan kannalta epäedullisemmiksi, sillä on vaikutus myös kulutukseen. Yhä useampi tupakoija ymmärtää nautintoaineensa järjettömyyden ja lopettaa ennen pitkää kokonaan. Menoerähän se laitonkin tupakka on, oli se sitten kuinka halpaa hyvänsä. Pimeisiin markkinoihin ei ole edes kiinnitetty huomiota ja siltikään ne eivät ole mikään ongelma etenkään täällä sisämaassa. Kuka viitsisi lähteä enää Viroon hakemaan tupakkaa? Pitäisi sijoittaa erittäin mittava summa rahaa, jotta kaikki kulut saataisiin katettua, kiinnijäämisriski estää tuomistensa yleisen mainonnan, kateelliset ilmiantavat alalla rikastuvat henkilöt. On järkevämpiäkin ja turvallisempiakin tapoja rikastua.

Pimeät markkinat eivät voi olla koskaan kovinkaan vaivaton kanava hankkia tupakkaa. Rajojen läheisyydessä voi tietysti olla toisin, mutta entäpä sisämaa? Nuuskan nykyiset pimeät markkinat eivät ole täysin verrattavissa kuviteltuihin tupakan salamyyntiin. Nuuskan käyttö ei ole nykyisellään niin häiritsevä ja näkyvä ilmiö, että siihen edes haluttaisiin puuttua. Jopa useat viranomaiset itse hankkivat pimeää nuuskaa.

On lisäksi muistettava, että tupakoinnin vähenemisellä on kerrannaisvaikutuksia. Moni tupakoija on sosiaalisesti riippuvainen tavastaan, nikotiiniriippuvuus on ainoastaan tekosyy. Jos tupakkapaikan sosiaalinen verkosto pienenee, myös sen kiinnostavuus pienenee.

Nuoret löytävät järkevämpiä ja miellyttävämpiäkin tapoja kapinoida, tupakointi ei ole enää niin muodikasta kuin vaikkapa 20-30-vuotta sitten.

Lue lisää

mutta ketkäs sitä pimeää tupakkaa sitten myisivät? no huumekauppiaat tietenkin. niitä on ihan siellä sisäsuomessakin.
tietenkin tuo porttiteoria on täyttä paskaa, mutta siihen uskovien pitäisi säilyttää uskonsa tupakankin osalta. huumekauppias myy tupakkaa, sitten uhri siirtyy siitä kannabikseen ja viikon kuluttua jo piikittää heroiinia.

fjfjghkkj kirjoitti:

pimeät markkinat tupakan suhteen tulevat räjähtämään käsiin.Pelkällä kieltämisellä ei tätä pahetta tulla kitkemään.Tupakka ON maailman koukuttavin "nautinto aine",tästä on jo dokumenttejakin näytetty & riippuvuuden aiheuttamisen taso todistettu: Tupakan riippuvuus ohittaa tilastoissa kirkkaasti huumeet,eli jos vähänkään järkeä löytyy,niin ei kieltämällä tätä hommaa voita,vaan yksilön ajatteluun vaikuttamalla.Tällä päätöksellä tietyt tahot tulevat tienaamaan enemmän kuin laittomilla aseilla ja huumeilla yhteensä,uskokaa pois! Olen itsekkin tämän kääryleen orja,joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
Onnea lopettamista yrittäville ja onnittelut niille jotka ovat eroon pysyvästi päässeet! Kaikille se vaan ei ole niin helppoa...
Ja kannattaa muistaa myös tämä: nuoriso on aina tykännyt kapinoida enemmän tai vähemmän ja tupakan kiskominen on yksi juttu,katsokaa kadulle silloin kun ilta koittaa, viimeeistään viikonloppuisin.

Lue lisää

Diileret hieroo käsiään. Tupakasta portti "kovempiin" aineisiin.

lkvg kirjoitti:

mutta ketkäs sitä pimeää tupakkaa sitten myisivät? no huumekauppiaat tietenkin. niitä on ihan siellä sisäsuomessakin.
tietenkin tuo porttiteoria on täyttä paskaa, mutta siihen uskovien pitäisi säilyttää uskonsa tupakankin osalta. huumekauppias myy tupakkaa, sitten uhri siirtyy siitä kannabikseen ja viikon kuluttua jo piikittää heroiinia.

Lue lisää

Porttiteoria toimii käytännössä siten, että samalta kauppiaalta saa sitä muutakin paskaa. Myyjä vieläpä tyrkyttää ilmaisen näytteen sitä toista kamaa kun ostat siltä tupakkaa.

Pekka P. kirjoitti:

En näe pimeiden markkinoiden lisääntymistä ongelmana. Jos laillisen tupakan hinta ja saatavuus muuttuvat tupakoijan kannalta epäedullisemmiksi, sillä on vaikutus myös kulutukseen. Yhä useampi tupakoija ymmärtää nautintoaineensa järjettömyyden ja lopettaa ennen pitkää kokonaan. Menoerähän se laitonkin tupakka on, oli se sitten kuinka halpaa hyvänsä. Pimeisiin markkinoihin ei ole edes kiinnitetty huomiota ja siltikään ne eivät ole mikään ongelma etenkään täällä sisämaassa. Kuka viitsisi lähteä enää Viroon hakemaan tupakkaa? Pitäisi sijoittaa erittäin mittava summa rahaa, jotta kaikki kulut saataisiin katettua, kiinnijäämisriski estää tuomistensa yleisen mainonnan, kateelliset ilmiantavat alalla rikastuvat henkilöt. On järkevämpiäkin ja turvallisempiakin tapoja rikastua.

Pimeät markkinat eivät voi olla koskaan kovinkaan vaivaton kanava hankkia tupakkaa. Rajojen läheisyydessä voi tietysti olla toisin, mutta entäpä sisämaa? Nuuskan nykyiset pimeät markkinat eivät ole täysin verrattavissa kuviteltuihin tupakan salamyyntiin. Nuuskan käyttö ei ole nykyisellään niin häiritsevä ja näkyvä ilmiö, että siihen edes haluttaisiin puuttua. Jopa useat viranomaiset itse hankkivat pimeää nuuskaa.

On lisäksi muistettava, että tupakoinnin vähenemisellä on kerrannaisvaikutuksia. Moni tupakoija on sosiaalisesti riippuvainen tavastaan, nikotiiniriippuvuus on ainoastaan tekosyy. Jos tupakkapaikan sosiaalinen verkosto pienenee, myös sen kiinnostavuus pienenee.

Nuoret löytävät järkevämpiä ja miellyttävämpiäkin tapoja kapinoida, tupakointi ei ole enää niin muodikasta kuin vaikkapa 20-30-vuotta sitten.

Lue lisää

Itse tupakoin ja vielä ihan yksin parvekkeellani. Ei siinä paljon sosiaalisuutta tarvita, itse kyllä ihan sen nikotiinin takia käyn tupakalla. Itse ainakin joko hommaan röökini laittomilta kauppiailta tai muutan muualle, jos tupakasta kokonaan laitonta tehdään.

lkvg kirjoitti:

mutta ketkäs sitä pimeää tupakkaa sitten myisivät? no huumekauppiaat tietenkin. niitä on ihan siellä sisäsuomessakin.
tietenkin tuo porttiteoria on täyttä paskaa, mutta siihen uskovien pitäisi säilyttää uskonsa tupakankin osalta. huumekauppias myy tupakkaa, sitten uhri siirtyy siitä kannabikseen ja viikon kuluttua jo piikittää heroiinia.

Lue lisää

Jos nyt tupakka lopetetaan niin aina tulee uutta ja tuhdimpaa ja siitä saa syyttää, Näitä päättäjiä. Itse en ole polttanut vuosiin Miksi ei tehdä kokonaista kieltolakia paikoille kuten esim. työpaikoille joissa ei suorastaan saa polttaa, ja tiedän että on ärsyttävää kun joku käy koko ajan tupakalla jatyöt jää toisille eli sen tupakoitsijan työt myös kuin omatkin. En kyllä toivo että tupakka lopetettaisiin kokonaan tai en usko, hah hah, tämä on taas tätä tupakoitsien solvaamista, entä ministerit ,hallitus joisa polttaa tupakkaa varmaaan useampi. Vedetään viinat saman tien myyntikieltoon

Olen vuosikymmenet kärsinyt työpaikalla, kotona, kadulla, kaikkialla tupakan saasteesta ja pahasta hajusta. Se aiheuttaa jatkuvaa päänsärkyä ja keskittymiskyvyn heikentymistä. Kotona naapurin tunnin välein tapahtuva parveketupakointi tuo pierun hajut sisään. Ja kadut täynnä tumppeja lasten syötäväksi kun ihmiset heittelee ne auton ikkunasta ulos. Loistavaa että tämä joskus loppuisi!

myös hallussapito olisi rangaistava ainakin 3v vankeutta jos pitää hallussaan vaikka tupakan tumpin. eikä saa ääneen ajatella tupakkaa sekin kuuluisi rangaistusten piiriin. ja siitä vaikka 100euron sakko.

Olen täysin samaa mieltä! Potkut niille jotka polttaa / tai jättää palkkaamatta tupakoitsijat. Niinhän täällä monella palstalla sanotaan, että esimerkiksi kaikki tatuoidut pitäis jättää palkkaamatta, kun tatuoidut on MUKA vastuuntunnottomia ja ÄO:ltaan tavallista surkeampia. Entäs sitten tupakoitsijat??? Eivätkö juuri he ole vastuuntunnototmia, kun savuttelevat saastuttamalla ilmaa, joka kulkeutuu myös ei-tupakoitsijoiden keuhkoihin???

Sanokaa mitä sanotte, tämä on minun mielipiteeni.

Juhani4 kirjoitti:

Olen vuosikymmenet kärsinyt työpaikalla, kotona, kadulla, kaikkialla tupakan saasteesta ja pahasta hajusta. Se aiheuttaa jatkuvaa päänsärkyä ja keskittymiskyvyn heikentymistä. Kotona naapurin tunnin välein tapahtuva parveketupakointi tuo pierun hajut sisään. Ja kadut täynnä tumppeja lasten syötäväksi kun ihmiset heittelee ne auton ikkunasta ulos. Loistavaa että tämä joskus loppuisi!

Lue lisää

nuo kuulostaa enemmänkin psyykkisiltä ongelmilta. tupakansavu ulkoilmassa on aivan mitätön terveyshaitta esimerkiksi autojen päästöihin verrattuna.
mutta jos sitä ottaa elämänasenteekseen sen että toisten tupakointi haittaa, niin kyllä se silloin todella haittaa. se on kuitenkin vain psyykkinen ongelma, joka on sopivalla lääkityksellä hoidettavissa.

lkvg kirjoitti:

nuo kuulostaa enemmänkin psyykkisiltä ongelmilta. tupakansavu ulkoilmassa on aivan mitätön terveyshaitta esimerkiksi autojen päästöihin verrattuna.
mutta jos sitä ottaa elämänasenteekseen sen että toisten tupakointi haittaa, niin kyllä se silloin todella haittaa. se on kuitenkin vain psyykkinen ongelma, joka on sopivalla lääkityksellä hoidettavissa.

Lue lisää

Eikö sinun mielestäsi tupakointi ja riippuvuus tupakkaan ole psyykkinen ongelma?
Juhani4 puhuu loppujen lopuksi asiaa!
Silloin kun en itse vielä polttanut, oli jopa kaupan kassajonossa hirvittävää haistella edessä olevan tupakoitsijan lemua vaikkei hänellä just siinä se kessu röyhynnytkään. Tupakoiva ihminen haisi pinttyneeltä vanhalta ja täydeltä tuhkakupilta. Hajuaisti oli hyvä vielä silloin. Nyt olen yli viisikymmentä vuotias ja olen poltellut noin 10 vuotta. Edelleenkin muistan kuinka naapurin akan kessusta tuli haju asuntooni, kun hän pihalla poltteli. Ei minun ekalla kerrallakaan, kun ihmettelin miksi asunnossani haisee tupakka, tarvinnut tietää että joku polttaa ulkona. "Syyllinen" löytyi vasta kun katsoin ikkunoista ulos. Myöhemmin minulle tuli psyykkisiä ongelmia ja rupesin itsekin polttamaan. Ihan totta! Mutta muistan vielä miltä tuntui silloin, kun en itse polttanut. Siihen pyrin takaisin! En siksi että haluaisin haistaa kaikki pierut ja tupakan löyhkät, vaan siksi että tuntisin itseni terveeksi, raikkaaksi ja riippumattomaksi. Kuinka moni jo nuorena tupakoinnin aloittanut edes tietää miltä tuntuu oma keho ja maailma, jos ei olisi tupakoitsija.
Eiköhän vaan aloiteta tupakoinnin vastustaminen sieltä lasten ja nuorten suunnasta. Ei tehdä siitä sitä niin kiehtovaa kiellettyä hedelmää, eikä aikuusuuden vertauskuvaa,.... Ja me jotka jo tupakoimme - mitenkäs meidän olisi viisainta suhtautua asiaan?????????? Minä en ainakaan rupea puolustelemaan tupakoitsijoiden oikeuksia haista, pilata muiden ilma tai jopa terveys. Minä en myöskään ole halukas maksamaan veroja siksi että tupakoinnin haitoista kärsivät, mm. keuhkosyöpäpotilaat yms. hoidetaan yhteisistä varoista. Maksetaan me sitten vaan suosiolla itse kaikki syyt, välilliset- ja välittömät viat ja lieveilmiöt.

Adam56 kirjoitti:

Eikö sinun mielestäsi tupakointi ja riippuvuus tupakkaan ole psyykkinen ongelma?
Juhani4 puhuu loppujen lopuksi asiaa!
Silloin kun en itse vielä polttanut, oli jopa kaupan kassajonossa hirvittävää haistella edessä olevan tupakoitsijan lemua vaikkei hänellä just siinä se kessu röyhynnytkään. Tupakoiva ihminen haisi pinttyneeltä vanhalta ja täydeltä tuhkakupilta. Hajuaisti oli hyvä vielä silloin. Nyt olen yli viisikymmentä vuotias ja olen poltellut noin 10 vuotta. Edelleenkin muistan kuinka naapurin akan kessusta tuli haju asuntooni, kun hän pihalla poltteli. Ei minun ekalla kerrallakaan, kun ihmettelin miksi asunnossani haisee tupakka, tarvinnut tietää että joku polttaa ulkona. "Syyllinen" löytyi vasta kun katsoin ikkunoista ulos. Myöhemmin minulle tuli psyykkisiä ongelmia ja rupesin itsekin polttamaan. Ihan totta! Mutta muistan vielä miltä tuntui silloin, kun en itse polttanut. Siihen pyrin takaisin! En siksi että haluaisin haistaa kaikki pierut ja tupakan löyhkät, vaan siksi että tuntisin itseni terveeksi, raikkaaksi ja riippumattomaksi. Kuinka moni jo nuorena tupakoinnin aloittanut edes tietää miltä tuntuu oma keho ja maailma, jos ei olisi tupakoitsija.
Eiköhän vaan aloiteta tupakoinnin vastustaminen sieltä lasten ja nuorten suunnasta. Ei tehdä siitä sitä niin kiehtovaa kiellettyä hedelmää, eikä aikuusuuden vertauskuvaa,.... Ja me jotka jo tupakoimme - mitenkäs meidän olisi viisainta suhtautua asiaan?????????? Minä en ainakaan rupea puolustelemaan tupakoitsijoiden oikeuksia haista, pilata muiden ilma tai jopa terveys. Minä en myöskään ole halukas maksamaan veroja siksi että tupakoinnin haitoista kärsivät, mm. keuhkosyöpäpotilaat yms. hoidetaan yhteisistä varoista. Maksetaan me sitten vaan suosiolla itse kaikki syyt, välilliset- ja välittömät viat ja lieveilmiöt.

Lue lisää

tupakka aiheuttaa vahvan pääasiassa psyykkisen riippuvuuden.
olin itsekin vuoden polttamatta, mutten tehnyt asiasta sen suurempaa numeroa. jos joku poltti, ei se minulta pois ollut. tupakansavu pihalla on pelkkä hajuhaitta. niitä on pahempiakin, esimerkiksi vanhat lihavat naiset busseissa. en niitäkään silti ole kieltämässä koska kyseessä on vain hajuhaitta ja esteettinen haitta, ei mitään terveydelle vaarallista.

kyllä tupakansavuunkin voidaan puuttua, kun osataan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. ensin pitäisi murehtia teollisuuden ja liikenteen päästöistä, joista on aivan oikeaa terveydellistä haittaa.
liikenteen päästöihinhän ei oikeasti olla puututtu mitenkään muuten kuin keräämällä niistä valtiolle veroja. jos oikeasti oltaisiin huolissaan, ei sähköautoilla olisi lisäveroja vaan veronkevennyksiä.

70-luvulla kun nuorena ja uutena ihmisenä (pojan kloppina) olin töissä eräässä pienehkössä teollisuuslaitoksessa, sillä oli miehillä lupa käydä kesken töittensä takapihalla tupakalla. Mutta jos naiset (heistä yksikään ei tupakoinut) pysähtyivät hetkeksikin töissänsä, oli työnjohtaja samantien niskantakana patistamassa töihin. Työnjohtaja oli tupakoitsija itsekin.
Nytkin monet tupakoitsijat voivat istua tupakkakopeissa ja piipahtaa pihalla kessuttelemassa muulloinkin kuin lakisääteisten taukojen aikana! Pitäisikö myös tupakoimattomien lähteä välillä siitä "sorvin äärestä" taukopaikoille tai takapihalle ylimääräisille happihyppelyille. Jokohan asiaan sitten puututtaisiin? Varmasti, mutta todennäköisesti vain niiden "turhaan" ulkona ramppaajien ja ylimääräisiä taukoja pitävien tupakoimattomien suhteen. Kuinkahan kävisi?

lkvg kirjoitti:

tupakka aiheuttaa vahvan pääasiassa psyykkisen riippuvuuden.
olin itsekin vuoden polttamatta, mutten tehnyt asiasta sen suurempaa numeroa. jos joku poltti, ei se minulta pois ollut. tupakansavu pihalla on pelkkä hajuhaitta. niitä on pahempiakin, esimerkiksi vanhat lihavat naiset busseissa. en niitäkään silti ole kieltämässä koska kyseessä on vain hajuhaitta ja esteettinen haitta, ei mitään terveydelle vaarallista.

kyllä tupakansavuunkin voidaan puuttua, kun osataan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. ensin pitäisi murehtia teollisuuden ja liikenteen päästöistä, joista on aivan oikeaa terveydellistä haittaa.
liikenteen päästöihinhän ei oikeasti olla puututtu mitenkään muuten kuin keräämällä niistä valtiolle veroja. jos oikeasti oltaisiin huolissaan, ei sähköautoilla olisi lisäveroja vaan veronkevennyksiä.

Lue lisää

Täytyy tunnustaa, että tupakan polton aloittamisen jälkeen ei ole autojen pakokaasutkaan enää haitanneet niin kuin ennen sitä. Ei tunnu missään! Luetaan se sitten yhdeksi positiiviseksi asiaksi tupakoinnisssani.

möhlä. entäs lihavuus ym hidasteet?

vilpola kirjoitti:

möhlä. entäs lihavuus ym hidasteet?

Kyllähän se vaan on niin, että työhönottaja ottaa nytkin mieluummin sen terveenoloisen hoikan työnhakijan kuin hikoilevan läskin. Ainakin jos hakijat ovat muuten saman tasoisia.
Mutta toisaalta, kansakuntamme läskistyy päivä päivältä! Kohta ei ole varaa valikoida muuta kuin läskin ja vielä läskimmän väliltä. Lihavuuskin on terveysriski ja kuvasi ainakin ennen henkilön olevan jotenkin holtiton itsensä suhteen. En tiedä mitä nyt ajatellaan; joko silmät ovat tottuneet näihin meidän niin epäsorjiin nuorukaisiimme ja neitoihimme, ettei kukaan enää muuta odotakaan. Niile kun laittaa vielä viinapullon kouraan ja tupakan toiseen, niin voimme olla onnellisia. ????? Huoh!

Täällä on nyt niin paljon kannatusta tupakoinnille, että ehkäpä työhönottaja valitsee jatkossa sen joka polttaa vähemmän kuin toinen tai on poltellut vähemmän aikaa. Surkeaa! Ja seuraavaksi valitaan se joka on vähemmän alkoholisti kuin toinen jne... Tooosiii surkeaaaa!
Terveet, terveen oloiset raittiit ovat kohta haluttua kamaa. Varsinkin kun väestön ikärakenne vanhenee! Ootellaan!

Harrilainen kirjoitti:

70-luvulla kun nuorena ja uutena ihmisenä (pojan kloppina) olin töissä eräässä pienehkössä teollisuuslaitoksessa, sillä oli miehillä lupa käydä kesken töittensä takapihalla tupakalla. Mutta jos naiset (heistä yksikään ei tupakoinut) pysähtyivät hetkeksikin töissänsä, oli työnjohtaja samantien niskantakana patistamassa töihin. Työnjohtaja oli tupakoitsija itsekin.
Nytkin monet tupakoitsijat voivat istua tupakkakopeissa ja piipahtaa pihalla kessuttelemassa muulloinkin kuin lakisääteisten taukojen aikana! Pitäisikö myös tupakoimattomien lähteä välillä siitä "sorvin äärestä" taukopaikoille tai takapihalle ylimääräisille happihyppelyille. Jokohan asiaan sitten puututtaisiin? Varmasti, mutta todennäköisesti vain niiden "turhaan" ulkona ramppaajien ja ylimääräisiä taukoja pitävien tupakoimattomien suhteen. Kuinkahan kävisi?

Lue lisää

voi enää ylimääräisiä tupakkataukoja pitää. Kenkää saa heti, jos yrittääkin. Sulla on vanhaa tietoa/luuloa!

duunariyx kirjoitti:

voi enää ylimääräisiä tupakkataukoja pitää. Kenkää saa heti, jos yrittääkin. Sulla on vanhaa tietoa/luuloa!

meillä ainakin voi ja on ihan oma tupakkakoppi hitä varten. Meille myös otetaan tupakoivia töihin selvästi enemmän kuin tupakoimattomia.
On aika uskomatonta, kun kyseessä on kuitenkin työpaikka jossa taukoja kytätään kellot kourassa ja muutenkin joka pikku asiasta nipotetaan, mutta tähän tupakka asiaan ei puututa.
Pomomme ei tiettävästi polta, sitä ei siis kukaan oo nähnyt, mutta hän kyllä yskii paljon että arvelen hänen olevan tupakoija, joka vaan ei polta työpaikalla.

sthsth333 kirjoitti:

Kyllähän se vaan on niin, että työhönottaja ottaa nytkin mieluummin sen terveenoloisen hoikan työnhakijan kuin hikoilevan läskin. Ainakin jos hakijat ovat muuten saman tasoisia.
Mutta toisaalta, kansakuntamme läskistyy päivä päivältä! Kohta ei ole varaa valikoida muuta kuin läskin ja vielä läskimmän väliltä. Lihavuuskin on terveysriski ja kuvasi ainakin ennen henkilön olevan jotenkin holtiton itsensä suhteen. En tiedä mitä nyt ajatellaan; joko silmät ovat tottuneet näihin meidän niin epäsorjiin nuorukaisiimme ja neitoihimme, ettei kukaan enää muuta odotakaan. Niile kun laittaa vielä viinapullon kouraan ja tupakan toiseen, niin voimme olla onnellisia. ????? Huoh!

Täällä on nyt niin paljon kannatusta tupakoinnille, että ehkäpä työhönottaja valitsee jatkossa sen joka polttaa vähemmän kuin toinen tai on poltellut vähemmän aikaa. Surkeaa! Ja seuraavaksi valitaan se joka on vähemmän alkoholisti kuin toinen jne... Tooosiii surkeaaaa!
Terveet, terveen oloiset raittiit ovat kohta haluttua kamaa. Varsinkin kun väestön ikärakenne vanhenee! Ootellaan!

Lue lisää

niin että kun ihmiset patistetaan lopettamaan tupakointi, tulee tupakka sairauksien tilalle lihavuus sairaudet.. Moni tupakoinnin lopettanut on lihonnut monia kiloja.. Itse lopetin ja heti tuli 15kg lisää.. Ja nyt jo haukutaan läskejä mites sen jälkeen kun on tupakointi lopetettu, tulee lisää niitä läskejä joita haukkua.. Oujee tää on nii tätä..
Kielletään samalla alkoholin käyttö, yksityisautoilu, mopoilu. Mopot ne vasta saastuttaakin. Kielletään ihan kaikki nautinnot. Lapsien teko pitää kieltää, jos siitä nauttii. Saunassa käynti pitää kieltää, siitä nauttii liikaa.
Meillä kaikkilla on jotai mistä toinen ei pidä.
Antaa ihmisten polttaa jotka haluaa.
Ihmisillä on oikeus elää miten haluaa, tää tietääkseni on (ainakin pitäisi olla) vapaa maa. Vaikkakin ruvennut näyttämään diktatuurivaltiolta.

Juhani4 kirjoitti:

Olen vuosikymmenet kärsinyt työpaikalla, kotona, kadulla, kaikkialla tupakan saasteesta ja pahasta hajusta. Se aiheuttaa jatkuvaa päänsärkyä ja keskittymiskyvyn heikentymistä. Kotona naapurin tunnin välein tapahtuva parveketupakointi tuo pierun hajut sisään. Ja kadut täynnä tumppeja lasten syötäväksi kun ihmiset heittelee ne auton ikkunasta ulos. Loistavaa että tämä joskus loppuisi!

Lue lisää

voi perse kaikkee sitä kuulee.naapuri vetää tos röökii mäkin oon tosi kipee käsi irtos ja yrjöttää ja ulkon tuli tupakoitsija vastaa ni sain syövän ja näkö lähti.on muotia valittaa tupakoinnista.hanki jotain muuta tekemistä ni unohdat koko tupakan.vai onko kusta pääs et pitää valittaa.mite ens voit olla ulkon sielhä on autojen pakokaasuja mitkä on helvetin myrkyllisii

light tuotteilla ihmisten lihottaminen..syöpää tulee monista aineista, lisäaineista ..siitä ei puhuta lainkaan.
????siis haloo!!!!!!!!!!!sairauksia allergiaa jne.

Polttahan ne herratkin sikareita!ja juo viinaa toimistoissaan joka päivä, ei niitä kukaan erota!suomal.ämmä on ko äijä se juo kaljaa ja röökää autolla ajaa sätkä huulessa.Ai niin omassa autossa voi polttaa!!!Nyt on uusin villitys työpaikoilla suosia henkilöitä jotka uskaltaa..mitä törkeempi hlö oot sitä suositumpi.Tuut töihin koska tuut ja puhumalla selviit aina..seliseli ihmiset!

Ehdotampa että työaikaan tulee 2h.Liikunta aika sen voit tehdä omalla ajallasi poistut töistä..6h työpäiviä.Maksetaan 8h.Muutenkin turhia palaverejä liikaa vie syö työaikaa paljon.Ne vähäiset työpaikat mitkä suomessa on.Voi poistua 6h jälkeen kotiin tupakalle..Onneksi läheltä saa halpaa tupakkaa!viinaa ja mitä haluaa..

SailorSaturn kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä! Potkut niille jotka polttaa / tai jättää palkkaamatta tupakoitsijat. Niinhän täällä monella palstalla sanotaan, että esimerkiksi kaikki tatuoidut pitäis jättää palkkaamatta, kun tatuoidut on MUKA vastuuntunnottomia ja ÄO:ltaan tavallista surkeampia. Entäs sitten tupakoitsijat??? Eivätkö juuri he ole vastuuntunnototmia, kun savuttelevat saastuttamalla ilmaa, joka kulkeutuu myös ei-tupakoitsijoiden keuhkoihin???

Sanokaa mitä sanotte, tämä on minun mielipiteeni.

Lue lisää

Hyvä idea,tupakoiville kenkää,ja tupakoimattomat hyvät ihmiset voivat hoitaa kaikki duunit,jos tolta vitun valittamiselta kerkeevät.

Tulee mieleen kohtaus robocop 2 elokuvasta jossa robocop ampuu tupakan tupakoitsijan suusta ja tokaisee "Thank you for not smoking". Tulevaisuutta...mitä todennäköisimmin.

tupakkaan ihmiset kuolee siinä 50..70v välillä. juuri siinä iässä kun niille pitäisi eläkkeitä maksaa.
jos joku vapaaehtoisesti itsensä tupakalla tappaa, niin sehän on vain yhteiskunnan etu.
ja nykyisen vanhusten"hoidon" tietäen, moni ei välitä vaikkei vanhaksi eläisikään.

Tämä on niin tylsä paikka ja näiden viestien perusteella myös tylsäpäisin, että pää pitää saada sekaisin vaikka edes röökillä.

Toivottavasti Suomeen saadaan pikaisesti muuttamaan ainakin miljoona afrikkalaista ja aasialaista, jotta tulee vähän muutoksia. Silloin mausteiden haju ja erikoisten ruuan tuoksu leijuu ilmassa, tupakka palaa ja ihmiset käyttävät erikoisia tuoksuja. Silloin nämäkin valittajat jäävät vähimmistöön.

Täällä kielletään kaikki. Paitsi herroja ei tietenkään säännöt koske. Ei koske ylinopeudet, lahjusten ottamiset, rattiin nukahtamiset ja siitä aiheutuva kuolemantuottamus. Herrat määrää, kansa vikisee, mutta tekee kuitenkin niin kuinka herrat määrää. Viki viki bää.

Lammaskansan Herrana on mahtavaa olla, kansa kun on mielestäni aivan pelkkä nolla.
Minä määrään lait ja kyykytän kansan, se on aivan sama kuin virittäisi hiirelle ansan.

niin on. hulluus valloillaan.

Intiassa tupakkalaki vieläkin kovempi, tupakointi kielletty kaikilla julkisilla paikoilla eli esim. kadulla ei saa polttaa, sakot saa jos sattuu poliisi kohdalle.

montako tohtorin tutkintoa sinulla on? Ainakin olet kaikkien alojen asiantuntija. Ja vielä omakohtaista ja empiiristä tutkimusta. Voi ihme. Minne voidaan rakentaa patsas?

Pieni korjaus: adhd-"kusipäitä" ei tule äidin tupakoinnista raskausaikana.
Olipa taas kiva herätä ja lukea olevansa neurologisin perustein kusipää. Noh,nyt tämä kusipää lähtee luennolle.

ADHD:laiset on monesti fiksumpia kun tavalliset.

Tämähän on kohta kuin diktatuurivaltio. Varmaan seuraavaksi alkoholin käyttökin kielletään. Kohta ihmisillä ei saa olla minkäänlaisia nautintoja elämässä. Eläkeiät hipovat pilviä ja ihmisyyttä ei enää tunneta vaan ihmiset on alistettu jokaisessa asiassa jotta yhteiskunta pysyisi maailman mittakaavalla kilpailukykyisenä.

Haistakaahan VITTU päättäjät !!!

Haloo, jos tupakan myyminen loppuu, valtio ei saa verotuloja siitä. JA TÄSTÄ SEURAA JONKIN MUUN VERON TAI MAKSUN KOROTUS! TAAS KYYKYTETÄÄN KANSAA!

PahatOnEnteet kirjoitti:

Tämähän on kohta kuin diktatuurivaltio. Varmaan seuraavaksi alkoholin käyttökin kielletään. Kohta ihmisillä ei saa olla minkäänlaisia nautintoja elämässä. Eläkeiät hipovat pilviä ja ihmisyyttä ei enää tunneta vaan ihmiset on alistettu jokaisessa asiassa jotta yhteiskunta pysyisi maailman mittakaavalla kilpailukykyisenä.

Haistakaahan VITTU päättäjät !!!

Lue lisää

Sehän on ideaalinen yhteiskunta, päättäjien kannalta. Kansa on sitten tervettä ja jaksaa helposti painaa hommia 70 vuotiaaksi, mikä on aivan älytöntä. Eläkeikä tulisi olla 60 tai jotain.

Mutta tosiaan, muurahaisia me tässä ollaan...

Vituttaaaaa kirjoitti:

Haloo, jos tupakan myyminen loppuu, valtio ei saa verotuloja siitä. JA TÄSTÄ SEURAA JONKIN MUUN VERON TAI MAKSUN KOROTUS! TAAS KYYKYTETÄÄN KANSAA!

Kuinka helvetin tyhmiä päättäjiä te oikein äänestätte sinne eduskuntaan? Tämän maan alamäki on tällä vuosituhannella alkanut todenteolla!!!

No sitä saatte suomen tyhmä kansa mitä tilaatte.

PahatOnEnteet kirjoitti:

Tämähän on kohta kuin diktatuurivaltio. Varmaan seuraavaksi alkoholin käyttökin kielletään. Kohta ihmisillä ei saa olla minkäänlaisia nautintoja elämässä. Eläkeiät hipovat pilviä ja ihmisyyttä ei enää tunneta vaan ihmiset on alistettu jokaisessa asiassa jotta yhteiskunta pysyisi maailman mittakaavalla kilpailukykyisenä.

Haistakaahan VITTU päättäjät !!!

Lue lisää

ei kun kansalle masennuslääkkeitä jotta muuttuvat ajattelemattomiksi zombieiksi. heräävät kuudelta raaputtamaan autoaan jäästä, menevät töihin, tulevat kotiin, katsovat punamedian ylenannin propagandauutiset ja käyvät nukkumaan.
hetkinen.. suomessa kansa taitaa jo tehdä noin..

Onko se enää salaisuus, että tupakoijat ovat älykyysosamäärältään pienempiä. Äly ei riitä erottelemaan kahta täysin eri tasoista asiaa toisistaan. Todellisia populismin uhreja.

Ei saa paskantaakkaan mitensattuu ainakaan hajaasutusalueella. Kohta pitää olla kalliit paskankäsittelysysteemit...Jotka eivät puhdista sen paremmin, kuin vanhatkaan imetyskentät...

Todella saa tästä maasta sen kuvan ettei mitään saisi tehdä, edes tupakoida, tyypillistä
pikkuisen maan pullistelua. kun rahkeet 5,3 milj. ihmisen väestöpohjalla ei muuhun riitä
kuin omien kansalaisten kiusaamiseen.

Jubajuba2 kirjoitti:

Onko se enää salaisuus, että tupakoijat ovat älykyysosamäärältään pienempiä. Äly ei riitä erottelemaan kahta täysin eri tasoista asiaa toisistaan. Todellisia populismin uhreja.

Lue lisää

riippuu keltä kysyy.

Vituttaaaaa kirjoitti:

Haloo, jos tupakan myyminen loppuu, valtio ei saa verotuloja siitä. JA TÄSTÄ SEURAA JONKIN MUUN VERON TAI MAKSUN KOROTUS! TAAS KYYKYTETÄÄN KANSAA!

Aivan naurettavaa hyysäämistä.Meillä kaikilla on oma järki ja vapaus ajatella omalla päällämme ja tehdä omat päätöksemme elämässämme mitä haluamme tehdä.
Pakottamallahan varmaan luulevat `ne viisaat`saavan aikaan tupakattoman suomen.
Onneksi saan valita missä maassa haluan loppuelämäni viettää vaikka en polttaisikaan.
Näistäkin mielipidejulkaisuista istuu kohta jokainen varmaan sakkotuomiolla:))))

Vituttaaaaa kirjoitti:

Haloo, jos tupakan myyminen loppuu, valtio ei saa verotuloja siitä. JA TÄSTÄ SEURAA JONKIN MUUN VERON TAI MAKSUN KOROTUS! TAAS KYYKYTETÄÄN KANSAA!

Alkoholiin kuolee monia satoja kertoja enemmän ihmisiä kuin tupakkaan. Eli jos kerta tupakointi kiellettäisiin, niin sama homma pitäisi tehdä myös alkoholin kanssa, ja näitä lakeja kun nyt tulee tupakkia koskien, niin samat lait myös alkoholille. Se olisi reilu peli. Aivan sama, jos sanottaisiin, että "hyi hitto kun noi kehtaa tuolla kotonaan ottaa muutaman saunakaljan/kupin, aiva mua ällöttää se kaljan/viinan haju joka tunkee joka paikkaan" .
Itse en juo, mutta polttelen...ja minun ei todellakaan ole helppo päästä irti tupakista.Lääkäri sanoi, että en saa lopettaa heti kerrasta, koska olen poltellut kauvan ja paljon. Vieroitusoireet ovat sen verran pahat. Ihan jo päivän aikana ilmestyy paha vapina,pääkipu, sydämen raju tykytys..jne.

Niin, ja kirjoittajan "Vituttaaaaa30.9.2010 08:12 " kirjoitus pitää paikkansa: "Haloo, jos tupakan myyminen loppuu, valtio ei saa verotuloja siitä. JA TÄSTÄ SEURAA JONKIN MUUN VERON TAI MAKSUN KOROTUS! TAAS KYYKYTETÄÄN KANSAA!"
Asia on juuri noin, jos jokin verotulo katoaa, niin jokin otetaan tilalle (eikä välttämättä yhtään sen parempi) tai sitten muuten vain nostetaan veroja entisestään.
Kuten nyt (vaikka en alkoholiakaan puollusta) viinan kanssa nähtiin..verot nousi, joo kyllähän se alkosta ostaminen väheni, mutta kuinkas paljon virosta tuodaan? kuinka paljon kotona keitellään (joskus jopa myrkkyviinoja)? Kyllä tupakillekkin käy samalla tavalla, salaa ostetaan/kasvatetaan/myydään. Ja poliisille tulee ns. turhia hommia, kun pitäisi ottaa oikeita rikollisia kiinni ja ratkoa oikeita rikoksia.

Jubajuba2 kirjoitti:

Onko se enää salaisuus, että tupakoijat ovat älykyysosamäärältään pienempiä. Äly ei riitä erottelemaan kahta täysin eri tasoista asiaa toisistaan. Todellisia populismin uhreja.

Lue lisää

Sama homma niillä jotka juovat, eikä tarvitse olla edes alkoholisti, että äly vähenee. Ihan "normaali" viikonloppu bileet riittää siihen. Alkoholi tekee paljon pahempaa jälkeä kuin tupakka. Kuten jos joku tuolla edelle kirjoitti...("sama laki alkoholiin30.9.2010 08:31")

alkoholi pahempaa kirjoitti:

Sama homma niillä jotka juovat, eikä tarvitse olla edes alkoholisti, että äly vähenee. Ihan "normaali" viikonloppu bileet riittää siihen. Alkoholi tekee paljon pahempaa jälkeä kuin tupakka. Kuten jos joku tuolla edelle kirjoitti...("sama laki alkoholiin30.9.2010 08:31")

Lue lisää

niin viesti oli tarkoitettu sitten kirjoittajalle "Jubajuba230.9.2010 08:18 "

PahatOnEnteet kirjoitti:

Tämähän on kohta kuin diktatuurivaltio. Varmaan seuraavaksi alkoholin käyttökin kielletään. Kohta ihmisillä ei saa olla minkäänlaisia nautintoja elämässä. Eläkeiät hipovat pilviä ja ihmisyyttä ei enää tunneta vaan ihmiset on alistettu jokaisessa asiassa jotta yhteiskunta pysyisi maailman mittakaavalla kilpailukykyisenä.

Haistakaahan VITTU päättäjät !!!

Lue lisää

Itse lopetin tupakoinnin jo jokunen vuosi sitten, joten minua tällainen uusi lainsäädäntö ei kyllä haittaa.

Ymmärrän kyllä, että tupakoinnin lopettaminen voi olla joillekin todella vaikea paikka, mutta en ole vielä kuullut kenenkään kuolleen tupakan lopettamisen syystä, runsaan tupakoinnin syystä kylläkin.

Viimeisen kerran, kun itse kokeilin vielä kerran polttaa tupakkaa, tuli minulle siitä kaamean paha olo. Valahdin valkoiseksi ja minua huimasi. Oksentamassa piti käydä, jotta olo hieman helpottui... Onneksi itse en ole koskaan ollut mikään ketjupolttaja, vaan olen polttanut korkeintaan 5 tupakkaa päivässä, joten lopettaminen oli minulle ehkä hieman helpompaa, kuin mitä se toisille voi olla.

Aloitin varhain nuoruudessani tupakoinnin, koska kaveritkin tekivät niin ja se oli mukamas niin "coolia".
Nykyään en enää voi sanoa, että tupakoitsija näyttäisi mielestäni viehättävältä, tai coolilta, enemmänkin minua säälittää se, että joku on sellaiseen koukussa.

Jätin taannoin miesystävänikin osittain sen vuoksi, kun hän oli niin kova tupakoitsija. Hän lemusi kamalalle partakarvoja myöten, eikä minulla kovin tehnyt mieleni häntä suukotella, tai muutakaan.
Hänen hampaansa olivat ihan keltaiset tupakoinnista ja niitä tupakkavärkkejä lojui lähes joka huoneessa. Parvekkeella lojui löyhkääviä maitopurkin puolikkaita, jotka olivat piripintaan täynnä tupakan tumppeja ja terva vettä. Eikä hän vaivaantunut edes niitä siivoamaan.

Itse lopetin tupakoinnin syistä että:
Tupakka haisee pahalle tupakoimattomien mielestä (joskus haisi omasta mielestäkin, mutta sitä harvemmin huomasi, kun itse poltti),
tupakka pilaa hampaat,
tupakointi huonontaa ihoa,
tupakka käy kalliiksi kukkarolle
ja ennenkaikkea tupakka pilaa terveyden.

Luin ennen lopettamistani myös kirjoituksia tupakan vaaroista ja siitä, mitä kaikkea myrkkyä tupakka sisältää. Se auttoi lopettamis päätöksessä.
Kaupasta ostamani tupakka kun ei missään nimessä ollut mitään luomua. Sellaista tuskin kovin kaupoissa myydäänkään..
Mielestäni en tarvinnut muita syitä lopettamiseen.

YKSI syy lisää tietty vielä: Jos haluan lapsia, en tahdo, että olen raskausaikana riippuvainen tupakasta. Tupakointi kun on haitallista sikiöllekin.
En voisi kuvitella olevani niin itsekäs, että polttaisin tupakkaa lapseni terveydenkin kustannuksella.

Tsemppiä kaikille, jotka ovat aikeissa lopettaa tupakanpolton lain edellyttämän vaateen vuoksi, tai sitten ihan vain OMASTA syvästä halusta!


Huolehtikaa terveydestänne.

aaartur kirjoitti:

Todella saa tästä maasta sen kuvan ettei mitään saisi tehdä, edes tupakoida, tyypillistä
pikkuisen maan pullistelua. kun rahkeet 5,3 milj. ihmisen väestöpohjalla ei muuhun riitä
kuin omien kansalaisten kiusaamiseen.

Lue lisää

Voit mennä toki Venäjällekkin jos ei täällä miellytä asua, PUNIIKKI.

ex_tervakeuhko kirjoitti:

Itse lopetin tupakoinnin jo jokunen vuosi sitten, joten minua tällainen uusi lainsäädäntö ei kyllä haittaa.

Ymmärrän kyllä, että tupakoinnin lopettaminen voi olla joillekin todella vaikea paikka, mutta en ole vielä kuullut kenenkään kuolleen tupakan lopettamisen syystä, runsaan tupakoinnin syystä kylläkin.

Viimeisen kerran, kun itse kokeilin vielä kerran polttaa tupakkaa, tuli minulle siitä kaamean paha olo. Valahdin valkoiseksi ja minua huimasi. Oksentamassa piti käydä, jotta olo hieman helpottui... Onneksi itse en ole koskaan ollut mikään ketjupolttaja, vaan olen polttanut korkeintaan 5 tupakkaa päivässä, joten lopettaminen oli minulle ehkä hieman helpompaa, kuin mitä se toisille voi olla.

Aloitin varhain nuoruudessani tupakoinnin, koska kaveritkin tekivät niin ja se oli mukamas niin "coolia".
Nykyään en enää voi sanoa, että tupakoitsija näyttäisi mielestäni viehättävältä, tai coolilta, enemmänkin minua säälittää se, että joku on sellaiseen koukussa.

Jätin taannoin miesystävänikin osittain sen vuoksi, kun hän oli niin kova tupakoitsija. Hän lemusi kamalalle partakarvoja myöten, eikä minulla kovin tehnyt mieleni häntä suukotella, tai muutakaan.
Hänen hampaansa olivat ihan keltaiset tupakoinnista ja niitä tupakkavärkkejä lojui lähes joka huoneessa. Parvekkeella lojui löyhkääviä maitopurkin puolikkaita, jotka olivat piripintaan täynnä tupakan tumppeja ja terva vettä. Eikä hän vaivaantunut edes niitä siivoamaan.

Itse lopetin tupakoinnin syistä että:
Tupakka haisee pahalle tupakoimattomien mielestä (joskus haisi omasta mielestäkin, mutta sitä harvemmin huomasi, kun itse poltti),
tupakka pilaa hampaat,
tupakointi huonontaa ihoa,
tupakka käy kalliiksi kukkarolle
ja ennenkaikkea tupakka pilaa terveyden.

Luin ennen lopettamistani myös kirjoituksia tupakan vaaroista ja siitä, mitä kaikkea myrkkyä tupakka sisältää. Se auttoi lopettamis päätöksessä.
Kaupasta ostamani tupakka kun ei missään nimessä ollut mitään luomua. Sellaista tuskin kovin kaupoissa myydäänkään..
Mielestäni en tarvinnut muita syitä lopettamiseen.

YKSI syy lisää tietty vielä: Jos haluan lapsia, en tahdo, että olen raskausaikana riippuvainen tupakasta. Tupakointi kun on haitallista sikiöllekin.
En voisi kuvitella olevani niin itsekäs, että polttaisin tupakkaa lapseni terveydenkin kustannuksella.

Tsemppiä kaikille, jotka ovat aikeissa lopettaa tupakanpolton lain edellyttämän vaateen vuoksi, tai sitten ihan vain OMASTA syvästä halusta!


Huolehtikaa terveydestänne.

Lue lisää

Tupakka ei ole haitallista sikiölle alkoholiin verrattuna yhtään. Tiedätkö että raskausaikainen ryyppääminen on suurin yksittäinen kehitysvammaisuuden aiheuttaja! Alkoholi juomien vero pitää nostaa moninkertaiseksi että käyttö vähenisi ja alaikäisille välittämisesta kunnon rangaistukset. Millaisia tyhjäpäitä ihmiset oikein ovat kun eivät osaa ajatella omilla aivoillaan. Asiat pitää laittaa tärkeys järjestykseen ja alkoholi on suurempi paha.

ex_tervakeuhko kirjoitti:

Itse lopetin tupakoinnin jo jokunen vuosi sitten, joten minua tällainen uusi lainsäädäntö ei kyllä haittaa.

Ymmärrän kyllä, että tupakoinnin lopettaminen voi olla joillekin todella vaikea paikka, mutta en ole vielä kuullut kenenkään kuolleen tupakan lopettamisen syystä, runsaan tupakoinnin syystä kylläkin.

Viimeisen kerran, kun itse kokeilin vielä kerran polttaa tupakkaa, tuli minulle siitä kaamean paha olo. Valahdin valkoiseksi ja minua huimasi. Oksentamassa piti käydä, jotta olo hieman helpottui... Onneksi itse en ole koskaan ollut mikään ketjupolttaja, vaan olen polttanut korkeintaan 5 tupakkaa päivässä, joten lopettaminen oli minulle ehkä hieman helpompaa, kuin mitä se toisille voi olla.

Aloitin varhain nuoruudessani tupakoinnin, koska kaveritkin tekivät niin ja se oli mukamas niin "coolia".
Nykyään en enää voi sanoa, että tupakoitsija näyttäisi mielestäni viehättävältä, tai coolilta, enemmänkin minua säälittää se, että joku on sellaiseen koukussa.

Jätin taannoin miesystävänikin osittain sen vuoksi, kun hän oli niin kova tupakoitsija. Hän lemusi kamalalle partakarvoja myöten, eikä minulla kovin tehnyt mieleni häntä suukotella, tai muutakaan.
Hänen hampaansa olivat ihan keltaiset tupakoinnista ja niitä tupakkavärkkejä lojui lähes joka huoneessa. Parvekkeella lojui löyhkääviä maitopurkin puolikkaita, jotka olivat piripintaan täynnä tupakan tumppeja ja terva vettä. Eikä hän vaivaantunut edes niitä siivoamaan.

Itse lopetin tupakoinnin syistä että:
Tupakka haisee pahalle tupakoimattomien mielestä (joskus haisi omasta mielestäkin, mutta sitä harvemmin huomasi, kun itse poltti),
tupakka pilaa hampaat,
tupakointi huonontaa ihoa,
tupakka käy kalliiksi kukkarolle
ja ennenkaikkea tupakka pilaa terveyden.

Luin ennen lopettamistani myös kirjoituksia tupakan vaaroista ja siitä, mitä kaikkea myrkkyä tupakka sisältää. Se auttoi lopettamis päätöksessä.
Kaupasta ostamani tupakka kun ei missään nimessä ollut mitään luomua. Sellaista tuskin kovin kaupoissa myydäänkään..
Mielestäni en tarvinnut muita syitä lopettamiseen.

YKSI syy lisää tietty vielä: Jos haluan lapsia, en tahdo, että olen raskausaikana riippuvainen tupakasta. Tupakointi kun on haitallista sikiöllekin.
En voisi kuvitella olevani niin itsekäs, että polttaisin tupakkaa lapseni terveydenkin kustannuksella.

Tsemppiä kaikille, jotka ovat aikeissa lopettaa tupakanpolton lain edellyttämän vaateen vuoksi, tai sitten ihan vain OMASTA syvästä halusta!


Huolehtikaa terveydestänne.

Lue lisää

Tupakan polton voi lopettaa muutenkin kuin vain hakee syitä miksi lopettaa, ihan silti sama kuin laihdutuksessa, sanotaan että laihdutan, miksi vain ei muuta ruoka tapoja. Itse poltin muutama vuosi sitten, ja sekin oli tavallaan sosiaalista kun muutkin niin minäkin, kun olin kotona en tainnut käydä savuilla kertaakaan. Viimisin tupakan jonka poltin oli että olin juonut ,riita kaverin kanssa , vedin sen viimisen kolmella tupakan vedolla ja enpä jäänyt kaipaamaan enään tupakkaa, kaveri polttaa ja senkus polttaa, jokainen tehköön oman päätöksensä. Mutta miten pääsen VIINASTA IRTI????

pysytte. Semiä. Mietaan Jussi.

Tämän kirjoittajan "sama laki alkoholiin30.9.2010 08:3" viesti on aivat totta. Vieroitus oireita myöten..joillain ne voivat olla todella pahat.
Minun mielestäni ihmisen pitää saada itse päättää, pilaako elämänsä vain eikö pilaa.
Jos jotain ei miellytä toisen polttelu tai juominen, niin voi voi..niin kauvan se ei haittaa (ainakaan minua) kunhan vain osaa olla ihmisiksi..eli ei ala riehumaan, jos sattuu olemaan loppu tupakki tai alkoholi.

Pakottamalla mistään ei tule mitään, on se nyt ennenkin huomattu. Mm. kieltolain aikana viinaa virtasi jopa enemmän kuin nykyään.
Tässä kieltolaista:
"Kun laillisia alkoholijuomia ei ollut saatavilla, kansalaiset ostivat alkoholinsa laittomilta markkinoilta, useimmiten väkevinä alkoholijuomina. Kieltolaki saikin Suomessa aikaan ennennäkemättömän viinan salakuljetuksen aikakauden, jota osuvasti on kutsuttu myös pirtuajaksi. Alkoholia salakuljetettiin Suomeen alkuvuosina etupäässä Virosta, myöhemmin enenevässä määrin myös Saksasta ja Danzigista[17]. Takavarikoidun alkoholin määrä kasvoi vuosi vuodelta ja ylitti vuonna 1930 jo miljoonan litran rajan.[17]
Aikaisempi ennennäkemättömän salakuljetuksen ja salapolton aikakausi oli 1850-luvulla, jolloin rikottiin v. 1811 säädettyä viinantuontikieltoa, salakuljettamalla maahan eräinä ajanjaksoina vuosittain miljoonia litroja virolaista spriitä.[18]
Laiton ja valvomaton viinantuotanto aiheutti salakuljetuksen lisäksi lukuisia muita ongelmia. Hämäräperäisissä olosuhteissa huolimattomasti valmistettu viina saattoi sisältää metanolia, joka voi aiheuttaa jo pieninä annoksina juojalleen sokeuden tai kuoleman.
Väkeviin siirtyminen lisäsi alkoholismiin sairastumisen yleistymisen lisäksi maksavaivoja ja muita terveysongelmia.lähde?
Poliisia kieltolaki työllisti runsaasti. Korruptio, salakuljetus ja laittomat markkinat aiheuttivat poliisille huomattavan resurssipulan.[17] Vuodesta 1922 lähtien kieltolaki- ja juopumusrikokset muodostivat jatkuvasti yli 80 % kaikista poliisin tietoon tulleista rikoksista.[17] Väkevän viinan juominen näkyi myös lisääntyneinä väkivaltarikoksina.lähde? Lain valvonnasta aiheutuneiden suurten kustannusten lisäksi kieltolaki muodostui valtiolle kalliiksi myös siitä syystä, että se menetti alkoholiverosta saamansa, varsin huomattavat tulot.[17]
Suomen maine ulkomaankaupassa huononi myös kieltolain myötä. Varsinkin suuret viinintuottajamaat suhtautuivat Suomeen ja suomalaisiin tuotteisiin vihamielisesti. Mm. Portugali julisti suomalaisen paperin tuontikieltoon, ja Ranska asetti suomalaistuotteet boikottiin. Nämä pakotteet kumottiin samalla, kun kieltolaki kumottiin."

Eli, mitä opimme..? emmekö mitään? Jos tupakki kielletään, niin miten käy verotulojen? Miten käy poliisin, kun nyt jo on resurssipulaa ihan liikaa..ja nyt varmaan joku sanoo, että ei liity aiheeseen tuo kieltolaki..kyllä se liittyy..nyt vain harkitaan tupakille samaa.
Eli eikö olis kaikkille parempi, että tuollaiset turhat lait jätettäisiin, ja anettaisiin todellakin ihmisten itse päättää mitä elämälleen tekevät.

Ihan oikea meininki kauheeta katottavaa kun nuoret polttaa tupakaa.no tulihan sitä itsekkin siinä iässä kerättyä jopa maasta tupakkaa ja poltettua toisten jämiä mutta, sitten viisastuin ja tajusin ettei tässä ole mitään järkeä. vaatteet haisee ja hengitys, tulis mieleenkään suudella naista kenen hengitys haisee tupakalle. ja naisille nyt vihonviimeiseks sopii edes tupakka,siis aivan törkeen näköistä kun nainen polttaa.

Mitenhän tuo "tupakointi kielto asuinkiinteistöjen yhteisissä tiloissa"; Käsittääkö tämä myös yhteisellä kaikkien käytössä olevalla tuuletusparvekkeella tupakoinnin? Tästä oireesta kärsinyt kohta 4 vuotta kun samaan rappuun muutti parveketupakoija. Asuinnoissa ei siis omia huoneistokohtaisia parvekkeita. Huoneistoissa koneellinen ilmanvaihto ja ottaa korvausilman juurikin tuon tuuletusparvekkeen välittömästä läheisyydestä, eli haju ja savut suoraan huoneistoihin. Puhumattakaan kesällä ikkunoiden aukaisua: kokoajan saa olla kyttäämässä milloin joku menee tupakalle jotta kerkeää ikkunan sulkea ennen savujen/hajujen sisälle kulkeutumista.

Onhan tuolla kiellolla toki myös terveydellisiä vaikutuksia kun kuudennen kerroksen Pentti Perusjätkä joutuu raahautumaan kaljamahoineen pihalle tupakoimaan, ellei halua huoneistoaan ja mahdollisten muiden huoneistossa asuvien terveyttä pilata käryttelyllä.

Miksi ihmeessä nuorten tupakointia pidetään niin suurena ongelmana? Ei mene jakeluun. Nuorilla on terveet, vahvat keuhkot jotka kestävät niitä tupakan haittoja paljon paremmin kuin keski-ikäisten saatika eläkeläisten keuhkot. Keskityttäisiin nyt siihen vanhemman väen tupakoinnin vähentämiseen, ja jätetään nuoret rauhaan.

Uskon ainakin että tuosta tupakka hommasta voi tulla aika iso kapina. Joidenkin ei oo helppoa vaan lopettaa tupakointi jos he ovat jo polttaneet kauan, jos ei suomesta saa tupakkia niin kyllä ne sitä sitten jostakin muusta saa. Omasta mielestäni tuolla uuella tupakka lailla ei vähennetä ala-ikäisten ja nuorien tupakointia. Kyllä he aina jostakin saa tupakkia ja alkoholia. Ja kyllä sitä ittekkin tuli kokeiltua sillon pienenä. Mutta nyt poltan vain harvoin jos käyn jossakin juhlimassa tai jne... Mutta en polta joka päivä tai ilta että pystyn oleen ilmankin tupakkia. Neljä vuotta polttanu ihan vakituisesti.

Flunssanen tyttö_ kirjoitti:

Uskon ainakin että tuosta tupakka hommasta voi tulla aika iso kapina. Joidenkin ei oo helppoa vaan lopettaa tupakointi jos he ovat jo polttaneet kauan, jos ei suomesta saa tupakkia niin kyllä ne sitä sitten jostakin muusta saa. Omasta mielestäni tuolla uuella tupakka lailla ei vähennetä ala-ikäisten ja nuorien tupakointia. Kyllä he aina jostakin saa tupakkia ja alkoholia. Ja kyllä sitä ittekkin tuli kokeiltua sillon pienenä. Mutta nyt poltan vain harvoin jos käyn jossakin juhlimassa tai jne... Mutta en polta joka päivä tai ilta että pystyn oleen ilmankin tupakkia. Neljä vuotta polttanu ihan vakituisesti.

Lue lisää

Ihanaa kun ne ovat keksineet tuollaisen lain :)
Itse en polta, joten minua ärsyttää suunnattomasti esimerkiksi kävellä kadulla jos edellä menee joku tupakka huulessa, se haju on niin kammottava.
Mielestäni tupakka kielto pitäisi laittaa heti ja ehdottomasti jokaiseen kerros-, rivi-, luhti-, sekä paritaloihin. Itse asun luhtitalon toisessa kerroksessa ja alakerran asukit harrastavat tupakointia, joten kesällä ei voinut pitää parvekkeen ovea auki ilman että tupakka haisi meillä sisällä, ei voinut kuivattaa pyykkiä parvekkeella pyykkitelineellä ja eilen huomasin että kun ilmat ovat alkaneet viiletä niin vaikka on ovet ja ikkunat kiinni niin se haju tulee sisään ilmastointi rööreistä.. Erittäin ärsyttävää!!
Tupakka vaan pois koko maasta, ei sitä kukaan jää kaipaamaan ja tupakoitsijatkin kiittäisi kun pääsisi irti tupakasta ja terveys paranesi!

Flunssanen tyttö_ kirjoitti:

Uskon ainakin että tuosta tupakka hommasta voi tulla aika iso kapina. Joidenkin ei oo helppoa vaan lopettaa tupakointi jos he ovat jo polttaneet kauan, jos ei suomesta saa tupakkia niin kyllä ne sitä sitten jostakin muusta saa. Omasta mielestäni tuolla uuella tupakka lailla ei vähennetä ala-ikäisten ja nuorien tupakointia. Kyllä he aina jostakin saa tupakkia ja alkoholia. Ja kyllä sitä ittekkin tuli kokeiltua sillon pienenä. Mutta nyt poltan vain harvoin jos käyn jossakin juhlimassa tai jne... Mutta en polta joka päivä tai ilta että pystyn oleen ilmankin tupakkia. Neljä vuotta polttanu ihan vakituisesti.

Lue lisää

Kapina tupakanpoltosta? Ei hyvää päivää. JOs kansa ei kapinoi edes eduskunnan palkoista tai saa edes yhtä pientä mielenosoitusta aikaiseksi niin jos mellakoivat tupakasta niin sitten ainakin tiedän että tämä kansa on PERSEESTÄ.

Flunssanen tyttö_ kirjoitti:

Uskon ainakin että tuosta tupakka hommasta voi tulla aika iso kapina. Joidenkin ei oo helppoa vaan lopettaa tupakointi jos he ovat jo polttaneet kauan, jos ei suomesta saa tupakkia niin kyllä ne sitä sitten jostakin muusta saa. Omasta mielestäni tuolla uuella tupakka lailla ei vähennetä ala-ikäisten ja nuorien tupakointia. Kyllä he aina jostakin saa tupakkia ja alkoholia. Ja kyllä sitä ittekkin tuli kokeiltua sillon pienenä. Mutta nyt poltan vain harvoin jos käyn jossakin juhlimassa tai jne... Mutta en polta joka päivä tai ilta että pystyn oleen ilmankin tupakkia. Neljä vuotta polttanu ihan vakituisesti.

Lue lisää

-Laki tuskin tulee tähän auttamaan, kun se on ihmisestä itsestään aina kiinni, mitä tekee itselleen.

http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/522-tupakka-ja-sairaudet

Tupakka sisältää noin 500 kaasumaista yhdistettä ja 3500 muuta kemiallista yhdistettä. Näitä ovat muun muassa bentseeni, syanidi, tolueeni ja vinyylikloridi. Terveydelle haitallisimpia yhdisteitä ovat häkä, hiukkasista muodostuva terva, jossa on yli 50 voimakkaaksi syöpää aiheuttavaksi aineeksi luokiteltua ainetta.

Tupakointi on yleisin estettävissä oleva kuolleisuuden aiheuttaja länsimaissa. Tupakkariippuvuuden keskeinen tekijä on tupakkakasvin sisältämä nikotiini, jonka imeytymistä edistävät useat kemikaalit, kuten urean. Vakka kyseessä onkin laillinen tuote, tupakka lisää käyttäjänsä sairastavuutta, ja joka toisen vuosikymmeniä tupakoineen kohdalla johtaa tupakkataudista aiheutuneeseen kuolemaan.

Vuosittain 5000–6000 henkilöä kuolee tupakkatautiin, joista suurin osa sydän- ja verenkiertoelinten sairauteen. Suomessa joka kolmas syöpäsairaus aiheutuu tupakasta, ja joka viidennessä sydänperäisessä kuolemassa tupakka on tärkein riskitekijä. Yhdeksän kymmenestä keuhkoahtaumapotilaasta on tupakoivia.
Tupakoivat ilmoittavat yleensä tuntevansa tupakan terveyshaitat. Tupakansavu kulkee jokaiseen elimeen aiheuttaen ja pahentaen sairauksia lähes kaikissa elimissä.

On myös vähemmän tunnettuja riskejä. Tupakointi aiheuttaa hedelmättömyyttä ja arviolta kymmenen prosenttia hedelmällisyyteen liittyvistä ongelmista on seurausta tupakoinnista. Tupakan kemikaalit keräytyvät silmän linssiin ja lisäävät kaihiriskiä. Osteoporoosi on tupakoivilla yleisempi. Selänvälilevysairaudet ovat tavallisempia tupakoivilla, samoin niska-hartiavaivat. Tupakoinnin lopettaminen on osa hoitoa siis useissa sairauksissa ja oireissa.

Tupakkatuotteiden käytöllä ei ole turvarajaa. Jokainen poltettu savuke kiihdyttää sydämen sykettä, supistaa verisuonia, lamauttaa keuhkojen värekarvoja ja ärsyttää limakalvoja ja ruokatorvea. Tupakan savu on luokiteltu syöpävaaralliseksi aineeksi ja työympäristöissä kaikki tulee suojata sille altistumiselle. Jatkuva altistuminen tupakansavulle lisää riskiä sairastua sydänsairauteen viidenneksen. Joka vuosi arviolta 200 suomalaista kuolee jatkuvan tupakansavualtistuksen seurauksena.



-Kaipailisin kyllä suomeenkin roskittamis-sakkoja. Sellaisia oikein kunnon roskittamis-sakkoja, kuten vaikka 100-200 euron sakot, jos jättää esim tahallaan retkeily jätteensä luontoon, tai rikkoo kaljapullon kadulle, tai heittää karkkipapereita auton ikkunasta ulos.
Sais pikkuhiljaa alkaa ihmiset jo ajatella. Tuntuu, että ihmiset on vuosien saatossa vain tyhmentyneet. Kiitos teollisen maailman, vallanpitäjien ja median,

Muuminaamari kirjoitti:

Kapina tupakanpoltosta? Ei hyvää päivää. JOs kansa ei kapinoi edes eduskunnan palkoista tai saa edes yhtä pientä mielenosoitusta aikaiseksi niin jos mellakoivat tupakasta niin sitten ainakin tiedän että tämä kansa on PERSEESTÄ.

Lue lisää

Tuota, kyllähän kans kapinoi eduskunnan palkoista! Seuraappa uutisia ja lehtiä. Esim. adressit.com:ssa on adressi juuri palkankorotuksia vastaan..ja katsoppa kuinka moni senkin on jo kirjoittanut.

Vaikka alkoholin käytön ongelmat, menetetyt miestyötunnit ja alkoholismin hoitoon menevät varat ovat massiivisia ei valtio aijo lopettaa alkoholin myyntiä. Syynä on vain ja ainoastaan ne tulot joita valtio saa alkoholin myynnistä. Melken kymmenen prosenttia bruttotuotosta tulee alkoholin myynnistä.

Dibadui40 kirjoitti:

Vaikka alkoholin käytön ongelmat, menetetyt miestyötunnit ja alkoholismin hoitoon menevät varat ovat massiivisia ei valtio aijo lopettaa alkoholin myyntiä. Syynä on vain ja ainoastaan ne tulot joita valtio saa alkoholin myynnistä. Melken kymmenen prosenttia bruttotuotosta tulee alkoholin myynnistä.

Lue lisää

Meinaan verotuloja ja niihin sekä jatkossa tupakkaan liittyvästä harmaasta bisneksestä kaikkine sivuilmiöineen?

itseasiassa jos tupakkaakin käsiteltäisiin puhtaasti ekonomisesti, juuri sen tuottoisampaa verokohdetta ei valtiolla ole tupakan muut vaikutukset valtion menoihin.

- Elinikä lyhenee, jolloin eläkkeiden maksussa säästetään
- Verotulot kattavat tupakkasairauksien hoidon

Kaikkein kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee ihminen joka elää keskimääräistä pidempään, ei käytä alkoholia tai tupakoi. Lisäksi siinä missä tupakoiva maksaa tupakkaveroina sairastelunsa, tupakoimaton maksattaa sen muilla.
---------------------------
En toki vastusta tupakoinnin vähentymistä ja vaikka sen häviämistä kokonaan. Keinot nyt vain ovat lähinnä keskiajalta tai alakoulusta.

Ihme touhua kirjoitti:

Meinaan verotuloja ja niihin sekä jatkossa tupakkaan liittyvästä harmaasta bisneksestä kaikkine sivuilmiöineen?

itseasiassa jos tupakkaakin käsiteltäisiin puhtaasti ekonomisesti, juuri sen tuottoisampaa verokohdetta ei valtiolla ole tupakan muut vaikutukset valtion menoihin.

- Elinikä lyhenee, jolloin eläkkeiden maksussa säästetään
- Verotulot kattavat tupakkasairauksien hoidon

Kaikkein kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee ihminen joka elää keskimääräistä pidempään, ei käytä alkoholia tai tupakoi. Lisäksi siinä missä tupakoiva maksaa tupakkaveroina sairastelunsa, tupakoimaton maksattaa sen muilla.
---------------------------
En toki vastusta tupakoinnin vähentymistä ja vaikka sen häviämistä kokonaan. Keinot nyt vain ovat lähinnä keskiajalta tai alakoulusta.

Lue lisää

pitäisikin perustaa A-klinikan kaltainen yksikkö ja ryhmiä jossa saa ilmaista apua tupakoinnin lopettamiseen. Nikotiinikorvaushoidot ja lääkkeet pitäisi saada Kelan korvausten piiriin tai hinnat niin alas että ne olisivat jokaisen hoitoon sitoutuneen saatavilla.

ehkä polttaa ? Tavoite on että alle puolet polttaisi.
Tupakka on tuontitavaraa, jolloin tilastoista saadaan polttomäärät, kun tax-freekin huomioidaan.

Köyhille jaetaan eu kasseja jotka sisältävät ravintoköyhää sapuskaa, pelkkää hiilarimoskaa ja monilla vähävaraisilla on varaa ostaa pelkkää hiilarimoskaa. Terveellinen ravinto on kallista johon työttömällä ei ole varaa. Hiilarimoskaa pitäisi verottaa ankarasti ja terveellistä sapuskaa myydä halvemmalla.

Nuorempana odotin sitä hetkeä kun pääsen eroon vanhempien ja koululaitoksen/opettajien harjoittaman mielivallan alta. Silloin elämä oli täynnä kieltolakeja, joiden tavoite jäi itseltä usein hämärän peittoon. Aikuiset käyttivät mielivaltaa sumeilematta lapsiin.

Voiko tämä olla totta!? Kun sitten kasvoin täysikäiseksi ja opiskelujen jälkeen siirryin itsenäiseksi ja työelämään, kaikki tuntui olevan hienosti, pahimmasta mielivallasta oli päästy eroon, vaan ei sentään... Nyt sitten samanlaineen ahdistava, kansakoulumainen holhous ja kiusaaminen on alkanut valtion taholta, ei hemmetti. Onko päättäjät täysin pimahtaneet?

Oletkos ollenkaan perillä, paljonko alkoholiin kuolee? Todella todella paljon. Huomattavasti enemmän kuin tupakkaan. Joten, jos kerta tupakka kielletään tai säädetään sen käyttöä lailla, niin sitten sama myös alkoholille..mites sitten suu pantaisiin? Ei enää ihania romanttisia viinihetkiä kullan kanssa..ei enää pussikaljaa niin kuin silloin ennen..jne. En itse polta enkä juo, mutta jokin järki nyt peliin.
Pakottaminen ei ole ratkaisu.

voi voi tätä touhua kirjoitti:

Oletkos ollenkaan perillä, paljonko alkoholiin kuolee? Todella todella paljon. Huomattavasti enemmän kuin tupakkaan. Joten, jos kerta tupakka kielletään tai säädetään sen käyttöä lailla, niin sitten sama myös alkoholille..mites sitten suu pantaisiin? Ei enää ihania romanttisia viinihetkiä kullan kanssa..ei enää pussikaljaa niin kuin silloin ennen..jne. En itse polta enkä juo, mutta jokin järki nyt peliin.
Pakottaminen ei ole ratkaisu.

Lue lisää

Olen perillä viinan vaaroista! Viina ja sen seuraukset tappavat joka vuosi yli 20 000 suomalaista parhaassa työiässä olevaa. Pääasiassa miehiä! Se on paljon ja tekee tupakkakuolemien kanssa 250 000 suomalaista eli Turun kokoisen kaupungin verran kymmenessä vuodessa. Hyvä kuitenkin, että Suomeen saadaan muualta työvoimaa ja väkeä korvaamaan hölmöläisiä!
Itse lopetin 30 vuotta sitten viinan kanssa läträämisen kun kaikki kaverit oli siihen kuolleet. Tupakanpolton lopetin 20 vuotta sitten kun paras kaverini kuoli kurkkusyöpään. En minäkään niitä juttuja ennen uskonut!

Hyvä olisikin, jos herroilla ja rouvilla olisi kerrankin (ainoan) ollut hurskaita ajatuksia kansan hyvinvoinnista. Epäilen kuitenkin sitä. Eiköhän tässä nyt vain pedata markkinoita tupakan salakuljettajille.

Saadaan ihmiskaupan, rakennusmafian, huumeiden ja hormonien lisäksi rahaa vielä tupakastakin, että rikkaat rikastuisivat.

Katsokaa vain, kuinka käy. Kymmenen vuoden päästä nähdään, että olin taas oikeassa.

Jokainen taaplaa tyylillään tupakoi tai ei.

ihan sama periaatteessa pilaako keuhkonsa tupakalla vai pilaako teollisuus ne savupiipuilla, auton pakoputkilla maanteillä tai öljyvuodoilla merillä!!!!!!!!!!!! Miettikää sitä!!!!!!!!!! Tämä maapallo on saatava puhtaaksi tai ihmisen elämä loppuu hyvinkin pian!!!!!!!! Toisaalta tämä itsekäs, tyhmä ja ahne laji saisikin kuolla omiin saasteisiin, ikävää vaan, että se pilaa vesieläintenkin mahdollisuudet selvitä, sekä kaikkien eliöiden jos ilmakehä tuhoutuu!!!!!!!

Tästä alkaa meidän 1000 vuotinen valtakunta. Toivottavasti se kestää tällä kertaa pidempää kuin 30 ja 40-lukujen eurooppalais vastine.

EIN REICH, EIN FOLK UND EIN FUHRER !!

Miksi puuttuisi lypsävään lehmään?? Ei meidän valito sentään mikään idiootti ole. Tämähän on paras esimerkki näennäisestä välittämisestä valtion kannalta. Tupakan verotulot on vain murto-osa alkoholin vastaavista. Tupakka ei myöskään aiheuta alkoholin tavoin erilaisia väkivalta, liikenne ym. rikoksia, joita yhteiskunta valitettavasti tarvitsee rahallisesti, jotta kaikki koneiston eri osaastot toimisivat maksimaallisesti (työllistävä vaikutus) ja osaisivat puhaltaa yhteen hiileen.

Yhteiskunta myös kannustaa aktiivisesti kansalaisia dokaamaan. Harrastuspaikkoja on vähintäänkin riittävästi. Harrastukseen saa loppupeleissä täyden yhteiskunnan tuen kelalta. Saa kuntoutuksen ym parantolat sekä kanssa ihmisten hiljaisen hyväksynnän.

!!!! Mutta lauseet on aina pers......
MUTTA! Katsos kultaseni, kun kaikki eivät ole noin fiksuja pössyttelijöitä ja juojia että tekisivät sen tyystin itsekseen ja mahdollisimman kaukana muista. No, hitto. Ketut me muista! Niinkö. Mie ainakin ryyppään ja tupakoin. Pers.....stä oon. Huumeita koitetaan kieltää, alkoholisteihin käytetään verorahoja, uhkapeli valtaa alaa...(katsokaas vaan kersojenne pelimasiinoita) väkivaltaa ja hyväksikäyttöä on monenmoista ja se kaikki on lain ulottumattomissa) Luolamieskin soti ja apinat tekee sitä vieläkin, vaikka eivät polttakaan kessua. Kaiken vois kieltää ja siihen moralikäsitteillä on pyrittykin, heikoin tuloksin. Tarttis ihmisten ihan itsekin ja yksityisesti vähän aatella.
Tuommoiset lait on syvältä, MUtta kait ne tarpeeseen tulee kun ei valistus tunnu täällä Ambomaalla tehoavan.
Mennään me ihmiset ihan itse itseemme eikä mennä markkinapellejen houkutuksiin. Naisille sanon yhen asian! Lopettakaa juominen ja varsinkin tupakointi! Ei tuu ryppyjä joita sitten taas korjailette markkinapellejen voiteilla. Aika vanhentaa, se on tosi, MUTTA tupakka tekee sen luonnottomasti! Miehille sanon sen, että katsokaa ihmistä, älkää menkö markkinapellejen lankaan siinä etteikö olisi inhimillisen kaunista elää ja varttua. Pitäkää ihmiset huolta itsestänne.

-.,mnbvh kirjoitti:

!!!! Mutta lauseet on aina pers......
MUTTA! Katsos kultaseni, kun kaikki eivät ole noin fiksuja pössyttelijöitä ja juojia että tekisivät sen tyystin itsekseen ja mahdollisimman kaukana muista. No, hitto. Ketut me muista! Niinkö. Mie ainakin ryyppään ja tupakoin. Pers.....stä oon. Huumeita koitetaan kieltää, alkoholisteihin käytetään verorahoja, uhkapeli valtaa alaa...(katsokaas vaan kersojenne pelimasiinoita) väkivaltaa ja hyväksikäyttöä on monenmoista ja se kaikki on lain ulottumattomissa) Luolamieskin soti ja apinat tekee sitä vieläkin, vaikka eivät polttakaan kessua. Kaiken vois kieltää ja siihen moralikäsitteillä on pyrittykin, heikoin tuloksin. Tarttis ihmisten ihan itsekin ja yksityisesti vähän aatella.
Tuommoiset lait on syvältä, MUtta kait ne tarpeeseen tulee kun ei valistus tunnu täällä Ambomaalla tehoavan.
Mennään me ihmiset ihan itse itseemme eikä mennä markkinapellejen houkutuksiin. Naisille sanon yhen asian! Lopettakaa juominen ja varsinkin tupakointi! Ei tuu ryppyjä joita sitten taas korjailette markkinapellejen voiteilla. Aika vanhentaa, se on tosi, MUTTA tupakka tekee sen luonnottomasti! Miehille sanon sen, että katsokaa ihmistä, älkää menkö markkinapellejen lankaan siinä etteikö olisi inhimillisen kaunista elää ja varttua. Pitäkää ihmiset huolta itsestänne.

Lue lisää

Kessu vaikeuttaa verenkiertoa myös siellä! Mitä enemmän ja mitä kauemmin poltat sitä varmemmin veltostut!!!!! On elämässä muitakin nautintoja kuin tupakointi ja vaikka alkoholi. Katsokaa vaikka Lucky Lukea, jos ette elävää elämää usko!

-.,mnbvh kirjoitti:

Kessu vaikeuttaa verenkiertoa myös siellä! Mitä enemmän ja mitä kauemmin poltat sitä varmemmin veltostut!!!!! On elämässä muitakin nautintoja kuin tupakointi ja vaikka alkoholi. Katsokaa vaikka Lucky Lukea, jos ette elävää elämää usko!

Lue lisää

Ei se ole mikään mieskään joka ei tupakkia polta. Mikä lienee hinttari. Sitäpaitsi ne jotka ei polta tupakkia haisee vasikalle. Näin on tosi.

Vaikka voimala työmaa pitäisi jo lailla kieltää!Kuka tästä on vastuussa,ei kukaan...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml

Ydinvoima ei kirjoitti:

Vaikka voimala työmaa pitäisi jo lailla kieltää!Kuka tästä on vastuussa,ei kukaan...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml

Lue lisää

Vittu että tyhmää kansaa,päättäjät vielä tyhmempiä!

Ja sitä impataankin tässä maassa kaikessa hiljaisuudessa ja paljon!


http://www.iltalehti.fi/terveys/2010093012435740_tr.shtml

Kielletään samantien kaikki sellainen, mikä on vähänkin terveydelle haitallista. Pikaruokaketjut pitää kieltää (lihottavia ruokia, ylipaino lisääntyy), baarit pitäisi kieltää (saahan niistä alkoholia ja huonolla tuurilla tyrmäystippoja mukana), viljan viljely pitäisi lopettaa (viljan pöly allergisoi ja voi aiheuttaa astmaa, lannoitteet haitallisia), paskominen ja kuseminen pitää kieltää (kaasut pääsevät ilmaan ja muu lieju vesistöön), lemmikkien pito pitäisi kieltää (allergisoi ja voi aiheuttaa astmaa, paskasta ja kusesta menee maahan ja ilmaan kaikkia kuraa), hajusteiden käyttö pitää kieltää (astmaatikoille ja allergisille haitallisia)..onhan niitä vaikka mitä..ja moni on pahempia kuin tupakka.

Mitä enemmän tulee sääntöjä ja kieltoja sitä vähäisemmmäksi käy lain kunnioittaminen. Eihän sitä enää aina jaksa muistella ulos lähtiessäänkään vaikka polkupyöräilemään että millainen kasa kaikenmaailman turva kamaa pitikään ottaa mukaan(kypärä, lamppu, turvaliivi...) Itse en vaivaa sellaisilla asioilla itseäni ja elän niin kuin tuntuu mukavalta itsestäni. Pitäisi olla vain muutama tärkeä kielto niin niitä noudatettaisiin paremmin.

Oon tässä sen verran maistissa ja tarttee kohta vetää pari kessua, että .... no niin. Tarkoitan vaan että en se miekään oo ihan viisaimmasta päästä. Kunhan vaan aattelen.

-.,mnbvh kirjoitti:

Oon tässä sen verran maistissa ja tarttee kohta vetää pari kessua, että .... no niin. Tarkoitan vaan että en se miekään oo ihan viisaimmasta päästä. Kunhan vaan aattelen.

Oli se vaan niin hillittömän seksikäs näky! Piiitkä pillike ja tupakka. Wau! Miten hän kauniisti ja niin miehekkäästi veti posket lommolleen ja tekoripset näkyviin kun mies tarjosi tulta. Ihkuu.... pakkohan sen on olla ihan jees, vai mitä sanoo kaikki oman tiensä kulkijat.
Lännenelokuvia kun katsoo, miehet haluaa naista ja wiskyä. Niin minäkin! Tupakka on vaan Lucky Luken huulessa ja sehän ei naisista ja viskistä piittaa.

-.,mnbvh kirjoitti:

Oli se vaan niin hillittömän seksikäs näky! Piiitkä pillike ja tupakka. Wau! Miten hän kauniisti ja niin miehekkäästi veti posket lommolleen ja tekoripset näkyviin kun mies tarjosi tulta. Ihkuu.... pakkohan sen on olla ihan jees, vai mitä sanoo kaikki oman tiensä kulkijat.
Lännenelokuvia kun katsoo, miehet haluaa naista ja wiskyä. Niin minäkin! Tupakka on vaan Lucky Luken huulessa ja sehän ei naisista ja viskistä piittaa.

Lue lisää

jos akatkin ei opi ottamaan viinaa ja vetämään röökiä. Muutama piippua poltteleva eukko näkyy vanhassa taiteessakin (kirjallisuus ja maalaustaide). Ilmari Kiannon Ryysyrannassa vai onko se Punaisessa viivassa, tuntuu kahvi olevan naisten pääasiallinen houkutus, vaikka kakarat kuolee nälkään. Kielletään kahvi lailla.

-.,mnbvh kirjoitti:

Oon tässä sen verran maistissa ja tarttee kohta vetää pari kessua, että .... no niin. Tarkoitan vaan että en se miekään oo ihan viisaimmasta päästä. Kunhan vaan aattelen.

Mitä sitten jos tupakointi kielletään? Minua ainakin henkilökohtaisesti nyppii se, että joku rööriroope kessuttaa esimerkiksi bussipysäkillä vieressäni, ja joudun niitä käryjä siinä hengittämään. Samoin nyppii se ihmisen itsekeskeisyys, jonka johdosta kessu käryää autossa ja piltit nyhjöttävät takapenkillä. Myös lastenvaunuja työntävä röökaava mamma on irvokas näky, raskaana olevasta polttelijasta puhumattakaan!

Mietitäänpä hetki...Saisiko sitä nautintoa jostain muualta kuin käryävästä kessusta?

Lopulta minulle on aivan se ja sama, kuka haluaa myrkyttää kroppansa. Kunhan nämä järjen jättiläiset vain tajuaisivat tehdä sen jossain, jossa se aiheuttaisi haittaa vain itse tupruttelijalle. Vaikka on toki erityisen hienoa, kun niitä käryäviä filttereitä lojuu siellä täällä (no, nythän ne on itsestään sammuvia) ja tulipaloja syttyy kun on nukahdettu kessun kera soffalle/sänkyyn...Myös esimerkiksi dösään astuessa on erittäin coolia puhallella viimeiset henkoset vasta dösään jo astuttuaan, erittäin huomaavaista muita matkustajia kohtaan. Upeeta on myös se, millä tahdilla tupakkiviljelmät kuluttavat luonnovaroja ja kuinka paljon lannoitteita ja muita myrkkyjä niihin uppoaa. Ja lopulta: Rööki on täysin tarpeeton tuote (joku kuitenkin huomauttaa, että saastuttavathan autotkin.)

Napina siitä, että tämä tupakoinnin kieltäminen olisi jotain kamalaa yksilön oikeuksiin kajoamista, on tupakkiriippuvaisten viimeinen oljenkorsi. Yhtälailla se on yksilön oikeuksien huomioimatta jättämistä, että tupakoitsijalla sauhuaa röpsö siellä täällä, ja lähellä olevat sivulliset saavat savut osakseen.

Älkääkä huoliko veroista; Kyllä kulunkejakin säästyy kun ei tarvitse niin montaa reppanaa hoitaa keuhkotautien osastoilla, sairaslomapäiviinkin luultavasti hieman vaikuttaisi, kun ex-tupakoitsijoiden yleiskunto kohenee lopettamisen jäljiltä.

Olen itse tupakoinut kymmenen vuotta. En ole polttanut puoleentoista vuoteen tupakin tupakkia. Jos tätä lakia olisi ehdotettu oman röpsöttelyni aikaan, olisin todennäköisesti hieman itsekin suivaantunut. Mutta vain, koska olin niin riippuvainen kyseisestä tuotteesta.

Järkeä päähän, silmä käteen ja kessu katki. Kyllä elämässä nyt muutakin nautintoa löytyy kuin kessu! Jos on eri mieltä, kannattaa ottaa yhteyttä ammattiauttajaan.

Taas on tehty kärpäsestä härkänen koko "kieltolaista". Kyllä se kuulkaas niin on, että tupakka olisi tasan kielletty heti alkuunsa, jos olisi tiedetty haitat. Ihan samalla tavalla kuin huumausaineetkin. Piste.

ex röpsö kirjoitti:

Mitä sitten jos tupakointi kielletään? Minua ainakin henkilökohtaisesti nyppii se, että joku rööriroope kessuttaa esimerkiksi bussipysäkillä vieressäni, ja joudun niitä käryjä siinä hengittämään. Samoin nyppii se ihmisen itsekeskeisyys, jonka johdosta kessu käryää autossa ja piltit nyhjöttävät takapenkillä. Myös lastenvaunuja työntävä röökaava mamma on irvokas näky, raskaana olevasta polttelijasta puhumattakaan!

Mietitäänpä hetki...Saisiko sitä nautintoa jostain muualta kuin käryävästä kessusta?

Lopulta minulle on aivan se ja sama, kuka haluaa myrkyttää kroppansa. Kunhan nämä järjen jättiläiset vain tajuaisivat tehdä sen jossain, jossa se aiheuttaisi haittaa vain itse tupruttelijalle. Vaikka on toki erityisen hienoa, kun niitä käryäviä filttereitä lojuu siellä täällä (no, nythän ne on itsestään sammuvia) ja tulipaloja syttyy kun on nukahdettu kessun kera soffalle/sänkyyn...Myös esimerkiksi dösään astuessa on erittäin coolia puhallella viimeiset henkoset vasta dösään jo astuttuaan, erittäin huomaavaista muita matkustajia kohtaan. Upeeta on myös se, millä tahdilla tupakkiviljelmät kuluttavat luonnovaroja ja kuinka paljon lannoitteita ja muita myrkkyjä niihin uppoaa. Ja lopulta: Rööki on täysin tarpeeton tuote (joku kuitenkin huomauttaa, että saastuttavathan autotkin.)

Napina siitä, että tämä tupakoinnin kieltäminen olisi jotain kamalaa yksilön oikeuksiin kajoamista, on tupakkiriippuvaisten viimeinen oljenkorsi. Yhtälailla se on yksilön oikeuksien huomioimatta jättämistä, että tupakoitsijalla sauhuaa röpsö siellä täällä, ja lähellä olevat sivulliset saavat savut osakseen.

Älkääkä huoliko veroista; Kyllä kulunkejakin säästyy kun ei tarvitse niin montaa reppanaa hoitaa keuhkotautien osastoilla, sairaslomapäiviinkin luultavasti hieman vaikuttaisi, kun ex-tupakoitsijoiden yleiskunto kohenee lopettamisen jäljiltä.

Olen itse tupakoinut kymmenen vuotta. En ole polttanut puoleentoista vuoteen tupakin tupakkia. Jos tätä lakia olisi ehdotettu oman röpsöttelyni aikaan, olisin todennäköisesti hieman itsekin suivaantunut. Mutta vain, koska olin niin riippuvainen kyseisestä tuotteesta.

Järkeä päähän, silmä käteen ja kessu katki. Kyllä elämässä nyt muutakin nautintoa löytyy kuin kessu! Jos on eri mieltä, kannattaa ottaa yhteyttä ammattiauttajaan.

Taas on tehty kärpäsestä härkänen koko "kieltolaista". Kyllä se kuulkaas niin on, että tupakka olisi tasan kielletty heti alkuunsa, jos olisi tiedetty haitat. Ihan samalla tavalla kuin huumausaineetkin. Piste.

Lue lisää

Just toi että otit puheeksi sen kuinka paljon luonnonvaroja, maata ja energiaa käytetään tupakan viljelyyn. Sen olen tiedostanut jo aikapäiviä sitten. Opiskeluaikoinani olinkin ilmiselvän ilkeä ja epäsuosittu kun laukaisin koko luentopiirin kuullen moisen totuuden niille kaikista humaaneimmille jotka itkivät nälkää näkevien puolesta jne... Sanoin: "Turha puhua nälkää näkevistä tupakka suussa. Turha vastustaa mitään niin kauan kun omat teot eivät kulje puheitten kanssa samaa polkua".

polttaa joskus "pienen sikarin", se ei ole ongelma! Jatkuvasti ja askikaupalla tupakoivat ovat vailla itsesuojeluvaistoa tai riippuvaisiksi todettavia ääliöitä, kuten minä!

Kyllä sitä tupakkia edelleen myydään mutta se on ns. "tiskin alla näkymättömissä", ostajalle annetaan käteen lista jos haluaa tietää mitä merkkejä on myynnissä. Tämä nyt sinänäs ei ollenkaan lopeta kenenkään polttamista vaan ne tupakit viedään näköpiiristä pois.

Ikärajasta en kattonu nouseeko nykyisestä 16 -> 18 ikävuoteen.

Täysi kielto olisi erittäin tyhmää koska nähtiinhän se jo kieltolain aikana että viina virtaa ja sama myös pätee jos tupakkia ei sais ns. mistään laillisesti.
Jos kokonaan menee pois niin se vain lisää salakuljetusta, salavalmistusta ja pahimmillaan sitten luultua tupakkia ostava saa mukana myös vähän vahvempaa kamaa eli huonolla mäihällä tulee jotain ihan muuta riippuvuutta eli huumekauppiaat kyllä riemastuu jos koko kielto tulis voimaan.

Homma kusee vielä siinäkin, että kuka näitä hommeleita edes kerkee valvomaan ja tasapuolisuuden nimissä tupakki tappaa paljon vähemmän kuin viina ja viinan takia useinmiten ihmiset tappaa tai tappelee eikä tupakoitsija yleensä toisia tapa tuon sauhuttelun takia (joo, kyllä känniläiset tupakkia pummii ja jopa tappelee mutta pelkästään ei sitten tupakka ole syynä vaan taustalla viina ja muukin töhnä).

Ikävää asua lapsiperheen kanssa yläkerrassa kun kaikkien alempien kerrosten savut tulevat suoraa parvekkeelta ja tuuletusikkunoista sisään.

Kyllä hieman jaksan epäillä näitä pyrkimyksiä tupakanpolton lopettamiseen Suomesta ja ylipäänsä maailmasta. Kuitenkin kun ihmisistä on jotenkin hauskempaa ja jännempää aina rikkoa niitä kieltoja ja tehä sitä "extremeä". Monesti kuulee tutuiltakin, että oli niin hauskaa ajaa laittomalla(viritetyllä) mopolla kyttiä karkuun ja on niin hiton siistiä polttaa röökiä kun äiti ja isä ei kotona tiedä.

Ite oon tupakkiin tasan kahesti koskenu ja kummatkin kun en ole ollu täysin selvinpäin ja ei puhettakaan, että olisin vetäny sen tupakin loppuun. Aivan *askan makusta ja tuntusta että pisti miettimään miten sitä voi edes totutella vetämään? En ymmärrä mutta eipä minun tarvitsekaan, koska en aio omaa terveyttäni siihen uhrata.

Ja ei, kahvia, voita yms ei voi edes verrata tupakan haittoihin. Jos jossain voissa on samat n. 4000 myrkkyä kuin tupakissa niin valaiskaa toki minuakin!

Eiköhän se ole tupakoitsijoiden oma asia pilata terveytensä ja kuolla nuorempina..Kyllä aikuiset ihmiset tietävät mitä tekevät ja tietävät tupakan olevan vaarallista. Jos tällä nyt halutaan estää nuoria polttamasta tai aloittamasta polttamista niin nostaisivat sen ikärajaa! Mielestäni se on jo kohtuutonta ettei töissäkään saisi edes tauoilla polttaa,niin saati sitten se ettei pian saisi ollenkaan missään polttaa!

Tupakoitsijat kuolevat nuorempina-joo ehkä,mutta itse en ainakaan edes halua maata 100 vuotiaana vanhainkodissa ja täysin toisista ihmisistä riippuvaisena.

Reiluuden nimissä myös karkit,sipsit ja muut herkut pitäisi kieltää kokonaan. Nehän aiheuttavat liikalihavuutta ja suomen kansa on yksi maailman lihavimmista. Jotkut perheet käyvät päivittäin hampurilaispaikoissa syömässä. Tämä tulee varmaan yhtä kalliiksi yhteiskunnalle kuin tupakoitsijat,koska lihavilla on kaikenlaisia vaivoja myös! Eipä ainakaan sellainen kielto minua paljon haittaisi.

Ei tässä se haittaa että joutuu pyytämään askin tiskin alta vaan se että pyritään vähitellen pienillä toimenpiteillä lopettamaan suomalaisten tupakointi kokonaan, mielestäni se on jo liikaa ettei töissä saa tupakoida!

-- kirjoitti:

Ei tässä se haittaa että joutuu pyytämään askin tiskin alta vaan se että pyritään vähitellen pienillä toimenpiteillä lopettamaan suomalaisten tupakointi kokonaan, mielestäni se on jo liikaa ettei töissä saa tupakoida!

Lue lisää

Matkailusta turisteilta tänne jäävä raha on pelkästään lisää suomelle ja suomalaisille. Mitenköhän käy matkailun jos täällä ei saa poltaa? Usein kun seurueisiin sattuu ainakin yksi tupakoiva.

Suomi ei varsinaisesti niitä suosituimpia matkakohteita ole. Pitääkö siitä tehdä vielä vähemmän houkutteleva kohde?

vedä kätees..

jos joku tulisi minulle selittämään ja moittimaan tupakoinnin vaarasta, niin voi voi. Silloin voisi firmassa alkaa yt-neuvottelut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Arvaa ketkä lähtisi ...

sitä karkin ja jäätelön ostoa aletaan rajoittamaan muutoinkin kuin vaan verotuksella. Kaupankassa valvomaan ettei karkkeja osteta ylenmäärin.

tappaa ja rampauttaa niin paljon, että molempia pitää rajotta ja rajusti.

Miesten yleisin kuolinsyy on viina ja tupakka on täysin turha pakanallinen tapa tappaa itsensä ja läheisensä ennenaikaisesti.

Miksi yleensä näiden myrkkyjen pakkosyöttöä nuorille on sallittu tähän asti?

Raha on syypää, firmat kerää voitot, kun ihmiset jäävät koukkuun.

Tupakka ja viina ovat syypää huumekuolemiin, ne ovat ensiaskel sillä tiellä.

Jos tahdot, että lapsesi elää yli 30 vuotta anna täysin raitis esimerkki heille.

Kummasta kannataisi valittaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml

Entäs tämä? kirjoitti:

Kummasta kannataisi valittaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml

Lue lisää

Pikku tsernopili ei ketään siis haittaa?

Entäs tämä? kirjoitti:

Kummasta kannataisi valittaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010093012435690_uu.shtml

Lue lisää

aikapommin valmistuminen on viivästynyt..

Ihanaa että valtio huolehtii terveydestäni. Ja viinalle on saatava myös täyskielto, sehän se vasta onkin myrkkyä ja aiheuttaa suoraan ja välillisesti valtavat tappiot yhteiskunnalle!!! Kyllä nyt kelpaa tehdä töitä vaikka yli 70-vuotiaaksi.

Kiitos!!!!!!!!! kirjoitti:

Ihanaa että valtio huolehtii terveydestäni. Ja viinalle on saatava myös täyskielto, sehän se vasta onkin myrkkyä ja aiheuttaa suoraan ja välillisesti valtavat tappiot yhteiskunnalle!!! Kyllä nyt kelpaa tehdä töitä vaikka yli 70-vuotiaaksi.

Lue lisää

kyllä pennut varmaan jatkaa samaan tapaan sauhuttelua niin kauan kun tupakkaa myydään kaupassa.Suomihan on tunnetusti kieltojen maa aina ollut.Tämä maa on jäämä oliko se kommunismin ajoilta.Vapaampaa on idässä tänä päivänä.Silloin mentiin heidän ehdoillaan.

Kaikki kiellettyä kauhee kontrolli joka asiasta suomal.on ulkomaailman silmissä edelleen kauhee jankuttaja,pilkun*ja.Mikään ei ole muutunut sitten 1900 luvun kun suomal.maailmalle läksi oli ekana pistämässä lakkoa pystyyn ja vaatimassa kaikkee..ihan hävettää olla suomal.Vielä pahempana uhkana nään huumeet ja pilleristit sekakäyttäjät, suomal.juo enempi kuin koskaan!!joka viikonloppu!ja viikolla!
käytöt.. ne lisääntyy eikä ihme sillä maa voi huonosti!sille asialle ei tehdä mitään!!uskomatonta!ei tupakka tapa kaikkia ei kaikki saa syöpää.Miten yhtä äkkiä olet esim töissä polttamatta 8h:a?siinnä pipo kireellä monella..miettikää ..sit paikka missä saat polttaa onko niitä lähistöillä työpaikalta et saa poistua!
En ole itse polttanut koskaan..on jo olemassa astma.Isä, äiti, ja ukit, on polttaneet ja juoneet ja eläneet normaalin elämän!äitlläkin paha synnynnäinen astma ja poltti tupakkaa ja voi paremmin.Meillä ei syöpiä suvussa ole ollut.Miehille tupakka ja piippu on tärkeitä aina ollut..nauretaavaa.Kohta saadaan sokeri ja rasvavero ja lihotaan light tuotteilla ompa kokemusta..syödään lisäaine moskaa.Keksikää lisää veroja ja maksuja saadaan lisää liksaa, p*'n jauhajille!

kun että se kaikkien haukkuma amerikka on khyllä parin 5 vuoden päästä paras maa asua.

Itse en ole aktiivinen, mutta passiivinen tupakoija olen koska tyttöystävä polttaa ja olen muutenkin urheilija.

Pakko sanoo että niin kauvan kun olen amerikkaan muuttamisesta unelmoinut niin se on vain koko ajan voimistunut, ei vittu voi olla näin huono elää suomessa että tälläisiä pikku tarkkoja lakeja säädetään.

Eikä se tupakointi siihen lopu vaikka se kielletään, onhan noita pilveen polttajiakin minun kaveripiirissä ainakin 4 kappaletta. Ja jos joku ajattelee että olen samanlainen niin olen keskiverto suomalainen hyvine asuntoineen ja perheellinen myös.

Suomi on paska maa asua poliitikkojen ja lakien takia!

Läpi saa joo ja miksi ei, muttakun MITÄ SITTEN??? Se on vaan läpi, mutta mitään se ei auta mihkää.

http://www.facebook.com/group.php?gid=157922344232071&ref=mf

Tervehdys,

minä kun perustin Killat, niin lähetin samantien parille forumille niistä ilmoitukset ja wikipediaan tekstin. Olisi mukavaa, jos kaikki laittaisivat tätä tekstiä näihin parille sivustoille, niin mahdollisimman moni ylläpitäjä saattaisi muuttaa mielensä maailmanparannuksen etiikasta ja tämä jokatapauksessa lienee vallan erityislaatuinen psykoosi, niin jokatapauksessa sen voisi liittää psygologia-osastolle wikipediassa. :)

Foorumi-sanan selitys:

"foorumi jonkin tapahtumapaikka; tori; oikeusistuin; näyttämö, katsomo ¶ Alkujaan latinan "forum" tarkoitti avointa julkista tilaa; tästä sanan merkitys on laajentunut moneen suuntaan, mutta yhteistä on yleensä jonkinlaisen julkisen tapahtumisen merkitys"

Eli wikipedia ja mikseri.net poistavat Kiltojen tekstejä, jopa Muusikoiden Kilta poistettiin. Lisäksi minulta poistettiin lähes kymmenen vuoden kirjoitustyöni, profiilini mihin olin upottanut yli 1000 viestin verran aikaa ja kuukausia reaaliaikaa yhteenlaskettuna.

Tämmöinen peli ei vetele, varsinkin kun on kyse uusista ajoista, uusista tuulista; niin tiedon pitää olla vapaata, forumit ovat tiedon jakamisen paikka, puhumisen paikkoja. Keskustelun tukahduttaminen banaaneilla tai uhkauksin ei ole rakkaudellinen tapa toimia, rakkauden tapa toimia on kuunnella ja ymmärtää.

Ja jokatapauksessa, kuka tietää mitä Killoista lopulta tulee? Ehkä unelmiin on syytä uskominen todesta, elämmehän muutoksen aikoja, maagisia aikoja kun koko havainnoimamme maailma on lipumassa valoon; ajassamme koittaa lähes 30 tuhannen vuoden jälkeen yksi ainoa hetki, vuoden 2012 kliimaksi ja "suuri valo saapu galaksien keskustasta".

Tässä siis alkuperin julkaisemani teksti:

http://killlat.blogini.biz/Killat-b1/Suomen-Kiltajarjestelma-b1-p2.htm

Katsotaan, mitä tapahtuu. :) Ilmestyykö aiheita paljon, jos ilmestyy: niin mitä tapahtuu. Jos ei ilmesty, niin no.. Onhan tässä taas Kilta esillä uudessa valossa.

TupakanTumppaajienKilta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9365362

Ajankohta
20. marraskuuta 2010 kello 16:00 - 21. marraskuuta kello 23:30
Paikka Päätapahtuma Eduskuntatalon edessä, Tampere, Tammelantori ja kokoontumisia kaikkialla Suomessa kaupunkien keskustoissa
Mannerheimintie 30
Helsinki, Finland


Kannabiskieltolain vastustamiseksi on paikallaan näyttävä tempaus joka on luonteeltaan radikaali. Kello 16.20 syttyvät kannabissavukkeet ja piiput Eduskuntatalon edustalla kannabiksen käytön, pienten määrien hallussapidon ja omaan käyttöön tapahtuvan kasvatuksen täysi-ikäisille dekriminalisaation vaatimiseksi. Mukana voi olla vain tukemassa vaatimuksiamme syyllistymättä mihinkään rikokseen. Emme sulje pois mahdollisuutta saattaa... kannabis verotettavaksi päihteeksi ja käsikauppalääkkeeksi apteekkeihin, Alkoihin, luontaistuotteeksi tai erityisiin kannabiskahviloihin joista on saatu hyviä kokemuksia muualla euroopassa. Nykyinen tilanne on omiaan lisäämään rikollisuutta ja keskittämään viranomaisten voimavaroja pois todellisen rikollisuuden torjunnasta. Rikokset joissa vahingoitetaan toisia ihmisiä kuuluisivat olla etusijalla rikosten torjunnassa. Kannabiksen käyttäjä tai kasvattaja joka kasvattaa kasvinsa itselleen ei vahingoita ketään eikä tue rikollisuutta. Nykyinen käytäntö pakottaa heidät hankkimaan kannabiksensa rikollisilta huumekauppiailta ja tukee monien siirtymistä vaarallisempiin aineisiin. Vaadimme kannabikselle nykyistä hyväksytympää asemaa yhteiskunnassa ihmisten suojelemiseksi."

http://www.facebook.com/event.php?eid=129234613794734&ref=mf

hamppakansalle kirjoitti:

Ajankohta
20. marraskuuta 2010 kello 16:00 - 21. marraskuuta kello 23:30
Paikka Päätapahtuma Eduskuntatalon edessä, Tampere, Tammelantori ja kokoontumisia kaikkialla Suomessa kaupunkien keskustoissa
Mannerheimintie 30
Helsinki, Finland


Kannabiskieltolain vastustamiseksi on paikallaan näyttävä tempaus joka on luonteeltaan radikaali. Kello 16.20 syttyvät kannabissavukkeet ja piiput Eduskuntatalon edustalla kannabiksen käytön, pienten määrien hallussapidon ja omaan käyttöön tapahtuvan kasvatuksen täysi-ikäisille dekriminalisaation vaatimiseksi. Mukana voi olla vain tukemassa vaatimuksiamme syyllistymättä mihinkään rikokseen. Emme sulje pois mahdollisuutta saattaa... kannabis verotettavaksi päihteeksi ja käsikauppalääkkeeksi apteekkeihin, Alkoihin, luontaistuotteeksi tai erityisiin kannabiskahviloihin joista on saatu hyviä kokemuksia muualla euroopassa. Nykyinen tilanne on omiaan lisäämään rikollisuutta ja keskittämään viranomaisten voimavaroja pois todellisen rikollisuuden torjunnasta. Rikokset joissa vahingoitetaan toisia ihmisiä kuuluisivat olla etusijalla rikosten torjunnassa. Kannabiksen käyttäjä tai kasvattaja joka kasvattaa kasvinsa itselleen ei vahingoita ketään eikä tue rikollisuutta. Nykyinen käytäntö pakottaa heidät hankkimaan kannabiksensa rikollisilta huumekauppiailta ja tukee monien siirtymistä vaarallisempiin aineisiin. Vaadimme kannabikselle nykyistä hyväksytympää asemaa yhteiskunnassa ihmisten suojelemiseksi."

http://www.facebook.com/event.php?eid=129234613794734&ref=mf

Lue lisää

Päihteettömyys on parasta. Ei viinaa ei tupakkaa, ei kannabista. Ainoastaan Vapaus!!

Uusi laki vaikuttaa sinun tupakoinnin lopetukseen,ei millään tavoin. Näin tupakoivana voin kertoa jo nyt sinulle,ettet tuolla motivaatiolla pysty lopettamaan tupakointiasi.

retwertwret kirjoitti:

Päihteettömyys on parasta. Ei viinaa ei tupakkaa, ei kannabista. Ainoastaan Vapaus!!

Mikä vapaus? Kohta ei ole sitäkään...

tavoin. kirjoitti:

Uusi laki vaikuttaa sinun tupakoinnin lopetukseen,ei millään tavoin. Näin tupakoivana voin kertoa jo nyt sinulle,ettet tuolla motivaatiolla pysty lopettamaan tupakointiasi.

Lue lisää

Uusi laki/asetus on ihan ok. Ei siinä mitään. Kuitenkin, tämä liiallinen hössötys ja holhoominen voi kääntyä itseään vastaan siten että asetus itsessään menettää merkityksensä ja ihmiset alkavat välinpitämättömiksi asetusta kohtaan, liian sekava ja epämääräinen sama tilanne kuin uuden jätevesilain kanssa. Itse tupakoin vaikka tuntuu typerältä vielä tässä iässä polttaa salaa metsässä kuin pahainen pojankloppi. Minuun laki ei vaikuta mitenkään ja poltan edelleen linja-autossa ja junassa, pankissa asioidessani ja maitokaupassa käydessäni. Lycka till.

onko tupakkiyhtiöt saaneet myös tuon nuuska kiellon aikaiseksi
eihän nuuska aiheuta mitään mitä tupakka eli ei keuhkosyöpää ei keuhkoahtaumaa jota näen nyt 50 kypäsen tovereillani. miksi nuuska on kielletty vaikka olisi monin verroin oivallisempi tupakankorvike kuin purkat sun muut myrkyt. ihmettelen ei aiheuta naapureissa pahaa verta kun savu ei kulkeudu tupakoimittomien puolelle. ei ikuista valistusta ja kitinää jos kaikki tupakanpolttajat käyttäisivät nuuskaa ei tarvis asettaa kieltoja ei liioin vihaisia ihmisiä. kaikki olisivat hyvää pataa keskenään nuuskan voimalla ja terveitä

Se on yleensä sellaisten tekemä, jotka ovat halunneet kieltää toisilta jonkin iloisen ja mielllyttävän asian.
Se on ikuisesti lain pahin vika.

Luulen, et kun Valvira saa savukkeiden jälleenmyyjien tilastot kasaan niin jotain tapahtuu.
Valvira palkkaa lisää jengiä tarkistamaan myyntipisteet, joissa tupakkaa on myyty luvattoman paljon.
Tutkitaan, jospa tupakkia ei olekaan piilotettu kunnolla, kuten laki vaatii.

Kyllä meillä on menty jo aika kaksinaismoralistiseksi - kaikissa asioissa.

Poltan itse silloin tällöin. En parvekkeella, menen ns. ulos kävelylle jos tulee tarve. Hyvä, että nuoret saadaan savuttomiksi. Silti pännii se, ettei kukaan myönnä sitä kuinka paljon Virosta yms kannetaan tupakkaa Suomeen. Leikitään, että tupakan poltto on laskenut. Kukaan nuoreni puheista päätellen ei polta enää Suomesta ostettua tupakkaa, sitä kannetaan kartsoittain Virosta.

Tupakointi myös työpaikallani on lisääntynyt. Halutaan savuton työpaikka, ja jengi kulkee kuin muurahaiskeossa edes takaisin tupakointipisteeseen. Niin - vaihtaisivat työpaikkaa ?

Pännii myös tämä suvaitsevaisuuden puuttuminen, missään ei jousteta ja pingottuneet ihmiset kiihtyy joka asiasta joka paikassa. Näin se vaan on. Mihin on ihmisen sietokyky hävinnyt ?

Jos joku asia ei ole kielletty, se on sallittu. Näen usein illan hämyssä tupakoidessani ulkona roskisten takana, kuinka taloyhtiön roskiksiin kannetaan autolla jostain muualta taloyhtiön roskikseen törkyä jätesäkittäin jostain muualta - tarttukaa myös tähän. Ihan asukkaita ovat. Minäkin maksan näitä uusioavuttomien väärin käytösten kustannuksia.

Mitä ihmettä meille on tapahtumassa ?

Missä saa pillua tupakka askistA?!! HETI SINNE!!!

Tosiasioita, olin aikoinaan töissä suurkeittiössä astianpesulinjalla, jossa kävi tuhat syöjää päivässä, tupakalla kävin noin 3 kertaa pvä, ei ollut ruokataukoja kun vähän hiljeni otin kahvikupin ja menin samalla ulos tupakalle, olin yksin ja astiat tuli liukuhihnalla joten oli mahdoton lähteä minnekään tupakalle, parin minuutin sauhut ja kupponen kahvia samalla.Sitä vastoin keittiön tytöt jotka ei polttaneet, istuivat tuntitolkulla keittiössä kahvia juoden ja rupatellen, heitä oli 5 ja minä raadoin niska limassa ilman taukoja 8 tuntia, mutta eläkkeelle päästyäni sain kiitosta työnantajalta kuinka hyvin olin työni hoitanut, sitä vastoin pari keittön tyttöä sai lopputilin, että se siitä tupakanpoltosta.

tässä............ kirjoitti:

Tosiasioita, olin aikoinaan töissä suurkeittiössä astianpesulinjalla, jossa kävi tuhat syöjää päivässä, tupakalla kävin noin 3 kertaa pvä, ei ollut ruokataukoja kun vähän hiljeni otin kahvikupin ja menin samalla ulos tupakalle, olin yksin ja astiat tuli liukuhihnalla joten oli mahdoton lähteä minnekään tupakalle, parin minuutin sauhut ja kupponen kahvia samalla.Sitä vastoin keittiön tytöt jotka ei polttaneet, istuivat tuntitolkulla keittiössä kahvia juoden ja rupatellen, heitä oli 5 ja minä raadoin niska limassa ilman taukoja 8 tuntia, mutta eläkkeelle päästyäni sain kiitosta työnantajalta kuinka hyvin olin työni hoitanut, sitä vastoin pari keittön tyttöä sai lopputilin, että se siitä tupakanpoltosta.

Lue lisää

, että sairaslomalla en ollut juuri koskaan, koska en sairastanut, vaikka tupakoin, olin 3 vuottakin etten päivääkään pois työstä, sitä vastoin tupakoimattomat tytöt oli lähes joka kuukausi sairaslomalla.

vielä....... kirjoitti:

, että sairaslomalla en ollut juuri koskaan, koska en sairastanut, vaikka tupakoin, olin 3 vuottakin etten päivääkään pois työstä, sitä vastoin tupakoimattomat tytöt oli lähes joka kuukausi sairaslomalla.

Lue lisää

Sinähän olet poikkeus. On julkaistu useita tutkimuksia, joissa vertailtiin tupakoivaa ja tupakoimatonta työntekijää. Kaikin puolin tupakoimaton työntekijä oli työnteon kannalta tehokkaampi kuin tupakoiva, vaikka tietysti poikkeuksia löytyy aina. Nehän vain tunnetusti vahvistavat säännön.

Minua henkilökohtaisesti tupakoivat haittaavat hajullaan, sillä tupakan haju on erittäin tarttuvaa ja sitkeästihän se vaatteissa pysyy. Kun samassa huoneessa on edes yksi tupakoiva, niin on vaikeaa työskennellä hänen kanssaan. Varsinkin, kun kyse on esim. lääkäristä, jonka tupakkalemuja joutuu potilas-raukka haistelemaan.

Opiskeluaikoina olin tienaamaassa ilta- ja viikonlopputöissä puhelinhaastattelijana. Huomasin, että tupakoitsijat olivat ainakin kerran ellei enemmänkin jokaisen tunnin aikana tauolla, kun taas me tupakoimattomat kävimme vain ruoka- ja kahvitauoilla (ruokatauko 30min, kahvitauko 2 x 10 min).