HYVÄ KIRJOITUS JONKA KOKONAISUUDESSAAN KOPIOIN TÄHÄN, TIESITKÖ SINÄ TÄSTÄ
ORJAKAUPASTA JOSTA EI EROON PÄÄSE JÄLKEENPÄIN:
Armand10.2.2009, 09:18
Koko idea geenimuunnelluissa lajikkeissa on, että viljelijä joutuu ostamaan siemenet ja myrkyt kaikki samalta firmalta, eli on käytännössä tämän firman orja. Myrkky tappaa pellolta (ja sen läheltä) kaiken muun paitsi geenimuunnellun lajikkeen. Geenimuunnelusta tuotannosta ei ole mitään paluuta vanhaan, koska muunneltujen kasvien perimä sekoittuu pölytyksen kautta väistämättä perinteisiin lajikkeisiin. Geenimuunnellut tuotteet tarkoittavat käytännössä viljelijälle orjasopimusta, joka sitoo häntä käyttämään yhden yrityksen patentoituja lajikkeita, lannoitteita ja torjunta-aineita.
Geenimuunnellut lajikkeet ovat immuuneja yhtiön omalle torjunta-aineelle, kaikki muut kasvit taas eivät. Viljelijä joutuu ostamaan patentin omistavalta yritykseltä joka vuosi uudet siemenet, eikä miltään viljelmältä saa löytyä geenimuunneltuja kasveja ilman näitä pakko-ostoja. Lopussa voit sitten valita köyden ja lakimiehen väliltä, koska luonto ei yksinkertaisesti ymmärrä tälläistä uusliberalististä business-logiikkaa.
Miten GM vaikuttaa kaikenlaisiin pörriäisiin, niitä syöviin lintuihin ja muuhun ekosysteemiin? Onko sitä edes kukaan tutkinut.
GM-lajikkeista ei ole paluuta takaisin, koska ne sekoittuvat muiden lajikkeiden kanssa. Tälläisistä sekoittuneista lajikkeista voi syntyä esim. uusi voimakas rikkaruoho, joka raivaa muut kasvit tieltään. Emme tiedä mitä tulee tapahtumaan ja on myöhästä katua sitten kun vahinko on jo tapahtunut.
Suomalaisella ruoalla on erittäin hyvä ja puhdas imago. Suomen tulevaisuus voisi oikeasti olla luomussa. Nyt se kaikki halutaan pilata jotta joku ulkomaalainen yritys voisi maksimoida voitot ja tehdä kaikista viljelijöistä itsestään riippuvaisia
ORJAKAUPASTA JOSTA EI EROON PÄÄSE JÄLKEENPÄIN:
Armand10.2.2009, 09:18
Koko idea geenimuunnelluissa lajikkeissa on, että viljelijä joutuu ostamaan siemenet ja myrkyt kaikki samalta firmalta, eli on käytännössä tämän firman orja. Myrkky tappaa pellolta (ja sen läheltä) kaiken muun paitsi geenimuunnellun lajikkeen. Geenimuunnelusta tuotannosta ei ole mitään paluuta vanhaan, koska muunneltujen kasvien perimä sekoittuu pölytyksen kautta väistämättä perinteisiin lajikkeisiin. Geenimuunnellut tuotteet tarkoittavat käytännössä viljelijälle orjasopimusta, joka sitoo häntä käyttämään yhden yrityksen patentoituja lajikkeita, lannoitteita ja torjunta-aineita.
Geenimuunnellut lajikkeet ovat immuuneja yhtiön omalle torjunta-aineelle, kaikki muut kasvit taas eivät. Viljelijä joutuu ostamaan patentin omistavalta yritykseltä joka vuosi uudet siemenet, eikä miltään viljelmältä saa löytyä geenimuunneltuja kasveja ilman näitä pakko-ostoja. Lopussa voit sitten valita köyden ja lakimiehen väliltä, koska luonto ei yksinkertaisesti ymmärrä tälläistä uusliberalististä business-logiikkaa.
Miten GM vaikuttaa kaikenlaisiin pörriäisiin, niitä syöviin lintuihin ja muuhun ekosysteemiin? Onko sitä edes kukaan tutkinut.
GM-lajikkeista ei ole paluuta takaisin, koska ne sekoittuvat muiden lajikkeiden kanssa. Tälläisistä sekoittuneista lajikkeista voi syntyä esim. uusi voimakas rikkaruoho, joka raivaa muut kasvit tieltään. Emme tiedä mitä tulee tapahtumaan ja on myöhästä katua sitten kun vahinko on jo tapahtunut.
Suomalaisella ruoalla on erittäin hyvä ja puhdas imago. Suomen tulevaisuus voisi oikeasti olla luomussa. Nyt se kaikki halutaan pilata jotta joku ulkomaalainen yritys voisi maksimoida voitot ja tehdä kaikista viljelijöistä itsestään riippuvaisia
Vastaukset 1
Vanhimmat
jättiyritystä maailmassa, joka ei keinolla millä hyvänsä pyrkisi samaan lopputulokseen rahan ja vallan hankkimisessa, kuin geenisutkaajat. Tämä ala vain on erittäin riskialtis monille vaaroille tulevaisuudessa. On kuin joku kuvittelisi olevansa jumala ja voivansa hallita kaikkea luomaansa. Kuitenkin aikojen saatossa geenimanipulaatiot voivat olla todella tuhoisia luonnon tasapainolle sen lsäksi, että tuottajat joutuvat häikäilemättömien liikemiesten orjiksi. Ja niinkuin öljykatastrofissakin on nähty, suurliikemiehet/yritykset saavat ottaa ihan mitä tahansa riskejä luonnon kustannuksella voittoja kääriessään. Ja kun tuho käy, niin vahingoista vastuulliset elävät leveää eämää, kun taas uhrit joutuvat puille paljaille ja luontoa tuhoutuu. Eivätkä geenimanipulaatiot ole todellakaaan luonnon kannalta riskittömiä.
Mutta mikä auttaa, kun rikas lakeja laativa eliitti keskityy pelkästään puolustuskyvyttömien kyykyttämiseen. Esim. metsien keskellä mummojen pitää maksaa tuhansia euroja ja alkaa umpisäiliöimään viemäröintinsä, vaikka tuotokset häviäisivät luonnon kiertokulkuun puiden ja kasvien ravinnoksi kuten tähänkin asti. Sen sijaan merillä laivat saavat laskea paskat mereen ja myös vaarallisia aineita saa kuljettaa kalustolla joka on erittäin katastrofiherkkää ja voi pienestä raapaisusta levitä kuin lehmänpaska jolloin myrkyt vapautuvat mereen. Moottori tekee tenän ja alus huila karille, ja se onkin siinä. Mätä on vain niin lujassa vallankäytön kulttuurissa, että kukaan ei voi mitään ja tämä paskapallo saastuu asuinkelvottomaksi ennen pitkää. eikä tämän ymmärtämiseen tarvitse olla edes erityisen viisaskaan...