Olen monesti miettinyt, että jos

Kaipa tuo aloittaja tarkoitti kohteliaita kysymyksiä aiheista, joihin tällä palstallakin on ehkä jouduttu vastailemaan sen verran monesti, että joku ne saattaisi ottaa epäkohteliaisuutena.

Minulle tuli tuosta "kahvin sijaan" ilmaisusta mieleen, että onko ruokia, joita mormonit eivät saa syödä? Tai jos ei tuota syömisasiaa ole sen kummemmin määritelty, niin mahtaako olla sellaisia MAPpilaisia, jotka ikään kuin omatoimisesti ovat jättäneet pois tiettyjä ruokia nimenomaan uskon vuoksi? Tiedän nimittäin jotakin ev.lut. kirkon jäseniä, jotka ovat jättäneet sianlihan syömättä kokonaan tultuaan uskoon, vaikkei ev. lut. seurakunnat sitä mitenkään vaadikaan tekemään. Mietinkin siis että onko jotain vastaavaa Mappilaisten keskuudessa.

Kiitos, jos joku viitsii vastata tuohon.

Sivullinen... kirjoitti:

Kaipa tuo aloittaja tarkoitti kohteliaita kysymyksiä aiheista, joihin tällä palstallakin on ehkä jouduttu vastailemaan sen verran monesti, että joku ne saattaisi ottaa epäkohteliaisuutena.

Minulle tuli tuosta "kahvin sijaan" ilmaisusta mieleen, että onko ruokia, joita mormonit eivät saa syödä? Tai jos ei tuota syömisasiaa ole sen kummemmin määritelty, niin mahtaako olla sellaisia MAPpilaisia, jotka ikään kuin omatoimisesti ovat jättäneet pois tiettyjä ruokia nimenomaan uskon vuoksi? Tiedän nimittäin jotakin ev.lut. kirkon jäseniä, jotka ovat jättäneet sianlihan syömättä kokonaan tultuaan uskoon, vaikkei ev. lut. seurakunnat sitä mitenkään vaadikaan tekemään. Mietinkin siis että onko jotain vastaavaa Mappilaisten keskuudessa.

Kiitos, jos joku viitsii vastata tuohon.

Viisauden sana antaa jonkinlaista ohjeistusta ruokiin. Moni jäsen on omatoimisesti ryhtynyt mm. veketaristiksi ja jotkut jopa vekaani ruokavaliolle. Kirkko ei kuitenkaan vaadi kelvollisuuteen muuta kuin pidättäytyminen alkoholipitoisista juomista, Kahvista, teestä ja tupalasta. Huumeita ei viisauden sana mainitse, mutta se on itsestään selvää koska niiden käyttö tai myynti on myös lainvastasiata ja kirkon ohjeistuksen mukaan pitää olla kuuliaisia maan laeille.
Mielestäni lihan syönti pitäisi olla vähäistä ja ajoittain voisi käyttää vain kasvisravintoa esim. kuumina aikoina. Nykyään on pajon parempi valikoima erilaisia ruoka-aineta kuin 1800-luvulla, jolloin viisauden sana annettiin. Myös tutkimustuloksia on siitä mikä on terveellinen ruokavalio.

UPDATE_8094263 kirjoitti:

Viisauden sana antaa jonkinlaista ohjeistusta ruokiin. Moni jäsen on omatoimisesti ryhtynyt mm. veketaristiksi ja jotkut jopa vekaani ruokavaliolle. Kirkko ei kuitenkaan vaadi kelvollisuuteen muuta kuin pidättäytyminen alkoholipitoisista juomista, Kahvista, teestä ja tupalasta. Huumeita ei viisauden sana mainitse, mutta se on itsestään selvää koska niiden käyttö tai myynti on myös lainvastasiata ja kirkon ohjeistuksen mukaan pitää olla kuuliaisia maan laeille.
Mielestäni lihan syönti pitäisi olla vähäistä ja ajoittain voisi käyttää vain kasvisravintoa esim. kuumina aikoina. Nykyään on pajon parempi valikoima erilaisia ruoka-aineta kuin 1800-luvulla, jolloin viisauden sana annettiin. Myös tutkimustuloksia on siitä mikä on terveellinen ruokavalio.

Liha on sallittu vain kylmänä ja nälänhädän aikana. Nälänhätää ei ole ja elämme sisätiloissa trooppisissa olosuhteissa. Mormonit eivät noudata viisauden sanaa. Minä noudatan

Sivullinen... kirjoitti:

Kaipa tuo aloittaja tarkoitti kohteliaita kysymyksiä aiheista, joihin tällä palstallakin on ehkä jouduttu vastailemaan sen verran monesti, että joku ne saattaisi ottaa epäkohteliaisuutena.

Minulle tuli tuosta "kahvin sijaan" ilmaisusta mieleen, että onko ruokia, joita mormonit eivät saa syödä? Tai jos ei tuota syömisasiaa ole sen kummemmin määritelty, niin mahtaako olla sellaisia MAPpilaisia, jotka ikään kuin omatoimisesti ovat jättäneet pois tiettyjä ruokia nimenomaan uskon vuoksi? Tiedän nimittäin jotakin ev.lut. kirkon jäseniä, jotka ovat jättäneet sianlihan syömättä kokonaan tultuaan uskoon, vaikkei ev. lut. seurakunnat sitä mitenkään vaadikaan tekemään. Mietinkin siis että onko jotain vastaavaa Mappilaisten keskuudessa.

Kiitos, jos joku viitsii vastata tuohon.

Meillä ei ole mitään erityistä säädöstä sallituista ja kielletyistä ruuista. Mutta saataa olla joitkuita, jotka eivät syö esimerkiksi verilettuja, koska Raamatussa kielletään veren syönti. Esimerkiksi äitini oli tällä linjalla ja kirjoitti koulun opettajalle, jossa selitti, että lapset eivät syö verilettua.

Toisaalta on toivottu, että jäsenet eivät esittäisi omia sääntöjä, joiden vuoksi meitä saatetaisiin sekoitaa esim. jehovan todistajiin.

Sitten on jäseniä, jotka ovat allergisia joillekin ruoka-aineille. Niiden suhteen kirkolla ei ole yleistä sääntöä, vaan jokainen noudattaa oman terveyden vaatimaa ruokavaliota.

Vege Taristi kirjoitti:

Liha on sallittu vain kylmänä ja nälänhädän aikana. Nälänhätää ei ole ja elämme sisätiloissa trooppisissa olosuhteissa. Mormonit eivät noudata viisauden sanaa. Minä noudatan

kiellettykään!

Entä ulkotöissä talvella. Ulkotöissä talvipakkasella ei kasvisruoalla elä karhukaan.

missään kirjoitti:

kiellettykään!

Entä ulkotöissä talvella. Ulkotöissä talvipakkasella ei kasvisruoalla elä karhukaan.

Niin, eihän kahvinkaan juontia ole kielletty...

Onpa ennakkoluuloja. Metsätöitä on kiva tehdä talvipakkasella kun ei ole niin kuuma. Viime talvena piti tehdä lumitöitä kaatopuuhissa, ettei jäänyt metrisiä kantoja. Viime kesänäkin piti kuitenkin tehdä puusavottaa ja taskuun unohtamani kännykkä hikoili itsensä hengiltä. Kuljetuspuuhissa traktori oli kuin sauna, vaikka ajoin molemmat ovet ja takaikkuna auki.

Talvipakkasella karhu ei syö mitään vaan nukkuu... Vai sitäkö tarkoititkin? Karhun pääravintoa ei ole talvella tarjolla.

Vege Taristi kirjoitti:

Liha on sallittu vain kylmänä ja nälänhädän aikana. Nälänhätää ei ole ja elämme sisätiloissa trooppisissa olosuhteissa. Mormonit eivät noudata viisauden sanaa. Minä noudatan

Näin sanotaan lihan syömisestä viisauden sanassa:
OL 89
12 Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
13 ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana.

Tuohon aikaan ei ollut jääkaappeja, joten terveydellisistäkin syistä lihan käyttöä oli tarkoin harkittava. Nykyisin lihan käytön rajoittamista ei ole tarpeen korostaa.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Näin sanotaan lihan syömisestä viisauden sanassa:
OL 89
12 Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
13 ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana.

Tuohon aikaan ei ollut jääkaappeja, joten terveydellisistäkin syistä lihan käyttöä oli tarkoin harkittava. Nykyisin lihan käytön rajoittamista ei ole tarpeen korostaa.

Mieleen? Ei kai kyse ole vain jääkaappien puutteesta? Nythän liha vasta suuri terveysongelma onkin mm. ylipainoisuuden vuoksi. Ja olisiko kyse myös eläinten oikeuksista. Amerikassa varsinkin lihantuotanto on eettisesti hyvin arveluttavaa, mutta myös meillä.

Vege Taristi kirjoitti:

Niin, eihän kahvinkaan juontia ole kielletty...

Onpa ennakkoluuloja. Metsätöitä on kiva tehdä talvipakkasella kun ei ole niin kuuma. Viime talvena piti tehdä lumitöitä kaatopuuhissa, ettei jäänyt metrisiä kantoja. Viime kesänäkin piti kuitenkin tehdä puusavottaa ja taskuun unohtamani kännykkä hikoili itsensä hengiltä. Kuljetuspuuhissa traktori oli kuin sauna, vaikka ajoin molemmat ovet ja takaikkuna auki.

Talvipakkasella karhu ei syö mitään vaan nukkuu... Vai sitäkö tarkoititkin? Karhun pääravintoa ei ole talvella tarjolla.

Isävainaallani ei aluksi ollut traktoria, vaan niitä puita kuljetti talvisin lumihangessa tarpoen kasvissyöjäeläin.

Vege Taristi kirjoitti:

Isävainaallani ei aluksi ollut traktoria, vaan niitä puita kuljetti talvisin lumihangessa tarpoen kasvissyöjäeläin.

eläin.

Ihminen ja sika ovat biologisesti lähempänä toisiaan, luonnonvalinta on huolehtinut molemmille sekaravinnon hienontamiseen soveltuvan hampaiston. Miksi taistelet evoluutiota vastaan, olet luonnonoikku luonnottomine ruokavalintoinesi.

niin, kirjoitti:

eläin.

Ihminen ja sika ovat biologisesti lähempänä toisiaan, luonnonvalinta on huolehtinut molemmille sekaravinnon hienontamiseen soveltuvan hampaiston. Miksi taistelet evoluutiota vastaan, olet luonnonoikku luonnottomine ruokavalintoinesi.

Ihminen on opprtunistisesti kaikkiruokainen.

Kysymys oli vastaamisestani virheelliseen käsitykseen ravinnon merkityksestä (talviseen) jaksamiseen.

Eikä kyse ole minun valinnastani. Yökötyselimeni ovat sen tehneet puolestani;-)

niin, kirjoitti:

eläin.

Ihminen ja sika ovat biologisesti lähempänä toisiaan, luonnonvalinta on huolehtinut molemmille sekaravinnon hienontamiseen soveltuvan hampaiston. Miksi taistelet evoluutiota vastaan, olet luonnonoikku luonnottomine ruokavalintoinesi.

Kun painotit ELÄINTÄ, jos et ole eläin, voit tehdä MORAALISIA valintoja, riippumatta siitä mitä pidät luonnollisena. Luontohan voi toisnaan olla vaikka miten raaka ja julma tahansa. Eikös IHMINEN voi pistää hiukan paremmaksi?. Jokainen, joka on tutustunut esim. broilerikasvatukseen ei väittää "kanan" syömistä moraalisesti oikeaksi teoksi.

Minun on toki helppo jeesustella, kun yökötyselimeni tekivät valinnat puolestani jo pikkupoikana.

Lehi kirjoitti:

Meillä ei ole mitään erityistä säädöstä sallituista ja kielletyistä ruuista. Mutta saataa olla joitkuita, jotka eivät syö esimerkiksi verilettuja, koska Raamatussa kielletään veren syönti. Esimerkiksi äitini oli tällä linjalla ja kirjoitti koulun opettajalle, jossa selitti, että lapset eivät syö verilettua.

Toisaalta on toivottu, että jäsenet eivät esittäisi omia sääntöjä, joiden vuoksi meitä saatetaisiin sekoitaa esim. jehovan todistajiin.

Sitten on jäseniä, jotka ovat allergisia joillekin ruoka-aineille. Niiden suhteen kirkolla ei ole yleistä sääntöä, vaan jokainen noudattaa oman terveyden vaatimaa ruokavaliota.

eikä kahvi, ja alkoholijuomatkin ovat pahasta, myös ehtoollisella vesi syrjäyttää viinin.

eikä tee, kirjoitti:

eikä kahvi, ja alkoholijuomatkin ovat pahasta, myös ehtoollisella vesi syrjäyttää viinin.

Entä fanta, tai muut limsat tai virvoitusjuomat?
Entä ruuan kanssa viini?

Hmm... kirjoitti:

Entä fanta, tai muut limsat tai virvoitusjuomat?
Entä ruuan kanssa viini?

Viini ei käy edes ruuan kanssa. Sen sijaan alkoholitomat ja kofeiinitomat virvoitusjuomat käy.

lehi kirjoitti:

Viini ei käy edes ruuan kanssa. Sen sijaan alkoholitomat ja kofeiinitomat virvoitusjuomat käy.

tulkinta kofeiinipitoisista juomista on kikkailua.