Ateismi ja evoluutio

Kerro nyt vielä miksi niitä pitäisi katsoa, jos luennot on samaa soopaa kuin mitä se suoltaa tv7:lla, niin en ainakaan viitsi vaivautua

"Professori Tapio Puolimatka piti luentosarjan jossa hän käsitteli ateistista lähestymistapaa ihmisen ja maailmankaikkeuden syntyhistoriaan."

Ja se, mitä Puolimatka on jorissut aikaisemmin, on tehnyt minut tarpeeksi vakuuttuneeksi siitä, että ei ole mitään syytä katsoa tuotakaan luentosarjaa. Sellaista soopaa Puolimatka on suustaan päästänyt ja syynkin siihen tiedämme, uskonnollinen motiivi, jonka pohjalta Puolimatka haluaa sotkeutua tieteeseen. Tieteeseen ei kuulu uskonnolliset agendat.

Pidin alkusanoista: "Keskustelu on vapaata, julkista ja kaikki voivat osallistua siihen. Myös kristityt voivat osallistua keskusteluun omien näkemyksiens puoltamisesta, haastaa tiedemaailman, haastaa vallitsevat olosuhteet, ajattelutavat teoriat maailmankuvat...

Siinä jo rupesi naurattamaan... ja myös ärsyttämään... laittamalla tieteen ja uskon samalle viivalle on kuin jumala vetäisi sitä 'viivaa'... :)

2min: Tiede ei ota kantaa jumalista ja sen todellisuudesta, ei nyt eikä ennen... mikä vitsi koko mies :)

2:45 jos mitään ei tulla tyhjästä, kuinka jumala loi kaiken tyhjästä? Ja mikä on se matemaattinen kaava?

3:30 Odotan innolla niitä tosiasioiten vääristelyitä... ihan syyhyttää munista kuin uskovaa!

4:35 Ei biologit vastusta luomisteoriaa, he eivät vain usko siihen. Jatuo hullu väittää ateismia ja agnostismia uskonnoksi! (no agnostismi tosin n uskontoa lähellä kyllä)

5:15 Hienoa että yksi biologi voi määritellä muitten biologien ajatusten ja varsinkin vakaumusten suunnan! Melkein jo nyt alan uskoa jumalaan/jumaliin.

5:25 Uskonnollinen näkökulma ei ole todellakaan sama kuin tieteellinen näkökulma.

5:50 Olen siis uskovainen vaikka en uskokkaan :p

6:07 Se että 'keksitään' se evoluuio(teorian) oikea muoto ei silti takaa sitä että joku mielikuvitusystävä sen teki :)
Evoluutio on jo fakta

6:30 Kyllä, on suljettu ulkopuolelle mahdollisuus että jumala olisi luonut maailman Tiede on sulkenut mahdottomuudet pois.

Olen tämän seitsemän minuutin aikana huomannut olevani deisti, ateisti, evulotionisti, filosofisti, naturalisti ja este avoimelle tieteelliselle keskustelulle... jäisin mielenkiinnolla odottamaan loppua... mitä minusta vielä kehkeytyisikään... mutta valheella on lyhyet jäljet, nyt se kesti seitsemän minuuttia minulla.

tuota soopaa yksinkertaisesti voinut katsoa kokonaan saamatta ihottumaa. Puolimatkan horinat on jo käsitelty ja kumottu niin monella foorumilla, ettei muuta ole tarpeen edes sanoa.

Miksi te hihhulit yritätte sotkea uskonne ja tieteen? Ei siitä koskaan tule yhtään mitään.