Timo Flink on väittänyt ettei hyväksy sitä että Daavidin Oksalla ja sen perustajalla David Koreshilla olisi ollut adventtilähtökohta.
Toisenlaisenkin käsitysken voisi saada faktojen pohjalta ....
Koresh oli toisen polven adventisti ja tahtoi
olla itse se ns. viimeinen profeetta joka kuitenkin oli Ellen. Niinpä Koresh keräsi kannattajansa ja perusti oman
poppoon. Niin siinä vaan kävi vaikka tohtorit eivät sellaista hyväksyneetkään.
Faktapalapelin osasia:
[][}[]
David Koresh (17. elokuuta 1959 – 19. huhtikuuta 1993) oli Daavidin oksa -nimisen uskonnollisen lahkon johtaja. Hän uskoi itse olevansa viimeinen profeetta niinkuin Ellen White aikoinaan. Myös adventtikirkko ilmoittaa profeetaallisena sanoman olevansa ainoa OIKEA lopunajan seurakunta
Kahteentoista ikävuoteen mennessä hän oli opetellut ulkoa koko Vanhan testamentin.
Liittyi äitinsä tavoin Seitsemännen päivän adventisteihin.
Siellä ollessaan hän rakastui pastorin tyttäreen.
Hän liittyi Daavidin oksan jäseneksi.
Daavidin oksa oli 1950-luvulla Paimenen sauva -nimisestä adventistikirkosta eronnut lahko.
Paimenen sauva oli itse eronnut Seitsemännen päivän adventisteista 1930-luvulla.
Heidän päämajansa perustettiin vuonna 1955 maatilalle, joka sijaitsi 16 kilometriä Wacon ulkopuolella
Aiheuttaako adventismi lahkolaisuutta
7
210
Vastaukset
En ole sanonut noin. Olen todennut, että Daavidin oksa-liike on lähtenyt irti Paimenen sauva-liikkeestä eikä Adventtikirkosta. Koresh oli siinä vaiheessa ex-adventisti, eikä adventisti. Paimenen sauva ei ole Adventtikirkosta eronnut lahko. Sen perusti ex-adventisti Victor Hutoff (ent. ortodoksi) Adventtikirkosta riippumatta oltuaan ensin vain vähän aikaa Adventtikirkon jäsen. Se on totta, että monet adventistit seurasivat Koreshia, mutta näin tehdessään he hylkäsivät oman adventistisen uskonsa.
Mitä tulee Koreshiin, niin hän kylläkin väitti olevansa messias. Olen kuunnellut asiasta asiantuntijaluennon Englannissa, jotka perustuivat lahkon sisällä tehtyihin äänityksiin. Tuli heti mieleen Jeesukset sanat vääristä messiaista.
Timo- hyväsy se
David Koreshilla on ollut adventistitausta ja samoin hänen kannattajillaan.
Amerikassa kaikki on mahdollista ja tiedätkö montako lahkoa adventismilähtökohdasta on siellä sikinnyt? - !!??!!
hyväsy se kirjoitti:
David Koreshilla on ollut adventistitausta ja samoin hänen kannattajillaan.
Amerikassa kaikki on mahdollista ja tiedätkö montako lahkoa adventismilähtökohdasta on siellä sikinnyt?kaiken maailman hihhuleilla on jokin tausta. Ei sillä taustalla ole mitään tekemistä sen heidän hihhulointinsa kanssa... hehän ovat hylänneet omat taustansa ryhtyesään hihhuleiksi.
- !!??!!
hyväsy se kirjoitti:
David Koreshilla on ollut adventistitausta ja samoin hänen kannattajillaan.
Amerikassa kaikki on mahdollista ja tiedätkö montako lahkoa adventismilähtökohdasta on siellä sikinnyt?vain Amerikassa? kyllä kaikenmaailman hihhuleita on täällä Euroopassakin.
- parannus ehdotus.
hyväsy se kirjoitti:
David Koreshilla on ollut adventistitausta ja samoin hänen kannattajillaan.
Amerikassa kaikki on mahdollista ja tiedätkö montako lahkoa adventismilähtökohdasta on siellä sikinnyt?Kerran eräs pieni poika käytti tuota sikinnyt sanaa ja laitetaanpa se tuohonkin.
Mutta, teidän välisiin keskusteluihin eräs vaivaisukko tulee matkaan.
Näin lukijana huvittaa joidenkin tapa esittää syyn ja seurauksen oppia.
Mutta kun katselee syvemmin syyn ja seurauksien oppeja, ollaan rehellisiä.
Kun Aadamin ja Eevan perheen surua katselee, niin Kain, sikisi perheestä jossa jopa Jumala muistutti Kainia sydämen asenteesta. Eli ihminen on aina valintatilanteessa, vaikka kuinka lähellä olisi Jumalaa!
Onko sikityksestä kirjoitteva sen ääressä pysähtynyt, muutakuin siksi, että pääsisi mustamaalaamaan naapuria.
Entä oma tilanteesi, kuinka sinä sikität Jumalan edessä`? Onko käärme astunut puhumaan kuten paratiisissa, jota rienaaja käytti välineenä?
Sikitettänpä eteenpäin. Jumalan puhe Kainille, "mielesi synkistyy, hallitse!"
Näitä eroavia sieltä sun täältä sikittää mielenmustuminen, vaikka kuinka perhe on ollut jopa näköetäisyydessä Jumalasta.
Nooan pojat, jotka pelastu arkinkautta ja vesi ei hukuttanut.
Sielläkin sikitettiin niin, että toinen meni oikein ja toinen väärin. Siinä sikitysesimerkkiä kirjoittajalle.
Eli esimerkkisi ontuu syyllistämään itse adventismia.
Entäpä opetuslapsiin katsoen, itse mestarinsa pettäjä, kuten ihminen, ehkä sinäkin.
Olisiko siinä sikittämisessä ollut muita vaihtoehtoja kuin mennä hirttäytymään, sitä ennen palautti papeille hopearahansa, joka oli veripellon hinta. Sikityspelto.
Olisi ollut, eli olisi pitänyt mennä Jeesukselle ristin juurelle pyyntöihin, ei pappien luo rahoneen.
Kyllä Jeesus olisi anteeksi antanut, varmasti, koska kantoi Juudaksenkin synnit, ... jos, ... jos olisi palannut..
Tätä se sikittäminen on, eli lähteä pois itse Jumalan luota ja erota uskovista.
Miten se sinun kohtasi on? Tuntuuko, että pitäisi sikittää adventismia vastaan, koska heidän sydämensä kuitenkin rakastaa Jeesusta, kunnioittaa Jumalan tahtoa jne.
Tuntuuko, että käärmettä pitäisi elättää sydämellään koska rienaaja niin pyytää?
Pysähdypä tänään ja jos omantunnon herätykseen tulet, on raamatullinen järjestys se, että pyydät niitä sanoja anteeksi loukatulta lähimmäiseltä ja sen jälkeen menet Isän eteen Jeesuksen kanssa.
Eli järjestys on tuo siksi, koska Pyhä Henki kehottaa parannukseen niistä sikitys puheista. !!??!! kirjoitti:
kaiken maailman hihhuleilla on jokin tausta. Ei sillä taustalla ole mitään tekemistä sen heidän hihhulointinsa kanssa... hehän ovat hylänneet omat taustansa ryhtyesään hihhuleiksi.
Meidän iki-ihana ja ratkiriemukas !!??!! aina välillä osuu kultasuoneen.
>>>> kaiken maailman hihhuleilla on jokin tausta. Ei sillä taustalla ole mitään tekemistä sen heidän hihhulointinsa kanssa... hehän ovat hylänneet omat taustansa ryhtyesään hihhuleiksi. >>>
Näinhän se on, arvoisa !!??!!.
Aivan kuten pellonpientareella 1800-luvulla Miller, White ja kumppanit hylkäsivät oman taustansa ja ryhtyivät hihhuleiksi, josta muodostui sitten adventtikirkko -niminen hihhulointijärjestö, jota johtavat amerikkalaiset liikekemiehet.
MIllerillä, Whitella ja ketä niitä nyt olikaan, oli taustansa, jonka he päättivät hylätä ja päättivät keksiä omat hihhulointiteoriat, joiden mukaan alkoivat elämään ja haalimaan samoin ajattelevia hihhuleita ympärilleen.
Näin nämä epämääräiset lahkot yleensä muodostuvat ja sinäkin sen ilmeisesti tajuat.- lahkoilua
hyväsy se kirjoitti:
David Koreshilla on ollut adventistitausta ja samoin hänen kannattajillaan.
Amerikassa kaikki on mahdollista ja tiedätkö montako lahkoa adventismilähtökohdasta on siellä sikinnyt?Onhan täällä Luterilaistenkin keskuudessa monenmoista lahkoilua ja lohkoilua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1412091Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1721264Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721147- 1681027
- 93946
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui57912- 60880
- 42834
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39820Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia59723