kristinuskosta!
Haa, nyt se on totisesti totistettu tieteellisesti, joten atet, lopettakaa itsenne kehuminen, että muka tietäisitte enemmän kristinuskosta kuin uskovaiset itse.
Tiede on fakta, tiede ei valehtele...
.. eee.. paitti joskus kun pitää saada omiin käsityksiin sopiva tieteellinen tulos... ja silloin kun pitää vahvistaa omaa käsitystään niin poimitaan pusinat rullasta, kuten atet tekevät kys. tutkimuksesta.
http://features.pewforum.org/quiz/us-religious-knowledge/
Haa, nyt se on totisesti totistettu tieteellisesti, joten atet, lopettakaa itsenne kehuminen, että muka tietäisitte enemmän kristinuskosta kuin uskovaiset itse.
Tiede on fakta, tiede ei valehtele...
.. eee.. paitti joskus kun pitää saada omiin käsityksiin sopiva tieteellinen tulos... ja silloin kun pitää vahvistaa omaa käsitystään niin poimitaan pusinat rullasta, kuten atet tekevät kys. tutkimuksesta.
http://features.pewforum.org/quiz/us-religious-knowledge/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nytkö mormoonit kelpaakin kristityiks?
Ei kelpaa kristityiksi mutta jonkin sortin uskoviksi.
Eikö kuitenkin kristittyjen pitäis tietää eniten kristinuskosta?
Yksi syy on siinä, ettei Yhdysvalloissa opeteta uskontoja kouluissa. Amerikkalaiset yleensäkin ovat huonosti perillä muiden maiden asioista. Miten ihmeessä yleistetään jokin suppea kansallinen tutkimus (ja vielä pelkkää nippelitietoutta uskonnoista) koskemaan kaikkien maiden kristittyjä!
Rusinapusinat maistuu ateille...
'Yksi syy on siinä, ettei Yhdysvalloissa opeteta uskontoja kouluissa.'
Eikö kristityt vanhemmat sitten opeta lapsilleen edes kristinuskoa, vai miksi jenkkikrisselit ei edes kristinuskossa pärjänny
'Miten ihmeessä yleistetään jokin suppea kansallinen tutkimus (ja vielä pelkkää nippelitietoutta uskonnoista) koskemaan kaikkien maiden kristittyjä! '
Jaa
'Haa, nyt se on totisesti totistettu tieteellisesti, joten atet, lopettakaa itsenne kehuminen, että muka tietäisitte enemmän kristinuskosta kuin uskovaiset itse.'
Mitähän se aloittaja sitten rusinoi
Aloitukseni oli tehty kieli poskessa, se olisi pitänyt nähdä. Jos sitä älliä olisi... edes...
Kyllä nimenomaan vanhemmat/seurakunnat opettavat kristinuskon sisältöä, mutta eivät tietenkään samalla lailla laajemmalti kristinuskon historiaa kuin systemaattinen kouluopetus tekee.
Se ei kuitenkaan selitä eroja tiedoissa, eikö ne ole käynyt samoja kouluja
Tämä on copypastetus tuosta sinun linkistäsi ja siinä selkeästi sanotaan että ateistit ja agnostikot vastasivat keskimäärin oikein 20,9 kysymykseen. Ja mormonit 20,3 kysymykseen.
Missä kohdassa tuossa on jotain omiin käsityksiin muokkaamista.
"On average, Americans correctly answer 16 of the 32 religious knowledge questions on the survey by the Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life. Atheists and agnostics average 20.9 correct answers. Jews and Mormons do about as well, averaging 20.5 and 20.3 correct answers, respectively. Protestants as a whole average 16 correct answers; Catholics as a whole, 14.7. Atheists and agnostics, Jews and Mormons perform better than other groups on the survey even after controlling for differing levels of education."
Tämä on copypastetus ateistin itsekehualoituksessa olleesta linkistä, jossa sanotaan näin:
"Pelkkään kristinuskoon liittyvistä kysymyksistä eniten vastasivat oikein mormonit."
Mikä kertoo, että ateistit eivät tiedä usein palstalla esiintuodusta omakehustaan huolimatta paremmin kristinuskosta kuin uskovaiset.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml
Kristityille häpeän paikka kun vääräuskoiset tietää niiden uskonnosta enemmän kuin ne itse
Kannattaisi perehtyä hieman mormonikirkon perusteisiin. Vaikka heidän oppinsa on sinänsä vetoava ja viehättävä, on sen piiristä kautta aikain merkittävin eron peruste se että asianomainen paneutuu kirkon alkuhistoriaan. Siitä löytyy tietoja netistäkin paljon. Yksinkertaisesti ilmaisten Mormonien kirjan kiinnekohdille Amerikan mantereelta ei olla koskaan löydetty yhtä ainuttakaan arkeologista tms. perustetta. Sen perusti haaveileva aarteidenetsijä sananiekka, joka sai muutamat naapurinsa visionsa todistajiksi. Näistä puolet pyörsi lausuntonsa pari vuoden sisällä liikkeen perustamisesta. Heitä ajettiin paikasta paikkaan kohti länttä eriskummallisten aviosääntöjen ym. takia ja lopulta löysivät turvapaikan Kalliovuorten keskeltä nykyisestä Utahista. He palvovat mm. Aatamia jumalankaltaisena olentona ja korkeimpiin uskon asteisiin liittyy vapaamuurarillisia rituaaleja - kirkon perustaja mm. kuului heihin. He eivät siis ole kristittyjä perinteisessä mielessä.
Aivan, kristityille häpeän paikka kun vääräuskoiset (mormoonit) tietää niiden uskonnosta enemmän kuin kristityt itse
Mikä ihmeen häpeän paikka on se, jos ei tiedä, mihin kirkkokuntaan äiti Theresa kuului tai kuka oli Amerikan 1. herätyksen merkkihenkilö?
Mormonit eivät todellakaan ole kristittyjä mutta uskovaisia ihan niin kuin newagelaisia voi kutsua uskoviksi eli uskovat kuoleman jälkeiseen elämään.
Amerikkalaisten tietämys ei ole yhtä kuin kaikkien maiden kristittyjen tietämys!
http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokaskuva2.html
Aivan hassut garmentit!
Olisikohan niissä syy tietämyksensä korkeaan tasoon?
Pysyy paikat lämpininä, niin aivoille jää enempi energiaa?