Olipa sellainen pääkirjoitus, että meinasi tilaus loppua saman tien.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Uskontojen opetus on osa tasa-arvoa/1135260544324/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Vaikeutta on jo tuonut Hesarin natokanta. Tämä on jo toinen hyvin paha linja lempilehdeltäni. Kolmas kun tulee, niin sitten lopetan Hesarin tilauksen.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Uskontojen opetus on osa tasa-arvoa/1135260544324/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Vaikeutta on jo tuonut Hesarin natokanta. Tämä on jo toinen hyvin paha linja lempilehdeltäni. Kolmas kun tulee, niin sitten lopetan Hesarin tilauksen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo esitys on epätasa-arvoinen.
Mutta:"Laki oman uskonnon opetuksesta vuodelta 2003 poisti tunnustuksellisuuden uskonnonopetuksesta. Jo siksikin eri uskontojen opettaminen on peruskouluissa tärkeää.
Kansainvälistyvässä Suomessa on tärkeää, että lapset oppivat kunnioittamaan myös eriuskoisten tovereidensa maailmankatsomusta."
- Uskonnon opetus on edelleenkin tunnustuksellista. Se selviää, kun lukee opetussuunnitelman. Eivätkä lapset opi kunnioittamaan muita uskontoja (miksi edes pitäisi?), koska heille opetetaan "omaa" uskontoa.
Et-opetus kaikille ja uskonnot pois. Tulee sekä säästöjä että se hyöty, että kun lapsia ei erotella jo eka luokalla vanhempiensa uskonnon mukaan eri tunneille, niin kouluun saadaan parempi yhteishenki.
Ateisteille vähemmän tunteja koulussa eli kun uskovaisilla on uskontotuntinsa, niin ateistit
joko nukkuvat kotona tai pääsevät kotiin aiemmin. Hyppytunnit tulee kieltää lailla.
Uskonnoista voidaan mainita ohimennen historian, äidinkielen tunneilla eli nauraa
millaista vajakkisakkia on vieläkin kun uskovat 2000v vanhoihin taikauskoihin.
Missä ja miten on todistettu, että uskontojen opettaminen lapsille opettaa kunnioittamaan myös eriuskoisten maailmankatsomusta? Minusta tämä on ihan päätön väite! Minusta uskontoja ei tarvitse opettaa lainkaan koulussa. Ei niistä tarvitse siellä puhua sen enempää. Käydä historian yhteydessä niiden tekoset läpi ja sillä siisti. Hoitakoot kirkot itse omat uskonnonopetuksensa ja suvaitsevausuus kasvatuksensa näiden uskontojen osalta. Ei se ole koulun tehtävä.
Mutta kommentoinkin sitä, että tuo esitys tuollaisenaan on epätasa-arvoinen. Miksi yhtä uskomusta suosittaisiin tuolla tavalla?
Uskonnot eivät kuulu kouluun, siitä olen ihan samaa mieltä. Mutta sellaista lamaa ei tulekaan, että ne sieltä poistuisivat. Ruokalistoja kavennetaan, opettajia laitetaan pakkolomille jne, mutta uskontoihin ei kajota.
Totta, esitys on epätasa-arvoinen. Se on melkoinen askel taaksepäin.
että hän silloin muinoin joutui uskonnontunneille, vaikka ei kuulunut kirkkoon. Opettajat eivät kertoneet, eivätkä vanhemmat tienneet, ettei kirkkoon kuulumattoman tarvitse uskonnontunneille osallistua. Siihen maailman aikaan ei oltu et-tunneista edes unelmoitu.
HS surkea tekele ja toimitus on ilmeisen uskonnollis-oikeistolaista sakkia. No, onneksi printtimediaa
ei tarvita kun kaiken saa 2 klikkauksella netistä eikä tule paperijätettä.
Jännää, että olet tuota mieltä. Yleensä Hesari saa huutia sen vuoksi, että se on kristinuskoa vastaan ja vasemmalle kallellaan. Kai se on lukijan silmissä se miltä asiat näyttävät.
Jos Hesarin päätoimittaja on tuota mieltä niin voisi sitten vaikka omasta pussista kustantaa kaikki ne vähemmistöuskontojen opettajat joita opetuksen järjestämiseen tarvitaan. Tulee kalliiksi järjestää jokaiselle muutaman oppilaan opetusryhmälle oma opettaja, mutta nykyisellään on pakko, kun PK-seudulla maahanmuuton takia alkaa olla jos minkälaisia uskontoja edustettuna. Ja opetus on sitten ihan mitä sattuu, kun opettajilla ei ole vaadittua opettajankoulutusta. Selkeämpää olisi että koulussa ei sitten opetettaisi uskontoa, vaan jotain yhteistä neutraalia etiikkaa. Jos se uskonnon opetus on lapsille niin tärkeää niin kai uskonnolliset yhdyskunnat voisivat itse sitten järjestää tarvittavan opetuksen. Jenkeistä mallia vain, uskonto ja valtio irti toisistaan, uskonto pois kouluista. Maksakoon uskontokunnat itse opettajansa, vittuako minä sitä veronmaksajana olen kustantamassa että joillekin ipanoille tankataan islamia nuppi turvoksiin.
Juuri tuota mieltä minäkin olen.
"Jo siksikin eri uskontojen opettaminen on peruskouluissa tärkeää.
Kansainvälistyvässä Suomessa on tärkeää, että lapset oppivat kunnioittamaan myös eriuskoisten tovereidensa maailmankatsomusta."
Missä tämä on todettu ja todistettu? Uskonnon opetukselle kouluissa ei löydy yhtään perustetta.
En tajua miksei uskonnonopetusta voida siirtää kokonaan yleiselle tasolle niin ettei oppilaita tarvitsisi jakaa eri ryhmiin sen takia. Ei koulun tarvitse kuin opettaa perustiedot tärkeimmistä uskonnoista ja jos lapsi haluaa tietää enemmän vaikka siitä omasta uskostaan niin siitä opettaminen pitäisi olla puhtaasti vanhempien ja uskonnollisen yhteisön tehtävä.
Toki kouluun voisi järjestää valinnaisena syventäviä kursseja tietyistä uskonnoista, varsinkin jos tämä tehdään vahvassa yhteistyössä uskonnollisten yhteisöjen kanssa.
Oppilaiden jakaminen eri ryhmiin uskonnon opettamisen takia ei opeta heitä kohtaamaan muita uskontoja kunnolla, päinvastoin, se johtaa todennäköisemmin konflikteihin eri uskontoihin kuuluvien oppilaiden välillä.