"Todelliset kristityt eivät syyllisty pahantekoon
Turun Sanomat 30.9 2010 02:31:37
Roope Reko kirjoitti ”Uskonnon vapauden puolesta” (TS 26.9.). Hän paheksui buddhalaistemppelin tuhopolttajaa ja jatkaa: ”jonka oletan olevan kristitty”.
On väärin alkaa syytellä jotain ihmisryhmää ilman mitään todisteita. Maassamme asukkaista on noin 90 % ns. kristittyä, mutta suurin osa heistä elää hyvinkin maallistunutta elämää. Minusta heitä ei voi kutsua kristityiksi, etteivät tosiasiat hämärtyisi. Todelliset kristityt nimittäin elävät arkielämänsä elävässä Jumala-suhteessa. Tällaisille ihmisille olisi ihan mahdoton ajatuskin mennä polttamaan toisen uskontokunnan temppeliä.
Ei tarvitse itse uskoa toisten uskontojen oppeja, mutta pahanteko heitä kohtaan on täysin tuomittavaa. Heidän täytyy päinvastoin saada nähdä ja kokea kristittyjen rakkaus. Niinpä tuntuu pahasti korvaan kalskahtavalta tuollainen väite. Sitten Roope Reko jatkaa pohdiskeluaan, miltä vähemmistössä olevilta kristityiltä mahtaisi tuntua, jos jonkun muun uskonnon edustaja polttaisi heidän kirkkonsa. Kirjoittajalta on jäänyt kuulematta, että etenkin muslimimaissa ja hinduvaltaisissa maissa poltetaan tavan takaa kirkkoja ja kristittyjen koteja. Heitä vangitaan, kidutetaan ja tapetaan joka vuosi tuhansittain.
Suomessa on silloin tällöin tuhopolttoja, mm. Porvoon kirkon katto paloi ja vaurioita syntyi itse kirkollekin. Asialla olivat nuoret, jotka eivät olleet oppineet kunnioittamaan toisia ihmisiä. Kristillisten arvojen opetushan on kouluissa vähentynyt ja kaikenlainen kurittomuus lisääntynyt yhteiskunnassamme. Tuo huono hedelmä näkyy monella eri tavoin.
Eivor Beckmann, teol. maist."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/162954.html
- Siis että ei ne "oikeat" kristityt... Varmaankaan pedofiilipapitkaan ei ole oikeita kristittyjä. Ne vaan ihan muuten uskovat jumalaan, mutta eivät silti ole "oikeita".
Turun Sanomat 30.9 2010 02:31:37
Roope Reko kirjoitti ”Uskonnon vapauden puolesta” (TS 26.9.). Hän paheksui buddhalaistemppelin tuhopolttajaa ja jatkaa: ”jonka oletan olevan kristitty”.
On väärin alkaa syytellä jotain ihmisryhmää ilman mitään todisteita. Maassamme asukkaista on noin 90 % ns. kristittyä, mutta suurin osa heistä elää hyvinkin maallistunutta elämää. Minusta heitä ei voi kutsua kristityiksi, etteivät tosiasiat hämärtyisi. Todelliset kristityt nimittäin elävät arkielämänsä elävässä Jumala-suhteessa. Tällaisille ihmisille olisi ihan mahdoton ajatuskin mennä polttamaan toisen uskontokunnan temppeliä.
Ei tarvitse itse uskoa toisten uskontojen oppeja, mutta pahanteko heitä kohtaan on täysin tuomittavaa. Heidän täytyy päinvastoin saada nähdä ja kokea kristittyjen rakkaus. Niinpä tuntuu pahasti korvaan kalskahtavalta tuollainen väite. Sitten Roope Reko jatkaa pohdiskeluaan, miltä vähemmistössä olevilta kristityiltä mahtaisi tuntua, jos jonkun muun uskonnon edustaja polttaisi heidän kirkkonsa. Kirjoittajalta on jäänyt kuulematta, että etenkin muslimimaissa ja hinduvaltaisissa maissa poltetaan tavan takaa kirkkoja ja kristittyjen koteja. Heitä vangitaan, kidutetaan ja tapetaan joka vuosi tuhansittain.
Suomessa on silloin tällöin tuhopolttoja, mm. Porvoon kirkon katto paloi ja vaurioita syntyi itse kirkollekin. Asialla olivat nuoret, jotka eivät olleet oppineet kunnioittamaan toisia ihmisiä. Kristillisten arvojen opetushan on kouluissa vähentynyt ja kaikenlainen kurittomuus lisääntynyt yhteiskunnassamme. Tuo huono hedelmä näkyy monella eri tavoin.
Eivor Beckmann, teol. maist."
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/162954.html
- Siis että ei ne "oikeat" kristityt... Varmaankaan pedofiilipapitkaan ei ole oikeita kristittyjä. Ne vaan ihan muuten uskovat jumalaan, mutta eivät silti ole "oikeita".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näistä niitä "oikeita kristittyjä", jotka jopa käyvät kirkossa on 1-2%.
Toinen yleinen väärinkäsitys näissä on se, että nykyisin yhteiskunta on oikeasti tilastojenkin mukaan turvallisempi kuin koskaan.
Tässä Whitewashin laittama linkki uskonnollisten jäsenmääristä ja myös uskonnollisiin yhdykuntiin kuulumattomista.
http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.html
Mielenkiintoista, kirkon jäsenmäärä laskenut seitsemässä vuodessa 123388 hengellä. Uskontokuntiin kuulumattomien kasvanut samassa ajassa 238432 hengellä. Muut kirkot ja uskonnolliset yhteisöt edustavat pientä marginaalia. Muiden osuus kasvanut samassa ajassa 16651 hengellä. Kyllä se tästä näkyy, mihin suuntaus on tulevaisuudessa. Hyvä suunta.
" Heidän täytyy päinvastoin saada nähdä ja kokea kristittyjen rakkaus."
Taas tämä typerä hokema, jolla ei ole vastinetta todellisuudessa. Mikä helvetin kristittyjen rakkaus? Oma kokemukseni käskee pysymään kaukana siitä.
Olen oman osani saanut kristittyjen "rakkaudesta", joten ei kiitos enempää. Voi tietysti olla ja varmaan onkin, että on heitä ihan kivojakin ihmisiä. En ole tosin elämäni aikana kovinkaan montaa sellaista tavannut.
ps.kts.post.
jos ei puhuta mitään uskonnosta.
Jännää miten kristinuskovaiset aina perustelevat uskoonsa sillä, että niin janiin suuri osa suomalaisista on kristittyjä. Ei niin iso porukka VOI olla väärässä. Mutta heti kun tulee puhe pedofiiliasta tai noitavainoista tai inkvisitiosta, niin ne ei oo oikeessa elävässä uskossa.
Jännää.
"Suomessa on silloin tällöin tuhopolttoja, mm. Porvoon kirkon katto paloi ja vaurioita syntyi itse kirkollekin. Asialla olivat nuoret, jotka eivät olleet oppineet kunnioittamaan toisia ihmisiä. Kristillisten arvojen opetushan on kouluissa vähentynyt ja kaikenlainen kurittomuus lisääntynyt yhteiskunnassamme. Tuo huono hedelmä näkyy monella eri tavoin."
Minua on aina ihmetyttänyt, miten ne esim. Japanissa on kyenneet rakentamaan yleensäkään mitään tuhopolttajilta kun ei ole ollut "kristillisiä arvoja" joita lapsille opettaa :D Aina krisselit sortuvat tähän arvojen omimiseen.