Rahaa meni, mutta menköön. Löysin Olavi Paavolaisen kirjan Synkkä yksinpuhelu. Eka painos, 20€. Ja löysinpä myös Havukka-ahon ajattelijankin ja kympillä Kustaa Vilkunan Vuotuinen ajantieto. Hirveästi porukkaa, mutta niin siellä on aina.
Mites täällä on pärjäilty? Joko on löytynyt jumalista todisteita?
Mites täällä on pärjäilty? Joko on löytynyt jumalista todisteita?
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Mites täällä on pärjäilty? Joko on löytynyt jumalista todisteita? "
- Tuossa päivällä talon nurkalla joku hiippaili, luulin että se oli jumala tulossa kylään, kutsusta tietty...Mutta se olikin vain peura ruokailemassa.
Harmillista, koska siitä kuitenkin niin paljon väitteitä esitetään, niin olisi mielestäsi asiallista todistaa ne väitteet tosiksi.
Mutta jos Jumala ei sittenkään luonut ihmistä omaksi kuvakseen vaan peuran? Voihan tuollainen kaikkivoipa muuttaa mielensä ja painaa undoa. Mistä sitä koskaan tietää. Eihän noita Jumalan tarinoita ole ikinä päivitetty. Uudessa versioissa se jumalan oma kuva voi olla vaikka peura.
Olisi peurana ainakin myyvempi kuin nykyinen julmajuha :)
siellä Pelle Miljoonan, jossain luki, että on mukana messuilla?
perkele että pisti vihaksi, kun en huomannut ajoissa katsoa milloin hän oli esiintymässä. Olisin lähettänyt Tintsulta terveisiä, jos olisin sinne ehtinyt/löytänyt. Missasin Tuomiojankin. Kassikin painoi älyttömästi. Nyt on sapuskaa viikoksi ja kirjoja puoleksi vuodeksi.
minäkään ihan äsken Pelleen törmännyt, ens kesänä sitten.
Lupaan ja vannon, kautta kiven ja kannon, että soitan sulle viikon sisällä, tai
mörökölli minut vieköön. Siis vei ellei minusta kuulu mitään.
Lukeminen kannattaa aina.
Puhelimessa höpöttely on toisinaan ihan kivaa, varsinkin jos soittaja ei ole lehtimyyjä.
Tekisi mieli mennä huomenna uudestaan, varsinkin kun kaveri vinkkasi messuklubista, johon liittymällä pääsee kaksi yhden hinnalla. Eli seitsemällä egellä per nuppi pääsee sisälle. Valtava halli se, jossa vanhoja kirjoja myytiin. Jotenkin aina sekoan (minäkö?) kun pääsen kirjoja katselemaan. Ostin myös Stieg Larssonin trilogian kaksi viimeistä osaa, yhden P.D.Jamesin, Erno Paasilinnan kirjan Arndt Pekurisesta ja Ilkka Remeksen kirjan Nimessä ja veressä, jonka takakannessa lukee: "Ihmiset ovat valmiita julmiin tekoihin uskonnon, vallan tai rahan vuoksi. Mutta kun kaikki kolme ovat pelissä mukana, vain taivas on rajana. Ja helvetti."
uudestaan, enemmän se antaa kuin ottaa.
Minulla on vieläkin kirjamessuilla käymättä, pianhan ne taas ovat Helsingissäkin, mutta joudun lähiaikoina
käymään muutenkin pari kertaa, eikä osu messujen aikaan.
Kerron sitten puhelimessa tarkemmin. Pärjäile, menen laittamaan saunan lämpiämään.
Pekurisesta jo aloittelin Erno Paasilinnan kirjaa lukemaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=120&a=5121
Katso Paasilinnan haastattelu.
Kiva kun käyt välillä ulkona. Luulin että päivystät täällä 24/7.
Mutta luule sinä mitä luulet. Sehän uskiksilla on tapana.
Oletko koskaan lukenut muuta kirjaa kuin raamattua?
Tarkkaa tietoa muinaisista tavoista ja uskomuksista.
Siinä on sekaisin vanhat uskomukset ja kristinuskon mukanaan tuomat omituisuudet. Taikoja, taikoja...
30 egee laitoit haisee,haha hahha.
Katkeria kommareita ootte näköjään kaikki
Tulipa käytyä tänäänkin kirjamessuilla. Löysin Jonathan Littellin Hyväntahtoiset ja Robert M. Pirsigin Zen ja moottoripyörän kunnossapito, joita viime keväänä Schlechterwisser ja HooFoo suosittelivat.
Että sellainen hyvä reissu. Mites täällä? Onko jumalista löytynyt vieläkään mitään todisteita? Miksi jotkut tarvitsevat jumaluskoa? Olen sitä aina ihmetellyt. Ateistina on paljon mukavampi elää.
Olet aivan liikaa kiinnostunut uskonasioista ollaksesi ateisti.
Kaikki pappien pöräykset saa sulta täyden huomion.
Muutenhan kerrot täällä vain itsestäsi: olet työtön, nettiriippuvainen juoppo, jolla on rikkinäinen avioliitto ja olet läski.
Olen kyllästynyt lukemaan elämästäsi, ja tiedän siitä ihan liikaa.
Asut vuokrakämpässä, ja suosit homoja ja valittelet täällä milloin mitäkin tutuntutun tapausta.
Ällöttävä narsisti joka luulee että kaikki on kiinnostuneita.
Uskonnot kiinnostavat minua sekä mielenhäiriönä, että yhteiskunnallisesti pahaa aiheuttavana ilmiönä.
En ole työtön, en nettiriippuvainen juoppo, avioliittoni on varsin onnellinen ja painoindeksini on 21.5.
Ihan vinkkinä sinulle: älä lue kirjoituksiani, jos niin alkaa nutturaa kiristämään.
"Uskonnot kiinnostavat minua sekä mielenhäiriönä, että yhteiskunnallisesti pahana ilmiönä."
On tutkittu tosiasia että ympäristö vaikuttaa siihen mitä me olemme. Siksi ei ole harhaisuutta olla uskova tässä maassa jossa 82 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan.
Sitä ei ole sairausluokituksessa. Itse edustat vähemmistöryhmää, ja osoitat olevasi täysin tietoa vailla mitä tulee aiheeseen josta olet kiinnostunut. Olet ns.vailla ymmärrystä.
Miksi 82 prosenttia suomalaisista haluaa kuulua kirkkoon, ja haluaa uskoa Jumalaan?
Prosjisoit omat ongelmasi uskoviin.
"En ole työtön, en nettiriippuvainen juoppo, avioliittoni on varsin onnellinen ja painoindeksini on 21,5."
Luin keväällä paljon kirjoituksia ja seurasin kellonaikoja arkipäivisin jolloin olit koneella.
Tein sitä viikon ajan.
Sinä aloitit koneella istumisen aamupäivästä, ja lopetit yömyöhällä. Kertoilit itsestäsi: olit käynyt kaupassa ostamassa etsimässä vaatteitä, ja kävit terassilla kaljalla. Kaiken muun ajan sinä olit sillä viikolla koneella. Ja sen jälkeen ilmoitit että sinulla alkaa kesäloma.
Usein kirjoitat musiikista, ja runoja ja kuolemastasi. Ja tuntemattomille ihmisille. Ja kerrot olevasi maistissa.
"Ihan vinkkinä sinulle: älä lue kirjoituksiani, jos nutturaa alkaa kiristämään."
Tällä sivulla on monta sinun aloitusta, kuten joka päivä. Sinun elämäsi ja kirjoituksesi eivät ole vältettävissä, tällä palstalla, niiden paljouden takia.
Minä olen taas multinikki, painoindeksini on 100 ja asun palstalla. kun saan kunnolla turpiini äitini tulee palstalle puolustelemaan minua.
"Siksi ei ole harhaisuutta olla uskova tässä maassa jossa 82 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan. "
Uskooko oikeasti, vai ovatko liian laiskoja ottamaan asioista selvää ?
Lueppa tuo:
http://vartija-lehti.fi/val20024.html
"...Ja kuitenkin, mikä voi pitkän päälle olla kirkolle sen kohtalokkaampaa, kuin että uskonnollisuus aletaan automaattisesti liittää tietämättömyyteen..."
Hyvä jos joku sinua puolustaa.
Vai 82% uskoo jumalaan Suomessa? Mistä sinä tuollaisen väitteen kehitit?
Oletpa sinä kiinnostunut elämästäni, mitä aiot omallasi tehdä?
Seurasin viikon ajan keväällä kirjoitteluasi, ja erityisesti minua kiinnostivat ne kellonajat...
Paljonko Suomessa sinun mielestä on kirkkoon kuuluvia? Minä veikkaan 82 prosenttia.
Ja mitäkö aion elämälläni tehdä?
Olen kuule kirkon palveluksessa. Työni on auttaa ihmisiä.
Mutta jos sinä saisit päättää koko laitos räjähtäisi pommin voimasta. Ja sen jäsenet laittaisit mielisairaaloihin. Mitä se kertoo sinusta, nm.kössönöm.
viestejäsi lueskellut, niin täytyy sanoa, että olet sinä sairas tyyppi. Aamusta asti olet häiriköinyt palstaa vihaviesteilläsi ja tottakai multinikkinä. Sinun viesteiltäsi ei voi välttyä. Jokaisen ketjun sinä pilaat noilla vihaa tihkuvilla kirjoituksillasi.
On yleinen harhaluulo että uskovaiset kiistävät evoluution. Sen kirjoittaja toi hyvin esiin.
Jo 1800-luvulta alkaen on tiedetty maailman alun tapahtumista enemmän. Sitä ennen tieto oli Raamatun ns.tiedoissa.
Ihme leimaa uskovien päälle lyödään. Kun on monta sataa vuotta jo kulunut niin ettei kukaan usko Raamattuun vaan evoluutioon.
Sähkö ja muutamat lääkkeet ja rokotukset ovat myös asioita joita tiede on aikaansaanut, ja jotka hyödyttävät ihmistä.
Avaruuksien tutkiminenkin on ihan lapsen kengissä vasta. Nyt kerrotaan uudesta maankaltaisesta planeetasta, ja ihan valtamediassa. Ja palstoilla ADHD-ateistit hehkuttavat sitä, ja ns.tieteen saavutuksia.
Karu totuus on kuitenkin se että sinne ei nykyisillä laitteilla päästä moneen tuhanteen vuoteen. Me ei tiedetä siitä mitään, esim.onko siellä vettä, ja onko se kaasumainen jne. turha löytö.
Tiede ei ole saanut vielä aikaan mitään merkittävää, tai sellaista joka meitä oikeasti hyödyttäisi. Mutta meidän ei annettaisi tietää sitä.
Juu, kiitos linkistä. Ehkä tutustun kirjoittajan muihinkin teksteihin joskus.
Kirkon palkkaama nettikeskustelija. Noinko teitä on ohjeistettu? Et ressukka edes tiedä paljonko Suomessa on kirkkoon kuuluvia. Eikä sinua tietenkään kiinnosta sekään, että suurin osa kirkon jäsenistä on pakkoliitettyjä.
"Olen kuule kirkon palveluksessa. Työni on auttaa ihmisiä."
- Olet pahan palveluksessa.
"Mutta jos sinä saisit päättää koko laitos räjähtäisi pommin voimasta. Ja sen jäsenet laittaisit mielisairaaloihin. Mitä se kertoo sinusta, nm.kössönöm."
- Ei tuo kerro minusta, vaan sinä esitit väitteen ja se kertoo sinusta olennaisen. Olet ilkeämielinen paskanpuhuja.
Kirjoitit aiemmin jollekin muulle uskovaiselle tuon saman jutun...
Että hän pilaa ketjut. Ja nyt se olenkin mä...
Sairashan minä olen juu... tietysti. Ja ihan siksi kun teen töitä kirkolle, eikö niin?
sinä tätä palstaa häiriköit koko ajan. Vaihtelet nikkejä ja häiriköit. Noinko teitä kirkon nettikeskustelijoita ohjeistettiin?
80 prosenttia, pyöristettynä. Kerro minulle se tarkka luku.
Ja jos kaikki laitettaisiin pöpilöihin, niin paljonko jäisi jäseniä vapaaksi?
Monta prosenttia väestöstä on ateisteja, tiedätkö rakas kössö?
ps.kerro Karkille terveisiä :)
:))))
En saa palkkaa tästä.
Pitäisi sinun pahan palveluksessa olevana tietää jäsenmäärä. Et tiedä vai?
No jopa olet innokas sananjulistaja jos tuota ilmaiseksi teet. Onko siis niin, että multinikkeilet siksi, ettei työnantajasi saa selville mihin työaikasi oikeasti kuluu?
Pyöreesti 80 prosenttia.. Sehän muuttuu joka päivä, kun teitä eroajia on niin paljon.
http://eroakirkosta.fi/media/muut/puolivuotiskatsaus_2010.html
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot
http://mpolla.net/ek/tanaan.html
http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.html
- Ja sitten voisit vielä miettiä sitä, että alaikäisillä ei ole oikeutta vaikuttaa jäsenyyteensä.
No, kyllähän se yleisessä tiedossa on.
"Lasten ja imeväisten suusta saat sinä kiitoksesi"sanottiin Jeesukselle, sanoin minä ateistille siis.
Kaste, rippi, konsertit, hautajaiset, monenlainen muu toiminta. Esm.äiti-lapsikerhot jne.
Kirkko tarjoaa puitteet turvalliselle yhdessäololle. Valinta uskotko, on sinun ihan omasi.
Mitä pahaa tarkoitat että kirkko saa aikaan?
"Mitä pahaa tarkoitat että kirkko saa aikaan? "
- Pakkokasteen, pakkouskonnon, helvettiopin, pakkoverotuksen...
Sinun uskontoosi kuuluu oppi helvetistä. Sinä olet osallisena siihen, että pikkulapset pelkäävät ikuista kidutusta, jos eivät osaa uskoa jumalaan. En osaa varmaankaan valita oikein sanojani, mutta halveksin kaltaisiasi todella paljon. Tiedätkö, osaatko edes aavistaa, kuinka moni lapsi pelkää kuolemaa juuri sinun kannattamasi väkivaltauskonnon takia. Te olette mielestäni todella halveksittavaa sakkia.
ymmärrän, ja oikein teet JOS vaikuttimesi olla ateisti on huoli puolustuskyvyttömistä ihmisistä.
Mutta se teenkö minä hommani seurakunnan sisällä(auttamistyötä mm.vanhusten parissa)ei muuta asiaa miksikään.
En halua olla tukemassa mitään väärää, ja itsekin olen ihminen, joka kuolee joskus..
Olen uskova joka otan enemmän huumorilla kaikenlaiset virrenveisuut yms.
Mutta etkö näe että esim.juuri nimenomaan vanhuksille se on hirmuisen tärkeää ja nautintoa tuottavaa?
Vai oletko niitä ihmisiä jotka haluavat löytää hyvästäkin vain sen pahan?
että nyt sitten tuli tuo osio. Just. Sinä siis kannat huolta vanhuksista. Hyvä juttu, mutta älä ala minulle vittuilemaan ateismista, koska itse teet pahaa tuolla opillasi, jos sitä lapsille opetat ja jos sitä kannatat. Ja koska olet kristitty, niin miksipä et sanoisi lapsille, että jos eivät usko jumalaan, niin joutuvat helvettiin. Sehän on sinun tehtäväsi aitona oikeana kristittynä. Sinun KUULUU varoittaa lapsia helvetistä.
Esität itsesi nyt vaihteeksi hyväntekijänä, joka välittää vanhuksista. Luuletko etteivät ateistit välitä? Ja saathan sinä siitä palkkaa. Kuitenkin sinulla on ihmeesti aikaa vittuilla tällä palstalla ihmisille työaikanakin. Vai teetkö yötöitä?
Ehkäpä minulla on sairasloma...
Juu. Olen lukenut paljon kirjoituksiasi.
Hyvin harvoin itse mitään kirjoitan. Olet joskus kauan sitten kertonut minulle että sinulla on uskova sisar. Ja jotain muuta myös, joka liittyi katolilaisuuteen.
En minä tiedä välittävätkö ateistit vanhuksista.
Ne vanhukset joista minä puhun ovat uskovaisia, ja siis sodan läpi eläneitä. Heille usko on voimavara. Tai ainakin näyttäisi olevan.