Meitä kusetetaan taas!

Nyt ovat tiedemiehet löytäneet muka jättiläispingviinin fossiilin, joka on muka 36 miljoonaa vuotta vanha. Miten se on mahdollista, kun maailma on vain 6000 vuotta vanha. Jumala on jälleen asettanut ovelan koukun meille epäuskoisille. Koettelee, koettelee, mutta me uskomme raamattuun. Sellaisia pingviinejä ei ole ollut ikinä olemassa.:-D)))))))))))))))))))))))))))))
31262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jättiläis pingviini :DDD ei kai sellaisia ole ollut 36 milj vuotta sitten kun niitä on nykyäänkin? Eikö se olekaan kehittynyt mistään aiemmasta lajista Onko jättiläis pingviini ehkä luotu valmiiksi??

Äänestä
  • että se oli paljon keisaripingviiniä suurempi. Ei usko kyllä stna.:-XD

    Äänestä

Ei me vaan päästä Jaakopin tasolle, vaikka kuinka yritettäis:))

Äänestä
  • Kato meitä kusetetaan koko ajan kaikella muka tieteellä. :-XD

    Äänestä

  • mahtunut Nooan arkkiin kaiken muun lisäksi, kun siellä oli kymmeniä tuhansia muita lajeja jo. Hitto! :-XD

    Äänestä

Jättiläispingviini on ristiriidassa evovalheen kanssa, koska sen mukaan vain vahvimmat selviää. Miten sitten ateistisen maailmankuvan kautta voidaan selittää, että pingiivini olisi "kehittynyt" pienemmäksi ja heikommaksi? Varmaan ateistit nielevät tämänkin syötin koukkuineen kaikkineen ja astuvat taas askeleen lähemmäksi helvetin polttavia lieskoja.

Äänestä
  • joku tollo menee tähänkin tsoukkiin. Kiitos siitä.:-D)))))))))))))))

    Äänestä

  • Tiedät näköjään evoluutiosta yhtä paljon kun mun siskon poika ja se on sentään kolme vuotias.. Etkö tajua et dinosauruksetkin oli ISOJA :o mutta mitenkä niistä on voinu kehittyä vaikkapa pieniä lintuja ja liskoja.. kauhiaa ei tuo voi pitää paikkaansa.
    Tutkisit asioita ja todisteita. Älä vain usko!

    Äänestä

  • uskoako vai ei? kirjoitti:

    Tiedät näköjään evoluutiosta yhtä paljon kun mun siskon poika ja se on sentään kolme vuotias.. Etkö tajua et dinosauruksetkin oli ISOJA :o mutta mitenkä niistä on voinu kehittyä vaikkapa pieniä lintuja ja liskoja.. kauhiaa ei tuo voi pitää paikkaansa.
    Tutkisit asioita ja todisteita. Älä vain usko!

    eivät he ymmärrä.:-XD

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    eivät he ymmärrä.:-XD

    Sinä pilkkaat. Olen nähnyt, kuinka Jumala on iskenyt salamalla pilkkaajan kuoliaana maahan! Pyydä siis itsellesi Pyhä Henki ettei Jumala kohdista sinuun suunnatonta raivoaan ja pohjatonta vihaansa. Uskovalleen Hän antaa mitä suurimman lempeyden ja armon.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    joku tollo menee tähänkin tsoukkiin. Kiitos siitä.:-D)))))))))))))))

    ;)

    Äänestä

  • Sinun tapauksessasi ei enää voi puhua pienestä aukosta sivistyksessä vaan ammottavasta kraatterista. Kerrataanpa nyt taas miten se Darwinin päätelmä menikään.
    Darwin puhui seuraavasta: "Survival of the fittest"
    Täältä löydät taas selityksen sanalle fittest
    http://www.sanakirja.org/search.php?id=35938&l2=17
    Yksikään sana ei ole vahvin.
    Täällä lisää selityksiä sanalle fit
    http://www.onlineordbog.dk/wordnet/en/19/fit.php

    Palataan asiaan kun olet korjannut aloituksessa vahingossa tekemäsi virheet.

    Äänestä

  • hgfjkgjhkö kirjoitti:

    Sinä pilkkaat. Olen nähnyt, kuinka Jumala on iskenyt salamalla pilkkaajan kuoliaana maahan! Pyydä siis itsellesi Pyhä Henki ettei Jumala kohdista sinuun suunnatonta raivoaan ja pohjatonta vihaansa. Uskovalleen Hän antaa mitä suurimman lempeyden ja armon.

    on sinun jumalasi.:-XD

    Äänestä

  • hgfjkgjhkö kirjoitti:

    Sinä pilkkaat. Olen nähnyt, kuinka Jumala on iskenyt salamalla pilkkaajan kuoliaana maahan! Pyydä siis itsellesi Pyhä Henki ettei Jumala kohdista sinuun suunnatonta raivoaan ja pohjatonta vihaansa. Uskovalleen Hän antaa mitä suurimman lempeyden ja armon.

    "Olen nähnyt, kuinka Jumala on iskenyt salamalla pilkkaajan kuoliaana maahan!"
    - Oikeasti, älä viitsi valehdella.

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Sinun tapauksessasi ei enää voi puhua pienestä aukosta sivistyksessä vaan ammottavasta kraatterista. Kerrataanpa nyt taas miten se Darwinin päätelmä menikään.
    Darwin puhui seuraavasta: "Survival of the fittest"
    Täältä löydät taas selityksen sanalle fittest
    http://www.sanakirja.org/search.php?id=35938&l2=17
    Yksikään sana ei ole vahvin.
    Täällä lisää selityksiä sanalle fit
    http://www.onlineordbog.dk/wordnet/en/19/fit.php

    Palataan asiaan kun olet korjannut aloituksessa vahingossa tekemäsi virheet.

    nähnyt tämän tollon takia.:-)

    Äänestä

  • Niin siis sopivimmat selviävät, eivät fyysisesti vahvimmat. Jos tällä "vahvimmalla" tarkoitettaisiin automaattisesti fyysisesti suurempaa ja voimakkaampaa, ei ystävättäreni olisi tänään tarvinnut taas puhelimessa manata tuota jo lähes perinteeksi muodostunutta täiepidemiaa lapsensa koulussa...

    Äänestä

Taas kerran ovat avaruuden muukalaiset onnistuneesti suorittaneet aivopesua pienimielisten ja todellisuutta pakoilevan ihmisrodun keskuudessa. Jo pitkään on ollut tiedossa että uskonnot joita ihminen harjoittaa ovat näiden ilkeämielisten olentojen juonia. Olen henkilökohtaisesti kuullut tämän serkkuni, vaimon, tuttavan, ystävän mieheltä joka on työskennellyt Pentagonissa huippu salaisten asiakirjojen ääressä.
Valitettavasti en voi kertoa koko tarinaa sillä muutoin asettaisin sekä itseni että kaikki kyseisen viestin lukeneet hengen vaaraan. Älkää kertoko tätä kenellekään!!!

Yksi näistä tämän dokumentin sisältämistä faktoista kuitenkin on se että maapallo on todellakin 6000 vuotta vanha, mutta ei todellakaan minkään jumalan luoma vaan tämä planeetta on luotu laboratorioksi erittäin kehittyneiden olentojen toimesta. Nämä ns: "fossiilit" eivät siis ole fossiileja ollenkaan vaan ne on muodostettu jotta ajatuskyvyttömät ja sokeat ihmiset eivät tajuaisi mikä todellisuus on.

Kaikki nämä karismaattiset johtohahmot joita uskonnot siis esittävät kuten Jeesus, Buddha, Allah jne eivät siis olleet profeettoja taikka jumalallisia: He olivat olemassa mutta todellinen fakta on se että nämä olivat avaruusolentoja. Niin ja Elvis ei ole kuollut.

Avatkaa siis jo silmänne ja ottakaa totuus vastaan. Ai niin ja jotta en anna väärää kuvaa, sillä olen tosissani, foliohattuja ei tarvitse käyttää vaikka pamflettien käyttö onkin suositeltavaa.

Äänestä
  • esitys, mutta Elvari on kyllä kuollut. Sen sijaan Jim Morrison ja John Lennon elävät.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    esitys, mutta Elvari on kyllä kuollut. Sen sijaan Jim Morrison ja John Lennon elävät.

    Hallelujaa ja aamen!

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Hallelujaa ja aamen!

    Morrison ja Lennon elävät? Olen nähnyt Elviksen Itäkeskuksessa, mutta olen vakuuttunut, että tämä ei ollut aito, mutta nämä kaksi muuta ovat varmasti elossa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Morrison ja Lennon elävät? Olen nähnyt Elviksen Itäkeskuksessa, mutta olen vakuuttunut, että tämä ei ollut aito, mutta nämä kaksi muuta ovat varmasti elossa.

    Minä tiedän, että he elävät. Olin vain iloinen, että sinäkin tiedät.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Morrison ja Lennon elävät? Olen nähnyt Elviksen Itäkeskuksessa, mutta olen vakuuttunut, että tämä ei ollut aito, mutta nämä kaksi muuta ovat varmasti elossa.

    Mercuri elää myös. Tosin Brian May väittää, että Fredi on kuollut, mutta Brian ei tiedä, mitä me tiedämme, vaikka onkin astrofysiikan tohtori.

    Äänestä

Onneksi Odinismi ei kerro maailmankaikkeuden ikää vaan sen että alussa oli suuri tyhjyys, Ginnungagap.

Äänestä
  • vallitsi, kunnes jumala sanoi, että tulkoon valkeus. Mutta maailma on joka tapauksessa syntynyt sotkan munasta, sanoo Kalevala. Jämpi on näin.:-XD

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    vallitsi, kunnes jumala sanoi, että tulkoon valkeus. Mutta maailma on joka tapauksessa syntynyt sotkan munasta, sanoo Kalevala. Jämpi on näin.:-XD

    Odinismi ja sotkan muna-teoria eivät ole ristiriidassa.

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    Odinismi ja sotkan muna-teoria eivät ole ristiriidassa.

    olen Aurinkolaivankin lukenut, niin olen kyllä varma, että sotkan muna-teoria on oikea.

    Äänestä

Hesarissa oli tänään mielenkiintoinen juttu Espoon Nuuksion kivikautisista löydöistä. Siinä mm. ihan pokkana kerrottiin, että Nuuksion Pitkäjärvi oli jääkauden jälkeen yhteydessä Suomenlahteen, ja se kuroutui umpeen vasta n. 7000 vuotta sitten.

Tuli mieleen, että mitenköhän ne kressu-uskikset oikeasti reagoivat tuollaisiin juttuihin. Ymmärrän, että jotain tiedelehtiä he tuskin haluavat lukeakaan, mutta tuleehan tuollaista vastaan koko ajan monissa yhteyksissä, varsinkin jos on yhtään historiasta kiinnostunut. (Ja nytkin ihan uskonveljen luotsaamassa Hesarissa...).

Ehkä se sitten johtaa siihen, ettei halua enää lukeakaan mitään muuta kuin oman uskonlahkon tuottamaa tekstiä...

Äänestä
  • Pitkäjärven hyvin pitkältä ajalta, sillä kesämökkimme sijaitsi siellä ennen. Sitten äitini myi paikan Kalle Isokalliolle, kun Kalle ei halunnut uusia naapureita. Mutta en niin pitkältä ajalta, että muistaisin sen yhteyttä Suomen lahteen. Tai sitten muistan väärin. :-XD Tolloja on maailma täynnä, kuten saimme huomata linkistä, jonka Kössö oli laittanut aloitukseensa Monty Pythonista.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Pitkäjärven hyvin pitkältä ajalta, sillä kesämökkimme sijaitsi siellä ennen. Sitten äitini myi paikan Kalle Isokalliolle, kun Kalle ei halunnut uusia naapureita. Mutta en niin pitkältä ajalta, että muistaisin sen yhteyttä Suomen lahteen. Tai sitten muistan väärin. :-XD Tolloja on maailma täynnä, kuten saimme huomata linkistä, jonka Kössö oli laittanut aloitukseensa Monty Pythonista.

    atte

    Äänestä

  • to-to- kirjoitti:

    atte

    atteja. Jummalavita!!!!!!!

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    atteja. Jummalavita!!!!!!!

    atet ovat aina fossiileja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

Nyt ovat tiedemiehet löytäneet muka jättiläispingviinin fossiilin, joka on muka 36 miljoonaa vuotta vanha. Miten se on mahdollista, kun maailma on vain 6000 vuotta vanha. Jumala on jälleen asettanut ovelan koukun meille epäuskoisille. Koettelee, koettelee, mutta me uskomme raamattuun. Sellaisia pingviinejä ei ole ollut ikinä olemassa.:-D)))))))))))))))))))))))))))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu