Miten sallimme moiset argumentit? Kun suuret yritykset ovat automatisoineet työvaiheet. Tehostettu, tyhjät otettu pois ja loppu taakka sälytetty harvojen orjien selälle? Yritykset ovat tunkeneet eläkeputket pullolleen ja potkineet joka ikäryhmää pois laskemaan työvuosien määrää. Koulumme on sovitettu suur-yrityksien tarpeisiin, nyt käsketään porukka juoksemaan nuo raput nopeammin ja tehokkaammin, lainarahalla ja halpatyövoimana työskennellen yöt ja lukien päivät! Koulumme kustannukset maksamme me, eläkkeemme maksamme me, sairaanhoikustannuksemme maksamme me, jotta yriykset saisivat enemmän halpista vai? Miten siedämme tuollaisen puheen ja asetelman ilman, että ylläolevista asioista puhutaan.
Että kaikki olisi työntekijöiden vika...
Mahdollisuudet uuden yrityksen perustamiseen pienenevät pienenemistään, sillä YRITTÄJIEN puolueet rakentavat yhteiskuntaa jättiyritysten ehdoilla. Miten voit olla rehellinen pienyrittäjä, kun suuryrityksellä on halpatyövoima tekemässä urakat Suomessa, verot ja eläkkeet kierretään? Miten voit tehdä paremman tarjouksen, jos sinulla ei ole suur-resursseja ja diileriverkostoa diilaamaan kerjäläisiä Suomeen alistettaviksi vuokraboksiin ja pimeisiin töihin? Miten aikoo pienyrittäjä kilpailla tuotteilla, jos suuryritys pesee rahansa ja rakennuttaa tehtaan lohikäärme-kommunismin näivettämään Kiinaan? Kopioi hyvän idean yrittäjältä ja vetää maton alta.
Miedän oikeisto ja varmaan muutkin puolueet ovat rakentaneet meille yhteiskunnan, jossa tavis ei todellakaan saa mahdollisuuksia yrittämiseen. Luokat sulkeutuvat rajusti. OIKEISTO joka pitäisi olla joku yrittäjän ja kovan työn puolue. Mitä muuta kuin peliä, maitoposkisia poikia ja hyväpeppusia tyttöjä jahtaamassa omaa häntäänsä...
!HERÄTÄÄN!
Että kaikki olisi työntekijöiden vika...
Mahdollisuudet uuden yrityksen perustamiseen pienenevät pienenemistään, sillä YRITTÄJIEN puolueet rakentavat yhteiskuntaa jättiyritysten ehdoilla. Miten voit olla rehellinen pienyrittäjä, kun suuryrityksellä on halpatyövoima tekemässä urakat Suomessa, verot ja eläkkeet kierretään? Miten voit tehdä paremman tarjouksen, jos sinulla ei ole suur-resursseja ja diileriverkostoa diilaamaan kerjäläisiä Suomeen alistettaviksi vuokraboksiin ja pimeisiin töihin? Miten aikoo pienyrittäjä kilpailla tuotteilla, jos suuryritys pesee rahansa ja rakennuttaa tehtaan lohikäärme-kommunismin näivettämään Kiinaan? Kopioi hyvän idean yrittäjältä ja vetää maton alta.
Miedän oikeisto ja varmaan muutkin puolueet ovat rakentaneet meille yhteiskunnan, jossa tavis ei todellakaan saa mahdollisuuksia yrittämiseen. Luokat sulkeutuvat rajusti. OIKEISTO joka pitäisi olla joku yrittäjän ja kovan työn puolue. Mitä muuta kuin peliä, maitoposkisia poikia ja hyväpeppusia tyttöjä jahtaamassa omaa häntäänsä...
!HERÄTÄÄN!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole pakko tehdä enempiä työvuosia jos keksitään keino vähentää eläkeläisten määrää ja/tai elinvuosia.
Pitäisikö liian vanhojen eläkeläisten hoitaminen lopettaa niin rahat riittäisivät vai pitäisikö eläkkeitä pienentää??
Siinäpä kysymys johon on palattava varmaan kymmenen vuoden sisällä. Verot nousevat varmasti mutta mistä muusta joudumme kiristämään kun vanhusten määrä kaksinkertaistuu työntekijöiden määrän vähentyessä.
Tarkoitin, että eikö tuo automatisointi ja yhteiskunnan muokkaus veronmaksajien rahoilla yrityksiä varten ole mitenkään vastuussa muutoksesta?
Kun koneet ovat tulleet työntekijöiden tilalle haalimaan varallisuuden ja tuotoksen yrityksille, niin miten voimme tuijottaa ainoastaan työntekijöiden pidennettyihin työuriin? Miksi ei oteta puheeksi sitä, että tehostus ja automatisointi on laskenut työntekijöiden työvuosia?
=
Tarkastellaan keinotekoista yhteiskuntaa, yhteiskunnassa on kolme työntekijää.
Kolme (3) työntekijää tekee töitä 120 - miestyövuotta yrityksessä nimeltä Suomi. Aikaa kuluu 40 vuotta. Eli jokaisen työura on ollut keskimäärin 40 työvuotta. Yritys Suomi Oy ei vaadi koulutettua työväkeä. Kaikki saavat palkkaa ja tuotosta jaetaan työntekijöille ja yritys itse ottaa siitä suurimman osan. Työntekijät maksavat veroa 120 miestyövuoden palkastaan ja yritys maksaa veroa.
Yritys Suomi Oy kehittyy ja investoi esim. 10 miestyövuoden verran automaatioon. Nyt Suomi Oy tarvitsee kouulutetun työntekijän, mutta vain yhden ja työtä on 1 miestyövuotta / vuosi.
Koulutus maksetaan verovaroista, joista suurimman osan on maksanut työntekijät, toki myös yritys on maksanut osan ja onhan se ollut kaiken tulon lähde. Mutta myös työntekijät ovat välttämättömiä lähteen tuotoksen tekoon. Jos yhteiskunnassa on ne kolme työntekijää, niin niistä ainoastaan yhtä tarvitaan tuon koneen käyttämiseen ja hänenkin pitää opiskella omilla varoillaan ja velaksi ennen kuin osaa käyttää koneita. Aikaa kuluu 40 vuotta ja työtä tehdään vain 40 miestyövuotta, jos yksi tekee kaikki tarvittavan työn, niin nämä kaksi työläistä ovat jatkuvasti työttöminä. Nyt lasketaan keskimääräinen työssäoloaika:
40 miestyövuotta. Nyt keskimäärin jokaisen työuran kesto onkin ollut 40 miestyövuotta / 3 miehellä työuran kesto on ollut 12,333... työvuotta.
Mitä nämä työntekijät voivat sille, että automatisointi on nakertanut heidän keskimääräistä työuran pituutta? Auttaako siihen eläkeiän nosto?
Yhteiskunta on tietysti paljon dynaamisempi, mutta sama ilmiö vaikuttaa oikeassakin yhteiskunnassa.