Oikeusministeriö harkitsee verkon keskustelupalstojen asemaa.
Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.
Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus.
Rikoslain uudistus rasististen rikosten osalta on tulossa eduskuntaan loppuvuoden aikana. Siihen liittyneen lausuntokierroksen yhteydessä lausujia pyydettiin ottamaan kantaa myös erilliseen muistioon, jossa pohditaan nettipalstojen ylläpitäjien saattamista rikosoikeudelliseen vastuuseen.
"Lausuntopalaute oli runsasta. Klassiset sananvapaustahot olivat suorastaan järkyttyneitä, että me edes kysyimme tällaista. Vastaavasti oli paljon tahoja, joiden mielestä tämä on aito ja suuri ongelma", oikeusministeri Tuija Brax (vihr) kertoo.
Viestintäoikeuden tutkijatohtori Päivi Tiilikka sanoo, että oikeuspoliittisesti olisi hankala ajatella, että keskustelupalstan ylläpitäjä vastaisi kaikkien muiden viesteistä.
Tiilikka myöntää, että keskustelupalstojen ylläpitäjien saaminen vastuuseen on hankalaa.
"Ylläpitäjien vastuu on melko teoreettinen. En tiedä tapauksia, joissa ylläpitäjä olisi joutunut vastuuseen vain sen vuoksi, että ylläpitää palstaa."
Tiilikka muistuttaa, että ylläpitäjän vastuun lisäämisellä on myös varjopuolensa.
"Se voi pahimmillaan johtaa esimerkiksi tiettyjen yhdistysten sivujen sulkemiseen, koska vapaaehtoistoiminnassa ei kukaan suostu ottamaan sellaista vastuuta kontolleen."
Helsingin Sanomaatti
Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.
Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus.
Rikoslain uudistus rasististen rikosten osalta on tulossa eduskuntaan loppuvuoden aikana. Siihen liittyneen lausuntokierroksen yhteydessä lausujia pyydettiin ottamaan kantaa myös erilliseen muistioon, jossa pohditaan nettipalstojen ylläpitäjien saattamista rikosoikeudelliseen vastuuseen.
"Lausuntopalaute oli runsasta. Klassiset sananvapaustahot olivat suorastaan järkyttyneitä, että me edes kysyimme tällaista. Vastaavasti oli paljon tahoja, joiden mielestä tämä on aito ja suuri ongelma", oikeusministeri Tuija Brax (vihr) kertoo.
Viestintäoikeuden tutkijatohtori Päivi Tiilikka sanoo, että oikeuspoliittisesti olisi hankala ajatella, että keskustelupalstan ylläpitäjä vastaisi kaikkien muiden viesteistä.
Tiilikka myöntää, että keskustelupalstojen ylläpitäjien saaminen vastuuseen on hankalaa.
"Ylläpitäjien vastuu on melko teoreettinen. En tiedä tapauksia, joissa ylläpitäjä olisi joutunut vastuuseen vain sen vuoksi, että ylläpitää palstaa."
Tiilikka muistuttaa, että ylläpitäjän vastuun lisäämisellä on myös varjopuolensa.
"Se voi pahimmillaan johtaa esimerkiksi tiettyjen yhdistysten sivujen sulkemiseen, koska vapaaehtoistoiminnassa ei kukaan suostu ottamaan sellaista vastuuta kontolleen."
Helsingin Sanomaatti
Vastaukset 26
Vanhimmat
että kun sanat loppuu,niin teot alkaa.
Oliko tuo laiton uhkaus?
Olisiko sivustoja joihin ei Braxin sanalla ole vitun väliä. Kuinka kauas tämän pyöreän kurttuisen naisen sanalla on valtaa ? http://cms.hommaforum.org/
Varmasti keskustelu siirtyisi suomenkielisenä ulkomaisille perustettaville saiteille ja sekin vähäinen työvoima joka kotimaililla sivuilla olisi lakkaa.
Totuus sattuu. Harva sitä haluaa kuulla tai lukea. Ei ainakaan Suomalainen päättäjä, joka ei (omasta mielestään) koskaan ole väärässä...
Ei onnistu.
Kautta historian vallankäyttäjä on kokenut SANAT vaarallisiksi, vrt. esim. kirjaroviot. Mutta että kaikista puolueista juuri vihreät kokevat ne kaikkein vaarallisimmiksi, on sitä historiaa, jonka en sentään uskonut tapahtuvan.
(HS:n moderaattori ei julkaissut tätä, ei raukka ymmärtänyt).
Onkohan sitten parempi vaihtoehto palstojen keskusteluille se "Suoratoiminta" häh kysyn vaan?
...
kantaa KAIKEN VASTUUN MAAN ASIOISTA se riittää varmasti meille .
NÄIN! Kukapa muukaan vastuuta kantaisi?
Muutaku serverit vaa ulkomaille nii joutuu Brax taas nuolee näppejää typerine ehdotuksinee !!!!
Brax edustaa itse natsismia: haluaa kaikkeen valvonnan, siis sellaiseen tervepäiseen mielipiteen ilmaisuun jossa kannetaan aidosti huolta maamme tulevaisuudesta ja turvallisuudesta. Bras edustaa aitoa Vihreää liikettä jonka juuret ovat DDR:n stasissa.
Braixista, tuosta silmiään typerästi räpsyttelevästä juristinplantusta, on tärkeää tukahduttaa mielipiteevapaus ja sosiaaliavuilla tai rikoksilla elävien maahanmuuttajien kritisointi. Sen sijaan Brax ei halua kriminalisoida romanikiertolaisten pääsyä maahamme kerjäämään, tehtailemaan asuntomurtoja tai ryöstämään vanhuksia. Myös somaleiden tarkoituksellinen maahantulo leveän leivän eteen ilman henkilöpapereita ei ole paheksuttavaa.
Kyllä oksetti eilenkin romanisakki Helsingin Postitalon vierustalla. Muutama epäsiisti romanian romanimies istukseli juoden kaljaa, vieressä pari kerjurinaista. Sakki oli sellaista, että jos vaan äkkäävät jonkun hitaan suomalaisvanhuksen nostamassa rahaa automaatista tai muuta vastaavaa, siepataan käsilaukku taatusti. Nämä vaan ovat Vihreiden mielestä rikastuttavaa menoa ja luovat maastamme avoimen kivan kuvan. Kyllä minusta perkele vieköön vaikkapa 20 vuoden takainen stadin kaupunkikuva oli kauniimpi.
Muistakaa vaaleissa: haluatko orwellilaisen yksipuolisen valvontavaltion ja ison mamulauman eläteiksi vai kansamme puolta ajavat valtaan. Valitse Vihreiden ja Perussuomalaisten välillä!
valinnut persut jo aikaa sitten, muita puolueita on käytännössä turha äänestää.
kerjäävän ihmispaskan luokse, ojensin käteni kohti kuppia, otin kupin ja kippasin rahat taskuuni. Kiitin ja jatkoin matkaa. Perästä kuului vähän perkeleellinen kimitys ja ulina. Ostin rahoilla pikaruoka-annoksen.
yleisillä toreilla ihmiset pysähtyvät ja keskustelevat keskenään...kauheaa....ei ole olemassa mitään systeemiä millä näitä keskusteluja voidaan kontrolloida, siellähän saatetaan puhua ihan mitä vaan ja joku viaton ohikulkeva sivullinen voi kuulla ja hänen mielensä voi saastua tiedosta.
Torien omistajia, eli varmaankin sitten kuntia ja kaupunkeja on velvoitettava ennakkotarkastamaan kaikki ajatukset, ennen kuin ne lausutaan toreilla ääneen.
Myös pubeissa ja ravintoloissa ihmiset juttelevat ties mistä, pöydissä voi olla kymmenenkin keskustelijaa, ja naapuripöytienkin viattomat asiakkaat voivat kuulla jotain mikä ei ole hyväksi heidän kuulla.
Myös kuntosalit, kirkot, kaupat ja kirjastot on syytä pistää vastuudeen. Ajatukset ovat vaarallisia!!!
"Nettinatsi eli lyhennettynä netsi. Monikulttuuriin ja maahanmuuttoon nuivasti suhtautuva henkilö, joka pitää aiheesta blogia ja/tai osallistuu aiheeseen liittyviin nettikeskusteluihin.
Termi on alunperin syntynyt Jussi Halla-ahon monikulttuurikriitisen Scripta-blogin keskusteluissa. Kyseessä on eräänlainen haukkumasanan omiminen yhteisön sisäiseen, leikkimieliseen käyttöön."
palstakin muuttuu. Sallitut kirjoittajat ovat sitten viherpiipertäjät, homot, lesbot sekä Jussuf ja Hannele jokin kannattajineen :oD
s24 on toiminut jo pitkään ruotsista käsin. ja siellä on oma lainsäädäntönsä johon braxit ei vaikuta.
että jossain Ruotsissa istuu porukkaa lukemassa mitä Suomi24:ssä nytkin julkaistaa. Kyllä ne täkäläiset "sefut" katsoo mitkä mielipiteet pyyhitään sivuilta pois.
Hannele K. on keski-ikäinen mamukriittinen karvaperseuros, joka kirjoittaa tekstinsä provosointimielessä.
mutta juridisesti loppupeleissä mennään ruotsin lain mukaan, vaikka palveluntarjoaja edellyttääkin että viestit ovat suomen lain mukaisia.
seriffeillähän taas ei ole mitään vastuuta kirjoitetuista viesteistä.
tuo internet on vain noille päättäjille kovin vaikea asia. ajattelevat että jos joku sivusto on suomenkielinen, sijaitsee se automaattisesti suomessa. näin ei tietenkään ole.
Braxit ja muut ex-kommunistit kuriin, karkottamalla ne vaikka Siperiaan, 3-kertaiseen elinkautiseen, ilman armahdusoikeutta.
Silloin Suomessa hyvinvointi nousisi ja paljon. Elättipaskasakki; tervemenoa hevonvittuun.
Hienoa että Brax on löytänyt jotain tekemistä. Nytkö sitten odotellaan samanlaista sensuuria kuin kiinassa?
hallituksella maan asioiden hoidossa, kieltolaki vaan päälle Suomalaisille?
Eiköhän olisi tärkeämpää poistaa niitä syitä ongelmaan, jos ihmisten tunteet tukahdutetaan "voimakeinoin", niin ne leimahtaa sitten väkivaltaisuutena asiaa kohtaan, näin on käynyt aina maailmassa ja tulee käymään edelleenkin, niin kauan kuin ihminen on ajatteleva ihminen.
Psykologian asiantuntija
On erittäin hyvä, että ihmiset voivat keskustelle , kinata, väitellä ja jopa solvata toinen toisiaan istumalla ahteri alhaalla. Kirjoitusen kautta aggressiivisten tunteiden purkaminen on aina suotavampaa kuin joku muu tapa. Vai tietääkö joku rauhallisempaa tapaa toimia, pitää vaan kestää se mitä kirjoitetaan vaikkapa omasta persoonasta. Jos on pöllö niin saa sanoa pöllöksi, vai pitääkö sanoa myyräksi, ei kai.
Poiitikot ovat itse tieten tahtoen ja vakaata harkintaa käyttäen asemaansa hakeutuneet ja jos haluaa julkisuutta ja valtaa niin paineet tuleee kestää eikä alkaa inistä heti kun joku sanoo "Böö".
Ennen puhuivat "äijät torilla", nyt kinastellaan netissä.
ymmärrä miten helppoa on keskustella ulkomailla olevilla servereillä ja sitten jää Suomalaisista firmoista tulematta mainostulot.