"Eduskunta ei ole kansanedustuslaitos
Eduskunta ei ole kansanedustuslaitos Julkaistu: 4.7.2008 22 kommenttia
Lähetetty kerran
Koulussa opetettiin, että eduskunta on kansa pienoiskoossa. Enää en mokomaa väitettä niele. Uskoni kansanedustuksellisuuteen on mennyt.
Eduskunta on Nato-, ydinvoima- ja EU-myönteisempää kuin kansa. Se on suopeampi uusliberalismille ja presidentin valtaoikeuksien karsimiselle kuin kansa.
Mistä tulevat selvät mielipide-erot eliitin ja rahvaan välille? Mitä eduskunta oikeasti edustaa?
On olemassa filttereitä, jotka suodattavat vallan kahvaan ”sopivaa” sakkia ja karsivat vallan taikapiiristä pois ”hankalaa” porukkaa. Suodattimet ovat sellaisia kuin vaalijärjestelmä, vaalirahoitus, puolueet – varsinkin suuret – ja valtamedia, toisin sanoen edustuksellisuus, parlamentaarinen ”demokratia”.
Nämä kaikki ovat kansan yläpuolella, vahtimassa ja valitsemassa, mitä porukkaa parlamenttiin päätyy. Noita vallan mekanismeja eduskunta edustaa.
Ei Siwan kassatyttö eduskuntaan pääse; käytännössä hän ei ole edes vaalikelpoinen. Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin köyhän päästä eduskuntaan. Sitä vastoin seteliselkärankaiset – Veikko Vennamon osuvaa sanaa käyttääkseni – ovat eduskunnassa loistavasti edustettuina. Ja mistäs ne suuret setelit tulevatkaan…
Eduskunta ei ole kansanedustuslaitos. Se on vallasväen eri lahkojen näytelmä, jossa puoluepelin oligarkit näyttelevät pääosia ja jota talouden oligarkit ohjaavat. Se suojelee ”kansanvaltaa” kansalta, kansan vallalta.
Valta on kansapakoista, aina – myös niin sanotussa kansanvallassa. Ainakin kapitalismissa valta on myös ihmispakoista: se piiloutuu organisaatioihin ja yhtiöihin. Ja yhtiöltähän eduskuntakin on alkanut näyttää. Ketkäs siihen ja sen rahastoihin summia sijoittavatkaan…
Kirottua tai ei, V. I. Lenin oli oikeassa 1917: ” ’Rikkauden’ kaikkivalta on varmempaa demokraattisen tasavallan aikana sen vuoksi, että se ei ole riippuvainen kapitalismin huonosta poliittisesta ulkokuoresta. Demokraattinen tasavalta on kapitalismin paras mahdollinen poliittinen ulkokuori ja siksi pääoma, saatuaan (…) itselleen tämän parhaan ulkokuoren, laskee vallalleen niin luotettavan, niin varman perustan, ettei mikään porvarillisen demokraattisen tasavallan henkilövaihdos, mikään sen laitosten tai puolueiden vaihdos horjuta tätä valtaa.”
Kauko Tuovinen
Tampere "
Taidatkos tuon paremmin sanoa ?
Late Lapista. Rosvot häkkiin Ry !
Eduskunta ei ole kansanedustuslaitos Julkaistu: 4.7.2008 22 kommenttia
Lähetetty kerran
Koulussa opetettiin, että eduskunta on kansa pienoiskoossa. Enää en mokomaa väitettä niele. Uskoni kansanedustuksellisuuteen on mennyt.
Eduskunta on Nato-, ydinvoima- ja EU-myönteisempää kuin kansa. Se on suopeampi uusliberalismille ja presidentin valtaoikeuksien karsimiselle kuin kansa.
Mistä tulevat selvät mielipide-erot eliitin ja rahvaan välille? Mitä eduskunta oikeasti edustaa?
On olemassa filttereitä, jotka suodattavat vallan kahvaan ”sopivaa” sakkia ja karsivat vallan taikapiiristä pois ”hankalaa” porukkaa. Suodattimet ovat sellaisia kuin vaalijärjestelmä, vaalirahoitus, puolueet – varsinkin suuret – ja valtamedia, toisin sanoen edustuksellisuus, parlamentaarinen ”demokratia”.
Nämä kaikki ovat kansan yläpuolella, vahtimassa ja valitsemassa, mitä porukkaa parlamenttiin päätyy. Noita vallan mekanismeja eduskunta edustaa.
Ei Siwan kassatyttö eduskuntaan pääse; käytännössä hän ei ole edes vaalikelpoinen. Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin köyhän päästä eduskuntaan. Sitä vastoin seteliselkärankaiset – Veikko Vennamon osuvaa sanaa käyttääkseni – ovat eduskunnassa loistavasti edustettuina. Ja mistäs ne suuret setelit tulevatkaan…
Eduskunta ei ole kansanedustuslaitos. Se on vallasväen eri lahkojen näytelmä, jossa puoluepelin oligarkit näyttelevät pääosia ja jota talouden oligarkit ohjaavat. Se suojelee ”kansanvaltaa” kansalta, kansan vallalta.
Valta on kansapakoista, aina – myös niin sanotussa kansanvallassa. Ainakin kapitalismissa valta on myös ihmispakoista: se piiloutuu organisaatioihin ja yhtiöihin. Ja yhtiöltähän eduskuntakin on alkanut näyttää. Ketkäs siihen ja sen rahastoihin summia sijoittavatkaan…
Kirottua tai ei, V. I. Lenin oli oikeassa 1917: ” ’Rikkauden’ kaikkivalta on varmempaa demokraattisen tasavallan aikana sen vuoksi, että se ei ole riippuvainen kapitalismin huonosta poliittisesta ulkokuoresta. Demokraattinen tasavalta on kapitalismin paras mahdollinen poliittinen ulkokuori ja siksi pääoma, saatuaan (…) itselleen tämän parhaan ulkokuoren, laskee vallalleen niin luotettavan, niin varman perustan, ettei mikään porvarillisen demokraattisen tasavallan henkilövaihdos, mikään sen laitosten tai puolueiden vaihdos horjuta tätä valtaa.”
Kauko Tuovinen
Tampere "
Taidatkos tuon paremmin sanoa ?
Late Lapista. Rosvot häkkiin Ry !
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1198147
Eikös nyt olisi kuitenkin viisainta muuttaa somppujen matkustus sääntöjä vaikkapa niin? jotta somput saisivat matkustaa Suomesta kotimaahansa, mutta ei ulos kotimaastaan missään tapauksessa! ja somppujen pitäisi matkustaa kotiinsa ainakin kerran vuodessa !
Late Lapista.
Suomessa on vankiloita. Uusia ja vanhoja. Lieneekö ylikuormitus syynä,että eduskunnan sakki hilluu
vapaana ja vahingoittaa Suomen taloutta,mainetta,tulevaisuutta.
Nykyisinhän on Suomessa muotina, jotta konnat tuomitaan VAPAUTEEN ! Siksi poliittiset rosvot saavat hillua vapaina !
Late Lapista.
Kyllä sinä ja Seppo Lehto kuuluisitte samaan koppiin, hullujenhuoneelle molemmat.
Et sitten venerahoja saanutkaan KELA:lta. Vai ryyppäsitkö ne, homo-jounin kanssa?
Kyllä sinä tulet kalliiksi, suomalaisille veronmaksajille. Mersut ja kaikki, kuten mustalaisilla.
Ja kaikki yhteiskunnan varoilla.
Huittisissa on ravintola Hullujenhuone, joten kyllä sinne mahtuu. "Hullu miäs Huittisist syä enemä ko tianaa."
En olekaan käynyt kapakassa 5;teen vuoteen, ja silloinkin olin kuskina ja selvinpäin, mutta Huittisissa olisi kyllä kiva käväistä kaljoilla! asustelin muuten aikoinaan sillä suunnalla 3 vuotta !
Late Lapista.
Luulen että se on Pohjois-Korea, diktatuuri, jossa ihmiset syövät toisiaan.
"Demokraattinen tasavalta on kapitalismin paras mahdollinen poliittinen ulkokuori ja siksi pääoma, saatuaan (…) itselleen tämän parhaan ulkokuoren, laskee vallalleen niin luotettavan, niin varman perustan, ettei mikään porvarillisen demokraattisen tasavallan henkilövaihdos, mikään sen laitosten tai puolueiden vaihdos horjuta tätä valtaa.”
Va kostademaalainen halkopino ?
Late Lapista.