Pohditaan taas kerran..:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista/1135260582066
Omasta puolestani voin sanoa, että en jaksa moniakaan suomi24-keskusteluja lukea juuri argumentoinnin alhaisen tason vuoksi. Eli hyvin nopeasti lähdetään haukkumaan ja vittuilemaan ja kirosanoja sekaan.. Kuka sellaisia jaksaa lukea (ehkä sitten joidenkin kotioloissa kaikki tuollainen räksyttäminen on niin normaalia, että nettikäytös on vain normaali jatke sille?)
En toivoisi sananvapauden rajoittamista tai ylipäänsä lisää rajoittamista, ehkä enemmänkin asennemuutosta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista/1135260582066
Omasta puolestani voin sanoa, että en jaksa moniakaan suomi24-keskusteluja lukea juuri argumentoinnin alhaisen tason vuoksi. Eli hyvin nopeasti lähdetään haukkumaan ja vittuilemaan ja kirosanoja sekaan.. Kuka sellaisia jaksaa lukea (ehkä sitten joidenkin kotioloissa kaikki tuollainen räksyttäminen on niin normaalia, että nettikäytös on vain normaali jatke sille?)
En toivoisi sananvapauden rajoittamista tai ylipäänsä lisää rajoittamista, ehkä enemmänkin asennemuutosta.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei jaksa lukea ala-arvoista kirjoittelua. Vihervasemmiston kannattajat ovat juuri näitä häiriköitä!
Vihrevasemmisto vihaa vapaata sanaa ja tiedon välitystä. Eihän Pohjois-Koreassakaan saa vapaasti sanoa mitään!
Alas vihervasemmisto! Alas SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Suomen kommunistinen puollue ja Sosialistinen työväen puollue!
No monet aiheet joissa epäasiallisuuksiin päästään, ovat kyllä monesti muita kuin yhteiskunnallisia tai yleensä poliittisia..
Se yksi pedofiilipersu, joka on äärioikeistolainen rasisti jolla on omia lapsia Thaimaalaisten prostituoitujen kanssa. Palsta siistiytyisi huomattavasti, jos rasistinen ja pedofiilien asialla oleva puolue poistettaisiin puoluerekisteristä.
jussufin ja Hanneke K:n kaltaiset latvakakkoset.
Toki voihan olla tämä aisapari on oikeasti maahanmuuttokriittinen mutta trollaavat piruillakseen.
joku Matti Viikate, joka kommentoi jotain täysin tyhjänpäiväistä jokaiseen etusivulla olevaan keskusteluun vain mainostaakseen omaa blogiaan. Ainakin kuukausi sitten näin vielä oli, nyt en onneksi ole enää kyseistä mainostajaa nähnyt. Liekö porttikiellon tänne saanut?
tuo kirjoittelu oli juuri sitä ala-arvoisinta mitä voi lukea
Kirosana on voimasana, jolla kirjoitukseen saadaan persoonallinen sävy ja rikastutetaan tylsää kirjakieltä.
Kiroaminen on alunperin taikauskoinen toimenpide, jossa pahoja henkiä tai jumalia käsketään tai pyydetään vahingoittamaan toista henkilöä tai yhteisöä.
Eniten täällä mölyät sinä sika-amalia alias mölyapina.
vihervammaiset ja muut mölyapinat turvat tukkoon!!!ette varmaan ole edes veronmaksajia ja vielä vähemmän tv-luvan haltijoita!!suomalaisetko somaliaan ja somalit tänne?????????????????????????
ei mielipiteitä pidä rajoittaa.Lukijoiden pitäisi olla vähemmän neurooottisia.Ei pidä lähteä kaikenmaailman hölynpölyyn mukaan.Kyllä idiootti kirjoittelu loppuu,kun kirjoittelija huomaa ettei hänen tekstinsä tehonnut kehenkään.Ei kirjoitettu sana voi tappaa ketään oli se millainen hyvänsä.Päinvastoin voi olla hyvinkin terapeuttista,kun saa vähän purkaa paineitaan johonkin.Onkohan kukaan laskenut paljonko netti vähentää väkivalta käyttäytymistä vuosittain,verrattuna aikaisempaan netittömään aikaan?Purkamattomat negatiiviset tunteet ovat pahinta mitä ihmismielessä voi olla.
Täällä taas kitisee kaikki munan lutkuttajat.
Mitkä sanat luokitellaan kirosanoiksi ? Pitäisi olla säännöstö jossa osoitetaan, mikä sana on missäkin yhteydessä kirosana.
-Esim.
- Saanana, sielunvihollinen jne.
- Perkele, vanha ukkosenjumalaa tarkoitta pakanallinen ilmaisu.
-Vitunkipeä, laatusana, esim."kurkku oli viikon vitunkipeä", toisaalta myös naisenpuutteessa oleva mankuja.
-SAATANANVITTU... brutaalina huudahduksena
Saatanan vittu : naaraspuolisen sielunvihollisen sukupuolielin .
Sanan sälä sattuu ja koskee. Ei ihminen voi noin vaan lopettaa telkan kattomista ja nettilehtien pläräämistä. Ja kun tää Suomi 24 on koko maan kattavin keino sivaltaa.
Kiroilit muuten juuri itsekin, näyttäisit esimerkkiä sitten...
Kyllä ..piip, niin piip. Ahistaaa niin ..piip. Yhteiskunta on täysi ..piip. Piip..pit..tää kaikki.
Suomi 24 kiroilusuodatin oli päällä.
Miksi itse stten käytät tuollaista rumaa kieltä jos et halua lukea sitä toisten kirjoittamana???? Ihmettelen vaan omaa sivistystasoasi
Ylimääräisen p**kan siivous on kyllä hyvä idea, mutta käytännössä mahdottomuus valtavan viestimäärän takia. Yritä nyt seuloa jokaikinen keskustelu lukemalla erikseen jokaikinen viesti, veikkaan ettei tule onnistumaan. Vaikka onnistuisikin, jouduttaisiin tätä varten palkkaamaan kolmivuorotyöhön porukkaa, koska palstat eivät nuku.
Kiroilua voi kyllä vaikeuttaa esimerkiksi sanafilttereiden avulla. Viestiä ei siis voi lähettää jos se sisältää tietyn sanan/sanoja/lauseen.
Eihän se lisäväen palkkaaminen hukkaan menisi. Jos tuon "sana on vapaan" viestiä tuolla ylenpänä ajattelee, niin nämä sivuthan on siis terapiaa häiriintyneille, joita yhteiskunta ei pysty hoitamaan.
Kuka näitä palstoja edes lukee? En minä ainakaan.
Mene sitten muualle äläkä harrasta näiden palstojen lukemista...Mikä sinä olet määrittelemään että mitä kukakin saa palstoila kirjoitella..Jeesustele vaikka sitten niille omille jälkeläisilles mutta älä tuu tänne ihmisiä läksyttelemään, vitun urpo....Saunan takana on tollasille pyhimyksille tilaa runsaasti.. ;)
näitä palstoja lukee ? hyvä kysymys.
^Juuri tällaisia viestejä tarkoitan.
Ihan turha ruveta kuormittamaan oikeusjärjestelmää ja viedä poliisien resursseja foorumitrollien takia.
Ihmisille olisi hyvä opettaa internetin saloja, jotta ei tarvitsisi "suojella" ihmisiä internetin "pelottavilta" teksteiltä.
Peruskoulussa lapsille voitaisiin opettaa internetin keskusteluissa olevaa kieltä, esimerkiksi kuinka erottaa tahalleen provosoiva teksti (trolli) asiallisesta kommentista. Vanhemmille vähän lehtijuttuja millaisille sivuille lapsi saattaa eksyä ja millaisiin ihmisiin hän voi törmätä.
Pidetään sana vapaana. Kyllä asiallisia keskustelupalstojakin löytyy, jos vain jaksaa etsiä.
-sana on vapaa!!!!hienohelmat painukoot muille palstoille???
Ei.
BANNIN,,,,,,,,,,,,,,,,,,, SANANVAPAUTTANI LOUKATAAN
.
vapautta eikä enää kieltäkään,,,sekin takavarikoitiin ?
tyhjiä voimasanija muut lukijat eivät halua sinun huonoakielenkäyttöä kuulla.
viestisi jää kokonaan omaanarvoonsa itselles.
Paskaa!
"En toivoisi sananvapauden rajoittamista tai ylipäänsä lisää rajoittamista"
Ku alatte höpöttää noista sananvapaus jutskista ni muistakaapas et USA on tasan tarkaan ainut maa maailmassa jossa on sananvapaus!. Aimakin vielä :)
Vain pelkurit ja rikolliset haluavat kontrolloida kaikkea ja rajoittaa sitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
Sananvapauden puolesta pitää näköjään taistella tämän päivän Suomessa.
Ihmettelen vain, kuinkahan moni kirjoittaisi kirosanoill varustettua, täysin ala-arvoista ja asiatonta tekstiä, jos mielipideilmaisut pitäisi tuoda julki omalla nimellä (todistettavasti).?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9230516
Siksi en ole ihan varma asiasta, ovatko kostot ratkaisevia vai ei.
No minun mielestäni pitäisi siivota nettikeskusteluja, aivan ilmiselvästi. Ehkei sellaiseen muuten olisi tarvetta, mutta kun monilla nettikirjoittajilla ei tunnu olevan omakohtaista halua harkita pätkääkään, mitä sanoo tuntemattomille tai että kirjoittaako palstojen aihepiirin vastaavia aloituksia, vaiko ei, on siinä pakko valtiovallan pian tulla ja puuttua. Itse esimerkiksi olen käynyt yhdellä tämän foorumin keskustelupalstalla aktiivisesti ja siellä ainakin rekisteöidyt nimimerkit tuntuvat suhtautuvan hyvin epäasiallisesti ja jopa vainoharhaisesti kaltaisiini rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomiin... Ei siellä juuri ikinä mitään asiallisia ja rakentavia viestejä saa osakseen.
Se on lähes mahdotonta keskustella sellaisessa tilanteessa keskustelupalstalla, kun koko ajan saa haukkuja siitä, ettei omaa nimimerkkiä ja ole kirjoittajille tunnistettavissa - ikäänkuin mukamas hyvä käytös ja palstahäiriköinti olisi aina siitä kiinni, että kirjoittaako rekisteröidyllä nimimerkillä vaiko ei... Toistaiseksi täällä Suomi24: ssa on käsittääkseni ihan luvallisesti saanut kirjoittaa rekisteröitymättä palvelun jäseneksi, joten siksi ihmettelen, että miksi erityisesti nimimerkittä kirjoittavia aina tämän foorumin keskustelualueilla haukutaan ja suhtaudutaan asiattomasti - asiallisista viesteistä ja jopa tarkentavista kysymyksistäkin keskustelun aloituksiin saa pelkkiä haukkuja... Ja rekisteröidysti kirjoittavat tuntuvat usein olevan jopa suurimpia häirköitä kaikista keskustelijoista tällä foorumilla. Siinäkin alkaa kyllä kohta olla melkoinen hulabaloo, jos sellaisiakin on foorumilla ( kuten varmaan onkin), jotka eivät omilla nimillään rekisteröidysti kirjoita...Lainmuutos on siis tarpeen ja pian.
Mainitsemasi kiroilu ei (esim.) toki varmaan aina ole mukavaa käytöstä, mutta se mikä minusta ainakin on kaikkein inhottavinta, ovat negatiivisten asenteiden viljelyt aloituksissa ja ihmisvihan suoltaminen, mitä näillä palstoilla näkee. Jotkut voivat siis olla hyvinkin ilkeitä, vaikka ehkä eivät kiroilisikaan: minusta esimerkiksi yhteiskunnan alisteisia vähemmistöryhmiä yleistävästi syrjivä kirjoitus ei koskaan ole asiallinen, vaikka se kuinka olisi puettu sivistyksen kaapuun ilman kirosanan kirosanaakaan. Tai mikään kipeä sukupuoliviha, semminkin ei kyllä sekään.
Itse ainakin olen joutunut rekisteröityneiden nimimerkkien ihan systemaattisen kiusaamisen kohteeksi eräällä tämän foorumin palstalla - varmaan siksi, kun en tunne kirjoittajia ja esitän siksi sitten ehkä joidenkin mielestä ärsyttäviä kommentteja ja kritiikkiä alatyylin keskustelemista, erikoista keskustelemisen tapaa ja aloituksia kohtaan.
Ja kyllä: luin Hesarin paperiversiosta sen jutun. Kyllä tällaisten palstojen ylläpidolle kuuluu vastuu. Näillä palstoilla näkee nykyään usein jopa tappokehoituksia, kehoituksia itsemurhaan kirjoittajille nimimerkkejä tai jopa nimiä mainiten, seksismia, sovinismia ja silkkaa todella sivistyksen vastaista kiusaamista... Se voi olla jopa vaarallista(!), jos sellaisia viestejä saa roikkua foorumin julkisella palstalla ilman, ettei sellaisia viestejä nopeasti poistateta. Usein jopa pelottaa lukea tämän foorumin keskusteluja!
Minäkin olen kyllä ( esimerkiksi) ilmoittanut ylläpidon palstalla ja useaan otteeseen jo aika päiviä sitten, että minua kiusataan systemaattisesti ja valhehenkilöidään tämän foorumin keskustelupalstalla, sekä laittanut ylläpidon tiedoksi linkkejä niihin keskusteluihin. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut, vaikka tämän foorumin ylläpito on vakuuttanut lukevansa kaikki kehitysidea- palstoilleen kirjoitetut viestit, vaan se kiusaaminen minua nimimerkitöntä kohtaan jatkuu sillä yhdellä yksittäisellä keskustelupalstalla varmaan niin kauan, kuin minä siellä käyn. Ja ainakaan sitä palstaa ei kukaan ylläpidon edustaja aivan varmastikikaan - luulen, realistisesti valvo, koska taso on niin kertakaikkisen alhainen, vaikka kyse on yleisen tason keskustelemisen paikasta. Aina jotkut samat anonyymisti esiintyvät rekisteröidyt nimimerkit herjaavat siellä, sillä palstalla, minua jalaukovat ihan kamalia valheväitteitä... Aikani jaksoin printtailla keskustelupalstaviesteihini kohdistettuja herjaviestejäkin talteen, kunnes kyllästyin, kun tajusin, että en mitään muuta ehtisi tällä keskustelufoorumilla käydessäni tehdäkään ja kaikki keskusteluaikani menisi pelkkään siihen.
Syy, miksi tällä foorumilla kuitenkin olen käynyt, on että tällä voi kirjoittaa nimettä. Kaikista asioista ei välttämättä halua keskustella netissä nimellään ja se on mielestäni ihan ymmärrettävää. Sitä kammoksun, että joistakin anonyymiys havaituisti tuo esille todella kamalia piirteitä, eli haukkuminen ja paltojen aiheita vastaamaton kirjoittelu tuntuu olevan heidän sellaisten joku ilo. Se on surullista.
Olen kirjoitellut yhdellä toisella palstalla jossa ylläpito puuttuu välillä keskusteluihin, jotka eivät säily asiallisina (=menee henkilökohtaiseksi haukkumiseksi asia-aiheistakin). Se ei ole kuitenkaan mitään verrattuna suomi24:n ketjuihin, jossa monissa ketjuissa törkyä ja paljon. En laittanut tuohon omaan luettelooni mainintana kirosanoja, siksi koska olisin jotenkin herkkä enkä kestäisi kiroilua vaan koska suurimmassa osassa viesteistä, joissa on kirosanoja ne eivät todella tuo mitään kivaa lisää koko asiaan tai eivät myöskään vahvenna sitä kirjoitettua viestiä...paremminkin voisi sanoa että ehkä pitäisi kaivaa ne sanat esille sitten kun taas pui nyrkkiä siellä nakkikioskijonossa:D
Olen eri mieltä tuosta "höyryjen päästelystä ulos". Esimerkiksi yleensä aggressiivisesta käytöksestä ajatellaan, että aggressiot "pitää purkaa". Psykologisissa testeissä on todettu jo 60-luvulla, että se, että saa purkautua aggressiivisesti, ruokkii aggressiivista käytöstä ja pitää sitä yllä. Siten en usko, että nettiraivoajat saavat vihansa jotenkin purettua puhumattakaan etteivätkö nuo asenteet olisi heillä muutenkin arkisessa elämässä ja käytöksessä. Arvelen, että nuo aggressiivisimmat tyypit ovat samanlaisia lyhytpinnaisia tyyppejä siviilissäkin ja jos eivät ilmennä vihaa mitenkään niin hiljaisesti kannattavat tai hyväksyvät sitä. Ja jos päivittäin käy netissä ja tässä vuorovaikutuksessa muodostuvat tuollaiset asenteet niin ei se mielestäni mikään hyvä asia ole.
Mielestäni tällaisilla lainmuutoksilla laitetaan keskustelufoorumeiden ylläpitäjät puun ja kuoren väliin, eikä se ole enää keskustelijoidenkaan etu. Hieman jo tulisi näiden 'lainsäätäjienkin' mennä itseensä silloin jos tällaisia lakeja tarvitaan. Olisiko yhteiskunnassa muuten parannettavaa, jos ihmiset voivat näin pahoin. Mitä sananvapauteen tulee ja toisaalta ns. asiattomaan kirjoitteluun, kaikki on hyvin suhteellista, rajat tuppaavat olemaan varsin häilyviä. Mistä mitäkin katsotaan, ja kuinka tulkitaan. Sen ymmärrän, jos henkilökohtaisia (vieläpä asianosaisen oikealla nimellä) asioita perataan yhteistuumin nikkien takaa itse anonyymeinä, silloin mielestäni mennään jo rajan yli. Jos on jostakusta sanomista, silloin tulee myös sanojan paljastaa oikea henkilöllisyytensä, tulee reilumpi peli, mutta tällaiseen siis ei mielestäni ole aihetta tällaisilla palstoilla. Asioista anonyymeinä keskustelu yleisellä tasolla on antoisaa ja opettavaa. Vitsitkin ovat kiva lisä. Itsestä kaikki lähtee, turhaan vastuuta sysätään omasta käyttäytymisestä toisten kontolle. Mielestäni tällä hetkellä lakeja on jo aivan liikaa. Ja jokaisen tulisikin katsoa siihen omaan peiliin, missä mättää, jos tällaiseen yhteiskuntaan on tultu, jossa lakeja lakien perään tarvitaan pitämään meitä tavan tallukoita kurissa. Ja mitä enemmän niitä lakejakin tuppaa olemaan, sitä enemmän myös vastustus kasvaa... sisäinen pahaolo. Vähän sama asia kuin ruumiillinen kuritus joskus ollut, kuritusmuodot vain muuttuvat. Vapaus on niin hieno asia, että kun ihminen kokee olevansa arvokas, VAPAA ja rakastettu, ei mitään lakeja enää sen jälkeen tarvita. Tätä mieltä minä. Ja ihmisellä on hyvä olla.
Mitäpä jos, sen sijaan että lakeja tiukennetaan, niitä höllättäisiinkin? Ja paneuduttaisiin enemmän syiden etsimiseen, miksi ihmisen on niin paha olla. Me kierrätämme tasan sitä, mitä itse saamme. Hyvää tai 'pahaa', mutta kuka kenetkin tuomitsisi? Se, joka on syytön heittäköön ensimäisen kiven.
Tämä on vielä aika turvallinen tapa päästellä myös tarvittaessa höyryjä pihalle - nettikirjoittelu. Mutta jos tätäkin lakia tiukennetaan, niin johonkin ne samat höyryt puretaan joka tapauksessa. Elämän kiertokulku, jossa myös sisin ja sen tila kierrättyy, kierrättää. Enemmän vaihtoehtoja tällaisen vapauden luomiseen. Hyvä vaihtoehto myös mielenterveyspotilaiden kuntouttamisessa. Tuntea olevansa vapaa edes sanan suhteen. Kaikki luova on hyvästä, ja tämänkin luokittelen samaan kategoriaan kuin luovuus yleensä. Saa toteuttaa itseään. Lisää ymmärrystä sen sijaan kaipaisin. Turhaan ketään minnekään laitoksiin teljetään.... tuli tästä mieleeni hyvä suomalainen elokuva, jonka juuri kävin katsomassa: Prinsessa, ja siinä ne hoitomuodot, niin... kuinka paljon enemmän me ymmärrämme tänä päivänä näitäkin asioita. Sellaista asiaa kuin terve ihminen ei taida ollakaan, tai normaali, tai... eikä kukaan meistä toistaan sairaampikaan. Me vain aiheutamme toisillemme tätä pahaa oloa näillä kulloisillakin systeemeillämme. Kasvatus, yhteiskunta jne. Keskinäinen vuorovaikutus. Ja jos jostakin päästä lähtisin itse purkamaan tätä nykyistä tilaa, olisi se yhteiskuntarakenteen täydellinen muutos. Ei siitä tässä kirjoituksessa sen enempää, vaikka voisihan tuostakin pitkän pätkän kirjoittaa. Ehkäpä päättäjille sitten :)
Kuitenkin, jos on vapauksia pitäisi löytyä myös vastuuntuntoa käyttää sitä. Hyvin monilta ns. keskustelijalta se näillä palstoilla puuttuu. Siitä on aivan turhaa syytellä lainsäätäjiä, kyllä syylliset löytyy koneidensa taakse piiloutuneista reppanoista. Ei niitä "pahanolon vaivaamia" kukaan pysty auttamaan, jos he pysyvät tiukasti peräkamareissaan, uhoamassa netissä. Kyllä jokaisen pitää itse myöntää se "huonoutensa" ja hakeutua sosiaaliseen kanssakäymiseen ihan livenä. Apua varmasti löytyisi, jos se otettaisiin vastaan. Ei se nettisivuilla muita solvaamalla, uhkailemalla ja rivouksia kirjoittelemalla parane, pahenee vaan ja saattaa saada hirveitä seurauksia, kun nuoret tai aggressiiviset alkkikset ottavat nuo jutut tosissaan.
Noh, tuskin sekään asiaa auttaa että ko. henkilöitä nimitellään 'reppanoiksi' yms. Mutta noh...
Toisille se avun hakeminen voi olla aika hankalaa sekin, sikäli mikäli on riittävästi saanut elämässään aiemmin 'turpaansa', huutoja ei vain läheskään aina kuulla. Ihmisillä on kiireempi huolehtia omasta hyvinvoinnistaan kuin kanssasisarten ja/tai -veljien pahasta olosta. Helppo on puhua... minunkin, mutta valitettavasti käytäntö ja puheet eivät läheskään aina kohtaa. Itsellänikään. Helpompi täällä netissä puhua kuin livenä jotakuta aidosti auttaa, niin se vain on, sekin. Eli tämä nykyinen yhteiskuntarakennekin jo, vaikka kaikki lähteekin ensisijaisesti itsestään. Tiedän. Niin luomalla näitä 'pakollisia kuvioita' - työ yms. joiden puitteissa niin moni myös sairastuu. Monien tekijöiden yhteissumma. Aivan kaikki ei lähde kotoakaan, vaikka tottakai niillä eväillä jotka kotoa saamme elämässä eteenpäin porskutamme. Kun yksi asia johtaa toiseen jne. Ja vielä tuon karmankierron tähän ottaisin mukaan jne. Tiedän, että sinulle näitä on aivan turha selitellä, mutta näin yleisesti vain kirjoittelen ajatuksiani, vaikka itsestään selvältä usealle tuntuisikin nämäkin höpinät :). Tuo laitoskierre lapsesta lähtien, perheiden pahoinvointi yms. tekjät myös jotka sitä pahaa oloa mahdollisesti lisäävät.... On siinä silloin yhteiskuntarakenteellakin osansa ja arpansa. Vaikka kaikella olisikin se tunnettu tarkoituksensa. Tämä kilpailuyhteiskuntarakenne jossa raha kuitenkin ratkaisee. Ihmisten 'ahneus'. Ja noilla nuorillakin vain lähtötilanne tavallaan vaikeutuu sekin. Nämä pätkätyöt jne.... ei minusta täällä Suomessa enää niin kivaa välttämättä ole. Itsekin voin sanoa olevani ns. syrjäytynyt jos asiaa yhteiskunnallisesti tarkastelee, eli olen työtön. En voi siis sanoa saaneeni lottovoittoa syntyessäni Suomalaiseksi, lähes päinvastoin nykyisin tunnen. Mutta tämä on minun mielipide asiasta. Raha tuo valtaa mitä omaan näennäiseen yhteiskunnalliseen vapauteenkin tulee. Sisimmässään jokainen on samalla viivalla --- vapaa, mutta yhteiskunnallisesti mitä omien asioidensakin päätäntään ja hoitoon tulee, emme ole samanarvoisia. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Minä odotan innolla sitä päivää, kun rahalla ei enää vapautta voi osta millään muotoa.... sillä silloin me olemme tasavertaisia aidosti. Ihmisinä.
Ei kai kenenkään elämä nykypäivänä niin helppoa ja yksinkertaista ole. Mutta oli kyse täällä netisää muiden solvaamisesta ja uhkailuista ym. Ei se varmasti ole mikään parannuskeino ihmisten pahaan oloon. Paljon nähneenä ja kokeneenakin kuitenkin väitän, että ei kukaan voi auttaa, ellei sitä apua halua ottaa vastaan. Ja tuo mainitsemasi "raha", ei tuo autuutta. Se selviytyminen on hyvin pitkälle kiinni itsestä ja omista elämänarvoista. En ole rikas, mutta en myöskään kadehdi varakkaampiani enkä syyllistä heitä muiden pahoinvoinnista. Kyllä siihen löytyy syyt tuolta maamme johtoportaasta. Siellä tarvittaisiin vähän muutakin, kuin verorahoillamme osteltuja karaokelaitteita sun muita humpuukia.
nettivinkkinappulan hakkaajat pitäisi pistää laitoshoitoon, tai mieluiten vanha kunnon saunan taakse-käsittely ja kuula kalloon.
Ei nettikirjoittelua tarvitse poistaa:
sananvapaus lienee demokratian viimeinen mahdollisuus.
Sensijaan kirjoittelu rahoittuisi jos syrjättäminen ja
etuoikeuksien kahmiminen sekä keskittäminen loppuisi.
Otetaanpa esim. valtionvelka. Sitä otetaan miljardeja,
mutta siitä hyötyy vain osa Suomen Kansalaisista,
esim. ökyrikkaat suurmaataloudet (maataloustuet,)
politiikot kovine palkkoinen jne...
Kun valtionvelka lankee maksettavaksi kaikki Kansalaiset
on maksajia, joten odottaisin että tuota rahaa käytettäisiin
myös siten että kaikki hyötyvät siitä yhtä paljon, ei vain eliitti esimerkiksi.
tämä espoolainen, keski-ikäinen pitkäaikaistyötön mies. (kts. mm. www.lansivayla.fi)
Hänet on tuomittu 3 kk :n sisällä kuuden eri asianomistajan / syyttäjän ajamista kanteista, 10 eri rikosnimikkeestä. Pääsääntöisesti kunnianloukkauksista, mutta yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä ym.
Sakot, oikeudenkäyntikulut ja korvaukset ylittävät korkoineen jo 20.000 euroa, mutta kaveri vain jatkaa omalla sivustollaan puolustuskyvyttömien yksityishenkilöiden solvaamista. Ja miksi ei jatkaisi, hänhän on työtön, tuloton ja varaton. Hän vain kiihdyttää vauhtiaan, uuden kanteet ovat kuulemma jo käräjäoikeudessa odottamassa vuoroaan.
Yhteiskuntamme on täysin hampaaton nettirikosten edessä. Kun tekijällä on vielä tuulenhuuhtoma p*rse, ei rikollinen kirjoittelu lopu ihan heti. Se tamperelainen herra istuu jo tuomioitaan omista nettikirjoituksista, mutta jatkanee samaa touhuaan vapauduttuaan.
Ovatko nämä yksityishenkilöt täysin syyttömiä tämän pitkäaikaistyöttömän tämänhetkiseen tilanteeseen? Ei suinkaan olisi mitään kalavelkoja maksettavana?
Miksi ylipäänsä varattomalta rahaa penätään? Perin outoa toimintaa.
tuomio tuli koetusajan uusinnoista. Ja käsikähmästä tamperelaisessa kirjastossa erään tamperelaisen juristin kanssa. Siitä luettiin pahoinpitelysyytös.
Hyvä kun tämä aihe tuli esille. Sitähän minä olen itsekin miettinyt tätä tilannetta tolkuttomasti! Joskus kun yritän tehdä kysymyksiä tietyissä palstoissa, tuolla tavoin minua on kohdeltu todella huonosti, vaikka en ole alun perin tehnyt mitään väärää ollenkaan! Jopa jotkut aikuisetkin aiheuttavat ongelmia Äidit ja isät-palstalla! Ihmiset pilaavat aina kaiken, eivätkä he opi mitään, jos he ovat aina itsekkäitä ja kohdellaan toisiaan sätkynukkeina, puhumattakaan "pakko-alistamisesta". He eivät mitään muuta ajattele kuin vain itseään. Tämän takia en enää pysty/uskalla kysellä asioita Suomi24:ssä ollenkaan!
Oli paljon asiaa, mutta Akuliina ei näytä ilmeisesti hyväosaisuutensa takia olla tietoinen siitä väkivallan määrästä, mitä tässä maassa on ja sananvapauden rajoittaminen antaa lisää valtaa väkivallantekijöille. Sananvapauden puolesta huutaminen kertoo todellisesta hädästä tulla vaiennetuksi, sitä ei pidä ohittaa.
Minkä takia jotkut idiootit antavat toisilleen miinuksia ihan tahallaan Suomi24:n kommenteista, vaikka jotkut viestit ovat asiallisia ja tavallisia? Onko sitten heistäkin kivaa, jos heillekin annetaan tahallaan miinuksia kostomaisesti heidän käytöksensä vuoksi?
juu pitäs ja muutenki kaikenlaista valvontaa,lakeja,rajoituksia,maksuja jne jne pitäs lisätä reilusti, niin maailma aika varmasti pelastuisi ja ilmastonlämpeneminen ja tupakinsavu loppuisi.
http://snapscouts.org/
http://www.bbc.co.uk/news/uk-11460897