vaihdoin auton ja nyt myyjä soitti ja uhkailee kun oli ilmennyt kaiken maailman vikoja!! uhkailee käräjillä ja kaikilla jos ei kauppoja peru.. itseltä kun auto lähti kerroin kaikki tarvittavan ja ostaja oli kiinnostunut autosta ja vei sen mukanaan.. eli paperit tehtiin ja kaikki kuntoon mutta parin päivän päästä tulee viestiä ja listaa vioista ja kaikesta mitä en itse ole huomannut autossa.... onko tuo käräjä pelkkää uhkailua? niin ja tämä on siis yksityisten välinen kauppa... olisko kellään kokemusta asiasta? haluaisin neuvoja!! kaikki kaverit sanonut että ei sillä mitään ole tehtävissä kun on paperit tehty!! että kuhan vaan uhkailee
apua autokaupassa!"!
terotso MM
201456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei ole mitään tehtävissä, koska on yksityisten välinen kauppa.
Itsekin olen myynyt muutaman täysiromun auton jota oli vain fikailtu ties millä konsteilla ennen myyntiä ja myyntihetkellä ja koeajossa toimi normaalisti, mutta taatusti laukesi parissa kuukaudessa, ainakaan mun myymää Fiat Stiloa 03 ei ole tänävuonna (yllätys yllätys) enää katsastettu ;)
Ainut mitä se ostaja voi tehdä on, että laittaa jonkuun "perintäfirman" hakemaan rahat korkojen kera, jolloin lähtee auto ja rahat :)
Kaverisi ovat oikeassa.
Ostaja on allekirjoituksellaan hyväksynyt auton vikoineen päivineen, ja ei hänellä ole mitään musuuttamista sen jälkeen.
Et ole häntä tietoisesti pettänyt salaamalla vikoja, joten unohda koko juttu.
-yksityisten välisissä kaupoissa ei kuluttajasuojaa.
Myyjä ei ole mistään tilivelvollinen. Ei sitten yhtään mistään, vaikka auto olisi räjähtänyt tuusan-paskaksi sekunti kaupanteon jälkeen.
Johtaako se oikeustoimiin niin päättää syyttäjä, jos niin sitten autokauppanne käsitellään käräjillä ja hävijä maksaa viulut. Se vaan että kun ollaan asiassa pidemmällä niin siinä vaiheessa vasta joskus sitten joku tarkistaa sen auton ja molempia haastatellaan että en tiedä voiko asiassa olla voittajaa koska on lähinnä vain sanasanaa vastaan muuta kuin ellei ole sitten näyttöä että auto ei vastannut kuntoa tjsp.
Kysyit onko se käräjät pelkkää uhkailua, älä ota asiaa niin vaan ota asia asiana, jokaisella on oikeus tehdä rikosilmoitus jos kokee tulleensa jotenkin väärin kohdelluksia/laittomasti edelleen.
Toinen osapuoli pitää sinua siis huijarina, möit auton joka ei ollu sinnepäinkään sitä mitä oli oletettu olevan.
Voi olla että et itse ole ollut edes tietoinen siitä eli sinua ei voi syyttää huijaamisesta mutta ennen käräjiä kannattaa pyrkiä sovittelemaan asia niin voi tulla halvemmaksi.
Jobbarilt ostit ja jobbaril ei oo takkit!! HAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!!!
niin ja auto minkä vaihdossa sain niin on siinäkin vikaa ilmennyt.. mistä se jätkä ei ees puhunut!!
ja tasaraha!!!!! HAHAHAAAAAA!!!!! Jobbarin kans vaihdoit ja kyl se jobbariki keksii vikoi tarvittaess!!!! Ja meil jobbareil o iha omat takuuasiamiehet vinkujii varte!!!!!!! HAHAHAAAAAAA!!!!!!!!
eli asia voi jäädä pian tähän? että kunhan vaan uhkailee..
kokojuttu. Yksityisenä myit,ei ole mitään vastuuta myymästäsi autosta. Ei mitään. Oikeustoimilla uhkailu on vain ja ainoastaan uhkailua,ei johda mihinkään.
kiitoksia! lueskelinkin joka puolelta että kun paperit on kirjoitettu niin sopimus pitää!!
niin ja se vielä kehu että on ottanut kuluttajaasiamieheen yhteyttä ja häviän kuulemma 100% se asianajajan mielestä..! ja joudun kuulemma maksamaan kaikki oikeus maksut.. mistähän se nuokin on repinyt?
Lähtökohtaisesti olet vahvoilla, paperit tehty ja pikkuasioista ei käräjille lähdetä. Joku oikeusoppinut sanoi että alle 20 t€ riidoista ei käräjille kannata lähteä jos vähänkin epävarmaa kumman puoleen tuomio kääntyy.
Minkä ikäinen ja hintainen auto oli? Esim 10 vuotiassa, 200tkm rullatussa autossa on aivan normaalia että vikaa ja kulumaa löytyy. Sen sijaan jos esim 3 vuotiaassa alle 100 tkm autossa on vaihdelaatikko paskana, se ei ihan normaalia enää ole....
auto minkä sain 95 vuosi mallia 355000 ajettu ja minkä annoin niin 91vm ajettu 340000.. autojen hinnat noin 2500e
"auto minkä sain 95 vuosi mallia 355000 ajettu ja minkä annoin niin 91vm ajettu 340000.. autojen hinnat noin 2500e "
Ennen vanhaan noita vaihdettiin mielummin sateella tai pimeässä ns. puolimatkankrouvissa. Juttuun kuuluu, "kun minä en tutki et tutki sinäkään" periaate. Kumpikin "myyjä" lähtee naureskellen toisen tyhmyydelle ja se joka pääsee kotiin ajamalla on aivan varmasti voittaja. Toimii jobbareiden tekemänä, mutta kaks persaukista ei pääse tuolla kikalla ongelmista eroon. Ongelmat toki vaihtuvat...
Tällä kertaa liikkeellä taisi olla kaksi uuvattia, jotka molemmat toivoivat saavansa oman paskansa vaihdettua parempaan. Toisin tais käydä.
Tai sitten jobbaria on alkanut harmittamaan kun tuli veätetyksi hänkin ja nyt itkee ja yrittää veättää tältä terotso MM tyypiltä rahaa. Ei ois jobbarilta mitään uutta tuollainenkaan uhkailu...
Jos kyseessä on esim. Vw, niin 3-vuotiaassa ja alle 100tkm ajetussa vaihdelaatikko paskana on ihan normaalia kulumista. Jos taas myyjä tietää vian ja tarkoituksella pimittää sen, voi häntä syyttää petoksesta. Näitä on vaan melko vaikeaa todistaa oikeudessa, kun on sana-sanaa vastaan.
Eiköhän tuollainen junttiliike mene nurin, kun alkaa tuolla lailla asiakasta uhkailemaan. Autokauppias on alanasa ammattilainen ja määrittelee välirahan auton kunnon mukaan, ja kunnonhan hän tarkastaa itse ennen kuin tekee kanssasi kaupat.
Selvällä suomen kielellä: et ole hänelle mitään velkaa!
Ole ystävällinen ja kerro liikkeen nimi, me hoidamme loput.
siis tämä kauppa on yksityinen kauppa ei liikkeen...
yksityisten välinen kauppa
miten jos annan virheellisen auton liikkeeseen ja myyjä ei huomaa virhettä kaupanteko hetkellä eihän pysty jälkeen päin mitään.
yksityinen ihminen ei ole missään vastuussa,jos autoliike ottaa auton vikoineen päivineen vaihdossa,vaikka et niistä kertoisikaan.sinähän et voi tietää mitään auton teknisistä ongelmista kun olet maallikko.jos auto siis menee vaihdossa,eikä ammattilainen vikoja havaitse kaupanteko hetkellä,se on silloin autoliikkeen harmi.
näitä käy silloin tällöin,autoliike joko korjauttaa auton tai laittaa sen välittömästi kiertoon.riippuen siitä,mitä kunnostus tulee kokonaisuudessaan kustantamaan.joskus ongelmat,joita asiakas peittää,ovat todella pieniä ja korjauskustannukset vähäiset,mutta kuluttaja silti salaa ne hinnanalennuksen pelossa.näinhän se usein onkin.