Mohikaani kirjoitta ketjussa "Maa ei olekaan ainutlaatuinen" näin:
"Ja jos Jumala ei olisi tiennyt, että ihminen lankeaa, ja menettä kuolemattomuutensa, niin Hän olisikin luonut tämän maaplaneetan , sanotaan tuhat kertaa suuremmaksi, ja vara maaplaneettoja kiertämään kuina maan ympäri olevaville radoille. Koska jos olismme kuolemattomia, tämä planeettahan olisi jo aikoja sitten tullut aivan liian ahtaaksi, eikä ruoka varannot riittäisi mitenkään."
Jos Jumala kerran tiesi, kuten kaikki tietävänä hänen olisi tullut tietää ihmisen lankeaminen niin mikä silloin oli koko teatterin merkitys paratiiseineen, hyvän ja pahantiedon puineen ja ihmisen karkottamisella paratiisista jos ja kun lopputulos ihmisen lankeemuksesta oli Jumalalle alusta asti selvä?
Se, että ihmisen lankeaminen oli väistämätön ja itsestään selvä tapahtuma tekee koko paratiisi "projektista" täysin käsittämättömän ja absurdin, hyödyttömän sekä lähinnä ilveilyä tai ihmiselle vittuilua muistuttavaa pelleilyä.
Mihin siis näytelmää nimeltä "Paratiisi" tarvittiin?
"Ja jos Jumala ei olisi tiennyt, että ihminen lankeaa, ja menettä kuolemattomuutensa, niin Hän olisikin luonut tämän maaplaneetan , sanotaan tuhat kertaa suuremmaksi, ja vara maaplaneettoja kiertämään kuina maan ympäri olevaville radoille. Koska jos olismme kuolemattomia, tämä planeettahan olisi jo aikoja sitten tullut aivan liian ahtaaksi, eikä ruoka varannot riittäisi mitenkään."
Jos Jumala kerran tiesi, kuten kaikki tietävänä hänen olisi tullut tietää ihmisen lankeaminen niin mikä silloin oli koko teatterin merkitys paratiiseineen, hyvän ja pahantiedon puineen ja ihmisen karkottamisella paratiisista jos ja kun lopputulos ihmisen lankeemuksesta oli Jumalalle alusta asti selvä?
Se, että ihmisen lankeaminen oli väistämätön ja itsestään selvä tapahtuma tekee koko paratiisi "projektista" täysin käsittämättömän ja absurdin, hyödyttömän sekä lähinnä ilveilyä tai ihmiselle vittuilua muistuttavaa pelleilyä.
Mihin siis näytelmää nimeltä "Paratiisi" tarvittiin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mohikaani ilmeisesti halusi vain kumota Raamatullisesti mahdollisuuden elämästä muualla maailmankaikkeudessa ajattelematta, että selitys ei anna vastauksia mihinkään vaan herättää ainoastaan kysymyksiä.
Tässä sivutaan jälleen kerran kaikkitietävyyden problematiikkaa, tietääkö Jumala kaiken, menneen, nykyisen ja tulevan jolloin elämän kulku on periaatteessa ennalta määrätty, eikä ihminen voi siihen mitenkään valinnoillaan ja teoillaan vaikuttaa koska Jumalan kaikkitietävyys asettaa "poikkeamille" tiukat rajat.
Jos Jumala taas ei olekaan kaikkitietävä ei hän voi myöskään ennalta määrätä elämämme kulkua,eikä tulevaisuutta jolloin hän ei ole myöskään kaikkivaltias.
Kaikkivaltiudesta taas päästään hyvän ja pahan problematiikkaan, äärettömään rakkauden ilmentymään, Jumalaan joka ei kuitenkaan kykene niin suureen rakkauteen, että poistaisi pahan vaikka kaikkivaltiaana siihen tulisikin kyetä.
"Vapaata tahtoakaan" ei voi olla jos Jumala on kaikkitietävä vaan kadotetut ja pelastetutkin ovat jo ennalta tiedossa.
"Vapaa tahto", ääretön rakkaus, kaikkitietävyys, kaikkivaltius ja pahuus eivät mitenkään mahdu samaan yhtälöön siten, että sen totuusarvo olisi tosi.