Nyt kun olen ottanut selvää useammista lähteistä, niin mielipiteeni muslimeja kohtaan on se, että heitä ei kuuluisi ottaa, eikä hyväksyä yhteiskuntaan.
Koska heidän uskontonsa on länsimaalaisvastainen ja jos henkilö sanoo olevansa muslimi, niin hän on silloin länsimaalaisvastainen (piste!). Jos hän kuitenkin väittää on muslimi ja ettei ole länsimaalaisvastainen, niin hän valehtelee, tai hän uskoo johonkin muuhun kun koraanin oppeihin, joten hän ei näin ollen ole muslimi.
Ei ole mitään järkeä ottaa uskovaisia pakolaisia maasta, jonka uskonto on sen maan vastainen johon pakolainen/maahanmuuttaja on otettu. Tämähän on kuin otettaisiin vihollisia rajan taa, sabotoimaan yhteiskuntaa.
Mielestäni kaikkien ihmisten jotka eivät elä koraanin mukaan, tulisi tuhota kaikki ihmiset jotka elävät koraanin mukaan, koska näistä ihmisistä ei voi tulla muuta kuin huonoja asioita ihmisille jotka eivät elä koraanin mukaan.
On täysin turhaa ruveta erottelemaan ääri-islamisteja ei ääri-islamisteista, koska ihmiset jotka sanovat olevansa ei "ääri-islamisteja" eivät ole islamisteja ollenkaan, he ovat hylänneet koraanin opetukset ja ruvenneet elämään jonkinlaista, paremminkin modernia elämää, kuin muslimielämää ja näin ollen eivät ole islamisteja. Koraani ei suvaitse muslimin sopeutua kulttuuriin, joka ei toimi ja jossa ei vallitse koraanin opetukset ja arvot. Muslimi voi elää länsimaisessa kulttuurissa ainoastaan jos hänen päämääränsä, länsimaisessa kulttuurissa elämiseen on sen tuhoaminen. Näin ollen mikäli henkilö sanoo olevansa muslimi ja väittää, että ei halua mitään pahaa yhteiskunnalle, niin hän valehtelee, joko siitä että on muka muslimi, tai ajatuksistaan.
Ratkaisu on se, että nuo ihmiset jotka ovat hylänneet koraanin opit, rupeavat kutsumaan itseään joksikin muuksi kuin muslimiksi ja jos eivät, niin he tulevat leimatuksi muslimeiksi, muslimeiden mukana. Jonka jälkeen, maasta karkotetaan kaikki muslimit, joko hyvällä tai pahalla. Kun maassa ei ole enää yhtään muslimia, niin voidaan rauhassa keskittyä viholliseen, kun tiedetään missä se on JA mahdollisesti voidaan kehitellä vihollisen voittamiseksi tois-sijaisia vaihtoehtoja kuin sen tuhoaminen.
Tämä on yhtä yksinkertaista, kuin jos Suomi ja Venäjä olisivat sodassa ja joku näkisi venäläisen kävelevän kadulla, niin totta kai tuo venäläinen vangittaisiin. Eikä annettaisi hänen vaan kävellä ihmisten seassa ja odotettu, että koskakohan hän päättää ruveta tappamaan suomalaisia.
Muslimit ovat ihmisiä, jotka ovat sodassa länsimaita vastaan. He ovat sodassa länsimaita vastaan, vaikka länsimaat eivät sitä myöntäisikään, tai vaikka sinä sulkisit silmäsi etkä sitä haluasi uskoakkaan. Nykyinen tilanne on yhtä idioottinen, kuin jos Venäjä julistaisi sodan Suomea vastaan, niin Suomi tässä tilanteessa vain sivuuttaa asian ja ei välitä siitä ja kaiken idioottimaisuuden lisäksi vielä ottaisi näitä venäläisiä asumaan Suomeen, vaikka he ovat sodassa Suomea vastaan. Miksi ei siis Suomi saman tien työ puukkoa omaan rintaansa, koska sitähän tämä kuitenkin on.
Ainoa mahdollisuus voittaa tämä sota joka on alkanut, on tuhota vihollinen, niin kuin sodassa tehdään. Eikä vain jäädä odottamaan, että milloinkohan vihollinen on saanut tarpeeksi valtaa ja rohkeutta, että se kykenee tuhoamaan meidät.
Jihad & Muslimit
0
112
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks725826Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.894170Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää923614- 1183011
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri722551Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1112016Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu451868Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1321769En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131515Mikä ihmeen v&v megastore?
Tulee Pohjoisväylälle. Mitä siellä myydään? Keski-uudessamaassa juttua.11438
