Käytettu tuhat miljardia verorahaa, tehty 38 miljoonaa pidätystä ja nelinkertaistettu vankilapopulaatio. Huumeaddikteja on silti 1,3 prosenttia väestöstä, joka on saman verran kuin vuonna 1970 heidän aloittaessa.
http://www.insidebayarea.com/news/ci_16230281
"The U.S. over the last four decades has spent $1 trillion of our tax dollars, made 38 million nonviolent drug arrests and quadrupled our prison population," he said. "And the rate of addiction today, 1.3 percent, is the same as it was in 1970, when we started."
Ajatelkaa mikä rahasumma käytetty pienen marginaaliryhmän vuoksi, nämä rahat olisi voitu käyttää hoitojen parantamiseen pidätysten sijaan ja olisi jäänyt miljardeja ylikin, sekä poliisit olisivat voinut tehdä muuta kuin yksittäisiä käyttäjiä jahdata. Kun on otettu kovemmat keinot käyttöön huumeiden välittäjiä vastaan, ovat myös rikolliset ottanut kovemmat keinot käyttöön ja saatu turhia kuolonuhreja aikaan.
Olisi voitu tehdä niin että valtio tehnyt puhdasta huumetta ja antanut sitä jo koukkuun jääneille addikteille (huom! 1,3% väestöstä), tämä veisi markkinat rikollisilta ja velkakierteen addikteilta. Ei tarvitsisi tehdä rikoksia rahan saamiseksi. Useissa maissa onkin huumeiden käyttö vapautettu, ja keskitytty isojen huumevälittäjien ja -tuojien jahtaamiseen käyttäjien sijasta. Samalla huumekokeilut on laskenut koska se ei ole enää houkuttelevaa nuorille koska se ei ole laitonta.
Kaikki tämä on silti kukkahatuille täysin käsittämätöntä ja addiktit täytyisi murskata ja heidän elämä tuhota lopullisesti viranomaisvoimin, ettei ole enää mitään paluuta yhteiskuntaan. Tämä on ollut väärä tie, ja pitäisi tunnustaa että on tehty virheitä.
http://www.insidebayarea.com/news/ci_16230281
"The U.S. over the last four decades has spent $1 trillion of our tax dollars, made 38 million nonviolent drug arrests and quadrupled our prison population," he said. "And the rate of addiction today, 1.3 percent, is the same as it was in 1970, when we started."
Ajatelkaa mikä rahasumma käytetty pienen marginaaliryhmän vuoksi, nämä rahat olisi voitu käyttää hoitojen parantamiseen pidätysten sijaan ja olisi jäänyt miljardeja ylikin, sekä poliisit olisivat voinut tehdä muuta kuin yksittäisiä käyttäjiä jahdata. Kun on otettu kovemmat keinot käyttöön huumeiden välittäjiä vastaan, ovat myös rikolliset ottanut kovemmat keinot käyttöön ja saatu turhia kuolonuhreja aikaan.
Olisi voitu tehdä niin että valtio tehnyt puhdasta huumetta ja antanut sitä jo koukkuun jääneille addikteille (huom! 1,3% väestöstä), tämä veisi markkinat rikollisilta ja velkakierteen addikteilta. Ei tarvitsisi tehdä rikoksia rahan saamiseksi. Useissa maissa onkin huumeiden käyttö vapautettu, ja keskitytty isojen huumevälittäjien ja -tuojien jahtaamiseen käyttäjien sijasta. Samalla huumekokeilut on laskenut koska se ei ole enää houkuttelevaa nuorille koska se ei ole laitonta.
Kaikki tämä on silti kukkahatuille täysin käsittämätöntä ja addiktit täytyisi murskata ja heidän elämä tuhota lopullisesti viranomaisvoimin, ettei ole enää mitään paluuta yhteiskuntaan. Tämä on ollut väärä tie, ja pitäisi tunnustaa että on tehty virheitä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
rauhantyötä ja marssimista on ollut vuosuikymmeniä kaikenlaisine julistuksineen ja vetoomuksineen ...silti maailmassa on käynnissä kymmeniä sotia ja konflikteja ym. kriisejä.
Maailma ei silti olisi ruusuinen ja täynnä iloa, eikä huumeaddiktiota olisi, mutta pitäisi tunnustaa että on tehty väärin marginaaliryhmän vuoksi. Poistettu huumeet, viety vankilaan muttei hoidettu addiktiota ja rikoskierre on valmis. Turhaan poliisien resursseja käytetty ratsaamalla käyttäjiä.
halua että sodat saataisi loppumaan. päinvastoin niitä täytyy pitää tasaiseen käynnissä.
Tuossa uutisessa DEA (huumeiden vastainen yksikkö, USA) leivissä 30 vuotta työskennellyt viimein myöntää, että on toimittu väärin ja marginaaliryhmän vuoksi poltettu miljardeja verorahaa julistamalla huumeiden vastainen sota 70-luvulla.
ennenkuin voidaan myöntää huumeiden vastaisen sodan olleen täysi fiasko.
Ei tarvitsisi samalle kahtaa kertaa ilmaiseksi antaa ja säästyisi terveydenhuollon ja sossun rahat parempiin kohteisiin.
Ilta-sanomat tarttui vinkkiin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2260258
Jos nämä narkit olisi ammuttu poliisin toimesta niin olisi saatu aikaan melkoisesti säästöjä. Poliisille siis oikeus ampua mielisairaat narkomaanit. Suomen poliisi voisi ottaa myös mallia.
..
tuomarin ja teloittajan valtuudet, syyksi riittää pelkkä epäily.
hah, hah, haa. ei näille jutuille voi enää kuin nauraa. siinä kun muu mailma lieventää kannabislakeja niin
meillä pelkän kasvattamisen suunnittelu on rikos. toisaalta ryöstön suunnittelu ei ole rikos. taitaa olla
päättäjillä vähän päässä vikaa.
kenet se kannabis on murhannu?
Mitäs polttelivat rauhanpiippua..Siitäs saivat
Ihmisiä voisi tappaa, että veroeuroja säästyisi. Hieno idea.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2260258
Hienoa että media kertoo asioista. Kristinusko luo tyhmiä lieveilmiöitä, koska on vain kaksi vaihtoehtoa: joko hyvä tai paha, kyllä tai ei. Muut uskonnot osaavat ottaa huomioon monia näkökantoja, eikä siksi omaan maailmaan sopivaa ole demonisoitu.
http://yle.fi/uutiset/satoja_surmia_huumesodassa_filippiineilla__tekosyy_tehda_murhia_ilman_rangaistusta/9113213?origin=rss
Jo 2000 kuollut Filippiineillä huumeiden vastaisessa sodassa.