Tällä hetkellä länsimaissa ei tiedetä olevan noitia. Mistähän tämä voisi johtua? Aina syytätte meitä kristittyjä "viattomien" tappamisesta noitavainoista, mutta olisimmeko me sittenkin voineet jopa hävittää todelliset noidat maanosan kartalta? Katsokaas, kun Vanhan testamentin aikaan vielä kiistatta oli olemassa noitia (tätä ei kiistänyt kukaan esim. vuonna 1000 eKr.). Mihin ne mielestänne ovat kadonneet? Ettekö kiitä kirkkoa siitä, että nyt ei teidänkään tarvitse pelätä noidutuksi joutumista! Ennen noita"vainoja" noitien pelko oli jatkuvasti läsnä kaikkialla, mutta kristillinen kirkko teki siitä lopun!
Saatatte kammoksua sanojani, mutta ottakaahan huomioon, että noidat eivät ole ihmisiä siinä mielessä kuin me, vaan ainoastaan saatanan ilmentymiä, jotka Jumala itse on Vanhassa testamentissa kehottanut hävittämään (Laki on yhä voimassa).
Pyydän, että turvaudutte tänään rukouksessa Jeesukseen. Vaikka noidista ei enää ole harmia, voi Pyhä Henki säästää teidät onnettomuuksilta. Tunnen tarinan, jossa helluntaipastori oli pysäyttänyt moottoripyöräilijän kertoakseen tälle pelastuksesta. Kuulemma keskusteluun ei ollut ollut aikaa. Seuraavalla hetkellä moottoripyöräilijä kolaroi rekan kanssa, menehtyi ja jäi kuin jäikin pelastuksen ulkopuolelle. Tämä tarina havainnollistaa sen, että KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA.
Saatatte kammoksua sanojani, mutta ottakaahan huomioon, että noidat eivät ole ihmisiä siinä mielessä kuin me, vaan ainoastaan saatanan ilmentymiä, jotka Jumala itse on Vanhassa testamentissa kehottanut hävittämään (Laki on yhä voimassa).
Pyydän, että turvaudutte tänään rukouksessa Jeesukseen. Vaikka noidista ei enää ole harmia, voi Pyhä Henki säästää teidät onnettomuuksilta. Tunnen tarinan, jossa helluntaipastori oli pysäyttänyt moottoripyöräilijän kertoakseen tälle pelastuksesta. Kuulemma keskusteluun ei ollut ollut aikaa. Seuraavalla hetkellä moottoripyöräilijä kolaroi rekan kanssa, menehtyi ja jäi kuin jäikin pelastuksen ulkopuolelle. Tämä tarina havainnollistaa sen, että KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kiitetään eikä kirkkoa.Uskovaiset kyllä yrittävät noitua uskomaan muinaisten huru-ukkojen löpinöitä.
Teetkö taian teetkö toisen teetkö kohta kolmannenkin?
Sielu, joka ottaa vastaan itselleen, vastustaa antajan tarkoitusta ja henkistä toimintaa. Mitä suurempi on nautinto, jonka sielu egoistisesti vastaanottaa, sitä suurempi on sen vastakkaisuus Luojaan.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, tapetaan kaikki naiset jotka edustavat toista uskontoa kun me Kristityt, lisäksi tapamme naisemme,siskomme ja tyttäeremme jotka ovat jok yli 24-vuotta tai synnyttänyt kaksi lasta noitina!!!!
Naisen kuuluu mennä naimisiin 14-vuotiaana kuten raamattu käskee! tai tulla poltetuksi Noitana koska luonnostaan naiset ryhtyvät noidiksi, juuri sieluttomina kuten Raamattu sanoo!!!!
"Katsokaas, kun Vanhan testamentin aikaan vielä kiistatta oli olemassa noitia (tätä ei kiistänyt kukaan esim. vuonna 1000 eKr.). Mihin ne mielestänne ovat kadonneet? Ettekö kiitä kirkkoa siitä, että nyt ei teidänkään tarvitse pelätä noidutuksi joutumista! Ennen noita"vainoja" noitien pelko oli jatkuvasti läsnä kaikkialla, mutta kristillinen kirkko teki siitä lopun!"
Jospa kuitenkin oikeasti todistaisit sen että niitä noitia sitten joskus muka ollut... Se että ihmiset tuhat vuotta sitten vakaasti uskoivat niin ei ole perustelu, koska tuolloin uskottiin ihan vakavissaan myös maahisiin, näkkeihin, tonttuihin, peikkoihin, etc etc, mutta mitään noista ei todistettavasti ole ollut, tai ole edelleenkään olemassa.
Tuo aloituksesi vaikuttaa lähinnä surkealta yritykseltä selitellä sitä historiallista totuutta että kristinuskon nimissä on suoritettu lukemattomien täysin viattomien naisten ja miesten (ja jopa kissojen) massamurhia inkvisition varjolla, jossa kirkonmiehet ova jahdanneet itse kuvittelemiaan "vihollisia".
"Saatatte kammoksua sanojani, mutta ottakaahan huomioon, että noidat eivät ole ihmisiä siinä mielessä kuin me, vaan ainoastaan saatanan ilmentymiä, jotka jumala itse on Vanhassa testamentissa kehottanut hävittämään (Laki on yhä voimassa)."
Kun tästä aiheesta jotain väität kerran tietäväsi lienet perillä edes muutamista niistä ulkoisista piirteistä, joiden varjolla henkilö tuolloin aikoinaan saatettiin leimata noidaksi; kuten vaikkapa punaiset hiukset, vihreät silmät, tai luomet. Oletko sitä mieltä että kaikki joilla on nykyisinkin jotain noista mainituista piirteistä pitäisi hävittää jos tuo laki kerran on yhä voimassa? Kannattaisi joskus oikeasti ottaa selvää asioista ja hankkia asioista ihan oikeaa tietoa (raamattu ei muuten sisällä sitä yhden sivun vertaa) ennen kuin alkaa puhua niistä...
"Pyydän, että turvaudutte tänään rukouksessa jeesukseen."
Senkus pyydät ihan kaikessa rauhassa.. Minä suosittelen että kokeilisit itse vaihteeksi vaikkapa Buddhaa tai Krishnaa (ja ihan vakavissaan, jos et tee sitä koko sydämmelläsi ne eivät vastaa =P), en itse palvo kyllä kumpaakaan, mutta kun sinulle tuo vainajavapahtajille pokkurointi tuntuu olevan niin tärkeää niin ethän toki halua vahingossa tulla palvoneeksi väärää profeettaa?
"Tunnen tarinan...
Tämä tarina havainnollistaa..."
Tarinat ovat tarinoja, voit ladella niitä mielin määrin mutta jollei sinulla ole vaikkapa uutisartikkelia tuosta ko tapauksesta, et voi todistaa että tuota oikeasti tapahtui, ja vaikka olisikin niin tuo ei yksittäisenä tapauksena todista yhtään mitään minkään puolesta, paitsi sen että liikenteessä täytyy olla tarkkana. Jos jumalasi oikeasti haluaisi pelastaa meidät kaikki hän voisi tehdä niin sormeaan nostamatta, sanojenne mukaan kaikkivoipa kun on; on aivan sama miten selittelette että "hän tarvitsee uskoanne ja rakkauttanne", noin se käytännössä menee, tai sitten osa olettamuksistanne on pahasti virheellinen.
"KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA."
Olen tehnyt aikoinani "kääntymyksen", lakkasin uskomasta tuohon skeidaan..
Tämä saattaa tulla sinulle lievänä järkytyksenä, mutta EI OLE USKOVAINENKAAN.
""KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA."
-Outo väite sillä Ateisit ovat yleensä paljon terveempiä fyysisesti ja psyykkisesti kun kukaan kristitty.
Et nyt huomaa. Ateismi on itsessään sairaus. Vakava sellainen.
Jos ei siis usko jumalaasi niin on sairas? mutta sairaushan ei ole synti. joten ei ole hätää eihän?
Sitten voitkin varmaan antaa linkin ja perustelut joista ilmenee kuka sen on diagnosoinut sairaudeksi ja millä perustein. En kyllä ymmärrä mitä sairasta siinä on että ei usko johonkin todistamattomaan, se kuulostaisi pikemminkin ihan normaalilta järjenkäytöltä.
Noitia on kyllä ollut ja on vieläkin. Ei vain tuollaisia satukirja noitia, joista sinä aloittaja puhut. Kannattaa muuten lukea noitavainoista muutakin kuin kristillistä kirjallisuutta.
"KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA. "
Kukaan ei ole turvassa sairauksilta tai katastrofeilta joten miksi kääntyä?
Helluntaipastori pysäytti moottoripyöräilijän? Millä ihmeen oikeudella? Oliko hän myös liikennepoliisi?
Jos ei, niin hänhän häiritsi liikennettä ja jos hän ei olisi pysäyttänyt moottoripyöräilijää niin tämä ei olisi ollut rekan kanssa samassa paikassa juuri sillä hetkellä kuin nyt oli ja kolaria ei olisi tullut.
Ja vielä rehvastelee tuollaisella tapauksella? Häpeäisi mieluummin ja lopettaisi toisten ihmisten häirinnän.