Viime lauantaina aamupäivällä matkalla Tampereelle tuli perä edellä sumun keskeltä yllättäen vastaan parikin uuden uutukaista saksalaisautoa, joissa ei palanut minkäänlaiset takavalot. Etuvaloina ilmeisesti LED-huomiovalot.
Jokin uusi eurodirektiivi kuulemma sallii ja energian säästöön vedoten jopa vaatii tällaisen "valaistuksen". Onpa moisen direktiivin vääntäjillä ollutjalat tukevasti irti todellisuudesta !
Jos valoautomatiikka systyttää vain huomiovalot eteen, niin aina jokin osa kuskeista ajaa näillä valoilla sumussa ilman että edes tiedostavat pimeän takapään aiheuttamaa riskiö. Kun monet näistä kuskeista ilmeisesti vielä ovat sellaisia jotka ajavat hitaammin kuin muu liikenne, korostuu riski entisestään.
Montako ruumista ja eliniäksi vammautunutta tarvitaan tämän ääliömisen valoratkaisun kieltämiseen? Energiansääästöhän ei voi olla mikään todellinen syy- muutamalla Watilla saa takavalot palamaan riittävän kirkkaina.
Pimeätä menoa
20
384
Vastaukset
- 000000000000000
nykyisin ihmiset eivät enää ajattele auton puskureita pidemmälle liikenteessä, joten kuka törppö edes muistaa sumulla laittaa sumuvalot tai edes ajovalot päälle? itse näin niin se on tärkein.
kesällä kirkkaassa päivässä takavalot ovat käytännössä turhat, talvella pitäisi vääntä itse kytkin ajovaloasentoon (tähän joku autovalmistaja kehittäisi kalenterin mukaan toimivat automaattivalot). - liian kova
Oma vauhtisi taisi olla keliin liian kova, jos valottomat perät pääsevät valoisaan aikaan yllättämään. Olisihan se hyvä, jos takana palaisi punaista, mutta en ole havainnut kuvaamaasi asiaa ongelmaksi. Muista, ettei hirvilläkään ole valoja, ja ne liikkuvat vielä hitaammin sumussa. Se on paremminkin ongelma.
- ...
ja saattaa siellä sumun seassa olla myös jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, joilla ei myöskään heijastinta kummempia turvavarusteita ole.
- Kuis on?
... kirjoitti:
ja saattaa siellä sumun seassa olla myös jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, joilla ei myöskään heijastinta kummempia turvavarusteita ole.
Eikös siellä etelässä ajetakkaan moottoritietä Turkuu ja Tampereelle?
Ei Kuopiossa pyöräillä ja kuljeksita jalan moottoritiellä. - ....,,,,
Kuis on? kirjoitti:
Eikös siellä etelässä ajetakkaan moottoritietä Turkuu ja Tampereelle?
Ei Kuopiossa pyöräillä ja kuljeksita jalan moottoritiellä.Ei kuljeta Tampereelle moottoritietä kuin Nokialta ja Helsingistä.
- Sumussakin
Ajoin sallittua nopeutta, mutta kuten taisin aloitusviestissä jo keroa, ajoivat nuo valoautomatiikkaansa luottavat pimeäperäiset sankassa sumussa alle rajoituksen.
Eipä ole hirvillä valoja - siinäpä peruste ajella valottomalla autolla tai säätää direktiivejä, jotka johtavat Suomen syksyn hämärissa ja sumuisissa keleissä täysin tarpeettomiin riskehin ! Valoja ei ole myöskään supikoirilla, peuroilla eikä jäniksillä - ajovalojen käyttö on siis kiellettävä ihmisiltäkin.
Puutuit aivan oleelliseen ongelmaan. Asiasta on näillä palstoilla
keskusteltu paljon sekä asiallisesti, että asiattomasti, valitettavasti.
Yksi taksikuski toi esille Mersun "valo-ongelman". Pitäneekö sitten
paikkansa, ettei Mersu anna panna ajovaloja, vaan hämäräkytkin
kytkee ne automaattisesti. Parempi käytäntö tämäkin, sillä vanhemmissa
Mersuissa eivät mitkään valot pala "milloinkaan".
Sumussa päivällä valoisaan aikaan eivät takavalot auta, vaan on käytettävä
takasumuvaloa. Meidän nykyinenkin asetus sallii takasumun käytön ajo-
valojen kanssa. Seuraavaksi pitää vaan tulkita päiväajovalot ajovaloiksi ja
kytkeä takasumu toimimaan niiden kanssa. Sama ongelma tulee tupruavan
irtolumen kanssa päiväaikaan talvella.
Nyt joku kehottaa taas käyttämään niitä ajovaloja, joita tuo automatiikka ei
salli, jos on uskominen tuota taksikuskia. Kaikesta huolimatta oli ajovalojen
mahdolistavaa kytkentä tai ei, niin päivävalot näkyvät monin kerroin paremmin
kuin ajovalot valoisaan aikaan, näkyvät kyllä pimeälläkin, liiankin hyvin, mutta
eihän niillä näe eikä saa ajaa- mek.1981
hämäräkytkintä pystyy aivan varmasti huijaamaan laittamalla teipin palasen tunnistelinssin päälle.
mek.1981 kirjoitti:
hämäräkytkintä pystyy aivan varmasti huijaamaan laittamalla teipin palasen tunnistelinssin päälle.
Kyllä kyllä, mutta mitenkäs automatisoit tuon teipin panon ja poiston?
- jälleen kerran
> Yksi taksikuski toi esille Mersun "valo-ongelman". Pitäneekö sitten
paikkansa, ettei Mersu anna panna ajovaloja, vaan hämäräkytkin
kytkee ne automaattisesti. Parempi käytäntö tämäkin, sillä vanhemmissa
Mersuissa eivät mitkään valot pala "milloinkaan".
Syy on vain ja ainoastaan läskipersekuskeissa, joita jostain syystä löytyy usein juuri mersujen kuskinpukilta. Näiltä ei onnistu edes vilkun käyttö, joten ei yllätä yhtään, että valokytkimenkin käyttö on ylivoimaisen raskasta = vanhoissa mannelaveteissa ei pala ajovalot lainkaan eikä uudemmissa onnistu ajovalojen "pakkokytkentä" keliolojen niin vaatiessa.
Kyllä hämäräkytkimelläkin varustetuista autoista löytyy mahdollisuus ohittaa automatiikka.... - Vastauksia kehiin
jälleen kerran kirjoitti:
> Yksi taksikuski toi esille Mersun "valo-ongelman". Pitäneekö sitten
paikkansa, ettei Mersu anna panna ajovaloja, vaan hämäräkytkin
kytkee ne automaattisesti. Parempi käytäntö tämäkin, sillä vanhemmissa
Mersuissa eivät mitkään valot pala "milloinkaan".
Syy on vain ja ainoastaan läskipersekuskeissa, joita jostain syystä löytyy usein juuri mersujen kuskinpukilta. Näiltä ei onnistu edes vilkun käyttö, joten ei yllätä yhtään, että valokytkimenkin käyttö on ylivoimaisen raskasta = vanhoissa mannelaveteissa ei pala ajovalot lainkaan eikä uudemmissa onnistu ajovalojen "pakkokytkentä" keliolojen niin vaatiessa.
Kyllä hämäräkytkimelläkin varustetuista autoista löytyy mahdollisuus ohittaa automatiikka....Löytyykö Mersustakin? Onko sinulla uusi mersu? Miten se Mersun valokytkin toimii?
Missä asennossa sen on oltava, että hämäräkytkin ohittuu? jälleen kerran kirjoitti:
> Yksi taksikuski toi esille Mersun "valo-ongelman". Pitäneekö sitten
paikkansa, ettei Mersu anna panna ajovaloja, vaan hämäräkytkin
kytkee ne automaattisesti. Parempi käytäntö tämäkin, sillä vanhemmissa
Mersuissa eivät mitkään valot pala "milloinkaan".
Syy on vain ja ainoastaan läskipersekuskeissa, joita jostain syystä löytyy usein juuri mersujen kuskinpukilta. Näiltä ei onnistu edes vilkun käyttö, joten ei yllätä yhtään, että valokytkimenkin käyttö on ylivoimaisen raskasta = vanhoissa mannelaveteissa ei pala ajovalot lainkaan eikä uudemmissa onnistu ajovalojen "pakkokytkentä" keliolojen niin vaatiessa.
Kyllä hämäräkytkimelläkin varustetuista autoista löytyy mahdollisuus ohittaa automatiikka....Miten niin väärä puu? Eikö Sinun mielestä ongelma olekkaan siinä, että
ajetaan perä pimeänä sumussa oli ajovalojen mahdollistavaa kytkintä tai ei?
Mitähän tekemistä asiassa on ihmisten nimittelyllä? Mutta niinhän sitä
sanotaan, että kateus vie kalatkin vedestä. Kysymyksessähän ovat nimenomaan
nämä parempiosaisten uudet autot.
Yritettäis nyt vaan saada palamaan se takasumari, eikä esitettäis naurettavia
väittämiä liian suurista nopeuksista sumuisella moottoritiellä. Takasumari näkyy
todella hyvin sumun läpi. Eikä siellä motarilla pyöräillä eikä jalan talsita. No
hirvi tulee jos on tullakseen ja sitä et pysty väistämään vaikka olisit paikallasi.
- vai köyhiäkö ne on
Ei tähän tarvita mitään ledivaloja, vaan ihan normi läskipersekuskit. Eli
a) ei muisteta laittaa ajovaloja päälle, näitä tulee pimeän aikaan paljon mm. pysäköintihalleista ulos .... ja yleensä saksanseisojia, missä ei noin pääsääntöisesti tunnu olevan edes sitä iänikuista "ajovaloautomatiikkaa" = valot palaa, kun sytytysvirta on kytkettynä
...luulisi sitä silti kuskillakin lampun syttyvän vintillä, jos on mittarivalaistuskin pimeänä, siis luulisi
b) ajellaan pelkät parkit päällä, tätä harrastaa paitsi edellä mainitut saksanseisojat, niin myös bussit ja jakeluliikenne
c) takavalojen kuntoa ei jakseta tarkistaa edes kerran vuodessa -> jarruvalojen suhteen tilanne "viimeistä viedään" ts. enää 1/3 toimii on ihan jokapäiväinen näky ... ja kerran, pari vuodessa näkee jopa auton, missä ei toimi enää kuin toinen rekisterikilven valo, KAIKKI muu pimeänä, myös vilkut (no, peruutusvaloista en mene vannomaan), viimeeksi tällainen tuli bongattua moottoritiellä Hämeenlinnan nurkilla
Myös etupäässä tilanne on yhtä surkea - "sivuvaunumoottoripyöriä", missä on toiselta puolelta sekä ajovalo että etuvalo/"parkkivalo" pimeänä näkee jatkuvalla syötöllä.
Ihmeellisintä asiassa on, ettei poliisiakaan nappaa paskan vertaa.- Valoa kansalle
Tuo oman autosi valohistoria ei nyt kuulu millään tavalla koko keskusteluun,
perseestäsi nyt puhumattakaan, tai olisiko kaikki sittenkin ollut perseestä mitä
kirjoitit. - tyhmäkansa
Valoa kansalle kirjoitti:
Tuo oman autosi valohistoria ei nyt kuulu millään tavalla koko keskusteluun,
perseestäsi nyt puhumattakaan, tai olisiko kaikki sittenkin ollut perseestä mitä
kirjoitit.lainsäädäntö perseestä!!!
- suu vaahdossa
Valoa kansalle kirjoitti:
Tuo oman autosi valohistoria ei nyt kuulu millään tavalla koko keskusteluun,
perseestäsi nyt puhumattakaan, tai olisiko kaikki sittenkin ollut perseestä mitä
kirjoitit.No mutta yllätys. Selitystä ja syyttelyä piisaa läskiperseeltä. Leukojen louskutus kun ei paljoa työtä vaadi, toisin kuin auton ympäri kävely ja valojen toiminnan tarkastus edes kerran kuussa.
- No laski
suu vaahdossa kirjoitti:
No mutta yllätys. Selitystä ja syyttelyä piisaa läskiperseeltä. Leukojen louskutus kun ei paljoa työtä vaadi, toisin kuin auton ympäri kävely ja valojen toiminnan tarkastus edes kerran kuussa.
Kuka muu täällä selittelee ja syyttelee kuin sinä. Oletko siis ainoa läskiperse täällä?
- valon lapsi
joka määrää, että valoja on käytettävä keliolosuhteiden mukaan. Suomalaiset kuskit vaan on kädettömiä, että paahtavat etusumareita kun ilmassa on pientä aamukosteutta ja takasumaria myös. Sitten ne turvelot unohtaa ne pääälle ainiaan. Itse en ole vielä huomannut mitään hyötyä noista orkkiksista etusumareista millään kelillä, siksi ihmetyttää miksi joku niitä käyttää jos on pientäkin sumua ilmassa, enimmäkseen ne huonontavat omaa näkyvyyttä. Tai sitten niitä pitää polttaa kun kerran on ne kalliilla hankkinut vaikka niistä on haittaa omaankin näkyvyyteen.
- Surkeeta
Olen itsekin huomannut kun noissa uusissa autoissa ei takana ole mitään valoja. Tosiaan sumulla tai vähän hämärässä ei edellä ajavaa näe todellakaan kovin hyvin kun ei mikään lamppu loista. Surkea veto EU:lta.
- Aivotonta.
Laki kuitenkin sanoo, että tien näkyvällä osalla on pystyttävä pysähtymään. Sinäkö siis ajat sakeasta sumusta huolimatta niin kovaa vauhtia, että SAMAAN SUUNTAAN liikkuva ajoneuvo tulee sumusta esiin yllättäen ja sen kuljettajan vika on, että sinä siihen törmäät vielä kovemmalla vauhdilla? Jo on mieletöntä. Kortti pois tuollaisilta!
Kun kyseisellä moottoritiellä jokin aika sitten tyttölapsi hyppäsi pimeässä sillalta tielle ja henkilöautoilija ajoi liikkumattomana maanneen yli, syyllinen oli auton kuljettaja (kuolemantuottamus, vankeutta), kun ei pystynyt väistämään tai pysähtymään ennen yliajoa! Ja sitten sinä luulet itselläsi olevan oikeuden ajaa samaan suuntaan liikkuvan auton perään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2075240Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813716SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt663602Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers153528SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun433159Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062360SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412346Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?312194Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762140Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja922079