Suomen talvisota käytiin suurimman osan Diili-ohjelman kisaajista mielestä 20 -luvun ja 30-luvun puolivälin aikoihin.
Voi vittu mitä idiootteja tässä maassa elää!
ja sitten päivitellään amerikkalaisten tietämättömyyttä...
Voi vittu mitä idiootteja tässä maassa elää!
ja sitten päivitellään amerikkalaisten tietämättömyyttä...
Vastaukset 70
Vanhimmat
tyhmemepiä löytyy.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2260480
Toivottavasti jenkit eivät ikinä saa tietää suomalaisten sivistystason olemattomuutta...
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1200390/bb-ksenia-en-osaa-kertotaulua
tulevaisuudessa Kokoomuksen ehdokas valtionvarainministeriksi.
Tästä eukosta joku mies saa hyvän vaimon. Mikäpä olisi parempi eukko kuin tyhmä nainen joka osaa imeä näppärästi.
tuskin se osaa edes perunoita keittää.
Tai ihan tavalliseksi napinpainajaksi.
Kysyppä joltain puiston pummilta tai keneltä tahansa surkimukselta jonka näet, että kannattaako hän ehkä kokoomusta?
Luuserit ovat poikkeuksetta vasemmistolaisia.
Saattaa olla vaikka kuinka hyvä kokki. Ei siihen paljon älyä vaadita. Viitseliäisyyttä kylläkin. Siitä en esitä arvauksiakaan, koska en ole katsonut BB:tä vilaustakaan. Vain roskalehtin lööpit olen nähnyt.
Itse en osaa kertotaulua ulkoa. Mutta olen tosin kyllä kirjoittanut matikasta laudaturin. Ihan turha opetella sellaista ulkoa jonka voi laskea sekunnin murto-osassa. Eli lasken aina yksinkertaisetkin kertolaskut päässäni ja olen tehnyt näin aina.
Talvisota käytiin talvella.
Te ootte vaan kateellisia tosi-tv TÄHDILLE hahaha haistakaa vitt! Kateelliset säälittävänä täällä jupisee kun eivät ole päässeet telkkariin :))
kateellisia tyhmille ihmisille?
Kuka voi olla kateellinen tyhmille ihmisille?
Kuka haluaa olla idiootti?
Kateellisia tosi-tv-tähdille? Ei vähempää voisi kiinnostaa kuten esim. BB-tähdet. Säälittäviä lähinnä.
Voi ihminen olla älykäs, vaikka häntä ei kiinnostaisikaan historialliset vuosiluvut.
Enkä yritä nyt puolustella tosi-tv-ihmisiä. Olen aina inhonnut tosi-tv:tä, mutta en toisaalta voi sietää epäoikeudenmukaisuuttakaan.
vuosiluvut, mutta kun ne oli pakko päntätä kouluissa. Siksi muistan vuosiluvut, vaikka en hissasta niin kovin korkeita arvojsanoja saanutkaan.
Jos ei tunne historiaansa, ei tunne myöskään itseään.
Vuosiluvut eivät ole kenkään henkilön historia.
Niimpä, paljon tärkeämpää on tietää millaista arkea ihmiset yrittivät elää sodan keskellä. Miksi sota syttyi. Mitä haittaa joillekkin maille on ollut siirtomaina olemisesta jne. Se että tiedät jonkun tapahtuman päivälleen on näihin tietoihin verrattuna epäoleellista.
Kysy nuo kysymykset Ksenialta. Mitä arvelet, tietääkö hän oikeat vastaukset?
Nykyisin telkkareissa on sellainen kaukosäädin.
Siitä säätämällä minä ainakin vaihdan kanavaa näiden tositv-sarjojen alkaessa.
Ei tarvitse heidän tietämättömyyteen (tyhmyyten) sitten ottaa kantaa.
Eiköhän noita kaukosäätimiä ole ollut jo melko pitkään.
Sain juuri vihjeen, että "Tv:tähtien" varakkuus voisi lahjoittaa rahat yksityisille muotiompelijoille: Burda-kaavat ja kodinsisustajille on jo ompelu- sekä suunnittelupalvelu käytössä Suomessakin tunnetussa Eurokankaassa...
heidän älykkyydestään jotain, tai pikemminkin tuon kysymyksen vastaukset? Kyllä siellä minusta oli vastattu päin prinkkalaa paljon tärkeämpiinkin kysymyksiin. Vaikka kertoohan tuokin tietysti jo jotain, jos ei osaa edes yhdistää talvisotaa toiseen maailmansotaan. Tai jos ei tiedä, milloin se toinen maailmansota käytiin..
Mainittakoon ensin, että en katso tosi-tv -ohjelmia. Mutta se, ettei tiedä sotien vuosilukuja, ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä!
Tuliko mieleen, ettei kaikkia vaan KIINNOSTA? Itse en ole kiinostunut sotimisesta millään tavalla, ja ainoa vuosiluku jonka tiedän on Suomen itsenäistyminen 1917. Olen lukion käynyt ja paljon historiaa siis lukenut, mutta kun EI KIINNOSTA, niin ei mikään jää päähän! Sen sijaan tiedän paljonkin antiikin Kreikan jumalista, sekä faaraoista ja pyramideista. Tiedätkö sinä?
Ero on katsos siinä, että äsken mainitsemani historialliset asiat ovat minusta KIINNOSTAVIA, sodat EIVÄT.
Yksinkertaista. Ei ihminen useinkaan halua tai jaksa muistaa asioita jotka eivät kiinnosta.
Kuuluu yleis-sivistykseen tietää milloin 2 maailmansota on käyty tai edes mikä oli talvisota. Voi Jeesus, ei kiinnosta? Et pidä sen vertaa tärkeänä tapahtumana? Kyllä sivistys mielestäni voi toimia älykkyyden mittarina tai ainakin hyvänä merkkinä.
"Sen sijaan tiedän paljonkin antiikin Kreikan jumalista, sekä faaraoista ja pyramideista. Tiedätkö sinä? "
Tietenkin tiedän, enhän ole idiootti...
mitä se mittaa?
Pidätkö, Metsännainen, itseäsi sivistyneenä, kun tiedät jotain mainitsemistasi asioista? Nykyaikaiseen historiankäsitykseen vain valitettavasti sodat kuuluvat aika merkittävinä tapahtumina. Ne ovat jo itsessään historiallisia tapahtumia. Ettet vain yrittäisi leikkiä liian sivistynyttä? Vaikka Egyptissä olikin merkittävää kulttuuria jo tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua, pitäisin itse merkittävämpänä tuntea omaa lähihistoriaa, ja siihen vain valitettavasti kuuluu muutama sotaisampi jakso. Näiden tapahtumien perusteella syntyi nykyinen kotimaasi. Vain neljän kuukauden mittainen vapaussota, 105 päivää kestänyt talvisota ja kolmisen vuotta kestänyt jatkosota ovat olleet merkittäviä historiallisia tapahtumia myös sinulle. Ilman niitä oma historiankäsityksesi voisi olla pahasti vääristynyt...
"Vain neljän kuukauden mittainen vapaussota, 105 päivää kestänyt talvisota ja kolmisen vuotta kestänyt jatkosota ovat olleet merkittäviä historiallisia tapahtumia myös sinulle. Ilman niitä oma historiankäsityksesi voisi olla pahasti vääristynyt..."
Historiakäsitys valitettavasti vääristyy hyvin helposti kun sotia tarkastellaan sotivien osapuolten silmin. Suomalaisestakin sotilaasta on tullut täällä jokin käsittämätön yli-ihminen, joka on aina taistellut rehdisti, suoranainen taivaan lähettiläs maan päälle. Kyllä ne suomalaisetkin ovat sotatilanteessa tehneet ihan samoja julmuuksia mitä muutkin, mutta eihän niistä sovi kirjoittaa romaaneja tai kertoa historiankirjoissa...
Kirjoittamasi ei kuitenkaan mitenkään liity kommentoimasi viestin pointtiin, eli siihen että sodat ovat olleet merkittäviä elämäämme muokkaavia tapahtumia.
Kuules akka, mä olen kuullut nuorten ja nuorten aikuisten suusta tätä "entä jos ei vaan kiinnosta" - mantraa kyllästymiseen asti, mukaanlukien omastani, sitten otin itseäni niskasta kiinni. Jos ei kiinnosta tietää minkä takia ja millon se vaari siellä rintamalla taisteli niin voisi pitää edes turpansa kiinni. Kauhistuttaa ajatuskin, että minkälaisten ihmisten käsiin tämän maan tulevaisuus joutuu kun tuo välinpitämättömyys leviää ruton tavoin nimenomaan kaupungeissa kaikenmaailman viihdekanavien avustuksella. Ei ole mennyt kuin noin kaksi sukupolvea sodista ja täällä on jo lakattu arvostamasta sotaveteraanien ponnisteluita, ja herranjumala sentään kun paljon on veteraaneja vielä elossakin. Onneksi edes perussuomalaisten leirissä ymmärretään ettei se vapaus ilmaiseksi tullut. Kyllä, vapaus. Mikään ei estä meitä krisitisoimasta, ottamasta kantaa tai osallistumasta maan asioiden kehittämiseen, toisin olisi asiat jos olisimme osa Venäjää. Minun mielestä vihreitä voi äänestää sitten kun kaikki todelliset ongelmat on ratkaistu, eli ei milloinkaan. Onko sinulla Metsännainen muuten rastat? Tai takkutukka? Minä en tänä päivänä tunne ylpeyttä suomalaisuudesta. Tunteeko muut? Jossain on vikaa. 1809, 1917, 1939, 1945, 1991, 1995.. EI NE OLE PELKKIÄ LUKUJA. Jos kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin nuo luvut kertovat enemmän kuin miljoona kuvaa.
Enpä tainnut nostaa SSuomalaista SSotilasta missään esiin. Esitin vaion oman supean mielipiteeni siitä, että sodat vaan ovat tapahtumia, jotka muokkaavat historian kulkua. En mielestäni mitenkään ihannoinut sotaa. Olisivat voineet jäädä sotimatta. No, vapaussota näytti toisaalta, että suomalaiset eivät halunneet alistua Lenin-sedän hirmuvallan alle.
Sisälukutaitoa kaivataan.
Kirjoitit -105 päivää kestänyt talvisota ja kolmisen vuotta kestänyt jatkosota ovat olleet merkittäviä historiallisia tapahtumia myös sinulle. Ilman niitä oma historiankäsityksesi voisi olla pahasti vääristynyt... -
ja nyt kirjoitit -Esitin vaion oman supean mielipiteeni siitä, että sodat vaan ovat tapahtumia, jotka muokkaavat historian kulkua.-
Historiakäsitys on eri asia kuin historian kulku.
Lisäksi syyllistyit itse sisälukutaidon raiskaamiseen kirjoittamalla -En mielestäni mitenkään ihannoinut sotaa.- koska mitään sellaista en edes väittänyt.
Sisälukutaitoa kaivataan.
se nyt vain on yleisten käsitteiden mukaan. On tietyt kriteerit joiden pitää täyttyä, että sodasta voisi puhua jonain tiettynä sotana. Toiseksi unohdit Lapin sodan. Muuten ok.
Voi hellanlettas, mitä lässytystä. Tiedän ihmisiä, jotka osaavat ulkoa kaikenmaailman vuosiluvut ja muut nippelit, mutta eivät koskaan pärjäisi esim. lukion pitkässä matematiikassa tai hallitse muutenkaan itsenäistä kriittistä ajattelua. Ei nippelitiedon hallinta tee kenestäkään älykästä. Älykäs ja itseään sivistänyt ovat eri asioita.
Tosin näiden tositv-tähtien kohdalla ei voida varmaan puhua kummastakaan...
Ei noinkaan, kyllä älykäs ihminen sentää jonkinlaisen yleissivistyksen itselleen hankkii.
Noin se on, että älykäs ihminen yleensä hankkii itselleen hyvän yleissivistyksen. Täytyy kuitenkin muistaa, että minkäänlainen knoppologian hallinta ei tarkoita sitä, että ihminen olisi älykäs tai edes viisas. Tiedän monia ihmisiä, jotka kuvittelevat, että pienten tietohippusten hallinta on älykkyyttä. Yleiset käytöstavat, toisten mollaaminen ja esimerkiksi vuosilukujen nostaminen maailman tärkeimmiksi asioiksi eivät tämän suuren sivistyksen puolesta puhu. Tärkeintä on ymmärtää syy-seuraussuhteita ja asiasisältöjä.
Oikeasti, nyt lopeta tuo patrioottinen lässytys. Tämä ikäluokka ei ole vastuussa aikaisempien ikäluokkien ja kansojen hölmöilyistä, mukaalukien sodista. On kiva, jos sinä kannat suurta ylpeyttä sodankäynnistä, mutta yritä ymmärtää, että kaikilla ihmisillä ei ole mitään kosketusta menneiden aikojen tapahtumiin. Et voi vaatia samanlaista isänmaallista ylpeyttä tältä ikäluokalta. Ajat ovat muuttuneet, rajat ovat auenneet ja valtioiden rajat hämärtyneet. Tämä on erilainen maailma. Perusteet on hyvä tuntea, tuollainen peruskoulutyylinen ulkoapaukuttaminen ja turhan nippelin opiskelu ei kasvata ketään kriittiseen ajatteluun. Eikä sitä kosketusta saada kirjoja lukemalla tai vuosilukuja opettelemalla. Historianopetus voitaisiin lopettaa koulusta, ja tilalle paljon mielenkiintoista yhteiskuntaoppia, taloustietoa ja terveyskasvatusta.
A) määrittele hölmöilyt B) sota=hölmöily?? C) en ihannoi sotaa, vaan asioita jotka tekevät meistä suomalaisia (=globalisoitumisen vastakohta) D) voin vaatia E) on totta, että tämä on erilainen maailma, se ei ole silti oikeutus historian unohtamiselle F) olet täysin oikeassa kriittisen ajattelun suhteen G) historiaa ei missään nimessä pitäisi lopettaa kouluista H) olet myös oikeassa yhteiskuntaopin, taloustiedon ja terveyskasvatuksen "lisäämisestä" I) mikä minua raivostuttaa on globalisti hippi "yksi kansa" aatteella joka sanoo " ***** jos kannabista ei laillisteta muutan hollantiin" (lainattu youtubesta) jos se niin pienestä on kiinni, niin olkoon hän hyvä ja muuttakoon hollantiin
Tyhmillä ei ole mitään salattavaa. BB on heille loistopaikka ja katsojat saavat luulla olevansa fiksuja kun ovat sentään älykkäämpiä kun BB-idiootit.
Mitä muuta voi odottaa kun oppilaat istuu luokassa vetelän näköisinä ja
kuuntelevat MP3-soittimista musiikkia kesken tunnin.
Samalla tekstaillaan kännykkäviestejä kavereille.
Mistä sitä tietoa päähän tarttuisi?
Hassua että ihmisten keskiverto älykkyys on kuitenkin kasvanut.
Ksenia ei ole syntynyt Suomessa. Mistä näitä Pietarilaisia oiken tulee!!
Voi olla, että älykkyys on kasvanut, mutta sen käyttö on vähentynyt.
nykymaailmassa koska joku sota käytiin? Ei sillä kyllä pillua saa.
Voi sillä saadakin.Tekee vaikutuksen kuulijaansa ja saalis on valmis korjattavaksi.
Sitä ei tyhmät saakaan, idiootti-Ksenioita vain.
Brouhahahahhahaaaa!
Ei nykytyypit tiedä mistään mitään !
Kyllä ne talvisodan siemenet kylvettiin Tarton rauhan yhteydessä, Venäjän vallankumouksen yhteydessä ja osaksi 1920- ja 1930-lukujen politiikassa.
Talvisota kuitenkin sitten toteutui seuraavan vuosikymmenen vaihteessa.
Oli se tavallaan oikea vastaus, ainakin jos hieman laveammin asiaa ajattelee.
vain ja ainoastaan molotov-Rippentropp sopimus.
Ei mikään muu...
Kantsii Googlettaa Wikipedian artikkeli, joka käsittelee nk. Ajopuuteoriaa (Suomi ajautui mukaan toiseen maailmansotaan ilman omaa syytään). Tuo teoria kumottiin jo 80- ja 90-lukujen vaihteessa riippumattomien, AMERIKKALAISTEN historiantutkijoiden toimesta. Kotiryssät ja punikkipuheet kannattaa siis jättää sinne himaan.
Tuo Molotov-Ribbentrop -sopimus on just sitä vanhaa kepulaismantraa siitä, että ihan vain vahingossa ajauduttiin kähinöintiin suurvaltojen välillä. Fakta on näiden AMERIKKALAISTEN tutkijoiden mukaan, että Suomi AKTIIVISESTI hakeutui selkkaukseen. Yksikään vakavasti otettava suomalainen historioitsija ei ole kyennyt tähän päivään mennessä esittämään kunnon vasta-argumentteja. Pyrkimystä on toki ollut siihen suuntaan, että saatais jotenkin vesitettyä/heikennettyä positiota, mutta tosiaan, ne vakavasti otettavat argumentit ovat olleet vähissä. Sota olisi ollut siis tiedossa ilman "molotovin tekemiä cocktailejakin".
punikkiluseri rauhassa. Punikin ainut toivo on valhe ja valheessahan he elävätkin (tietäisitpä mitä Johan Backman puuhaa vapaa-aikanaan, huh, huh).
Jokainen täysjärkinen tajuaa ettei nelimiljoonainen kansa hae sotaa kaksisataamiljoonaista kansaa vastaan.
Vain totaalinen idiootti voi väittää sellaista...
Joo ja miten naurettavilta ne näyttää esittäessään fiksun ja menestyvän ihmisen stereotyyppiä! Ohjelman nimi voisi olla vaikka Dillet.
jos se hölmöys onkin käsikirjoituksessa.
No ei se kyllä yhtään viisaammaksi tee vaikka olisikin..
Mielenkiintoista, miten viisas kirja onkaan raamattu, aikka täälläkin sitä vähän väliä yritetään halveerata "paimentolaistaruiksi" ja ties miksi, mutta kuitenkin sieltä löytyy tätäkin aikaa ja yleensäkin ihmistä kuvaavia totuuksia mm. tämä:
(Kirkkoraamattu 1933/38: Room. 1:21-22)
"...koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet."
-Pitää paikkansa ja on siis 100%:sti totta! Mutta kaikki jotka Herraa (Jeesusta) odottavat saavat nähdä (myös järjen-) valon... Aamen.
Se että ihminen on sivistynyt tarkoittaa sitä, että hänellä on ns. YLEISSIVISTYSTÄ, joka tarkoittaa sitä että ymmärtää oppia myös sellaisia asioita, jotka eivät välttämättä niin kiinnostaisikaan. Eikö nykyään enää ketään jätetä luokalleen, vaikka löisi koulunkäynnin ihan lossiksi...? Voi millaiseksi paskan lällyksi hyysäystouhuksi tää maailma on mennyt! Ei mikään ihme ettei nuorista enää kasva kunnon kansalaisia, kun kaikkien täytyy vai saada olla niin kuin miten itse TYKKÄÄÄÄÄÄÄ!
VOI PERSEEN PUKAMAT TÄTÄ VETELÄÄ PASKAA MITÄ IHMISET ON NYKYÄÄN!!! EIVÄTKÄ ITSE EDES TAJUA MITEN SÄÄLITTÄVIÄ OVAT...!!!!
Voi hyvä jumala mitä miettivät Fonectan mainokseen -V***ua, panoa, seksiä ja mitä typerämpiä ajatuksia. Eikö ihmiset osaa enää itse etsiä mitään vaan Fonectan tms palvelun kautta hakea mieltymyksiään.
Harkimokin voisi ihan oikeaesti ajatella sillä hurripäällään mitä paskaa antaa tiiimeille tehtäväksi - jessus sentään.
Ei voisi köyhempää olla kuin se että plagioidaan jenkkien tyhmyyksiä junttilassa - keksikää jotain uutta juma*** ja niin edelleen.
Fiksut ihmiset munaa itsensä televisiossa ihan totaalisesti, mutta kai se julkisuushakuisuus menee kaiken edelle ja se osoittaa eräänlaista tyhmyyttä.
Tällaiset paskaohjelmat voisi todellakin vetää pois tellusta. Onneksi ei enää tarvitse katsoa suomen televisiota vaan parempaa löytyy verkosta.
kaikki on teennäistä skeidaa mikä tulee,on leikelty pois paljon et ohjelma näyttäs hyvälle.
Kyllä suomal.tietämys monesta asiasta on kadonnut ,katoamassa.Sais monta ohjelmaa pistää pois ja kunnon suomal.dokumenttejä tilalle elävästä elämästä.Ei haavemaailmassa kannata kenenkään elää.
Ei se elämä ole glamouria koko ajan entä kun siivet pettää katkee..
Bisnes ja yrittäjyys on rankkaa puuhaa ja asikas tärkein sitä ei aliarvioida kannata muute loppuu leipä.
Samat idiootit kansalaiset valitsevat eduskunnan.
Kysyppä Ksenialta, onko hän kiinnostunut politiikasta ja aikooko hän äänestää?
osaa äänestää?
oikeasti älykästi ja sivistynyttä myyntimiestä tai -naista, sillä myyntiheppujahan noi Diili-kisaajat on. Tai jos eivät ole tai ovat liian älykkäitä, niin tippuvat ensimmäisten joukossa. Myyntihommissa liika sivistys ja viisaus on vain haitta, eihän sellainen ihminen kehtaa kusettaa asiakasta kunnolla. Suurin tollo on kuitenkin Hjallis itse, kuka hemmetti haluaisi tehdä töitä tollaselle pikkuhitlerille? Se jo kertoo kaiken noista kisaajista...
Kseniahan on ainoo joka ei tiedä? Mitä helvetin välii jos yks tyyppi ei tiedä oleellisia asioita?
http://www.stara.fi/2010/10/02/bb-ksenia-onneksi-suomessa-ei-ole-ydinvoimaloita/
Onhan nää diili kisaajat ainakin paperilla kouluja käyneitä ja lukeneita, mutta sitten joku kotimaan lähihistoria on hakusessa?? Mitä ne opettaa skolessa nykyään.? Miten lukio on läpäisty? Onko otettu maikalta suikkiin??
Kuka se on ja missä? Koskaan kuullutkaan... tässä ketjussa oli kyse Diilin urpoista.
ihmettelen että mistä näitä aina vaan löytyy, siis näitä tositv tyyppejä.
Niin Diiliin kuin BB taloon.
Yhteinen nimittäjä on erittäin huono yleistieto, käsittämätön yksinkertaisuus
ja ilmeisesti kaikki ovat asuneet jossain pullossa ennen esille tuloa.
Onko olemassa jotain ihan oikeita BB-taloja, missä eletään täysin irti todellisuudesta?
Diilin tyypit ovat olevinaan niin businessesta että, vaikka oikeasti taustalla ihan
bullshit juttuja eikä tietoakaan kunnon busineksesta.
No joo, oikeasti eihän noihin lähde kukaan aidosti hyvä ja osaava tyyppi.
Ei tarvitse.
Toisaalta, ei se että niitä bimboja löytyy bb-taloon mutta vieläkin
huolestettuvaa on että porukka katsoo niitä ohjelmia!
Ja joku vielä hankkii sen 24/7-kuvion...katselee kaikki päivät kun urpot urpoilee....
Idiootti kuvittelee saavansa Zuckerbergin!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2262504
katselen sitä about 20/7
vlillä nukun, minusta on
tosi mielenkiintoista seurat
niitten elämää.
BB-kisaajat!
http://www.stara.fi/2010/11/02/bb-elisabet-ei-tiennyt-sibeliuksen-kuolleen/
BROUHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA!