Pyydän heti kärkeen anteeksi ehkä hieman enemmän politiikkaa kuin varsinaista uskontoa koskevaa kysymystäni, mutta tarvitsen hieman omaani laajempaa näkökulmaa havaitsemaani ristiriitaan.
Väitetään ja melko yleisesti hyväksytään, että lehdistön, tv-kanavien, elokuvastudioiden yms median omistus olisi suurelta osin juutalaisten käsissä. Silti päivittäin media toitottaa hyvinkin suoraa Israel-vastaista propagandaa ja yllättävän usein myös aivan päättömiä juutalaisvastaisia syytöksiä.
Mikä intressi juutalaisella medialla voisi olla Israelin mustamaalaamiseen? Toisaalta varsinkin lähi-idän tapahtumien osalta tiedotusvälineet lakaisevat systemaattisesti maton alle lähes kaiken arabi/muslimiterroristien toiminnan, joten olisko nyt niin, että nämä juutalaiset joiden käsissä media on, ovat kuitenkin uskonnollisesti muslimeja? Siinä tapauksessa heidän toiminnassaan olisi järkeä, koska he auttaisivat yhteisessä jihadissa uskonveljiään kaikkia vääräuskoisia vastaan.
Olen myös kuullut termin "itseään vihaava juutalainen", joka siis tarkoittaa juutalaista antisemitistia. Jos sellaisiakin on, niin olisiko mahdollista, että onkin olemassa kaksi kilpailevaa juutalaista ryhmittymää, joista toinen haluaa ajaa nykyään Israelissa asuvan kansan pois korvatakseen sen itsellään joskus myöhemmin?
Jos kuulostaa sekavalta salaliittoteorialta, niin ei voi mitään.
Jotenkin olisi kuitenkin pystyttävä käsittämään se valtava ristiriita median viestin ja sen väitetyn omistuskannan kanssa.
Väitetään ja melko yleisesti hyväksytään, että lehdistön, tv-kanavien, elokuvastudioiden yms median omistus olisi suurelta osin juutalaisten käsissä. Silti päivittäin media toitottaa hyvinkin suoraa Israel-vastaista propagandaa ja yllättävän usein myös aivan päättömiä juutalaisvastaisia syytöksiä.
Mikä intressi juutalaisella medialla voisi olla Israelin mustamaalaamiseen? Toisaalta varsinkin lähi-idän tapahtumien osalta tiedotusvälineet lakaisevat systemaattisesti maton alle lähes kaiken arabi/muslimiterroristien toiminnan, joten olisko nyt niin, että nämä juutalaiset joiden käsissä media on, ovat kuitenkin uskonnollisesti muslimeja? Siinä tapauksessa heidän toiminnassaan olisi järkeä, koska he auttaisivat yhteisessä jihadissa uskonveljiään kaikkia vääräuskoisia vastaan.
Olen myös kuullut termin "itseään vihaava juutalainen", joka siis tarkoittaa juutalaista antisemitistia. Jos sellaisiakin on, niin olisiko mahdollista, että onkin olemassa kaksi kilpailevaa juutalaista ryhmittymää, joista toinen haluaa ajaa nykyään Israelissa asuvan kansan pois korvatakseen sen itsellään joskus myöhemmin?
Jos kuulostaa sekavalta salaliittoteorialta, niin ei voi mitään.
Jotenkin olisi kuitenkin pystyttävä käsittämään se valtava ristiriita median viestin ja sen väitetyn omistuskannan kanssa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
R-Kioski ei niitä pidä myynnissä eikä Stockmannin kirjapiste !
Mistä EU-suomessa tilata Jerusalem Post ?
http://www.jpost.com
Lukemaan jpostia pystyy kirjastojen lehtisaleissa
1 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2 hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
15 Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
17 Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.
18 Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."
1 Ja minulle annettiin sauvan kaltainen ruoko ja sanottiin: "Nouse ja mittaa Jumalan temppeli ja alttari ja ne, jotka siinä kumartaen rukoilevat.
2 Mutta temppelin ulkopuolella oleva esikartano erota pois, äläkä sitä mittaa, sillä se on annettu pakanakansoille; ja he tallaavat pyhää kaupunkia neljäkymmentäkaksi kuukautta.
3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
väärällä palstalla,huomasitko.
"Väitetään ja melko yleisesti hyväksytään, että lehdistön, tv-kanavien, elokuvastudioiden yms median omistus olisi suurelta osin juutalaisten käsissä."
Amerikassa kyllä, Euroopassa vain osaksi.
"Silti päivittäin media toitottaa hyvinkin suoraa Israel-vastaista propagandaa ja yllättävän usein myös aivan päättömiä juutalaisvastaisia syytöksiä."
No... Se mikä on toiselle israel-vastaista propagandaa on toiselle objektiivista tiedonvälistä, rippuuen siitä kumpaa osapuolta kannattaa Palestiinan konfliktissa.
"Mikä intressi juutalaisella medialla voisi olla Israelin mustamaalaamiseen?"
Eiväthän kaikki juutalaiset varsinkaan Euroopassa tue Israelin politiikkaa, varsinkaan oikeistolaisen Likud-puolueen politiikkaa.
"No... Se mikä on toiselle israel-vastaista propagandaa on toiselle objektiivista tiedonvälistä, rippuuen siitä kumpaa osapuolta kannattaa Palestiinan konfliktissa."
Sen voisi ehkä ottaa noin, mikäli kummankin osapuolen tekemisistä tiedotettaisiin samaan tyyliin.
Mutta kun toisesta vaietaan ja toisen tekemisiä paisutellaan, niin ei oikein mene kaaliin toiminnan syy.
ovat se osapuoli joka on ilman valtiota ja elää osassa Palestiina miehityksen alaisena ,se varmaan on vaikuttavin tekijä. Lehditöstä ei kovin paljon ole juutalaisten omistuksessa ja mikä on ei aja mitään juutalaista agendaa, eihän sellaista edes ole. Ei ole mistään asiasta yhtä juutalaista mielipidettä,ainoa yhdistävä linja on moniarvoisuuden ja demokratian kannatus, mutta sitä ei länsimaissa enää juuri kukaan vastusta ja valtaosamediaa- oli sen omistuspohja mikä hyvänsä- kannattaa.
Harmi että en ole enää kaksikymppinen, olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten länsimaiden väestö suhtautuu asiaan kun Kiina ja Intia ovat talouden suurvallat ja niiden mediat ykkösasemassa, kulttuuri ja ajattelutavat tulevat muuttumaan, suunta jää nähtäväksi. Lähi-idästä peräisin olevat lännen valtauskonnot tulevat varmasti myös menettämään asemiaan, kristinusko on ollut kykenevä muutoksiin, islam ei vastaavaan ole kyennyt ja juutalaisuuden ainoa pohja, oma kansa, on maallistumisen ja assimiloitumisen vuoksi pienenemässä entisestään.
Näin sivusta katsellen: oletko B´Tzelemin porukkaa? Kuulostat juuri siltä.
joopa joo.. Intian kuivuminen ja Kiinan saastuminen ja saastuttaminen saattavat lopettaa noiden maiden kasvun
pidemällä tähtäimellä.
Nyt jo pelätään ensinmäisten merkkien oleaassa nähtävillä sitä että miljardin asukkaan Intia menettää vesilähteensä..siitä ei hyvä seuraa.
Minusta konflikti tulee esiin laajenevan Kiinan ja sotaisan Islamilaisuuden välillä ja näiden molempien Intian välillä.
Juutalaisuuden voima on monilapsisissa perheissä lähinnä ultraortodoksien parissa ja myös käännynnäisten määrän kasvussa.Valitettavasti reformijuutalaiset ja ortodoksit eivät ole päässeet yhteisymmärykseen esim käännynnäisten suhteen, vai ovatko?
on Kiinalla ja Intiallakin, mutta kyllä ne nousevat kärkeen,Kiina on jo talouskakkosena ja sen valuuttavarannot huikeat. Maailmankuva tulee muuttumaan kun mahtialue onkin Aasia.Siellä ajatellaan niin toisin tavoin kaikesta, ei pelätä helvettiä ja jos ikinä edes on kuultu sanaa juutalainen, ei siihen sisälly kristinuskon luomaa painolastia. Myös juutalaiselle hindu-, buddhalainen tai eimikäänniistä kiinalainen, on neutraali hahmo.
Islamilla ei tässä ole mitään annettavaa, tiettyä sekasortoa ääri-islamistit yrittävät luoda joissakin Aasian maissa, mutta eivät pysty samaan pelotusvaikutukseen kuin Euroopassa tai Yhdysvalloissa. Muslimimaat häviävät Aasiankin nouseville valloille talouden alalla, ja monella muuallakin, eivätkä tällä' kertaa voi millään tekosyyllä syyttää siitä muita kuin itseään.
Monilapsiset perheet on lähinnä sellaisilla juutalaisryhmillä jotka pääosin ovat kääntäneet selkänsä maailman menolle, en näe näitä ryhmiä voimavarana , osa elää Israelissa lähes täysin avustusten varassa.
Kukin suunta ottaa kääntyjiä omin perustein, enkä näe että tilanne muuttuisi tai voisi muuttua.Kääntyjä voi itsekin aina valita.
Taitaa osa juutalaisista vastustaa koko Israel hanketta. Eli on uskontokunnan sisällä ristiriitoja ainakin.
http://www.jewsagainstzionism.com/
http://nkusa.org/
Ei maailmassa ole yhtään kansaa jossa kaikki ajattelisivat samalla tavalla ja tavoittelisivat samoja asioita.Jokainen ymmärtää sen muiden kansojen osalta, mutta se että juutalaisissa on uskovia ja ateisteja, sionisteja ja ei-sionisteja, niitä jotka eivät tiedä mitä sionismi edes on, oikeistolaisia, vasemmistolaisia vihreitä, vegaaneja, vaikka mitä, ei mene joidenkin kaaliin. Joillekin juutalaiset ovat lähes pakkomielle ja oman mielen vääristyneen kuvan luullaan olevan "juutalaiset", kun ei niin olekaan, ihmetellään kovasti todellisuutta jota ei tietenkään uskota.
Sionismi oli ja on maallinen hanke,aivan samoin kuin Suomen itsenäistyminen ja ne juutalaiset jotka eivät maallistumisesta perusta, ovat alusta asti vastustaneet sionismia , maltillisemmat uskonnolliset ryhmät näkivät viimeistään holokaustin aikaan oman valtion tarpeellisuuden. Nuo joihin sinä viittaat ovat löytäneet poliittisia liittolaisia Iranista joten pelkällä tooralla hekään eivät näköjään elä. Kukin valitkoon tiensä, ei siinä mitään.
"totuus on tarua ihmeellisempää"
http://nspcanada.nfshost.com/graphics/violent.jpg
Juutalaiset saivat Euroopan mukaan laittomiin hyökkäys- ja ryöstösotiin. Juutalaismedia rummutti kuukausitolkulla "pahaa diktaattoria", olemattomia joukkotuhoaseita ja olemattomia vuoren sisään piilotettuja Tora Bora talebanibunkkerikaupunkeja, kaikki vain siksi että juutalaiset pääsevät ryöstämään Irakin öljyn ja korjaamaan Afganistanin unikkosatoja.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ece
Alan Greenspan claims Iraq war was really for oil
. “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,”
Usan keskuspankin FEDin entinen johtaja Alan Greenspan sanoo öljyn olleen todellisen syyn Irakiin hyökkäykseen.
90-luvun laman isän COCAKOOMUKSEN ikänestorin ja entisen Suomen pääministerin mielestä taas eurooppalaiset menivät Afganistaniin kasvattamaan oopiumia ja turvaamaan oopiumikauppaa, jottei "pahat" talebanit taas pääse sitä lopettamaan, kuten he tekivät vuonna 2001.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/152004.html
"Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?
Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?
Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa?"
http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/9874247-guantanamon-vangit-panttivankeja