Kirkon ulkomaanapu on nerokas keksintö
vaikka nimi on Kirkon ulkomaanapu VAIN 19,5% rahoista tulee kirkolta ! ! ! !
http://www.kua.fi/filebank/2066-graafit_suomi.pdf
Lisäksi Yhteisvastuukeräys toimitetaan vapaaehtoisvoimin.
käännyttämisestä seuraava
"– Lähimmäisen rakastamisen ja oikeudenmukaisuuden puolustaminen kuuluvat kirkon olemukseen yhtä välttämättömästi kuin evankeliumin julistaminen, sanoo Kirkon Ulkomaanavun kampanjapäällikkö Petri Merenlahti."
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/11783/
Itse aikoinani kirkon kerhossa käyneenä ei ole mitään luottoa että kirkon avustustyö olisi yhtään vähemmän tavoitteellista asiakkaiden hankintaa kuin sen nuorisotyö.
Tämä kirkon antama 19,5% on muuten hyvin lähellä 14,9% mikä menee byrokratiaan.
Muut maksaa ja kirkko kerää kunnian.
Eli todellisuudessa kirkko toimii aivan samoin kuin mikä tahansa voittoa tuottava yritys. Se käyttää rahaa markkinointiin että saadaan ihmisille parempi kuva itsestään jotta tuote menisi paremmin kaupaksi.
vaikka nimi on Kirkon ulkomaanapu VAIN 19,5% rahoista tulee kirkolta ! ! ! !
http://www.kua.fi/filebank/2066-graafit_suomi.pdf
Lisäksi Yhteisvastuukeräys toimitetaan vapaaehtoisvoimin.
käännyttämisestä seuraava
"– Lähimmäisen rakastamisen ja oikeudenmukaisuuden puolustaminen kuuluvat kirkon olemukseen yhtä välttämättömästi kuin evankeliumin julistaminen, sanoo Kirkon Ulkomaanavun kampanjapäällikkö Petri Merenlahti."
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/11783/
Itse aikoinani kirkon kerhossa käyneenä ei ole mitään luottoa että kirkon avustustyö olisi yhtään vähemmän tavoitteellista asiakkaiden hankintaa kuin sen nuorisotyö.
Tämä kirkon antama 19,5% on muuten hyvin lähellä 14,9% mikä menee byrokratiaan.
Muut maksaa ja kirkko kerää kunnian.
Eli todellisuudessa kirkko toimii aivan samoin kuin mikä tahansa voittoa tuottava yritys. Se käyttää rahaa markkinointiin että saadaan ihmisille parempi kuva itsestään jotta tuote menisi paremmin kaupaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtion tuki 12,1 milj. € 46,2 % - Mitä v*ttua?
Miksi kirkon pitäisi maksaa kun tyhmät veronmaksajat sen maksavat. Jotkut vielä tuplana
ja tosiaan kirkon ulkomaanapu tekee lähetystyötään puoliksi veromaksajien, siis myös meidän ateistien rahoilla.
No tietenkin kun koko uskonto perustuu vain ja ainoastaan suureen valheeseen, niin ei tietenkään
ole mikään yllätys että uskonnon harjoittajatkin levittelevät aina vain suuria valheita. Olen
lukemattomissa yhteyksissä kuullut pappien ja kunnon kristittyjen kehuskelevan VALTAVALLA
avulla minkä kirkko omista VÄHISTÄ varoistaan jakaa, kun asia on täsmälleen päin vastoin.
Kirkko jakaa mitättömiä murusia omista VALTAVISTA varoistaan ja maksaa piispoileeen
VALTAVIA palkkoja, mutta jättää aina joka ikisessä julkilausumassa kokonaan kertomatta tuon
olennaisen faktan, että oikeastaan avustukset maksavat muut tahot ja kirkko on vain pienen
pienenä tekijänä siinä mukana. Ja tässä on selitys sille miksi kirkko ei voi maksaa isompia
avustuksia:
Björkstrand Gustav, Porvoon uusi piispa, 151 310 e
Heikka Mikko, Espoon piispa, 111 183 e
Huotari Voitto, Mikkelin piispa, 95 811 e
Huovinen Eero, Helsingin piispa, 113 360 e
Mäkinen Kari, Turun piispa, 101 492 e
Paarma Jukka, arkkipiispa, 137 880 e
Peura Simo, Lapuan piispa, 99 978 e
Pihkala Juha, Tampereen piispa, 104 252 e
Riekkinen Wille, Kuopion piispa, 102 258 e
Salmi Samuel, Oulun piispa, 100 221 e
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2007/kategoria.asp?katid=11
paikallinen seurakunta haki kaupoilta päiväys vanhat ruoka tarvikkeet ilmaiseksi, luvaten että antavat mainosta kyseisille kaupoille kun jakavat ruuat köyhille... jakamis tilaisuudessa he eivät maininneet sanallakaan kyseisten ruokien alkuperää...