Kuukausi takana!

On ollut hiukan vaikeuksia tuon nettipäiväkirjan kanssa, ajattelin ottaa mallia erdic-kirjoittajista ja päivittää tilanteeni tänne...

Eli minulle tehtiin rintojensuurennus huhtikuun alussa, ja nyt on ensimmäinen kuukausi takana uusilla tisuilla! Ja joka päivä ne näyttävät paremmilta. Reilut 2 viikoa meni järkytyksen vallassa, heti leikkauksen jälkeen rinnat kun olivat "frankenboobsit" eli hassut laatikonmalliset ja turvonneet... Mutta nyt ne näyttävät todella hyviltä. Pikkuhiljaa olen TODELLA alkanut pitää niistä! :D

Olin ensin (ensimmäiset 2 viikkoa) aivan varma että implantit olivat aivan liian suuret (2,3 dl), mutta turvotusta TODELLAKIN oli paljon, nyt turvotus on aika hyvin poissa ja koko oikein sopiva... Rinnat näyttävät vaatteet päällä oikeastaan aika samankokoisilta kuin silloin kun käytin reilusti topattuja liivejä tai geeliliivejä. Ja hassua on että mahdun kaikkiin vanhoihin paitoihini! (Pelkäsin etukäteen että vaatevaraston uusiminen tulee kalliiksi...)

Toinen jännä juttu on se, että kukaan ei ole tainnut huomata mitään. Ainakaan kukaan ei ole sanonut mitään, ja lähimmät ystäväni kyllä kysyisivät jos epäilisivät silikoneja. Tai mistä sen tietää... Parille lähimmälle ystävälle (niille, jotka minua bikineissä näkevät) ajattelin kertoa, muille asia ei erityisemmin kuulu elleivät kysy suoraan.
Olisi kiva kuulla muilta silikonitytöiltä miten teillä ystävät suhtautuivat asiaan, ja miten kerroitte ystäville, vai oletteko jättäneet kertomatta?

Ja sitten toinen kysymys: onko jollain kokemusta lymfaterapiasta/lymfahieronnasta? Lääkäri ehdotti että sellaista voisi kokeilla lopunkin turvotuksen pois saamiseksi. Ajattelin kokeilla, tuskin siitä mitään haittaa on.

Mukavia keväthellepäiviä kaikille!!

-n
3910398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

olen lukenut,että lymfahieronta olisi hyväksi, muutes minkälainen lääkäri tämä Jussi Rintamäki on olen nyt valinnut joko hänet tai Asko Salmemen tekemään pienennysleikkauksen onko JR kiireinen vai malttaako kunnella potilasta sillä pikkujuttuhan ei ole rintojenpienennys.

Äänestä
  • Tuhkimo, J.R. on mielestäni oikein mukava lääkäri, ja kuuntelee kyllä potilasta. Tietysti riippuu potilaasta itsestään että mikä lääkäri vaikuttaa sopivimmalta. Suosittelisin että käyt molempien vastaanotolla jos se vaan on mahdollista, itse ainakin huomasin että on hyvä kuulla useamman lääkärin mielipiteitä.

    Lymfahierontaa tosiaan kokeilen, kerron sitten jälkeenpäin oliko siitä mitään apua...

    Ja hinnasta sen verran, että maksoi kaikkineen suunnilleen 5300 euroa ( käynnit muilla lääkäreillä).

    Äänestä

Paljonko maksoi, missä kävit?

Äänestä

Mielestäni on sairasta mennä leikkaukseen jossa istutetaan vierasta ainetta kehoon, vaikka siihen ei ole mitään oikeata tarvetta. En suostuisi missään nimessä mihinkään turhaan leikkaukseen.
Ja vielä maksetaan ihan käsittämätön summa tästä terveystiskistä. Vain sen tähden että saisi muiden ja itsensä hyväksyntää omasta kehosta. Todella sairasta. No tämäpä on vain minun mielipiteeni.

Äänestä
  • Mikä toisten mielestä on sairasta, on toisille normaalia. Niin on aina ollut ja uskon että niin tulee aina olemaankin.
    Mutta se on mielenkiintoista, että vielä nykyäänkin toiset ihmiset kokevat oikeudekseen nimitellä toisten valintoja sairaiksi ja määritellä mihin asiaan kenelläkin on todellista tarvetta.


    Jälleen kerran, tämäkin on vain mielipide.

    -n

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    Mikä toisten mielestä on sairasta, on toisille normaalia. Niin on aina ollut ja uskon että niin tulee aina olemaankin.
    Mutta se on mielenkiintoista, että vielä nykyäänkin toiset ihmiset kokevat oikeudekseen nimitellä toisten valintoja sairaiksi ja määritellä mihin asiaan kenelläkin on todellista tarvetta.


    Jälleen kerran, tämäkin on vain mielipide.

    -n

    Tottakai on oikeus nimitellä, tällä palstalla tehdään sitä jatkuvasti. Olen ihan oikeasti sitä mieltä että täytyy olla päässä jotain vikaa kun tommoseen lähtee. En siis vaan auo päätäni.
    Toivottavasti tissisi ovat ja pysyvät kunnossa.

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Tottakai on oikeus nimitellä, tällä palstalla tehdään sitä jatkuvasti. Olen ihan oikeasti sitä mieltä että täytyy olla päässä jotain vikaa kun tommoseen lähtee. En siis vaan auo päätäni.
    Toivottavasti tissisi ovat ja pysyvät kunnossa.

    Kiitos oikeudesta nimitellä. Nyt voinkin hyvällä omalla tunnolla nimittää sinua lapselliseksi ja kapeakatseiseksi idiootiksi.

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    Mikä toisten mielestä on sairasta, on toisille normaalia. Niin on aina ollut ja uskon että niin tulee aina olemaankin.
    Mutta se on mielenkiintoista, että vielä nykyäänkin toiset ihmiset kokevat oikeudekseen nimitellä toisten valintoja sairaiksi ja määritellä mihin asiaan kenelläkin on todellista tarvetta.


    Jälleen kerran, tämäkin on vain mielipide.

    -n

    ...koski monia muitakin ihmisiä kuin Annaa.
    Saahan täällä palstalla nimitellä, tuskin kukaan aikuinen ihminen pahoittaa tosissaan mieltänsä nettikeskusteluiden takia. Jokainen voi sitten vetää omat johtopäätöksensä kirjoittajasta, sekin on sallittua...

    Mutta se mikä on oikeasti mielenkiintoista, on se, että Annan kanssa saman mielipiteen jakavat ihmiset kokevat oikeudekseen arvostella meitä silikonit ottaneita ihan oikeassakin elämässä, ei vain netissä.

    Onko minullakin siis oikeus nimitellä ihmisiä, jotka elämässään tekevät jotain mikä ei sovi omiin elämänvalintoihini? Ylipainoisia? Ei-heteroita? Hiuksensa erikoisen väriseksi värjänneitä? Ja niin edelleen... (Puuttumatta nyt mihinkään terveysriskeihin tms., sillä jokaisen oma elämä on TODELLAKIN ihan se oma...)Eipä tulisi mieleenikään.

    Mutta onneksi olemme erilaisia. Pitää suvaita suvaitsemattomiakin, jos itse haluaa olla suvaitsevainen, eikö niin? Eivätkä vastakkaiset mielipiteet mielestäni ole automaattisesti suvaitsemattomuutta, sitä on vasta toiseen ihmiseen kohdistuva käytös. Kaipa sitä on itse kullakin petraamista suvaitsevaisuudessa... :D

    Ihania hellepäiviä kaikille, mielipiteistä riippumatta!!

    -n

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Tottakai on oikeus nimitellä, tällä palstalla tehdään sitä jatkuvasti. Olen ihan oikeasti sitä mieltä että täytyy olla päässä jotain vikaa kun tommoseen lähtee. En siis vaan auo päätäni.
    Toivottavasti tissisi ovat ja pysyvät kunnossa.

    et ymmärrä kyseistä asiaa sen vuoksi että itselläsi on kehossasi kaikki niinkuin haluat?..kaikilla ei ole täydellistä (tai edes normaalia) vartaloa. Rinnat ovat naiseudessa tärkeä juttu omasta mielestäni ja on melko tuskallista kun niitä ei ole..ei sitten yhtään..

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    ...koski monia muitakin ihmisiä kuin Annaa.
    Saahan täällä palstalla nimitellä, tuskin kukaan aikuinen ihminen pahoittaa tosissaan mieltänsä nettikeskusteluiden takia. Jokainen voi sitten vetää omat johtopäätöksensä kirjoittajasta, sekin on sallittua...

    Mutta se mikä on oikeasti mielenkiintoista, on se, että Annan kanssa saman mielipiteen jakavat ihmiset kokevat oikeudekseen arvostella meitä silikonit ottaneita ihan oikeassakin elämässä, ei vain netissä.

    Onko minullakin siis oikeus nimitellä ihmisiä, jotka elämässään tekevät jotain mikä ei sovi omiin elämänvalintoihini? Ylipainoisia? Ei-heteroita? Hiuksensa erikoisen väriseksi värjänneitä? Ja niin edelleen... (Puuttumatta nyt mihinkään terveysriskeihin tms., sillä jokaisen oma elämä on TODELLAKIN ihan se oma...)Eipä tulisi mieleenikään.

    Mutta onneksi olemme erilaisia. Pitää suvaita suvaitsemattomiakin, jos itse haluaa olla suvaitsevainen, eikö niin? Eivätkä vastakkaiset mielipiteet mielestäni ole automaattisesti suvaitsemattomuutta, sitä on vasta toiseen ihmiseen kohdistuva käytös. Kaipa sitä on itse kullakin petraamista suvaitsevaisuudessa... :D

    Ihania hellepäiviä kaikille, mielipiteistä riippumatta!!

    -n

    "Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla."

    Äänestä

  • Ilta-Sanomat kirjoitti:

    "Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla."

    Seljavaara on antaa tuollaisia kommetteja hänhän on kouluttanut suomen nykyiset plastiikkakirurgit ja itsellekkin on näköjään tehty kasvojen kohotus ja tuskin hän on voinut kieltäytyä jos joku hänen potilaistaan on halunnut silikonit niin varmaan on joutunut ne laittamaan katsos nyt kun hän on eduskunnassa niin täyty jotenkin kalastella pisteitä

    Äänestä

  • tissuliini kirjoitti:

    Seljavaara on antaa tuollaisia kommetteja hänhän on kouluttanut suomen nykyiset plastiikkakirurgit ja itsellekkin on näköjään tehty kasvojen kohotus ja tuskin hän on voinut kieltäytyä jos joku hänen potilaistaan on halunnut silikonit niin varmaan on joutunut ne laittamaan katsos nyt kun hän on eduskunnassa niin täyty jotenkin kalastella pisteitä

    Niin- otsan ja kulmakarvojen kohotuksen teettänyt.

    Äänestä

  • beauty kirjoitti:

    Niin- otsan ja kulmakarvojen kohotuksen teettänyt.

    ihan turhaan seljavaara kirjoittelee jonkun mielenterveydestä rahasta sekin akka tekee mitä vaan :))

    Äänestä

  • tissuliini kirjoitti:

    ihan turhaan seljavaara kirjoittelee jonkun mielenterveydestä rahasta sekin akka tekee mitä vaan :))

    Niinpä! Sitä paitsi seljavaara ei toiminut lääkärinä ollessaan yksityisellä puolella, vaan julkisella. Hänellä ei todellakaan ole mitään tietoa yksityisellä puolella silikonit hankkivien asioista, joten pitäisi turpansa kiinni. Sitä paitsi tuo hänen tyhmä kommenttinsa on varmasti toimittajan vääristelemä, sillä hän on monessa muussa haastattelussa sanonut, ettei sinänsä suosittele silikoneja, mutta ei niitä vastustakaan, jos naisella on alikehittyneet rinnat. Hän sanoi mm. taannoisessa MeNaisten jutussa, että "rinnat ovat naiselle tärkeämmät kuin pikkusormi".
    Ja loppujem lopuksi -> Mitä me välitämme jonkun seljavaaran mielipiteistä? Emme yhtään mitään!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Niinpä! Sitä paitsi seljavaara ei toiminut lääkärinä ollessaan yksityisellä puolella, vaan julkisella. Hänellä ei todellakaan ole mitään tietoa yksityisellä puolella silikonit hankkivien asioista, joten pitäisi turpansa kiinni. Sitä paitsi tuo hänen tyhmä kommenttinsa on varmasti toimittajan vääristelemä, sillä hän on monessa muussa haastattelussa sanonut, ettei sinänsä suosittele silikoneja, mutta ei niitä vastustakaan, jos naisella on alikehittyneet rinnat. Hän sanoi mm. taannoisessa MeNaisten jutussa, että "rinnat ovat naiselle tärkeämmät kuin pikkusormi".
    Ja loppujem lopuksi -> Mitä me välitämme jonkun seljavaaran mielipiteistä? Emme yhtään mitään!

    se on ja sillä muijalla on rahaa ja mistäs se on ne saanut kun opettanut tulevia plastiikkakirurgeja tekemään nättejä tissejä kohottamaa naamapuolta ja tietysti on myös syövän jäkeisiä leikkauksia jotka on todella tärkeitä minullekin on tehty rintojenpienennys kun toinen rinta jäi isommaksi syövän takia ja miten onnellinen olen että tällainen kirurgia on olemassa ja joka haluaa silikonit nii se on kaikkien oma asia kerranhan täällä eletään ja jos sen jälkeen on mukava olo niin hyvä, minullakin on nyt pienet ei ihan c-kuppi rinnat enne EE miten ihania liivejä sitä nyt saa ja menen 16.5 Italiaan testaamaan uuden uimapukuni :))
    aurinkoista kesää kaikille

    Äänestä

  • tissuliini kirjoitti:

    se on ja sillä muijalla on rahaa ja mistäs se on ne saanut kun opettanut tulevia plastiikkakirurgeja tekemään nättejä tissejä kohottamaa naamapuolta ja tietysti on myös syövän jäkeisiä leikkauksia jotka on todella tärkeitä minullekin on tehty rintojenpienennys kun toinen rinta jäi isommaksi syövän takia ja miten onnellinen olen että tällainen kirurgia on olemassa ja joka haluaa silikonit nii se on kaikkien oma asia kerranhan täällä eletään ja jos sen jälkeen on mukava olo niin hyvä, minullakin on nyt pienet ei ihan c-kuppi rinnat enne EE miten ihania liivejä sitä nyt saa ja menen 16.5 Italiaan testaamaan uuden uimapukuni :))
    aurinkoista kesää kaikille

    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara toimii nykyisin kansanedustajana. Hän väitteli tohtoriksi vuonna 1974 ja erikoistui plastiikkakirurgiaan 1978. Töölön sairaalan plastiikkakirurgian yksikköä Asko-Seljavaara johti 1990 - 2003. Helsingin yliopiston plastiikkakirurgian professori hän on ollut vuodesta 1994 alkaen. Hänet valittiin Suomen kirurgiyhdistyksen puheenjohtajaksi syksyllä 2000. Professori Asko-Seljavaara on ohjannut, tarkistanut tai toiminut vastaväittäjänä lukuisissa akateemisissa opinnäytteissä, mutta samalla hän on tehnyt pitkää päivää leikkaavana kirurgina. Hän on myös kouluttanut muita plastiikkakirurgeja.

    Palovammakirurgian lisäksi Sirpa Asko-Seljavaara on erityisesti rintasyövän jälkeisten korjausleikkausten huippuasiantuntija. Hän on tehnyt useita satoja korjausleikkauksia niin sanotulla Tram-menetelmällä. Professori Sirpa Asko-Seljavaara on palkittu kansainvälisesti moneen kertaan saavutuksistaan plastiikkakirurgiassa. Hän on esimerkiksi ensimmäinen suomalainen, joka on saanut Yhdysvalloissa plastiikkakirurgian alan korkeimman tunnustuksen, Maliniac Memorial -palkinnon. Kunnianosoitus tuli mikrokirurgian tutkimuksesta ja leikkausmenetelmien kehittämisestä.

    Anna-lehti 05/2001:
    "Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara pysyy sanojensa takana. Hänen mielestään silikonirinnat hankkineet naiset eivät panosta älyynsä. He ovat tutkimusten mukaan pääasiassa kouluttamattomia.

    - Tuomitsen silikonirintojen markkinoinnin ihmisen itsetunnon parantajana. Itsetunto ei silikoneilla kohoa. On mieletön ajatus, että psyykeä voisi hoitaa veitsellä."

    Äänestä

  • Anna-lehti 05/2001 kirjoitti:

    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara toimii nykyisin kansanedustajana. Hän väitteli tohtoriksi vuonna 1974 ja erikoistui plastiikkakirurgiaan 1978. Töölön sairaalan plastiikkakirurgian yksikköä Asko-Seljavaara johti 1990 - 2003. Helsingin yliopiston plastiikkakirurgian professori hän on ollut vuodesta 1994 alkaen. Hänet valittiin Suomen kirurgiyhdistyksen puheenjohtajaksi syksyllä 2000. Professori Asko-Seljavaara on ohjannut, tarkistanut tai toiminut vastaväittäjänä lukuisissa akateemisissa opinnäytteissä, mutta samalla hän on tehnyt pitkää päivää leikkaavana kirurgina. Hän on myös kouluttanut muita plastiikkakirurgeja.

    Palovammakirurgian lisäksi Sirpa Asko-Seljavaara on erityisesti rintasyövän jälkeisten korjausleikkausten huippuasiantuntija. Hän on tehnyt useita satoja korjausleikkauksia niin sanotulla Tram-menetelmällä. Professori Sirpa Asko-Seljavaara on palkittu kansainvälisesti moneen kertaan saavutuksistaan plastiikkakirurgiassa. Hän on esimerkiksi ensimmäinen suomalainen, joka on saanut Yhdysvalloissa plastiikkakirurgian alan korkeimman tunnustuksen, Maliniac Memorial -palkinnon. Kunnianosoitus tuli mikrokirurgian tutkimuksesta ja leikkausmenetelmien kehittämisestä.

    Anna-lehti 05/2001:
    "Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara pysyy sanojensa takana. Hänen mielestään silikonirinnat hankkineet naiset eivät panosta älyynsä. He ovat tutkimusten mukaan pääasiassa kouluttamattomia.

    - Tuomitsen silikonirintojen markkinoinnin ihmisen itsetunnon parantajana. Itsetunto ei silikoneilla kohoa. On mieletön ajatus, että psyykeä voisi hoitaa veitsellä."

    En ollenkaan epäile etteikö Asko-Seljavaara olisi pätevä plastiikkakirurgi, päinvastoin, taitaa olla toiminut aika monen suomalaisen plastiikkakirurgin kouluttajana. Mutta täytyy myöntää että ovat aika mielenkiintoisia nuo lausunnot. Varsinkin kun asiasta ei taida olla tilastoja. Mutu-tuntumalta tehdyt päätelmät on juuri niitä vaarallisimpia... Vaikka päättelijänä olisi miten oppinut ihminen.

    Ja toisaalta, kyllä plastiikkakirurgeissakin löytyy on erilaisia ihmisiä, toisilla on vähän kärkevämmät mielipiteet kuin toisilla. Asko-Seljavaara on niitä ihmisiä joiden kanssa olisi ilo päästä keskustelemaan.

    Olen itse siitä samaa mieltä, että silikonien mainonnan kanssa täytyy olla tarkkana, niin kuin ns. "kauneuskirurgian" mainonnan kanssa yleensäkin. Hyssyttelystä ei ole kuin haittaa, mutta liian suora mainonta ei mielestäni ole hyvä asia. Tietoa pitää löytyä niille ketkä sitä hakevat, mutta mainostaminen on turhaa, ei ole hyvä tehdä asiasta mitään valtavirtamuotia.

    Sekin on jännä juttu, että kerta toisensa jälkeen nousee esiin vain Asko-Seljavaaran ja Sirpa-Liisa Hovin nimet, ja epätoivoisesti copy-paste-paskiainen jaksaa toistaa lähes yhden käden sormilla laskettavissa olevia tekstejä...

    Vaikka olen kyllä jo lähes varma että tämä kopiointituohu on todella lähtöisin tuosta aikaisemmin jonkun mainitsemasta teknisestä kokeilusta... Ohjelma tunnistaa kirjoituksista tiettyjä sanoja ja vastaa niihin pienestä valikoimastaan löytyvillä teksteillä aina avaan ja uudelleen... Ei henkilökohtaista otetta, ei nimimerkkejä, ei mitään itsekirjoitettua tekstiä. (Ja eiköhän tästä joku nyt innostu, otetaanko aikaa koska ilmestyy joku "omakohtainen" kokemus...) Ei voi muuta kuin nauraa, kyllä sitä kaikkea keksitään...! :D (Ja silikonivauhkolle tiedoksi: tässä oli IRONIAA...)

    Eiköhän meistä silikoineilla parannelluista löydy niin fiksuja kuin vähemmänkin fiksuja, niin kuin muistakin ihmisistä... Aina ei koulutus ole älykkyyden mitta, sen varmasti tietää Asko-Seljavaarakin. Toista voi ehkä sanoa eräistä innokkaasti Ctrl c -toimintoa käyttävistä... :D

    Sano vain minua tyhmäksi, se ei minua liikuta. Itse tiedän miten asiat ovat. Ja toivon ettei kukaan muukaan pahoita mieltään yhden, mahdollisesti pakkomielteisen, ihmisen touhuista...

    Jatketaan kevätpäivistä nauttimista!!

    -n

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    En ollenkaan epäile etteikö Asko-Seljavaara olisi pätevä plastiikkakirurgi, päinvastoin, taitaa olla toiminut aika monen suomalaisen plastiikkakirurgin kouluttajana. Mutta täytyy myöntää että ovat aika mielenkiintoisia nuo lausunnot. Varsinkin kun asiasta ei taida olla tilastoja. Mutu-tuntumalta tehdyt päätelmät on juuri niitä vaarallisimpia... Vaikka päättelijänä olisi miten oppinut ihminen.

    Ja toisaalta, kyllä plastiikkakirurgeissakin löytyy on erilaisia ihmisiä, toisilla on vähän kärkevämmät mielipiteet kuin toisilla. Asko-Seljavaara on niitä ihmisiä joiden kanssa olisi ilo päästä keskustelemaan.

    Olen itse siitä samaa mieltä, että silikonien mainonnan kanssa täytyy olla tarkkana, niin kuin ns. "kauneuskirurgian" mainonnan kanssa yleensäkin. Hyssyttelystä ei ole kuin haittaa, mutta liian suora mainonta ei mielestäni ole hyvä asia. Tietoa pitää löytyä niille ketkä sitä hakevat, mutta mainostaminen on turhaa, ei ole hyvä tehdä asiasta mitään valtavirtamuotia.

    Sekin on jännä juttu, että kerta toisensa jälkeen nousee esiin vain Asko-Seljavaaran ja Sirpa-Liisa Hovin nimet, ja epätoivoisesti copy-paste-paskiainen jaksaa toistaa lähes yhden käden sormilla laskettavissa olevia tekstejä...

    Vaikka olen kyllä jo lähes varma että tämä kopiointituohu on todella lähtöisin tuosta aikaisemmin jonkun mainitsemasta teknisestä kokeilusta... Ohjelma tunnistaa kirjoituksista tiettyjä sanoja ja vastaa niihin pienestä valikoimastaan löytyvillä teksteillä aina avaan ja uudelleen... Ei henkilökohtaista otetta, ei nimimerkkejä, ei mitään itsekirjoitettua tekstiä. (Ja eiköhän tästä joku nyt innostu, otetaanko aikaa koska ilmestyy joku "omakohtainen" kokemus...) Ei voi muuta kuin nauraa, kyllä sitä kaikkea keksitään...! :D (Ja silikonivauhkolle tiedoksi: tässä oli IRONIAA...)

    Eiköhän meistä silikoineilla parannelluista löydy niin fiksuja kuin vähemmänkin fiksuja, niin kuin muistakin ihmisistä... Aina ei koulutus ole älykkyyden mitta, sen varmasti tietää Asko-Seljavaarakin. Toista voi ehkä sanoa eräistä innokkaasti Ctrl c -toimintoa käyttävistä... :D

    Sano vain minua tyhmäksi, se ei minua liikuta. Itse tiedän miten asiat ovat. Ja toivon ettei kukaan muukaan pahoita mieltään yhden, mahdollisesti pakkomielteisen, ihmisen touhuista...

    Jatketaan kevätpäivistä nauttimista!!

    -n

    Plastiikkakirurgit sairaalassa eivät tee esteettistä (kauneus) kirurgiaa nimeksikään (ns "julkinen sektori", jota ylläpidetään verovaroilla). Esteettinen kirurgia on aivan oma alansa, jolloin koulutus pitää hakea ulkomailta ja lukuisilta alan kursseilta.
    Asko-Seljavaaralla on erinomainen asiantuntemus rintarekonstruktiossa (eritoten TRAM), mutta esteettisen kirurgian saralla hän ei ole asiantuntija.

    Äänestä

  • Huomio kirjoitti:

    Plastiikkakirurgit sairaalassa eivät tee esteettistä (kauneus) kirurgiaa nimeksikään (ns "julkinen sektori", jota ylläpidetään verovaroilla). Esteettinen kirurgia on aivan oma alansa, jolloin koulutus pitää hakea ulkomailta ja lukuisilta alan kursseilta.
    Asko-Seljavaaralla on erinomainen asiantuntemus rintarekonstruktiossa (eritoten TRAM), mutta esteettisen kirurgian saralla hän ei ole asiantuntija.

    estettistä kirurgiaa tarvitaan myös esim.kasvojen palovammoissa

    Äänestä

  • tissuliini kirjoitti:

    estettistä kirurgiaa tarvitaan myös esim.kasvojen palovammoissa

    ... jossa funktionaalinen tulos on tavoitteena. Esim. kasvojen palovammaleikkauksissa ja korjauksissa tekniikat eroavat varsin merkittävästi esim. kasvojen kohotusleikkaustekniikoista. Näitä leikkauksia ei (vammakirurgian korjaus esteettinen kirurgia) ei voi todellakaan verrata toisiinsa.

    Äänestä

  • Huomio kirjoitti:

    ... jossa funktionaalinen tulos on tavoitteena. Esim. kasvojen palovammaleikkauksissa ja korjauksissa tekniikat eroavat varsin merkittävästi esim. kasvojen kohotusleikkaustekniikoista. Näitä leikkauksia ei (vammakirurgian korjaus esteettinen kirurgia) ei voi todellakaan verrata toisiinsa.

    ja muistan jostain lukeneeni että Asko-Seljavaara on juuri TRAM-leikkausten ja palovammojen spesialisti. Ja hän taitaa pääasiallisesti työskennellä juuri julkisella puolella, missä augmentaatioita ei tehdä, joten vähän kummastelen hänen lausuntojaan. Hän arvostelee kärkkäästi rintojensuurennuspotilaita, vaikkei heitä hoidakaan.

    -n

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    ja muistan jostain lukeneeni että Asko-Seljavaara on juuri TRAM-leikkausten ja palovammojen spesialisti. Ja hän taitaa pääasiallisesti työskennellä juuri julkisella puolella, missä augmentaatioita ei tehdä, joten vähän kummastelen hänen lausuntojaan. Hän arvostelee kärkkäästi rintojensuurennuspotilaita, vaikkei heitä hoidakaan.

    -n

    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    "Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    "Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    ...pelaa postausautomaatti!! Hienoa työtä sen kehittäjiltä! Onkohan tuonne Ruoka & Juoma -otsikon alaiselle Viini-palstalle tehtailtu vastaava alkoholin vaaroista saarnaava systeemi?

    Iloista lauantaita kaikille!
    :D

    -n

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    "Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    Niin se vaan on, että myös rintojen suurennus on todellakin taitolaji. Suurin osa plastiikkakirurgeja tai Virossa myös muut toimenpidettä suorittavat lääkärit eivät valitettavasti hallitse kyseistä leikkausta, jolloin komplikaatioita ilmenee luvattoman paljon. Kannattaa satsata siihen, että toimenpide tehdään asianmukaisesti ja hyvällä jälkiseurannalla. Näin tehtynä saadaan poikkeuksetta tyytyväisiä potilaita.
    Rinnan suurennusta Suomessa hakevat potilaat eivät rasita verovaroja, sillä he kustantavat toimenpiteen omilla varoilla, joista ovat jo maksaneet verot.
    Julkisissa sairaaloissa suoritetaan suhteellisen harvoin rintojen suurennukseen tähtääviä leikkauksia, joten nämä lääkärit eivät ole tämän alan asiantuntijoita.

    Äänestä

  • veronmaksaja myös kirjoitti:

    Niin se vaan on, että myös rintojen suurennus on todellakin taitolaji. Suurin osa plastiikkakirurgeja tai Virossa myös muut toimenpidettä suorittavat lääkärit eivät valitettavasti hallitse kyseistä leikkausta, jolloin komplikaatioita ilmenee luvattoman paljon. Kannattaa satsata siihen, että toimenpide tehdään asianmukaisesti ja hyvällä jälkiseurannalla. Näin tehtynä saadaan poikkeuksetta tyytyväisiä potilaita.
    Rinnan suurennusta Suomessa hakevat potilaat eivät rasita verovaroja, sillä he kustantavat toimenpiteen omilla varoilla, joista ovat jo maksaneet verot.
    Julkisissa sairaaloissa suoritetaan suhteellisen harvoin rintojen suurennukseen tähtääviä leikkauksia, joten nämä lääkärit eivät ole tämän alan asiantuntijoita.

    ja pienennykset suomessa tekee aina plastiikkakirurgi

    Äänestä

  • veronmaksaja myös kirjoitti:

    Niin se vaan on, että myös rintojen suurennus on todellakin taitolaji. Suurin osa plastiikkakirurgeja tai Virossa myös muut toimenpidettä suorittavat lääkärit eivät valitettavasti hallitse kyseistä leikkausta, jolloin komplikaatioita ilmenee luvattoman paljon. Kannattaa satsata siihen, että toimenpide tehdään asianmukaisesti ja hyvällä jälkiseurannalla. Näin tehtynä saadaan poikkeuksetta tyytyväisiä potilaita.
    Rinnan suurennusta Suomessa hakevat potilaat eivät rasita verovaroja, sillä he kustantavat toimenpiteen omilla varoilla, joista ovat jo maksaneet verot.
    Julkisissa sairaaloissa suoritetaan suhteellisen harvoin rintojen suurennukseen tähtääviä leikkauksia, joten nämä lääkärit eivät ole tämän alan asiantuntijoita.

    On syytä erottaa kaksi kokonaan eri asiaa:

    1) Varsinainen leikkaus ja siinä mahdollisesti ilmenevät ja siitä aiheutuvat komplikaatiot.

    Jo pelkästään nukutukseen liittyy paljon riskejä, ja senkin vuoksi on ihmisiä jopa kuollut.

    Plastiikkakirurgisten operaatioiden yleisimpiä komplikaatioita ovat verenvuoto sekä erilaisista bakteereista, viruksista, sienistä ja muista taudinaiheuttajista johtuvat infektiot. Aseptisen tulehduksen syynä voivat olla muun muassa rasitus, hankaus, kolhiminen ja kemialliset reaktiot. Infektioissa saattaa syntyä märkäisiä tulehduksia ja kuolioita.

    Yksikään kirurgi ei pysty varmuudella täysin estämään leikkauksesta mahdollisesti aiheutuvia komplikaatioita.

    Plastiikkakirurgi Rolf Nordström:
    "Kirurgia on aina vaarallista ja siihen liittyy paljon riskejä. On selvää, että riskit kasvavat, mitä huonompi hoitopaikka on. Jos epäilyttää mennä kirurgiseen leikkaukseen (minne tahansa), niin silloin ei missään nimessä kannata mennä."


    2) Kokonaan toinen asia ovat ensimmäistä leikkausta kuukausien/vuosien kuluttua seuraavat vakavat komplikaatiot ja uusintaleikkaukset. Ne voivat johtua joko osittain tai kokonaan leikkauksen aikana tapahtuneista asioista. Usein niiden syynä on kuitenkin jokin muu. Esimerkiksi implantin ikääntyminen, vuotaminen, kapseloituminen tai sen vaurioituminen kovan iskun, puristamisen tai onnettomuuden seurauksena. Monet naiset ovat lisäksi allergisia silikonille.

    Kapseloitumisesta kärsii joka kolmas silikonit hankkinut nainen, eikä sen ilmenemistä voida millään tavalla ennustaa tai estää.

    Plastiikkakirurgi Kai Lassila:
    "Implanttien kapseloituminen voi tapahtua missä vaiheessa tahansa - kuitenkin tavallisimmin ensimmäisen vuoden aikana. Proteesin sijainti lihaksen alla tai päällä ei vaikuta sen kestoikään. Vuodesta 1995 on ollut käytössä ns. kohesiivigeeliä sisältäviä implantteja. Näiden proteesien lopullista kestoikää ei kuitenkaan vielä tiedetä. Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä."


    SILIKONIRINTOJEN AIHEUTTAMIEN KOMPLIKAATIOIDEN HOITOJA JOUDUTAAN KUSTANTAMAAN YHTEISKUNNAN VAROISTA

    Helsingin Sanomat:
    "Osa silikonirintojen aiheuttamien komplikaatioiden kustannuksista päätyy yhteiskunnan maksettavaksi. Kansaneläkelaitos ei korvaa kosmeettisia rintaleikkauksia, mutta korvaa silikoneista aiheutuvien sairauksien, kuten rintatulehdusten hoidon. Pahoja sairaustapauksia joudutaan hoitamaan myös julkisissa sairaaloissa, jolloin kulut maksaa potilaan kotikunta. Helsingin yliopistollisen keskussairaalan plastiikkakirurgian klinikan ylilääkäri Sirpa Asko-Seljavaara:
    - Korjausleikkauksia on jouduttu tekemään tapauksissa, joissa silikoni pursuaa ulos tai kovettuu tai potilaalle tulee erittäin pahoja komplikaatioita. Julkisessa terveydenhuollossa korjataan vain, jos kyseessä on terveydelle vaarallinen komplikaatio. Useimmat komplikaatiot tulevat esiin parin vuoden sisällä..

    Kun rintaan pannaan vieras esine, elimistö kasvattaa proteesin ympärille kapselin, joka voi pahimmassa tapauksessa puristaa proteesin ahtaaseen tilaan ja aiheuttaa proteesin kovettumisen. Joillakin potilailla kapseli uusii jatkuvasti. Silikonileikkaushaava saattaa tulehtua siinä missä muutkin leikkaushaavat. Jos rinta joudutaan tulehduksen takia poistamaan, Kela korvaa hoidon, koska kyseessä on sairaus, vaikka toimenpiteen alkuperäinen syy ei ollutkaan sairaus. Implantti saattaa myös rikkoutua, jolloin silikonia leviää kudoksiin ja imusolmukkeisiin. On esitetty, että Kelan ei pitäisi korvata silikonirintojen jälkisairauksien hoitoa. Käytännössä tämä vaatisi lainmuutoksen, ja rajanveto olisi vaikeaa."


    PS. Julkisissa sairaaloissa tehdään paljon silikonien poistoleikkauksista, koska naisilla itsellään ei usein ole varaa siihen. Heillä on usein alkuperäistäkin leikkausta varten otettua lainaa maksamatta. Esimerkiksi Töölön kirurgiseen sairaalaan tulee jopa useita potilaita päivässä silikonien aiheuttamien vakavien terveysongelmien takia.

    Äänestä

  • veronmaksaja myös kirjoitti:

    Niin se vaan on, että myös rintojen suurennus on todellakin taitolaji. Suurin osa plastiikkakirurgeja tai Virossa myös muut toimenpidettä suorittavat lääkärit eivät valitettavasti hallitse kyseistä leikkausta, jolloin komplikaatioita ilmenee luvattoman paljon. Kannattaa satsata siihen, että toimenpide tehdään asianmukaisesti ja hyvällä jälkiseurannalla. Näin tehtynä saadaan poikkeuksetta tyytyväisiä potilaita.
    Rinnan suurennusta Suomessa hakevat potilaat eivät rasita verovaroja, sillä he kustantavat toimenpiteen omilla varoilla, joista ovat jo maksaneet verot.
    Julkisissa sairaaloissa suoritetaan suhteellisen harvoin rintojen suurennukseen tähtääviä leikkauksia, joten nämä lääkärit eivät ole tämän alan asiantuntijoita.

    Aivan. Ja ajatelkaa sitä, että kun ihminen hakeutuu omilla rahoillaan terveydenhoitoon yksityissektorille, niin hän tukee työllistymistä (sairaanhoitajat, lääkärit) ja tämä ei maksa yhteiskunnalle mitään. Usein myös nämä naiset haluavat jatkossakin teettää mahdolliset tutkimukset esim. mammografiat yksityisellä puolella eli ovat samalla poissa kuntien jonoista.

    Äänestä

  • Olen lauta, kokini on 75 b, mutta ei näytä edes siltä, sillä , irntani ovat leveät mutta matalat, aa- olisi oikea määrite sille miltä näyttävät.

    En pysty hyväksymään itseäni naisena , koska minulle naiseuden määrite ulkoisesti on kiinni rinnoista. Ainahan naisia joilla ei rintoja käytänössä näy, sanotaan poikamaisiksi, vaikka lantiota olisikin. tai toisaalta ,Anteeksi vain mutta näyttää suorastaa luonnon oikulta jos on jätti perse mutta rinnoista ei tietoakaan. Niin kuin miulla. ja en ole laiha, vaan ehkä hiukan pullea. Mutta rinnoissa se ei näy. Ja mitä käy kun laihdutan , perse pienenee, niin ja myös ne rinnat katoavat. Siksi en voi laihduttaa vaikka haluaisinkin.
    ¨
    Itsetunnosta ja luottamuksesta se on kiinni, joillekin jokin asia merkkaa enenmmän kuin toinen.

    Aina kaikki kiinnittävät huomionsa rintoihin , myös naiset, vertaillaa mielessää, ja jos jollakin on paremmat sitä salaa, tai vähemmän salaa halutaan.Ja sitäpaitsi rinnat ovat näkyvin ero miehen ja naisen vartalossa, joten onpa k7umman jos tuntee olonsa ei naiselliseksi.


    Ja on se vain kumman että jokaisella ystävällä'ni on isot rinnat, vähintään c, joka minusta on jo tosi iso! Ja minulla tällaiset huiomaattomart, ja eräskin v'littää ett' haluaisi pienemmän. Minä en haluaisi hänenä, ja hän vielä sanoo että ottaisi mileuummin minun kuin omat kroppansa. Käsittämätöntä, yrittääkjöhän se vain piristää minua tai jotain? Eihän kukaan halua olla lauta??

    Ja joko näillä kirjoittajilla, jotka vastustelevat silikoneja on isot rinnat ja haluavat pitää paikkansa naisellisimpina naisina luonnon keinoilla eivätkä halua että veitsellä jostain tehdään kauniimman näköinen kuin itse on, vai? olisi mukava tietää mikä on pohjimmainen syy, Se ei 99% varmasti ole huoli toisten terveydestä...

    Jokainen tekee kropallee mitä haluaa, jos sen oikeaksi tuntee.

    Äänestä

  • nuudeli kirjoitti:

    Olen lauta, kokini on 75 b, mutta ei näytä edes siltä, sillä , irntani ovat leveät mutta matalat, aa- olisi oikea määrite sille miltä näyttävät.

    En pysty hyväksymään itseäni naisena , koska minulle naiseuden määrite ulkoisesti on kiinni rinnoista. Ainahan naisia joilla ei rintoja käytänössä näy, sanotaan poikamaisiksi, vaikka lantiota olisikin. tai toisaalta ,Anteeksi vain mutta näyttää suorastaa luonnon oikulta jos on jätti perse mutta rinnoista ei tietoakaan. Niin kuin miulla. ja en ole laiha, vaan ehkä hiukan pullea. Mutta rinnoissa se ei näy. Ja mitä käy kun laihdutan , perse pienenee, niin ja myös ne rinnat katoavat. Siksi en voi laihduttaa vaikka haluaisinkin.
    ¨
    Itsetunnosta ja luottamuksesta se on kiinni, joillekin jokin asia merkkaa enenmmän kuin toinen.

    Aina kaikki kiinnittävät huomionsa rintoihin , myös naiset, vertaillaa mielessää, ja jos jollakin on paremmat sitä salaa, tai vähemmän salaa halutaan.Ja sitäpaitsi rinnat ovat näkyvin ero miehen ja naisen vartalossa, joten onpa k7umman jos tuntee olonsa ei naiselliseksi.


    Ja on se vain kumman että jokaisella ystävällä'ni on isot rinnat, vähintään c, joka minusta on jo tosi iso! Ja minulla tällaiset huiomaattomart, ja eräskin v'littää ett' haluaisi pienemmän. Minä en haluaisi hänenä, ja hän vielä sanoo että ottaisi mileuummin minun kuin omat kroppansa. Käsittämätöntä, yrittääkjöhän se vain piristää minua tai jotain? Eihän kukaan halua olla lauta??

    Ja joko näillä kirjoittajilla, jotka vastustelevat silikoneja on isot rinnat ja haluavat pitää paikkansa naisellisimpina naisina luonnon keinoilla eivätkä halua että veitsellä jostain tehdään kauniimman näköinen kuin itse on, vai? olisi mukava tietää mikä on pohjimmainen syy, Se ei 99% varmasti ole huoli toisten terveydestä...

    Jokainen tekee kropallee mitä haluaa, jos sen oikeaksi tuntee.

    Silikonit ovat pelkät myrkyllisiä yhdisteitä sisältävät muoviproteesit. Proteeseja asennetaan yleensä vammaisille... Vain joku epätoivoinen perverssi voi kiihottua muovin puristelemisesta.

    Äänestä

  • Huomio! kirjoitti:

    Silikonit ovat pelkät myrkyllisiä yhdisteitä sisältävät muoviproteesit. Proteeseja asennetaan yleensä vammaisille... Vain joku epätoivoinen perverssi voi kiihottua muovin puristelemisesta.

    ...vihaat niin kovasti silikonirintoja?

    Ja onhan ne rinnat, minulle. Samalla tavalla kuin keinojalat omaavalle proteesit ovat jalat jne.

    Mikä saa jotkut ihmiset vihaamaan silikoni rintoja?

    Niin vammaisuuteen kun viittasit, niin voisin myöntää olevani, nimittäin minulta puuttuu itseluottamus/tunto naisena, ja tiedän että se on kiinni rinnoista. Silloin kun poidän jätti toppauksia, tunnen näyttäväni naiselta, mutta ilman niitä tunnen itseni androgyyniksi...

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    ...koski monia muitakin ihmisiä kuin Annaa.
    Saahan täällä palstalla nimitellä, tuskin kukaan aikuinen ihminen pahoittaa tosissaan mieltänsä nettikeskusteluiden takia. Jokainen voi sitten vetää omat johtopäätöksensä kirjoittajasta, sekin on sallittua...

    Mutta se mikä on oikeasti mielenkiintoista, on se, että Annan kanssa saman mielipiteen jakavat ihmiset kokevat oikeudekseen arvostella meitä silikonit ottaneita ihan oikeassakin elämässä, ei vain netissä.

    Onko minullakin siis oikeus nimitellä ihmisiä, jotka elämässään tekevät jotain mikä ei sovi omiin elämänvalintoihini? Ylipainoisia? Ei-heteroita? Hiuksensa erikoisen väriseksi värjänneitä? Ja niin edelleen... (Puuttumatta nyt mihinkään terveysriskeihin tms., sillä jokaisen oma elämä on TODELLAKIN ihan se oma...)Eipä tulisi mieleenikään.

    Mutta onneksi olemme erilaisia. Pitää suvaita suvaitsemattomiakin, jos itse haluaa olla suvaitsevainen, eikö niin? Eivätkä vastakkaiset mielipiteet mielestäni ole automaattisesti suvaitsemattomuutta, sitä on vasta toiseen ihmiseen kohdistuva käytös. Kaipa sitä on itse kullakin petraamista suvaitsevaisuudessa... :D

    Ihania hellepäiviä kaikille, mielipiteistä riippumatta!!

    -n

    Kaikki silikoni-typyt päät pystyyn!! Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä elämällään tekee. Kukaan ei varmastikkaan ota implantteja huvikseen, ei ole ilmasia tai riskittömiä. Sellaiset ihmiset, jotka vastustavat silikoneja ovat yleensä vaan katkeria etteivät itse uskalla/pysty niitä hankkimaan tai vihaavat ideaa siitä että kaikille naisilla voisi olla "täydelliset rinnat".
    En ole itse muiden ihmisten mielipiteiden vanki. En halua miellyttää rinnoillani kuin lähinnä itseäni. En ole syömishäiriöinen 45 kg painava nainen vaan ihan tavallinen nuori ja kaunis nainen joka haluaa rintaansa paridesiä lisää. Että repikää siitä!!!

    Äänestä

Rinnan suurennukset eivät ole riskitöntä, niin kuin moni muukaan asia tässä elämässä. E-pillerit lisäävät rintasyöpäriskiä, kalan sisältämä dioksiinia aiheuttavat syöpää, tupakka tappaa, samoin liian rasvainen ruoka. Alkoholin aiheuttamista haitoista en viitsi edes puhua. Leikkausriskit voi kuitenkin minimoida valitsemalla hyvän ja asiaan perehtyneen plastiikkakirurgin, joka osaa ja myös hoitaa mahdolliset komplikaatiot. Veronmaksajaa ei tietenkään tulisi rasittaa.
Suomessa lääkärit maksavat vuosittain maksunsa potilasvahinkovakuutukseen, joka korvaa tarvittaessa lääkärin tekemän virheen.
Julkisissa sairaaloissa tehdään harvoin proteesipoistoja, jotka ovat perua varsinaisista kosmeettisista suurennusleikkauksista.
Ja muutenkin: Toisin kuin edellisessä puheenvuorossa väitettiin, Töölön plastiikkakirurgisessa klinikassa suoritetaan kyseisiä "komplikaatioleikkauksia" muutamia vuodessa, eikä päivässä (usein Virossa leikattuja, joilla ei ole täällä omaa hoitosuhdetta)!

Äänestä
  • "Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
    "Silikonirinnat huononevat koko ajan vuosien myötä. Yhtenä ainoana päivänä Töölön plastiikkakirurgian poliklinikalle tuli kolme naista vanhentuneen silikonitäytteen aiheuttamien ongelmien takia. Silikonitäytteiden kovettuminen ja hajoaminen on aikapommi."

    Äänestä

missä teit ko. leikkauksen?

Äänestä
  • ...sairaalassa kävin leikkauksessa, mikäli kysymys oli minulle suunnattu. Ota meilitse yhteyttä jos haluat tietää tarkemmin, en mielelläni kirjoita paikkakuntaa tänne, ihan vain anonymiteetin suojaamiseksi. Kaikkihan me tiedämme miten pieni tämä maa on... :D

    -n

    Äänestä

  • neppinenä kirjoitti:

    ...sairaalassa kävin leikkauksessa, mikäli kysymys oli minulle suunnattu. Ota meilitse yhteyttä jos haluat tietää tarkemmin, en mielelläni kirjoita paikkakuntaa tänne, ihan vain anonymiteetin suojaamiseksi. Kaikkihan me tiedämme miten pieni tämä maa on... :D

    -n

    niin ja se maili osoite oli?
    voinko kysellä sulta muutamia asioita kun itse meinasin kesän lopulla mennä leikkaukseen...

    Äänestä

  • milla kirjoitti:

    niin ja se maili osoite oli?
    voinko kysellä sulta muutamia asioita kun itse meinasin kesän lopulla mennä leikkaukseen...

    Kirjoittele osoitteeseen [email protected],
    vastaan mielelläni kysymyksiin. :)

    -n

    Äänestä

Kiva kuulla et leikkaus on sujunut hyvin ja nimenomaan turvotus on laskenut. Itse pitäisi mennä ensluun lopussa suurennuttamaan rinnat. Jännittää aika lailla, varsinkin kun en kestä nähdä verta tai piikkejä jne.
Itse ajattelin tuota rintojen suurenemistä, että huomaakohan kukaan muuta kuin biksut päällä jos sittenkään, et on tapahtunut muutosta? Osa kavereistani ei varmasti hyväksy/ ihmettelee koko silikoni asiaa, mutta eipä se ketään jaksa kauan kiinnostaa. Ajattelin kertoa vain parille kaverille.
En ole vielä päättänyt paljonko sitä tavaraa laitetaan, mutta ei missään nimessä liioitellusti. Ehkä se reilu 2 dl. Joudun ottamaan töistä lomaa joten se vähän rassaa.
Saanko kysyä et missä otatit silikonit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neppinenä kirjoitti:

On ollut hiukan vaikeuksia tuon nettipäiväkirjan kanssa, ajattelin ottaa mallia erdic-kirjoittajista ja päivittää tilanteeni tänne...

Eli minulle tehtiin rintojensuurennus huhtikuun alussa, ja nyt on ensimmäinen kuukausi takana uusilla tisuilla! Ja joka päivä ne näyttävät paremmilta. Reilut 2 viikoa meni järkytyksen vallassa, heti leikkauksen jälkeen rinnat kun olivat "frankenboobsit" eli hassut laatikonmalliset ja turvonneet... Mutta nyt ne näyttävät todella hyviltä. Pikkuhiljaa olen TODELLA alkanut pitää niistä! :D

Olin ensin (ensimmäiset 2 viikkoa) aivan varma että implantit olivat aivan liian suuret (2,3 dl), mutta turvotusta TODELLAKIN oli paljon, nyt turvotus on aika hyvin poissa ja koko oikein sopiva... Rinnat näyttävät vaatteet päällä oikeastaan aika samankokoisilta kuin silloin kun käytin reilusti topattuja liivejä tai geeliliivejä. Ja hassua on että mahdun kaikkiin vanhoihin paitoihini! (Pelkäsin etukäteen että vaatevaraston uusiminen tulee kalliiksi...)

Toinen jännä juttu on se, että kukaan ei ole tainnut huomata mitään. Ainakaan kukaan ei ole sanonut mitään, ja lähimmät ystäväni kyllä kysyisivät jos epäilisivät silikoneja. Tai mistä sen tietää... Parille lähimmälle ystävälle (niille, jotka minua bikineissä näkevät) ajattelin kertoa, muille asia ei erityisemmin kuulu elleivät kysy suoraan.
Olisi kiva kuulla muilta silikonitytöiltä miten teillä ystävät suhtautuivat asiaan, ja miten kerroitte ystäville, vai oletteko jättäneet kertomatta?

Ja sitten toinen kysymys: onko jollain kokemusta lymfaterapiasta/lymfahieronnasta? Lääkäri ehdotti että sellaista voisi kokeilla lopunkin turvotuksen pois saamiseksi. Ajattelin kokeilla, tuskin siitä mitään haittaa on.

Mukavia keväthellepäiviä kaikille!!

-n

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu