Onkohan ihotyypillä tai iällä enemmän vaikutusta arpikudokseen. Olen hieman huolissani kun olen jo ylittänyt 60 ikävuoden. Onko muita sen ikäisiä, joille on laitettu implantit? Kiinnostaisi kuulla onko ikärajaa ja kuinka iäkkäille on laitettu silikoonia rintoihin? Onko muita terveydellisiä riskejä kuin kapseloituminen? Kertohaan, olisi kiva kuulla mitä mieltä olette ja millaisia kokemuksia?
kAPSELOITUMISESTA
ri..................
301117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minkä ajan kuluessa yleensä kapseloituminen tapahtuu? Tuleeko se yleensä ensimmäisen vuoden aikana vai voiko siihen prosessiin kulua useampiakin vuosia. Itselläni on ollut 7 kk, ei ole mitään oireita, mutta voko niitä ilmaantua vielä myöhemminkin? Olen muutenkin oikein tyytyväinen minulle tehtyihin operaatioihin.
Ikä ei varsinaisesti ratkaise että leikataanko vai ei. Mikäli yleiskunto on hyvä että kestää nukutuksen ja leikkauksen rasituksen, yläikärajaa ei periaatteessa ole.
Omat yksilölliset ominaisuudet vaikuttaa tuleeko kapseloitumista eikä ikä vaikuta siihen.
Nykyisistä implanteista ei ole todettu terveydellisiä riskejä. Periaatteessa kapseloituminenkaan ei ole terveydellinen riski, pahimmillaan se aiheutta kipua ja rintojen epämuotoisuutta, mutta hengenvaaraa ei ole.
Taidan olla samaa ikäluokkaa kuin sinäkin eikä ainakaan täsä vajaassa neljässä vuodessa ole ollut mitään ongelmia implanteista.
Yksi huoli vähemmän. Kyllähän se on mukavaa tässäkin iässä olla sinut myös rintojen kanssa.
Olen 52 vuotias. Toinen rintani kapseloitui puolitoistavuotta implantin asettamisen jälkeen. Tuskin olisi vielä silloinkaan oireita antanut mutta rintalihakseen kohdistuva rasitus (keilaus) aiheutti sen että kapseloituminen tuli ilmi. Kipua ei ollut, kapseloitunut rinta vain turposi huomattavasti toista rintaa isommaksi. Leikkaus meni takuuseen, onnekseni olin sellaisen ottanut. Nyt toisesta leikkauksesta on kulunut vuosi, enkä vieläkään voi olla varma olenko päässyt kapseloitumisesta eroon, ei ole tullut enään keilattua. Lääkäri vakuutti puolilvuotistarkastuksessa ettei kapselia enään tule.
"Omat yksilölliset ominaisuudet vaikuttaa tuleeko kapseloitumista eikä ikä vaikuta siihen. "
Vaikuttaa siihen muutkin asiat. Itselläni oli implantit ongelmitta 7 vuotta, sitten tulin raskaaksi , ja imetyksen aikana/jälkeen toinen rinta kapseloitui pahasti. Jos syy olisi vain minun yksilölliset ominaisuuteni, miten tämä on mahdollista?
Eikös juuri yksilölliset ominaisuudet aiheuttanut sen että imetys käynnisti kapseloitumisen. Ei varmaankaan korkea ikä ollut vaikuttamassa jos kerran imetit.
Kyllä minäkin tulkitsen asian nin, että imetys oli tekijänä, siis ulkoinen tekijä. Jos kirjoittajalla oli sitä ennen ollut pitkään implantit ilman ongelmia. Ja kyllähän monella käy niin, etä yhdet implantit kapseloituu ja toiset ei.
Ikä ei kai riskiin vaikuta, sitä vastoin suht hlön oma taipumus vaikuttaa, samoin mm. raskaus ja imetys lisää riskiä, leikkaukseen liityvät seikat, implanttityyppi, onko lihaksen päällä vai alla jne jne.
Kas! Niinhän sitten se kapseli pentele on rintaani kehittynyt. Voikohan kapselin kanssa elää pitkäänkin? Onko aina, että se ajanmittaan pahenee vain pahemmaksi ja kipeämmäksi. Onko toiveajattelua että sen kanssa oppii elämään? Onko vaihto aina edessä? Voiko sen etenemistä mitenkään ehkäistä? Hieromalla?
Kuinkas nopeasti teillä se kapseli on vaihdettu? Heti vai myöhemmin?
Silimedit valitsemalla olisit selvinnyt hyvin todennäköisesti ilman kapseloitumista.
kaikki kyseisen tekotissin huonot puolet, ja niitä todella riittää. Kuka hullu haluaa uretaania kroppaansa?
Sellaiset jotka eivät halua kapseloitumista rintoihinsa ja jotka haluavat luonnollisimman tuntuiset silikonirinnat.
Mitä luonnollista siinä on kun uretaanipallot kasvaa kudoksiin kiinni.
ja yrität mainostaa vaarallista tuotetta. Olet rahanahne ja leikit ihmisten terveydellä. Sanavalinta "luonnollisimman tuntuiset" kuulostaa suorastaan typerältä.
Missähän kohdassa kahdessa edellisessä viestissä käskettiin käyttää Natrellea? Mutta itse paljastuit Silimedin myyjäksi kun vedit heti herneen nenääsi.
Taisi kalahtaa bumerangina omaan otsaasi, Ei tässä kukaan muu ole mitään tyrkyttänyt paitsi sinä.
Kannattaako hieroa kapselia?
Jos mahdollista päätyisin mielummin luomu lopputulokseen. Toinen rintani on sellainen onneksi. Tuskin siihen annan koskea.
En ole ikinä tyrkyttänyt Natrelleja tällä palstalla, omat implanttini ovat Mentorit ja niitä olen joskus kehunut vaikka olenkin vain potilas.
Taitaa olla kamalaa kun uskoo kaikkien muiden olevan kilpailijan edustajia, mutta taatusti lähes kaikki muut kirjoittajat ovat vain kuluttajia.
Minullakin on kapselivaihe todettu. .. Nyyh nyyh Tosin tämä on valmistettu Irlannissa ja kapseloitui kuitenkin vuodessa. En meinannut uskoa kun sen kuulin. Tosin olin tuntenut rinnassa kovaa, mutta ajattelin sen olevan vain arpikudosta. Niin kuin haavassakin on turvotusta. En ole raskaana enkä imetä. Kuitenkin kävi kapseloituminen liian nopeasti
Eilen jopa tunsin siinä jonkinlaista särkyä? Voiko olla seurausta helteestä? Harrastukseni takia olen ollut auringossa kahtena päivänä ainakin kuusi tuntia per päivä.
Tämänkin ketjun kirjoitukset vakuuttavat laadun heikkenemisestä ja valmistuksen siirtyneen euroopasta pois.
Olisiko hyvä äänestää JALOILLA, Jjättää uusimasta?
Kummalta tuntuu kun täällä kuitenkin on niin innokkaita riskinottajia?
Liekö tosiaan, että bisnesihmiset ovat asialla?
Vaikea on pienen ihmisen ymmärtää tätä?
Natrelle on halpa? Ilmeisesti ainakin suomalaiset lääkärit ja HUS ovat valinneet Natrellen, vaikka se on ollut kalliimpi kuin Mentor ja asiaa on käsitelty oikeudessa.
Biolase on haastanut HUS lääkärit oikeuteen, koska he tilasivat vain laajemman valikoimaan ja paremman potilasturvallisuuden omaavia Allerganin Natrelle proteeseja
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/46469.htm
http://hotel-217.srv.hosting.fi/artikkeli/26389-husin-rintaimplanttien-hankinnasta-syttyi-sota
”Hus perusteli päätöstä sillä, että Olympuksen valikoima oli laajempi ja takasi siten paremman potilasturvallisuuden. Biolasen tarjous oli edullisempi, Olympuksen valikoima laajempi.” Olympus oli Allerganin Mchanin maahantuoja, joka nyttemmin on Upviser Oy.
Kaikissa hinnastoissa, esim. Asko Salmi tai Viron Ars Medica, Natrelle on kallein vaihtoehto?
Minun nähdäkseni kukaan ei ole koskaan täällä tyrkyttänyt Natrellea. Silimediä taas tyrkytetään jokaiseen väliin. En ole myöskään lukenut, että kukaan olisi kieltänyt Natrellen valmistuksen siirtyneen Costa Ricaan.
Hinnastojen mukaan kyseessä ei ole halpa implantti. Minut leikanneen suomalaisen plastiikkakirurgian dosentin, Jyri Hukin mukaan, Natrellen laatuvaatimukset tai valmistustavat eivät ole muuttuneet. Julkinen puoli ei kuulema halua käyttää muita vaihtoehtoja ollenkaan.
Kysykää asiasta Jyri Hukilta lisää. Kävin myös Asko Salmella konsultaatiossa. Hänkin on todella mukava ja puhuu avoimesti Tallinnan kyseenalaisesta tissibisneksestä. Selvittäkää oikeasti totuus suomalaisilta lääkäreiltä. Älkää antako Viroon leikkauksia välittävien ahneiden myyjien huijata itseänne.
HUS myös hävisi oikeudenkäyntinsä ja Biolase Finland voitti.
http://www.kho.fi/paatokset/50857.htm
Natrelle on halpa implantti. Se lukee sen valmistajayhtiön Allerganin pörssitiedotteessakin. Se valmistetaan halvasta raaka-aineesta Costa Ricassa halpatyövoimalla. Uskon enemmän kyseisen implantin valmistajayritystä kuin suomalaisia kauppiaita, jotka eivät edes avoimesti kerro internet-sivuillaan tarjoavansa Costa Ricassa valmistettu halpaimplanttia.
Saisiko linkin tuohon pörssitiedotteeseen?
Entä mitä vastaavasti keksipalkka on muissa tehtaissa? Jospa tuo on keskitasoa parempaa palkkaa paikallisissa oloissa.
Noita implantteja valmistetaan riistopalkalla kehitysmaassa. 63 euroa viikko on työntekijöiden riistoa.
Ehdottomasti on. Siksi jälkikin on sen mukaista.
Voi ristus :D Kylläpä sulla on huono ja puuttellinen yleistietämys ja -käsitys maailman menosta. Paikalliset ihmiset tekevät työtä ja ovat onnellisia siitä että heillä on tosiaan työtä, jolla elättää itsensä ja kenties perheensä. Eivätkä he tee sitä työtä miten itse lystäävät, eli tuotteet saatika kirurgien tekemä jälki ei "ole sen mukaista".
Täällä joku yksinäinen häiriintynyt ihminen viettää unettomia öitään kirjoitellen näille palstoille.
Nyt olen puhunut - voinen siis hiljentyä ja hankkia asiatietoa muun muassa kirurgeilta.
minä olen silikoniton nainen. en tyrkytä tai suosi (vielä) mitään merkkiä saatika mallia kun on implanteista kyse.
Päätin kirjoittaa, koska nauratti, joten avasin sanaisen arkkuni.
Älä sinä, "Laatu"-kirurgian mainospelle, huhki "töissä" aamuyöhön. Tulee nimittäin ala-arvoista jälkeä. Kirjoitat huonoa suomea. Syyttelet jokaista "Natrelle-tyrkyttäjiksi", täysin ilman syytä. Alennut solvaamaan. Jankkaat aina samaa "puolueetonta totuuttasi". Koska taidat itse olla häikäilemätön, rahanahne ja harkintakyvytön, epäilet tietysti että kaikki muutkin ovat.
Kalahti näköjään erittäin kovasti. Natrellen salat ovat nyt avoimemmin tiedossa.
No mikähän sinä sitten olet. Kuka kirjoittaa kymmenkunta viestiä muutaman minuutin välein aamuyöstä neljän aikaan. Vai oletkohan kirjoittanut viestit jostain läntisemmästä maasta jossa kellonaika on järkevämpi. Eikä tämä tekstirypäs ole ainutkertainen.
Hähh,
Voiko tosiaan tuohon tietoonkaan luottaa!! Eipä tunnu reilulta.
Mulle tuli kapseli jo alle vuodessa. Eipä tunnu reilulta sekään. Ei sitten kumpikaan tieto. Tehdäänköhän ne lapsityövoimalla?
Mitähän nyt tekisin tuon ongelman kanssa? Voisko joku valaista, mikä kannattaisi eli mihin ryhtyisin kapselini kanssa?
Täälläkin on ollut keskustelua kapselin vaihdoista, mutta en ole lukenut millainen se vaihto olisi?
Tulisiko piankin uusi kovettuma? Sitähän ei varmasti kukaan tiedä.