STUK osallistuu ydinreservaatti-Suomen *) kehitykseen härskisti kansalaisten turvallisuuden vaarantaen. Kun nyt ydinvoimalan ns. suoja-alueella (5km ydinvoimalasta) sallitaan vain 200 ihmisen vakituinen asuminen, Fennovoiman ydinvoimalaa varten ohje muutetaan niin, että ensi vuoden alusta alkaen sen suoja-alueella saa asua ainakin nykyiset yli 3000 ihmistä (mm. /1/).
STUKin temppuilu osoittaa taas kerran sen, että ydinvoimaloiden määräyksiä päästöjen ja turvallisuuden suhteen ei suinkaan laadita sen mukaan, mitä ihmisten terveys ja turvallisuus (kuten luonnon hyvinvointikin) vaatisi, vaan ydinvoimaloiden toimintaedellytysten mukaan. Sille alttarille ollaan valmiita uhraamaan mitä tahansa "turvakeskuksen" kaavun alla.
Katkerasti voi ajatella, että tuollaisilla tempuilla Säteilyturvakeskus huolehtii siitä, että ydinreservaatti-Suomessa riittää säteilysuojelijoille töitä tulevaisuudessakin. Siitä taas tulee mieleen se, että pitäisikö kansalaisten turvallisuus myös säteilyn osalta siirtää siitä aidosti huolestuneille viranomaisille ja jättää STUKille vain alan tekninen valvonta.
*) Ydinreservaatti-Suomi lienee nykyinen termi Sitran jo 1994 julkaistulle ydin-Suomi-skenaariolle:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Hyvällä mallilla on tuon skenaarion eteneminen tätä nykyä.
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9378205
(Hyökkäys ydinvoimaloihin)
STUK & ydinreservaatti-Suomi
9
670
Vastaukset
- Sheathid
Eikös se Pekkarinenkin suuttunut joihinki Stukin pääjohtajan ydinvoimamyönteisiin juttuihin ulkomailla? On siitä aikaa yli vuosi tai kaksi.
.Juu, Stuk sanoi Pekkriselle: "Suu kiinni!" :)
Nyttemmin tuon ydinvoimalan suoja-alueen asukasmäärää ei ole enää rajoitettu. Rajoituksia on vain maankäytössä. Ehkäpä tulevaisuudessa siellä huomataan lasten leukemian lisääntymistä, mikäli lapsiperheitä sinne menee asumaan.
- Ydinkoekaniini
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/91097-sateilyturvakeskus-turvaa-ydinvoimaa
Stuk onkin turvakeskus ydinvoimalle.- Ei faktaa
lainattu viesti
Ei faktaa kirjoitti:
lainattu viesti
Kirjoittajalla on omakohtaisten kokemusten mukaiset mielipiteet, ja täytyy sanoa, että järkyttävää luettavaa. Mitä mieltä olet tästä STUKin (omasta mielestäni) ilveilystä:
"
STUK:n pääjohtaja Jukka Laaksosen haastattelussa Pohjolan Sanomissa 10.3.08 oli otsikkona: "Voimalan suojavyöhyke voi kiertää lähikylät" ja tekstiä: "Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksosen mukaan Simoon mahdollisesti rakennettavan ydinvoimalan suojavyöhyke voi kiertää Hepolan ja Maksniemen kylät. Vaikka ydinenergialaissa suositellaan voimalaitoksen ympärille viiden kilometrin suojavyöhykettä, rajoista voidaan Laaksosen mukaan joustaa".
"
siis että niinku suoja-alue voi mennä siellä täällä kierrellen ja väiiin jotain jättäen. Ihan tolkutonta. Ja ainoa syy STUKin pelleilyyn on, että ydinvoima turvataan. Ydinturvakeskus on ihan oikea termi STUKille.
- -...-..-.-.
"Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9378205
(Hyökkäys ydinvoimaloihin)"
No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin? Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin?"
Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle.
"Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. "
ööö.... ydinvoimala itsessään on melkoinen pommi noin lähellä. Sen tapposäde on n. 1km. Mutta en tarkoittanut, että suoja-alueen asukkaiden tulee ollqa huolissaan vain alueen ydinvoimalasta, vaan siitä. että Stuxnetin avulla, tai muutenkin, suoritettu terrori-isku vaikka johonkin Euroopassa olevaan ydinvoimalaan voi aiheuttaa suurta huolta missä päin Suomea tahansa.
"
Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."
Toki, mutta pommiahan minä en rakentanut, kerroin vain, että
"
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin: (huomaa nyt pääte -kin)
http://keskuste lu.suomi24.fi/node/9378205
"
On nimittäin hyvä tietää mitä ydinterrorismi.osa-alueella oikein tapahtuu. Se voi vaikuttaa siihen, mitä vastaaa kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Vai mitä mieltä olet?- -.-...-.
Vastaaja kirjoitti:
"No eiköhän helpompaa olisi tehdä terrori-isku enemmin vaikka jäähalliin tai konserttiin?"
Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle.
"Ydinvoimalan levittäminen 5 km:n suoja-alueelle vaatisi aika pirunmoisen pommin. "
ööö.... ydinvoimala itsessään on melkoinen pommi noin lähellä. Sen tapposäde on n. 1km. Mutta en tarkoittanut, että suoja-alueen asukkaiden tulee ollqa huolissaan vain alueen ydinvoimalasta, vaan siitä. että Stuxnetin avulla, tai muutenkin, suoritettu terrori-isku vaikka johonkin Euroopassa olevaan ydinvoimalaan voi aiheuttaa suurta huolta missä päin Suomea tahansa.
"
Sen kokoiselle pommille löytyisi varmaan paljon tuhoisampiakin kohteita."
Toki, mutta pommiahan minä en rakentanut, kerroin vain, että
"
Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin: (huomaa nyt pääte -kin)
http://keskuste lu.suomi24.fi/node/9378205
"
On nimittäin hyvä tietää mitä ydinterrorismi.osa-alueella oikein tapahtuu. Se voi vaikuttaa siihen, mitä vastaaa kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Vai mitä mieltä olet?"Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle."
Vertailulla yritin osoittaa, että en pidä ydinvoimaa suurena uhkana terrorismin näkökulmasta.
Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä. -.-...-. kirjoitti:
"Hyvinkin voi olla, mutta se ei ole tämän palstan eikä tämän keskustelun aihe. Voit siirtyä keskustelemaan siitä, minne terrori-isku on helpointa suorittaa, vaikkapa Terrorismi-palstalle."
Vertailulla yritin osoittaa, että en pidä ydinvoimaa suurena uhkana terrorismin näkökulmasta.
Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä."Stuxnetillä saa varmaan häirittyä sähkön tuotantoa, mutta tuskin paljon muuta. Kaikki hätäjärjestelmät tuskin ovat tietojärjestelmän ohjaamia. Eiköhän sieltä löydy esim. paineesta tai lämpötilasta laukeavia järjestelmiä. "
Toivotaan, toivotaan. Ja sitten vielä toivotaan, että ne myös toimii. Siis esim. niin, että ympäristö ei ole muuttunut niin paljon, että analgoiset järjestelmät ei toimi.
Tuossa kun vertailit minne terrori-isku onb helpointa suorittaa, niin jospa miettisit sitäkin, minne ne valtavat rahasummat, joita ydinvoimaan ja sen haittojen ja rieskien pienentämiseen käytetään, ihmiskunnan oikeasti kannattaisi sijoittaa? Se tosin on jo ihan eri keskustelun aihe, mutta pohtimisen arvoinen. Varmasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,824404Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242948Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt262815Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1142557Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172489Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1122228Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1012180Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6382068Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka342018MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141995