Kuka saatana saa ministerin

"Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen lausui perustuslakia uudistaneelle Taxellin komitealle viime maaliskuussa, että nykyisen lain pykälät ministerin määräämisestä poliisitutkintaan ovat tulkinnanvaraisia. Jääskeläinen ei vaatinut muutoksia lakipykäliin, mutta toivoi selvää kantaa siihen, miten lakia pitäisi tulkita. Komitea ei kuitenkaan Jääskeläisen huomiosta huolimatta puuttunut asiaan mitenkään".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/kuka_maaraa_ministerin_poliisin_syyniin_tivaa_oikeusasiamies_2040797.html

Jääskeläisen edeltäjä Riitta-Leena Paunio puolestaan huolestui jo vuosia sitten, että laki ministerivastuuasioissa on epäselvä. Paunio lähettikin joulukuussa 2007 asiasta kirjeen valtioneuvostolle, perustuslakivaliokunnalle, oikeuskanslerille, valtakunnansyyttäjälle, sisäasiainministeriölle, oikeusministeriölle ja Helsingin poliisille.

Kirjelmässään Paunio korosti, että "ministerivastuuasioiden tutkintajärjestelyitä koskevaa sääntelyä olisi perusteltua täsmentää siten, että laista kävisi selvästi ilmi, onko eduskunnan oikeusasiamiehellä ja valtioneuvoston oikeuskanslerilla toimivaltaa määrätä näissä asioissa esitutkintaa suoritettavaksi". Paunionkaan viesti ei johtanut mihinkään toimiin.
186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

suomen laki on tulkinnanvarainen, sitä tulkitaan lahjusmittarilla ja pärstäkertoimella..

"melkoisia velikultia", eikö näiden toistensa persettä suojelevien viranhaltioiden aika ole jo ohi..

on se vaan kumma että laki ei kohtele kansalaisia puolueettomasti..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulusteluihin kirjoitti:

"Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen lausui perustuslakia uudistaneelle Taxellin komitealle viime maaliskuussa, että nykyisen lain pykälät ministerin määräämisestä poliisitutkintaan ovat tulkinnanvaraisia. Jääskeläinen ei vaatinut muutoksia lakipykäliin, mutta toivoi selvää kantaa siihen, miten lakia pitäisi tulkita. Komitea ei kuitenkaan Jääskeläisen huomiosta huolimatta puuttunut asiaan mitenkään".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/kuka_maaraa_ministerin_poliisin_syyniin_tivaa_oikeusasiamies_2040797.html

Jääskeläisen edeltäjä Riitta-Leena Paunio puolestaan huolestui jo vuosia sitten, että laki ministerivastuuasioissa on epäselvä. Paunio lähettikin joulukuussa 2007 asiasta kirjeen valtioneuvostolle, perustuslakivaliokunnalle, oikeuskanslerille, valtakunnansyyttäjälle, sisäasiainministeriölle, oikeusministeriölle ja Helsingin poliisille.

Kirjelmässään Paunio korosti, että "ministerivastuuasioiden tutkintajärjestelyitä koskevaa sääntelyä olisi perusteltua täsmentää siten, että laista kävisi selvästi ilmi, onko eduskunnan oikeusasiamiehellä ja valtioneuvoston oikeuskanslerilla toimivaltaa määrätä näissä asioissa esitutkintaa suoritettavaksi". Paunionkaan viesti ei johtanut mihinkään toimiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu