Ruoka on Suomessa halpaa

>> Käytämme nettoansioistamme 11-12 prosenttia ruokaan ja lähes 90 prosenttia kaikkeen muuhun. Silti kritisoimme ruuan olevan kallista, Leija sanoo. Hänen mukaansa useissa muissa EU-maissa käytetään nettoansioista suurempi osuus ruokaan kuin Suomessa. >>

Paperilehteen on laitettu oikein kaavio asian vahvistamiseksi. Suhteessa enemmän palkasta ruokaan kuluttavat sen mukaan: Puola, Viro, Unkari, Italia, Ranska. Vähemmän: Saksa, Irlanti, Britania. Muita maita kaaviossa ei sitten olekaan ;)

Kaikkihan sen tietää, että mitä kehittymättömämpi maa on kyseessä, suhteellinen ruokaan menevä osuus tuloista on suurempi. Ilmankos noita ex-itäblokin maita tuossa onkin reilusti. Entä sitten Italia ja Ranska. Kaksi suurinta ruokakulttuurimaata, jossa ihan varmaan ruokaan laitetaan enemmän rahaa, ehkä ei sen määrään vaan laatuun.

Nooh, onhan jutussa kuitenkin mainittu se kylmä totuus, että Suomessa on Tanskan ja Luxenburgin kanssa kallein ruoka. Osa siitä kuitenkin laitetaan alv:n piikkiin.

MIKSI IHMEESSÄ UUTISESSA HALUTAAN TUODA ASIAT ESILLE TIETYSSÄ VALOSSA, IKÄÄNKUIN HÄMÄRTÄÄ FAKTOJA? PITÄÄKÖ TÄSTÄ NYT VETÄÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ AAMULEHTI ON ENEMMÄNKIN ELINTARVIKETEOLLISUUDEN LOBBARI KUIN TIEDONVÄLITTÄJÄ?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/ruoka-on-suomessa-halpaa/192916
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Käytän siis 11% 400€ sta ruokaan eli elelen 44€ lla kuussa?
Ja lopuilla shoppailen ja kritisoin ruuan olevan liian kallista?
...
Tonnista käteen 11% eli 110€ ruokaan ei riitä sekään...
Eli täällä suomessa kaikki tienaa vähintään pari tonnia?
Hmm..Olin IT alalla ja luulin olevani hyvin palkattu mutta enpä ole paria tonnia tienannut koskaan.

Meneepäs meillä täällä hyvin!

Äänestä

Kiinassa palkka maksetaan osaksi ruualla, asunnolla ja vaatteilla. Myyjät valittavat Suomessa liian pienestä palkasta. Myyjät voisiviat saada osan palkastaan ruokapalkkana, kosa ruokaa heitetään jätteeksi tuhansia kiloja.

Äänestä

Suomessa maksetaan siis maataloustuen lisäksi tuloista 11-12 prosenttia.

Äänestä

Vain äänestämällä vasemmistoa ruoka maksaa kaikille saman.

Äänestä

Suomalaisten nettoansiot perustuvat noin 38 mrd euron ansiotulojen veronvähennyksiin. Ilman tätä veronväehnnystä suomalaisten ansitulot olisivat 38 mrd euroa pienemmät siis 103 mrd eurosta 65 mrd euroa ja palkkatulot vieläkin pienemmät siis 68 mrd eurosta noin 30 mrd euroa.

Äänestä

Aina täsmälleen sen verran kuin asiakkaat ovat siitä valmiit maksamaan.
Sisäänostohinnoilla ei asiaan ole juuri vaikutusta.

Millä muuten olette ajatelleet että ne valtavat kauppapalatsit maksetaan jokaiseen vähänkin suurempaan risteykseen.

Äänestä
  • Liikevaihto ei maksa mitään, liikevaihto on vain rahan kierättämistä josta maksetaan veroa. Nokian osakkeista käytiin tänään liikevaihtoa yli 100 milj euroa.

    Äänestä

Kysymys Suomessa on se, että kuka tai mikä nostaa ruuan/tuotteiden hinnan...?
Vastaus on Sokos & Kesko.
Seuratkaapa vaan tuota Sokoksen ABC-huoltoasemavalloituskiertueen etenemistä... Ostetaan kilpailijat pois alta ja laitetaan kilpailun puutteessa hinnat "kohdilleen".

Äänestä
  • Ostamaan HK.n ja Saarioisten " muka äitien tekemiä" Noin ällöttäviä lausontoja pomonsa antaneet. Samalla tulen vähentäneeksi Ydinvoiman lisärakentamisen tukemista .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halpaa makkaraa.. kirjoitti:

>> Käytämme nettoansioistamme 11-12 prosenttia ruokaan ja lähes 90 prosenttia kaikkeen muuhun. Silti kritisoimme ruuan olevan kallista, Leija sanoo. Hänen mukaansa useissa muissa EU-maissa käytetään nettoansioista suurempi osuus ruokaan kuin Suomessa. >>

Paperilehteen on laitettu oikein kaavio asian vahvistamiseksi. Suhteessa enemmän palkasta ruokaan kuluttavat sen mukaan: Puola, Viro, Unkari, Italia, Ranska. Vähemmän: Saksa, Irlanti, Britania. Muita maita kaaviossa ei sitten olekaan ;)

Kaikkihan sen tietää, että mitä kehittymättömämpi maa on kyseessä, suhteellinen ruokaan menevä osuus tuloista on suurempi. Ilmankos noita ex-itäblokin maita tuossa onkin reilusti. Entä sitten Italia ja Ranska. Kaksi suurinta ruokakulttuurimaata, jossa ihan varmaan ruokaan laitetaan enemmän rahaa, ehkä ei sen määrään vaan laatuun.

Nooh, onhan jutussa kuitenkin mainittu se kylmä totuus, että Suomessa on Tanskan ja Luxenburgin kanssa kallein ruoka. Osa siitä kuitenkin laitetaan alv:n piikkiin.

MIKSI IHMEESSÄ UUTISESSA HALUTAAN TUODA ASIAT ESILLE TIETYSSÄ VALOSSA, IKÄÄNKUIN HÄMÄRTÄÄ FAKTOJA? PITÄÄKÖ TÄSTÄ NYT VETÄÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ AAMULEHTI ON ENEMMÄNKIN ELINTARVIKETEOLLISUUDEN LOBBARI KUIN TIEDONVÄLITTÄJÄ?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/ruoka-on-suomessa-halpaa/192916

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu