Mitä hellutailaiset ja helluntailaisuudesta kiinnostuneet ovat siitä mieltä?
Siis kohta astuu voimaan laki, jonka mukaan rahhuolensa ylospäinnäyttävä ihminen on rikollinen.
Lain rikkomisesta seuraa ylenensä rangaistus. Mikä noille kadunkulmissa kerjääville rääsyläisille olisi se paras rangaistus? Sakko? Ehdoton vankeustuomio vai mikä?
Vielä yksi kysymys helluntailaisille: muuttuiko suhtautumisenne kerjäläisiiin nyt kun heitä on lupa pitää yhteiskunnan vihollisinakin ts.rikollisina?
Siis kohta astuu voimaan laki, jonka mukaan rahhuolensa ylospäinnäyttävä ihminen on rikollinen.
Lain rikkomisesta seuraa ylenensä rangaistus. Mikä noille kadunkulmissa kerjääville rääsyläisille olisi se paras rangaistus? Sakko? Ehdoton vankeustuomio vai mikä?
Vielä yksi kysymys helluntailaisille: muuttuiko suhtautumisenne kerjäläisiiin nyt kun heitä on lupa pitää yhteiskunnan vihollisinakin ts.rikollisina?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos näillä ihmisillä olisi kaikki hyvin, niin eivät he varmaan olisi kerjäämässä. Mutta ne ihmiset, joilla on hyvin ja ovat sydämeltään kovia ja eivät haluaisi jakaa omastaan, tekevät tälläisiä päätöksiä, koska se on kuin pistos heidän rinnassaan, kun he näkevät tälläistä. Poissa silmistä, poissa mielestä.
"Poissa silmistä, poissa mielestä."
Jaa...
Mutta tässä ei taida olla siitä kysymys.
Tuskimpa kansa ja poliikot muuten olisivat ottaneet koko asiaa puheeksi.
Ihmiset ovat vedonneet siihen että Suomessa sosiaaliturva on riittävä, ja ei ole mitään syytä kerjätä.
Jos kerran sosialiturva on riittävä, niin miksi se ei tavoita näitä ihmisiä. Se on aivan sama juttu, että onko kerjäämässä luukulla vai kadulla. Eivät välttämättä osaa itse hakea etuisuuksia itselleen. Mutta onko heitä ohjattu tässä asiassa? Välittääkö kukaan oikeasti?
>>Se on aivan sama juttu, että onko kerjäämässä luukulla vai kadulla.
tuo kerjäämislaki on tehty varta vasten Romanian romaneille etteivät he istuskelisi kadun nurkissa pahvimuki kädessä.
Sitä sopii ihmetellä, miksi Romanian valtio ei heitä auta eikä EU siihen painosta. Meillä on tämän EU:n myötä tullut aika paljon esteettisiä haittoja. Meidän sosiaaliturvallako nämä Romanian mustalaiset pitäisi elättää.
Ei se manna lennä suomalaisenkaan suuhun rukoilemalla vaan töitä on tehtävä. Romanian kerjäläiset eivät ole oikeutettuja Suomen sosiaaliturvaan.
Mitähän ne Romaniassa sanoisivat, jos menisin sinne kerjäämään kadulle. Ai niin, kerjääminen on Romaniassa kielletty.
Niinpä pakis!
Entäs jos suomalainen yksinhuoltaja
menee purkki kädessään kulmille?
Miksi pitäisikään olla eri laki meille ja muille.
Ei todellakaan!
Tuleva laki on ihan oikein!
"Otsasi hiessä...."Ja niin edespäin,eikö niin.
Meneppä ja laita leipä kerjäläisen koriin,
Hän sanoo "Ei ruokaa..mani mani...."Koettu on.
varsinkin, jos tulee yhtä kylmä kuin viime talvi. Sopivin tapa on juuri antaa rahaa. Raha on leipää, vaatteita, tavaroita ym ym. Aivan samalla tavoin, kuin sinullakin.
jos huttua lykkää mukiin, niin se ei kelpaa. Eikä heitä näy edes ruokajonoissa eikä soppakirkoissa.
rähmät pois silmiltä. Sopivin tapa on juuri auttaa heitä siellä mistä ovat kotoisin. Heillä on jossakin joku katos, koska sanovat lähtevänsä talveksi pois.
Mistä heillä on rahaa matkustaa edes tänne?
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hymyn-reportaasi-romanian-kerjalaisista-koti-puuttuu-mutta-kynnet-ovat-kunnossa
Kuules Jari-Pekka!Oletko sokea?
Jokaisella kerjääjällä on toimeksiantaja!
Joka ottaa osansa siitä,
mitä tää raukka tienaa!
Romaniassa on nämä "kummisedät".
Heillä on hienot talot ja kaikki.
Aiemmin tuli TV:stä ohjelma,
jossa eräs tällainen kertoi totuuden.
Siis "kummisetä itse".
Itse kokeilin kerran,
annoin limpun,
miulle sanoi "kerjäläinen":
Mani mani,ei foot!!!!!!!
Jos tarkoitat sitä tv juttua, oliko Itävallasta, jossa kerrottiin lapsista, jotka oli laitettu näpistelemään ja vohkimaan ihmisten rahoja, kun he nostivat rahaa automaatilta, niin sillä ei ole mitään tekoa tämän Suomen asian kanssa.
Sen tv ohjelman mukaan ne rahat meni Romaniaan ja niillä rahoilla siellä rakennettiin taloja ja ostettiin autoja. Se oli eri juttu se.
Suomessa kerjäävät yleensä vain Itä-Euroopasta, lähinnä Romaniasta ja Bulgariasta tulleet romanit.
Ei heille tarvitsisi kerjäämisen kieltävää lakia laatia. Luultavasti he ovat vain uhreja, joita häikäilemättömät rikollisliigat käyttävät hyväkseen. Suomessa ei elä kerjäämisellä. Olen siksi varma, että taustalla on muutakin. Aika erikoista on, että nämä köyhät ovat voineet ostaa lentoliput tullakseen tänne kerjäämään.
Ongelma on koko Euroopan Unionia koskeva, ja ratkaisu pitäisi löytyä yleiseurooppalaisella tasolla eli Brysselistä. Syynähän on selvästi lähtömaiden huono sosiaalihuolto ja romanien syrjintä.
Lähtömaita pitäisi painostaa hoitamaan asiat kuntoon siellä, ettei ihmisten tarvitsisi tulla tänne ja muihin EU-maihin. Monista maista näitä kerjääjiä on palautettu takaisin kotimaihinsa. Mm.Ranska ja Saksa ovat heitä häätäneet. Suomen mepeillä olisi työtä EU:n parlamentissa. He voisivat tehdä lakialoitteita omien ryhmiensä sisällä ja myös yhteistyöllä, jotta EU velvoittaisi jäsenmaansa huolehtimaan itse vähemmistöistään. Epäinhimillisin kovasydämisyys löytyy tässä asiassa varmasti muualta kuin Suomesta.
Ja silloin ei voida enää puhua epäinhimillisestä kovasydämisyydestä.
Kerjäläisten saaliit kerjuumatkoilla eivät varmasti ole kehumisen arvoisia.
Näyttää siltä että maahanmuuttajakerjäläisille halutaan opetaa ns.maantavat. Eli heidän on opittava mitkä ovat heidän oikeutensa, ja mihin kaikkeen perusturva on tarkoitettu.
Eikö ole että lääkkeisiin ja ruokaan? Heillon Suomessa oikeus kattoon päänpäällä.. ei muuhun..
Sen pitäisi riittää. Suomessa kenenkään ei tarvitse kerjätä, toisin kuin muualla.
EU:n pitäisi ottaa tosissaan tuo koko Eurooppaa koskeva ongelma käsille. Romanian mustalaisille pakkokoulu, pakkokirjoitus,- ja lukutaito opetettavaksi, niin eiköhän ala muuttumaan työnsaanti helpommaksi, jos on töihin pyrkivää sorttia.
Mutta eikö mustalaiset ole aina kulun päällä?
haastateltiin erästä kerjäläisnaista, ja hän sanoi että kesän tienistit vietiin pois ja nyt talveksi pitäisi saada matkarahat kokoon takaisin Romaniaan.
Siis ketkä veivät...? Ei sanonut, että varastettiin vaan vietiin pois.
Luin erään viestisi jossa oli että Romaniassa ei ole sosiaaliturvaa.
No, sitten ei ihme, että ovat tulleet Suomeen:)
En usko että kerjäämisellä Suomessa saadaan kummosia rahoja kokoon. Siis mistä kummasta he sitä rahaa niihin matkalippuihin saavat?
Nyt kun olen lukenut viestiketjun läpi niin mieleeni nousee ihmisoikeusjulistukset.. vessapaperia, tyhjääkin tyhjiä sanoja muka ihmisarvosta ja oikeuksista.
Jos ei ole rahaa, se on lupa saada kohdella ihmistä kuin roskaa.
Mitään me ei mukaamme täältä kuitenkaan saada.
"Mitään me ei mukaamme täältä kuitenkaan saada. "
Olen täysin samaa mieltä, mitäs niitä rahoja hautomaan, minäkin kaivan kasastani aina alimmaiset kiertoon etteivät pääse homehtumaan.
:)
kerjuukirjeitä iltapäivälehdet pullollaan, jossa jos jonkinlaiset kovia kokeneet ihmiset kertovat, kuinka kamalan kaltoin elämä on heitä kohdellut. Miten tällaiset itkuvirret loppujen lopuksi eroavat siitä, että jossain kadunkulmassa ihminen on muki ojossa?
kerjäläis mummolla on varaa heitellä pienempiä rahoja kupistansa pois, Nähty.
jos oikea tarve olisi niin tuskin se niitä rahoja viskelis..ikävä kyllä kerjääminen on iso bisnes..jossa ei oikeaa köyhyyttä ole.
ovat saaneet sitä rahaa, jos työtä ei ole, eikä Romaniassa eikä Suomessa heille suoda sosiaaliturvarahojakaan?
Ihmettelen kovin.
Ja jos joku mummo on viskellyt pikkurahoja asfaltille niin sillä on viirannut.
Voisin kuvitella että päivän itiksessä istuskelun jälkeenkään kupista löytyy parhaimillaan kakskymppiä, jos sitäkään.
Rikkaat yms.hyväosaiset vain kulkevat ohitse vihaisina, eivät rahaa anna.
toteaa näin:
" kollektiivinen viha kerjäläisiä kohtaan on erittäin huolestuttava merkki ajastamme ja muistuttaa olemukseltaan juutalaisvihaa ennen "puhdistusta", Helsingin Saalem-seurakunnan lähetyspastori Jyrki Palmi sanoo."
:=0
Aika pöyristyttävä kommentti!
että helluntailaiset julistavat Sanaa näille keppikerjäläisille. Ovatkin saaneet käännytetyiksi muutamia, mutta syvästi epäilen että kääntyy sitä mihin vain, kun saa fyrkkaa. Mikseivät Romanian helluntailaiset tee aktiivisesti työtä näiden omassa maassaan sorrettujen kanssa?
ja RiVo jatkoi, että ruokajonoissa on joitain romanian mustalaisia jotka hamstraa ruokaa ylitarpeiden ja myyvät sitä eteenpäin, ja saivat porttikiellon ruokajonoon. "On varmaan selvää, että heidän joukossaan vilpittömiä ja harhaanjohdettuja, mutta ikävintä on se, että rikollisuus pilaa toistenkin mahdollisuuden avunsaantiin, toteaa eräs helsinkiläispastori.
helluntailaiset ovat siis olleet jossakin määrin aktiivisia näiden kerjääjien kanssa...