Suomen mielenterveystyö passivoi asiakkaansa.

Mä en voi kuvitellaakkaan että yksikään mielenterveys potilas palautuisi työelämään koska koko mielenterveyspalveluja hoitava järjestelmä passivoi ja tulosvastuuta ei tunneta .
20129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

on koulutettu pelkästään sitä varten että saavat määrätä lääketehtaiden nappeja niille. Bisnes bisnes.

Äänestä
  • miksi 3 1 = 1 ?

    Äänestä

no, katos tässä maassa on helvetin helppo kirjoitella ihmisestä vaikka mitä sinne terveyskertomuksiin: Ei tarvitse edes lääkärin tutkia/olla tavannut asianomaista koskaan! Niin helppoa.
Kuvitella voisi, että kaikki merkinnät pitää perustua henkilön objektiiviseen ja kirjaajan omakohtaisesti suorittamaan tutkimukseen, vaan ei.
Että joku lääkäri voi, tulevaisuudessa siis valtakunnallisessa arkistossa oleviin, potilas/asiakaskertomuksiin merkitä ihan mitä vaan! Siis asiakas - sillä terveyskeskuksessa henkilö ei ole potilas vaan asiakas.
Jopa lähetteet voidaan kirjoittaa henkilöä millään tavalla tutkimatta!

Että näin mielivaltaista on touhu! Terveydenhuollon henkilöstön asenne sitten vielä tämä valituksiin: ANTAA TULLA VAAN!!!!!
Eli siis - ei mitään hätää heillä, he voivat tehdä ihan mitä tekevät, heitä pidetään ammattinimikkeensä vuoksi niin erinomaisina tyyppeinä, että kaikki heidän henkilökohtaiset ominaisuutensa, asenteensa, persoonallisuuden piirteensä jäävät sen ammattinimikkeen alle! Koska on vaikkapa lääkäri tai sairaanhoitaja, niin on kaikki ok!
Terveydenhuollon väki on KOSKEMATONTA - tätäkö se tarkoittaa?????????

Ja vaikka valituksen päätös olisi jotain "huomautetaan, muistutetaan" tms. niin paskanko vertaa se vaikuttaa tuollaisen "ammattilaisen" elämään????? Ei mitään!!!!!

Että sillai!!!!

Mielenterveystyö suurelta osin on MIELIVALTAA!! Terveyskeskuslääkäri tuntee itsensä niin suureksi tyypiksi, että hän on erikoisosaaja joka alalla! Ja nauraa paskasesti päälle! Nuo tyypit voivat pitää ihmistä niin pilkkanaan kuin ikinä haluavat..... nauraa päin naamaa, vitsailla, ivailla, tyystin ja totaalisesti vain koska ovat ammatissaan! Siis tosissaan aliarvioivat ihmisiä. Koska hänellä on lääkärin ammatti tai sairaanhoitajan ammatti, ja vielä lisätään siihen se KOSKEMATTOMUUS, niin eihän siinä enää muuta tarvita, vastapuoli on väistämättä TYHMÄ.

Ei löydy kunnioitusta täältä ainakaan tuota porukkaa kohtaan!

Äänestä
  • Hyvin voi ymmärtää senkin loukkaantumisen tuntee, mitä varmaan kaikki ne joita koulukiusataan, kokevat kun heidät asetetaan psyk.hoitoon - ja kiusaajat jatkavat vaan vapaana. Miettikääs vaan miltä se tuntuu.....
    Joku kusipää molopää hullu jatkaa aina vaan samaa kiusaamistaan, mutta ei, siihen ei puututa, annetaan jatkaa vaan! Sen sijaan uhri pistetään hoitoo, että kuule nyt sussa on vikaa, ja otapa sinä tämä diagnoosi ja tämä diagnoosi ja seurataan ja tutkitaan, ja ettei vaan pitäs kohta jos laittaa sairaalaankin makaamaan!

    että tätä on suomalainen mielenterveystyö: Häiriintyneiden sallitan jatkaa häiritsemistään!

    Äänestä

  • Niin ei sinne kiinnosta uudelleen kiivetä .

    Äänestä

  • Terveyskeskuksessa laitoin aina hankalammat psykiatriset potilaat eteenpäin parin käyntikerran jälkeen ja psykoottiset potilaat tietenkin heti. Valitettavasti psykiatrian poliklinikalle oli lähes koko ajan todella pitkät jonot. Joskus jäi sellainen käsitys että masennuspotilasta ei edes haluttu ottaa hoitoon ennen kuin lääkitystä oli kokeiltu eli jonotus vei ainakin kuukauden.

    Mielenterveystyössä on todella paljon parantamisen varaa ja toivottavasti lähivuosina hoitojen saatavuus paranee niin että nuorten aikuisten ei tarvitsisi eläköityä niin usein. Miniteriössä on ollut paljon projekteja mutta niiden lopputulos taitaa toistaiseksi olla melko vaatimaton

    Äänestä

Lääkkeitä annetaan terveelle ihmiselle jota vaivaa joku asia. Siitähän se kierre sitten lähtee, vai?

Äänestä

kiristyksestä, niin vaiva paranee.

Liikunta on parasta ja halvinta lääkettä kun pipo kiristää.

Ja päälle pullo koskenkorvaa, niin maanantaina on taas työkunnossa.

Kaikki muu on paskanjauhamista.

Äänestä
  • Ei ihme,jos tässä yhteiskunnassa tulee hulluksi ja sairaaksi.Sitten sekin on vähän sellainen asia,että loppujen lopuksi ketkä todellisuudessa on niitä hulluja ja ketkä ei.Toisaalta jotain asiaa,kun on opetettu pitämään hulluna voi ollakin järkevää.Aina toinen ihminen senkin sanelee,että kuka on hullu ja kuka ei.
    Se aletaan iskostamaan suhun jo lapsesta,että kuka on hullu ja miten sun pitää toimia.Sitten ehkä vanhempana ajattelet,että pitääkö mun ajatella sillä tavalla,kun on opetettu.

    Äänestä

  • Grazy Horse kirjoitti:

    Ei ihme,jos tässä yhteiskunnassa tulee hulluksi ja sairaaksi.Sitten sekin on vähän sellainen asia,että loppujen lopuksi ketkä todellisuudessa on niitä hulluja ja ketkä ei.Toisaalta jotain asiaa,kun on opetettu pitämään hulluna voi ollakin järkevää.Aina toinen ihminen senkin sanelee,että kuka on hullu ja kuka ei.
    Se aletaan iskostamaan suhun jo lapsesta,että kuka on hullu ja miten sun pitää toimia.Sitten ehkä vanhempana ajattelet,että pitääkö mun ajatella sillä tavalla,kun on opetettu.

    sety ruy 5tu sutus tu tutu tuu stu stu56

    Äänestä

  • Grazy Horse kirjoitti:

    Ei ihme,jos tässä yhteiskunnassa tulee hulluksi ja sairaaksi.Sitten sekin on vähän sellainen asia,että loppujen lopuksi ketkä todellisuudessa on niitä hulluja ja ketkä ei.Toisaalta jotain asiaa,kun on opetettu pitämään hulluna voi ollakin järkevää.Aina toinen ihminen senkin sanelee,että kuka on hullu ja kuka ei.
    Se aletaan iskostamaan suhun jo lapsesta,että kuka on hullu ja miten sun pitää toimia.Sitten ehkä vanhempana ajattelet,että pitääkö mun ajatella sillä tavalla,kun on opetettu.

    yhdenmukaisuus on tietenkin yksi turvallisuuden takaajista yhteiskunnassa. Mutta siis, joo, jos ajatellaan niin missä ovat yhdenmukaisuusvaatimukset kovimmat - no, hierarkkisissa yhteisöissä, diktatuureissa, eiväthän ne muuten toimi. Tietysti joskus hierarkkisuus on hyvä, takaahan se järjestelmällisen päätöksentekosysteemin - käskyt etenevät portaalta toiselle.

    Mutta siis, demokratioissa yksilöllisyys on sallittua - saa ajatella niin kuin haluaa - mutta rajat ovat kuitenkin - anarkia on kaiketi demokratiankin vastaista....

    Niin, joo, ajatusvirheistäkö sinä syytät .....

    Harhaluuloisuudesta - no joo, sekin on jonkin psykiatrisen tilan yksi oire - harhaluuloisuus - mutta siis jos lääkäri ajattelee myös ylimielisesti, pitää itseään ylitse asiakkaansa, että minäpä nyt teen näin, kun minä nyt kuitenkin tämän asian tiedän ja osaan (vaikkei osaisikaan) ja etenkin kun ei edes asiakasta tutki ja korvatkin ovat kaiketi perseessä, niin yhtä harhaluuloinen se on se lääkärikin, mutta sitäpä ei koskaan rangaista.... yksi huomautus/muistutus suuntaan tai toiseen, sillä ei ole mitään merkitystä!
    Johan sen niitten ammattinimikkeestä johtuvan - en tiedä mikä on oikea sana - mielivalta kaiketi kuittaa sekin, että toinen viranomainen, poliisi (jonka toimintaa kaiketi ohjaavat lait) kuittaa asiat: Lääkäri on tehnyt oman ratkaisunsa!!!!!!
    ja siis ei edes ole asiakasta koskaan tavannut tai tutkinut!

    OU JEEEEEEE!

    Äänestä

  • no respect! kirjoitti:

    yhdenmukaisuus on tietenkin yksi turvallisuuden takaajista yhteiskunnassa. Mutta siis, joo, jos ajatellaan niin missä ovat yhdenmukaisuusvaatimukset kovimmat - no, hierarkkisissa yhteisöissä, diktatuureissa, eiväthän ne muuten toimi. Tietysti joskus hierarkkisuus on hyvä, takaahan se järjestelmällisen päätöksentekosysteemin - käskyt etenevät portaalta toiselle.

    Mutta siis, demokratioissa yksilöllisyys on sallittua - saa ajatella niin kuin haluaa - mutta rajat ovat kuitenkin - anarkia on kaiketi demokratiankin vastaista....

    Niin, joo, ajatusvirheistäkö sinä syytät .....

    Harhaluuloisuudesta - no joo, sekin on jonkin psykiatrisen tilan yksi oire - harhaluuloisuus - mutta siis jos lääkäri ajattelee myös ylimielisesti, pitää itseään ylitse asiakkaansa, että minäpä nyt teen näin, kun minä nyt kuitenkin tämän asian tiedän ja osaan (vaikkei osaisikaan) ja etenkin kun ei edes asiakasta tutki ja korvatkin ovat kaiketi perseessä, niin yhtä harhaluuloinen se on se lääkärikin, mutta sitäpä ei koskaan rangaista.... yksi huomautus/muistutus suuntaan tai toiseen, sillä ei ole mitään merkitystä!
    Johan sen niitten ammattinimikkeestä johtuvan - en tiedä mikä on oikea sana - mielivalta kaiketi kuittaa sekin, että toinen viranomainen, poliisi (jonka toimintaa kaiketi ohjaavat lait) kuittaa asiat: Lääkäri on tehnyt oman ratkaisunsa!!!!!!
    ja siis ei edes ole asiakasta koskaan tavannut tai tutkinut!

    OU JEEEEEEE!

    Johan sen niitten ammattinimikkeestä johtuvan - en tiedä mikä on oikea sana - MIELIVALTA kaiketi - kuittaa sekin, että toinen viranomainen, poliisi (jonka toimintaa kaiketi ohjaavat lait) kuittaa asiat: Lääkäri on tehnyt omat ratkaisunsa!

    Siis mihin ne ratkaisut sitten perustuvat?????? Juoruihin, jonkun kolmannen kertomaan, satuiluun, sitä sun tätä eikä mitään päätä eikä häntää?

    Äänestä

  • no respect! kirjoitti:

    yhdenmukaisuus on tietenkin yksi turvallisuuden takaajista yhteiskunnassa. Mutta siis, joo, jos ajatellaan niin missä ovat yhdenmukaisuusvaatimukset kovimmat - no, hierarkkisissa yhteisöissä, diktatuureissa, eiväthän ne muuten toimi. Tietysti joskus hierarkkisuus on hyvä, takaahan se järjestelmällisen päätöksentekosysteemin - käskyt etenevät portaalta toiselle.

    Mutta siis, demokratioissa yksilöllisyys on sallittua - saa ajatella niin kuin haluaa - mutta rajat ovat kuitenkin - anarkia on kaiketi demokratiankin vastaista....

    Niin, joo, ajatusvirheistäkö sinä syytät .....

    Harhaluuloisuudesta - no joo, sekin on jonkin psykiatrisen tilan yksi oire - harhaluuloisuus - mutta siis jos lääkäri ajattelee myös ylimielisesti, pitää itseään ylitse asiakkaansa, että minäpä nyt teen näin, kun minä nyt kuitenkin tämän asian tiedän ja osaan (vaikkei osaisikaan) ja etenkin kun ei edes asiakasta tutki ja korvatkin ovat kaiketi perseessä, niin yhtä harhaluuloinen se on se lääkärikin, mutta sitäpä ei koskaan rangaista.... yksi huomautus/muistutus suuntaan tai toiseen, sillä ei ole mitään merkitystä!
    Johan sen niitten ammattinimikkeestä johtuvan - en tiedä mikä on oikea sana - mielivalta kaiketi kuittaa sekin, että toinen viranomainen, poliisi (jonka toimintaa kaiketi ohjaavat lait) kuittaa asiat: Lääkäri on tehnyt oman ratkaisunsa!!!!!!
    ja siis ei edes ole asiakasta koskaan tavannut tai tutkinut!

    OU JEEEEEEE!

    Mielenterveyspotilaat tekivät puutarhanhoitoon liittyviä töitä kunnes se lopetettiin ja potilaat jäivät taas tyhjän päälle .

    Äänestä

minä palasin. hiihiihih

Äänestä

Eipä ole ihme kun hulluja on lähes puoli miljoonaa ja hoitavaa väkeä noin viisi tuhatta jossa joukossa ovat psykiatrit, psykologit, psykiatriset hoitajat ja terapeutit. Siinähän hoidat sataa potilasta jatkuvasti niin eipä ole ihme että aikaa jää aika vähän per potilas. Viikossa taitaa jäädä noin kaksikymmentä minuuttia per asiakas nopeasti laskettuna.

Eivät kaikki tietysti tarvitse terapiaa mutta jos kaikki haluttaisiin hoitaa kunnolla niin psykiatriseen hoitoon pitäisi saada kymmenkertainen määrä työvoimaa. Siihen valitettavasti ei ole rahaa eikä koulutettua työvoimaa. Eikä taida olla tulossa lähivuosina

Jaksamista vaan sinne mielenterveystyöhön jossa pitää pärjätä niukoilla resursseilla kiukkuisten potilaitten kanssa. Itse tulisin varmasti hulluksi alta aikayksikön.

Äänestä
  • Ota selvää .

    Äänestä

  • Tutkija aimo surakka kirjoitti:

    Ota selvää .

    Vanhainkodin lähihoita joutuu tekemään enemmän töitä kuin vastaava mielenterveys työtä tekevä työläinen ???

    Äänestä

Tässä lääkärin omakohtainen kokemus rekrytoitumisesta lääketehtaiden rengiksi: http://www.nytimes.com/2007/11/25/magazine/25memoir-t.html

Tilaston mukaan jokainen lääkäri suomessa on kirjoittanu 70 masennuslääkereseptiä. Lääkäreitä on noin 20 000 eli voi arvioida että 5,5 miljoonasta 1,0-1,4 miljoonalla on jonkilainen lääkitys.

Äänestä

Jotain voi jo nimi ärsyttää koska niin paljon ollu julkisuudessa mutta kannattaa silti kuunnella tämä haastattelu. Kertoo miten paljon hyötyä on ruokavalion muuttamisesta. Aivot tarvitsee rasvaa ja vilja on haitallista.

http://www.youtube.com/watch?v=RTFuX1Qq7l4

Äänestä

Ensin lääketeollisuuden johdolla pistetään suomalaisiin rokotteissa mm. hermomyrkky etyylielohopeaa eikä edes yritetä valmistaa rokotteita turvallisemmilla aineilla. Jotta osa ihmisistä saisi myrkkyä varmasti liikaa niin rokotteet valmistetaan 10 annoksen pulloihin joista elohopeaa sisältävä tiomersaali jakautuu epätasaisesti rokotettuihin. Osa sairastuu ja kuolee, esimerkiksi syöpiin. Osa sairastuneista saa mielenterveysongelmia kuten elohopeamyrkytyksille on tyypillistä.

Pelkästään mielenterveysongelmat aiheuttavat sen että sadattuhannet suomalaiset syövät masennuslääkkeitä. Kaikki niihin kuluva raha on pois Suomen resursseista, menipä ne rahat sitten yksittäisen ihmisen kukkarosta tai Kelan korvauksista.

Samalla mielenterveysongelmien hoitaminen sitoo tuhansittain korkeasti koulutettua työvoimaa joka uupuu mahdottoman tehtävän edessä. Asioille ei voida mitään jos ei puututa syihin ja siihen kaikkein suurimpaan syylliseen, rokotteiden tiomersaaliin.

Mielenterveysongelmien myötä menetetään ne resurssit mitä niihin sairastuneilla olisi ollut mahdollisuus tarjota Suomelle.

Suomen kansa voisi paremmin jos resursseja ei uhrattaisi lääketeollisuuden hyväksi ja kansaa ei altistettaisi vaarallisille hermomyrkyille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hullut töihin kirjoitti:

Mä en voi kuvitellaakkaan että yksikään mielenterveys potilas palautuisi työelämään koska koko mielenterveyspalveluja hoitava järjestelmä passivoi ja tulosvastuuta ei tunneta .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu