Tämä on avoin kirje naiselle joka kutsuu itseään kirkkomme "piispaksi". Piispatar, missä on omatuntosi? Etkö näe, että asemasi on herja Jumalan Sanaa vastaan? Etkö käsitä, että "naispiispa" on Jumalan silmissä epäluoma, kauhistus? Etkö ole lukenut Raamattuasi koskaan? Ja miksi tahdot siunata luonnonvastaisiin himoihin langenneet, vihkiä heidät Herran omassa temppelissä Sodoman ja Gomorran synteihin? Miksi? Eroa, piispatar, eroa! Kuuntele seurakuntalaisten ääntä, mitä he sinusta ja kirkon nykymenosta internetissä sanovat:
"Mun pää on täynnä näitä perverssejä homojuttuja, joita tulee nykyään joka tuutista. Ei vois vähempää kiinnostaa, silti niistä uutisoidaan jatkuvasti. Uuden valtionkirkon piispankin tärkein tehtävä näyttää olevan homojen asian ajaminen. Mitä järkeä koko touhussa on? Onneksi Suomessakin on valtionkirkosta riippumattomia seurakuntia tosiuskovaisille, jotka oikeasti uskovat, että Raamattu on todella Jumalan sanaa."
"Nyt on hengellisesti taannuttu naispiispaan asti. Naispiispaan, joka haluaa SIUNATA perverssit suhteet, jotka Jumala Sanassaan tuomitsee kuolemansynniksi! Ei menne kovinkaan kauan aikaa siihen, kun mies taluttaa alttarille lehmää tai lammasta aviollista siunausta liitolleen hakemaan. Ihmiskunta kulkee vääjäämättömästi kohti moraalista rappiotaan."
"Katselin tänään aamu-TV:ssä tämän naispiispan haastattelua, ja jos hänellä ei olisi ollut papin lipereitä kaulassaan, ei olisi voinut uskoa, että kyseessä oli kirkon edustaja. Hän puhui yksinoman täysipainoista valtakunnan politiikka samoin painotuksin kuin nykyiset viherfeministit. Kyse oli pelkkää poliittista jaaritusta puoluepoliitikkojen tapaan."
"Suomen lutherilaisella kirkolla ei ole enää mitään tekemistä uskonnon kanssa, politiikka ja päivän suosikkiaiheet ovat piispojen tärkeimpiä tehtäviä. Lapsena opetettiin lukemaan raamattua, käymään pyhäkoulussa, raamatun ulkoaluku oli tärkeää. Nyt kirkolle on tärkeämpää poikkeavat ihmiset, vähemmistöt ja niiden oppien sekä tapojen mukainen käyttäytyminen. Ensin kirkko myi pyhäpäivät ay-liitolle; helluntai, helatorstai, juhannus, sitten lopetettiin kouluissa suvivirren laulaminen ja nyt homojen pitää saada perheoikeudet!"
"Jumala ei siten automaattisesti rakasta kaikkia ihmisiä, vaan pitää pyrkiä elämään Raamatun mukaan, joka mm. ei hyväksy homoliittoja."
"Uusi piispa onkaan? Jotenkin vaikuttaa ettei ainakaan (alkuperäisen) työnantajan asialla..miten olisi pikemminkin yleisen mielipiteen, "oman hyvän", viher-, lesbo-, queer-, UNameIt-vähemmistön asialla??? Nuohan ovat kaikki poikkeavia - ja niin haluavat olla eivät välttämättä ns. kokonaisia ihmisiä...vaan pyörivät tietyn erilaisuuden ympärillä. Kuten muuten seksuaalisesti pervertit. Erilaisia tosin - mutta onko se itseisarvo että poikkeaa muista? Ja ennenkaikkea: onko se kirkon asia ajaa eralaisten asiaa -> vai riittäisikö se että se sen hyväksyisi ja antaisi olla marginaalissaan JA pitäisi huolta seurakunnasta kokonaisuutena??"
"Naispappeus oli ateisteille ja feministeille (lesboille) ensimmäinen askel tuhota kristillisen elämän arvoja ja tuoda ristiriitoja kirkkoon. Nyt ne vaikuttavat aktiivisesti kaikissa kirkon elimissä. Media on niiden palveluksessa, tuomarit ovat liberaalia, Suomen Presidentti on superfeministi /entinen SETAN puheenjohtaja. On pieni mahdollisuus pysäyttää heidän sairaat suunnitelmansa kuten homojen adoptio-oikeus……. Koska meitä johtava ”kakkosdivisioona” on kyvytön tai haluton vaikuttamaan niihin asioihin, ehdotan järjestettäväksi kansanäänestyksen adoptiota tai ”neutraali liittoa” koskevissa asioissa."
Näin puhuu kirkkokansa keskenään nettifoorumeilla, turuilla ja toreilla. Kuunteletko heitä, piispatar? Kuunteletko omatuntosi ääntä? Kuunteletko Herran ääntä? Mitä se sanoo? Jumalan ja Pyhän Raamatun nimissä: eroa, piispatar, eroa!
"Mun pää on täynnä näitä perverssejä homojuttuja, joita tulee nykyään joka tuutista. Ei vois vähempää kiinnostaa, silti niistä uutisoidaan jatkuvasti. Uuden valtionkirkon piispankin tärkein tehtävä näyttää olevan homojen asian ajaminen. Mitä järkeä koko touhussa on? Onneksi Suomessakin on valtionkirkosta riippumattomia seurakuntia tosiuskovaisille, jotka oikeasti uskovat, että Raamattu on todella Jumalan sanaa."
"Nyt on hengellisesti taannuttu naispiispaan asti. Naispiispaan, joka haluaa SIUNATA perverssit suhteet, jotka Jumala Sanassaan tuomitsee kuolemansynniksi! Ei menne kovinkaan kauan aikaa siihen, kun mies taluttaa alttarille lehmää tai lammasta aviollista siunausta liitolleen hakemaan. Ihmiskunta kulkee vääjäämättömästi kohti moraalista rappiotaan."
"Katselin tänään aamu-TV:ssä tämän naispiispan haastattelua, ja jos hänellä ei olisi ollut papin lipereitä kaulassaan, ei olisi voinut uskoa, että kyseessä oli kirkon edustaja. Hän puhui yksinoman täysipainoista valtakunnan politiikka samoin painotuksin kuin nykyiset viherfeministit. Kyse oli pelkkää poliittista jaaritusta puoluepoliitikkojen tapaan."
"Suomen lutherilaisella kirkolla ei ole enää mitään tekemistä uskonnon kanssa, politiikka ja päivän suosikkiaiheet ovat piispojen tärkeimpiä tehtäviä. Lapsena opetettiin lukemaan raamattua, käymään pyhäkoulussa, raamatun ulkoaluku oli tärkeää. Nyt kirkolle on tärkeämpää poikkeavat ihmiset, vähemmistöt ja niiden oppien sekä tapojen mukainen käyttäytyminen. Ensin kirkko myi pyhäpäivät ay-liitolle; helluntai, helatorstai, juhannus, sitten lopetettiin kouluissa suvivirren laulaminen ja nyt homojen pitää saada perheoikeudet!"
"Jumala ei siten automaattisesti rakasta kaikkia ihmisiä, vaan pitää pyrkiä elämään Raamatun mukaan, joka mm. ei hyväksy homoliittoja."
"Uusi piispa onkaan? Jotenkin vaikuttaa ettei ainakaan (alkuperäisen) työnantajan asialla..miten olisi pikemminkin yleisen mielipiteen, "oman hyvän", viher-, lesbo-, queer-, UNameIt-vähemmistön asialla??? Nuohan ovat kaikki poikkeavia - ja niin haluavat olla eivät välttämättä ns. kokonaisia ihmisiä...vaan pyörivät tietyn erilaisuuden ympärillä. Kuten muuten seksuaalisesti pervertit. Erilaisia tosin - mutta onko se itseisarvo että poikkeaa muista? Ja ennenkaikkea: onko se kirkon asia ajaa eralaisten asiaa -> vai riittäisikö se että se sen hyväksyisi ja antaisi olla marginaalissaan JA pitäisi huolta seurakunnasta kokonaisuutena??"
"Naispappeus oli ateisteille ja feministeille (lesboille) ensimmäinen askel tuhota kristillisen elämän arvoja ja tuoda ristiriitoja kirkkoon. Nyt ne vaikuttavat aktiivisesti kaikissa kirkon elimissä. Media on niiden palveluksessa, tuomarit ovat liberaalia, Suomen Presidentti on superfeministi /entinen SETAN puheenjohtaja. On pieni mahdollisuus pysäyttää heidän sairaat suunnitelmansa kuten homojen adoptio-oikeus……. Koska meitä johtava ”kakkosdivisioona” on kyvytön tai haluton vaikuttamaan niihin asioihin, ehdotan järjestettäväksi kansanäänestyksen adoptiota tai ”neutraali liittoa” koskevissa asioissa."
Näin puhuu kirkkokansa keskenään nettifoorumeilla, turuilla ja toreilla. Kuunteletko heitä, piispatar? Kuunteletko omatuntosi ääntä? Kuunteletko Herran ääntä? Mitä se sanoo? Jumalan ja Pyhän Raamatun nimissä: eroa, piispatar, eroa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
eihän mitkään liperit kaulassa ole papin merkki, en ole nähnyt sellaisia muilla kuin suomalaisilla luterialaisilla saarnamiehillä. Sen sijaan tiedän paljon Kristillisen kirkon pappeja, jotka eivät ole koskaan käyttäneet mitään lipereitä, ja he ovat sentään oikeiden piispojen vihkimiä ortodoksisia ja roomalaiskatolisia pappeja, joiden tehtävä Kirkossa on pappeus eikä mikään saarnaajan virka.
Tietääkö kukaan, mistä ihmeestä nämä liperit ovat tulleet suomalaisten luterilaisten saarnamiesten asusteeksi? Luterilaisten saarnamiesten puku, lienee johdettu jostakin 1600-luvun virkamiehen pukumuodista, mutta toisaalta tiedetään että luterialainen saarnamies voi vallan hyvin käyttää toimessaan myös villapaitaa, jota hyvin monet kai käyttävätkin näillä Pohjolan perillä.
täältä löytyy liperit ev lut kirkon omilta sivuilta
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Liperit
historia tulee selväksi
Avoimessa kirjeessä on, paitsi kohdehenkilön nimi, MYÖS LÄHETTÄJÄN ETU- JA SUKUNIMI! Eli älä puhu mitään avoimesta kirjeestä, mistä et mitään tajua!
nämä saarnamiesten käyttämät liperitkin ovat vasta 1700-luvun muotia ja luterilaiset kai kutittelevat niiden olevan alkukirkon ajoilta. No luterilaisuushan on nuori uskonto, joten ei sillä voi paljon vanhoja perinteitä ollakaan.
"Lehtikaulus oli leveä ja ulottui yhtä kauas edessä, takana sekä sivuilla. 1700-luvulla kaulus muuttui siten, että sen muodostivat kaksi alaspäin sojottavaa kangassuikaletta. Muutokseen vaikutti peruukkimuoti, jossa peruukki peitti niskan ja kaulan sivut. Vähitellen papin kaulus kehittyi niin, että sen muodostivat paidankaulus ja niin sanottu elvan (yksitoista), suomeksi liperit."
nyt rauhassa, kunnes Herra itse henkilökohtaisesti ilmestyy tv-uutisiin antamaan lausuntoa piispattaresta.
Tai edes lähettää arkkienkelin tiedottamaan Herran mielipiteestä.
Se satukirja on katsos ihmisten tekemä, yhtään Herran itsensä kirjoittamaa lausetta siinä ei ole.
on olemassa.
Miksi itkeä irjaaskoloiden ja muiden ev.lut. harhaoppien perään?
Katolinen kirkko on Babylonin portto, kaikkien harhaoppien äiti. Kristittyjä suosittelen hakeutumaan seurakuntiin, joissa opetetaan Raamatun mukaisesti Jumalan sanaa.
pedofiilian paratiisi maan päällä kukaan moraalinen ihminen ei siihen omasta tahdostaan kuulu.
adventistin tunnistaa aina. EGW LOL!
suomea!
Mihin lahkoon kuulut?
...........
Jeesus Kristus, auta meitä pysymään uskossamme lujina tänä synkkänä papittarien ja piispattarien aikana, kun kaikki uhkaa sortua, vajota jumalattomuuteen.
Jos on tehty 'yhdessä pikkuasiassa' kompromissi niin väistämättä on samaa linjaa jatkettava. Kirkosta halutaan tehdä hengellinen viihde- ja seremoniakeskus, jossa pätee sääntö 'tule sellaisena kuin olet, me muutumme sellaiseksi kuin haluat'.
Piispatar vain nopeuttaa lankeamista. Lesbo- ja homopapit saavat nyt ihan erityisaseman kirkossa ja homohäät alkavat rullata niin pian kun media saa manipuloitua tarpeeksi kansaa seksuaalisia luonnottomuuksia kannattamaan.
PS. Mitään tieteellisesti todistettua synnynnäishomoutta ei ole olemassakaan. Yhtä naurettavaa olisi väittää että raiskaaja syntyi raiskaajaksi. Tai ehkäpä sitten ihmisillä on 'homogeenin' lisäksi mahdollinen 'raiskaajageeni'
"PS. Mitään tieteellisesti todistettua synnynnäishomoutta ei ole olemassakaan."
Yhtä keksittyjä ovat yleisesti esitetyt väitteet, että muka yli 10 % väestöstä olisi luontaisesti taipuvaista homouteen tai lesbouteen. Oikea luku on miesten kohdalla 2-4 % ja naisten kohdalla 1-3 %.
Väitteitä olisi hyvä perustella.
Mistä tiedät "oikeat luvut"?
takapenkin taaveja varten Irja Askola on oikein hyvä vainta piispaksi ja toivon , että myös seuraava on nainen . Saippuaoopperauskovaiset tahtoisivat paistatella hurskaudessaan omassa ylhäisessä yklsinäisyydessään . Viis kenenkään hädästä . Hienosti on Jeesuksen opetukset tulkittu , lähimmäisenrakkaus oikein loistaa heidän kannanotoissaan .
Miesten mielivalta vielä rehottaa kirkossa , vaikka nyt Räsäsen äänellä , mutta vähitellenhän onneksi pappisvirka naisistuu . Taistellaan me maan hiljaiset sen puolesta , että kaikki vielä saisivat ihmisarvon kirkon sisällä.
Nyt siellä natsismi nostaa päätään .
Oikein hyvä, että monet ovat äänestäneet jaloillaan . Kirkon on pakko herätä todellisuuteen . Tarvitsemme kirkkoamme , mutta emme rasistisena virastona , vaan heikoimpien ja sorrettujen tukijana . Jos näin ei ole , joutaa hävitä . Fasisteineen ja muine rasisteineen .
Vielä en eroa , katson ,mitä tapahtuu . Irja ja kumppanit , tehkää jotakin !! En halua antaa verorahojani fasistiselle organisaatiolle.
en nimittele ketään henkilöä rasistiksi tai fasistiksi , mutta viime aikoina julkisuudessa olleista uskovaisten kannanotosta saa vahvasti kansanryhmää sortavan kuvan. Valitettavasti .
En haluaisi antaa verorahojani kirkolle, joka ei enää hyväksy niitä, jotka uskovat perinteiseen tulkintaan Raamatusta. Kun ei enää ole mahdollista elää rinnakkaiseloakaan, niin että lupausten mukaisesti voisi olla myös niitä pappeja, jotka tulevat sen tunnustuksen piiristä, missä luterilaiseen tulkintaan ei kuulu naispappeus, eronneiden vihkiminen tai samaa sukupuolta olevien liittojen siunaaminen. Raamatun tulkinta on kokonaisuus, siitä ei leikata satunnaisia paloja. Liberaali linja pitää sisällään monta muutakin uskonkohtaa, mikä muttaa koko perustan toiseksi. Herätyliiketaustaisia pappeja ei enää tule entiseen tapaan, koska pappisvihkimystä ei voi saada. Osa kirkkokansaa jää ilman sielunhoitajaa, kun viimeisetkin eläköityvät.
En ole syntynyt herätykristillisyyteen, mutta en hyväksy nykyistä suvaitsemattomuutta senkään suhteen, jos suvaitsevaisuuden aatteella ollaan liikeellä.
toteutat elämässäsi raamattua jokaista pikkupiirtoa myöten??
Oletko esim . kivittänyt montakin naapuriasi , jotka eivät usko jumalaasi?? tai oletko kivittänyt tottelemattoman lapsesi?? Ethän tarvitse silmälaseja?? ( Raamatun mukaan kukaan silmävikainen ei saa lähestyä alttaria .) syötkö sianlihaa?? Pidätkö pääsi peitettynä jumalanpalveluksessa ja ethän ole leikannut tukkaasi?? Tai jos olet mies , niin kai vaimosi on ottanut tämän huomioon??
Mielellään saat erota kirkosta , sillä et vaikuta ymmärtävän kirkon uskosta yhtään mitään . Ei kukaan fundamentalisti ole oikeasti uskovainen , koska rikkoo suurimman osan raamatun määräyksistä ja tottelee vain niitä jotka mielivaltaisesti valitsee , tuomiten kaikki toiset . Jeesuksen lähimmäisenrakkaus-sääntö ei niihin noudatettaviin kuulu . Ja muutenkin koko jeesus on unohdettu paitsi pääsiäisenä , jolloin jostain kumman syystä kelpaa pelastajaksi . Muutenhan sillä ei ole mitään virkaa , kun kaikenmaailman huorat ja murhamiehet huolii taivaaseen . Jokin roti sentään .
Jeesukselle kelpaavat homot ja muut seksuaalivähemmistöt vaikka näille fariseuksille heillä ei ole ihmisarvoa , koska Jumala on heille fariseuksista poikkeavaia ominaisuuksia antanut .Eli fundamentalistien mielestä Jumala on luonut osan ihmisiä helvettiä varten .
Kauhulla luen heidän kommenttejaan . Eivät itse huomaa rasismia ja natsismia sanomassaan , vaikka se on niin selvää rodunjalostusoppia että sokea Reettakin sen näkee .
Pelottaa tulla luetuksi samaan kastiin noiden hurskaiden kanssa . sanoudun irti kaikesta fundamentalismista ja muusta raamatusta johdetusta hulluudesta . Jumala on ihmiselle antanut järjen käytettäväksi.
Luulevatko papittaret, piispattaret, sodomiitit ja lesbolaiset välttävänsä Herran vihan, kun Kuningas palaa takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hän on Juudan karjuva leijona, armoton kaikille jotka ovat Isää vastaan rikkoneet. Voi niitä jotka valitsivat eläessään synnin ja paheen tien.
Ja kaikki tämä piispattaren kannattajat voivat myöskin lähteä. Ei tule ikävä.